Tampereen keskustassa ammutun naisen murha ei ollut törkeä

Vierailija kirjoitti:

MTV: Murhan tekotapa ei oikeuden mukaan kuitenkaan ollut erityisen raaka ja julma.

Hedmanin menettely, jossa hän vielä ampuu tilanteesta pakenevaa uhria selkään ja päähän, osoittaa sinänsä päättäväisyyttä, surmaamispyrkimystä ja määrätietoista toimintaa. Käräjäoikeuden arvion mukaan todetuin tavoin lyhyessä ajassa tehty ampuminen ei kuitenkaan tekotapana täytä erityiseltä raakuudelta ja julmuudelta vaadittuja edellytyksiä, joten siltä osin syyte murhasta hylätään.

Ilmeisesti tässä on se rajanveto, että kiduttamalla tappaminen muuttaa tapon murhaksi. Toisaalta unohdetaan uhrin psyykkinen kauhu ja kärsimys, kun mies jahtasi häntä pitkin katua. Se on henkistä kidutusta.

Lisäksi oikeus katsoi, että miehen teko aiheutti vakavaa yleistä vaaraa. 

On selvää, että myös sivulliset ovat olleet vakavassa vaarassa. Ki

"Eikö toimittaja jaksanut..."

Laiskempaa otusta on maailmasta vaikea löytää kuin suomalainen toimittaja.

Yksi luoti osui sivulliseen . Entä jos olisi osunut lapseen.  Vaikka kaikki syntyy syntisenä syntisestä niin lapset on syyttömiä silti aikuisten tekoihin. 

Ollaanko taas yhwh Jahve Mooses uskonnossa niin miehen pahat teot kostetaan sen pojille kirouksen alla !!!!    Älkää sotkeko näitä synnintekijöitä kristittyihin.    

Vierailija kirjoitti:

Koska tekijä kuului vähemmistöön?

Kulttuuriasia.  Jos kaikkia kulttuureita kunnioitetaan niin sitten kunnioitetaan, niin.  Tuokin oli jo kpmpromissi että yleensä rangaistiin. 

Vierailija kirjoitti:

Haloo Käräjäoikeus! Mies oli vainonnut avopuolisoaan pitkään ja niin, että nainen asui lapsineen turvakodissa!  Tuo koko tilanne oli myös lapseen kohdistunutta törkeää väkivaltaa, joka varmasti traumatisoi loppuelämäksi. Ruotsissa tuosta tulisi tuomio, että lapsi joutui näkemään äitiinsä kohdistunutta äärimmäistä väkivaltaa.

Jos tappo tehdään erityisen julmalla tavalla tai sivullisille vaaraa aiheuttaen, tuomitaan murhasta eikä taposta.

Murhan ja tapon ero on, että murha on etukäteen harkittu. 

Se mikä tässä pistää silmään on miksi ladatun aseen kanssa paikalle meneminen olisi mitään muuta kuin murha ylipäätään, mutta pääasia on kuitenkin että tuomitaan murhasta ja murhasta tuomitaan aina elinkautiseen.

Ei ole olemassa törkeää tai lievää murhaa. Murha on raa'in rikos mihin voi syyllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei murhassa ole törkeää tekotapaa.

Joo, se asia käsiteltiin jo aiemmin tässä ketjussa. Kyse on nyt uutisoinnista, oliko murha raaka vai ei.

Kovempaa tuomiota ei kehdattu antaa. Olihan kyseessä sentään "kulttuuriteko", jota kuuluu nyky Suomessa aina kunnioittaa.

Manneheimon keskinäisiä kähinöitä. Valte ampui Tamaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei murhassa ole törkeää tekotapaa.

Joo, se asia käsiteltiin jo aiemmin tässä ketjussa. Kyse on nyt uutisoinnista, oliko murha raaka vai ei.

 

Toimittaja päättää sen tekijän etnisyyden mukaan.

Nyt ei etnisyys mätsännyt törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko taas yhwh Jahve Mooses uskonnossa niin miehen pahat teot kostetaan sen pojille kirouksen alla !!!!    Älkää sotkeko näitä synnintekijöitä kristittyihin.    

Näilläkin on oma keskiaikainen lakinsa, eikä se ole peräisin  kristittyjen keskiaikaista laeista, vaan  mikä lie pakanallinen juttu, vaikka moni onkin nimellisesti kristitty myös. 

Silmä silmästä, hammas hampaasta.

Kahdesta murhasta tuolle ukolle pari luotia selkään ja lopuksi niskalaukaus.

Vierailija kirjoitti:

Alan koko ajan näkemään lisää yhtäläisyysmerkkejä mannien ja lähi-itäläisten kulttuurin välillä. Kieroa perinnettä kuljetetaan suvuissa ikuisuuksiin ja sairaalloisuuksiin saakka. Sitä palvotaan. Sitä katsotaan sormien läpi jonkinlaisen rikkauden nimessä koska keitä me olemme kertomaan kenellekään miten yhteiskunnassa eletään rauhassa.

Ollut tätä mieltä jo 90-luvulta saakka. Samanlaista itsensä eristämistä muusta yhteiskunnasta minkäkin kulttuurillisen verukkeen avulla, mutta tämän yhteiskunnan almut ja palvelut kyllä maittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo Käräjäoikeus! Mies oli vainonnut avopuolisoaan pitkään ja niin, että nainen asui lapsineen turvakodissa!  Tuo koko tilanne oli myös lapseen kohdistunutta törkeää väkivaltaa, joka varmasti traumatisoi loppuelämäksi. Ruotsissa tuosta tulisi tuomio, että lapsi joutui näkemään äitiinsä kohdistunutta äärimmäistä väkivaltaa.

Jos tappo tehdään erityisen julmalla tavalla tai sivullisille vaaraa aiheuttaen, tuomitaan murhasta eikä taposta.

Murhan ja tapon ero on, että murha on etukäteen harkittu. 

Se mikä tässä pistää silmään on miksi ladatun aseen kanssa paikalle meneminen olisi mitään muuta kuin murha ylipäätään, mutta pääasia on kuitenkin että tuomitaan murhasta ja murhasta tuomitaan aina elinkautiseen.

Ei ole olemassa törkeää tai lievää murhaa. Murha on raa'in rikos mihin voi syyllistyä.

Eikö näillä ole aina ase mukana jo sattuisi kohtaamaan to-do-listalla olevan?

Vierailija kirjoitti:

Ja naiset olivat ainoita, jotka millään tavalla puuttuivat tilanteeseen. Kiitos ja kumarrus kyseisille naisille, teidänlaisissa on tulevaisuus.

Ai sinisilmäisissä maailmanhalaajissa? Sinisilmäisten maailmanhalaajien takia tämä maa on kunnossa missä on...

Vierailija kirjoitti:

Silmä silmästä, hammas hampaasta.

Kahdesta murhasta tuolle ukolle pari luotia selkään ja lopuksi niskalaukaus.

Eiköhän naisen suku anna oikeutta paremmin kuin Suomen oikeuslaitos?

Kyseessä ei ollut kaksoismurha kuitenkaan.

Miksi suunnitelmallisuus on tärkeä määriteltäessä murhaa? Se on sivuseikka.

Jos joku on kuollut, niin ei hänen henkensä ole yhtään vähemmän arvoinen kun hän on kuollut suunnitelman takia tai yllättävän raivon takia. Eikä hänen henkensä ole yhtään vähemmän arvoinen jos tekijä on tehnyt murhan vahingossa tai ollut päihteiden alainen tai hänellä on ollut huono päivä tai lapsuus. 

Vain uhrin henki on tärkeä!

Suomen laki on sairas.

Jätkä pettää vaimoaan TÖRKEÄSTI ja syyttää naisia .   Sodoman väkivalta syntinen .  Panee paksuksi ja hakkaa päälle turvakotiin sitten ampuu julkisella paikalla monta kertaa .   Taksikuski vielä mukana . Hävetkää miehet . Kuppa ja tippuri miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Silmä silmästä, hammas hampaasta.

Kahdesta murhasta tuolle ukolle pari luotia selkään ja lopuksi niskalaukaus.

No niin ollaan vanhan liiton synagogalla Mooses jehovajahve.    Pysy kaukana kristityistä. 

Miten sille sikiölle kävi?