Lue keskustelun säännöt.
Jos on koko ikänsä tehnyt töitä, miten rahaa ei ole yhtään säästössä?
26.11.2025 |
Näihin tapauksiin törmää täällä vähän väliä. Miten ei ole yhtään säästöjä, vaikka ollut pitkään vakituisessa työssä? Minne ne rahat on menneet, joka kuukausi eletty kädestä suuhun?
Teen melko pienipalkkaista työtä itsekin, enkä ymmärrä tätä yhtälöä. Puskuria on saanut ihan hyvin kerrytettyä järkevällä rahankäytöllä.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Aika vähän. Mullakin jäi viime kuussa käteen melkein 2700e. Laitoshuoltaja 3 vuorotyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Lol, t. oikeasti pienipalkkainen, joka on enimmillään elämässään tienannut 1250eur/kk.
Eri
Ei missään kokopäivätyössä noin huonosti nykyään tienaa. Varmasti jos teet 20-30 h viikossa, tienaat vähemmän kuin kokopäiväisessä työssä, ihan itsestäänselvyys. Ei tämä ollut kilpailu kellä on vähiten työtunteja.
Kyllä tienaa, et tiedä asiasta näköjään mitään, Suomessa ei ole mitään minimipalkkaa.
No kertokaapa nyt näitä esimerkkejä mi
Ei kaikilla aloilla ole mitään tessiä tai sitä ei muuten vaan noudateta, et näköjään tiedä työelämästä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kans näitä ihmisiä jotka ei säästä mitään. Työkaverit olivat juuri tälläisiä, aina piti reissata, käydä kampaajilla, leffoissa, teattereissa, yökerhoissa ja kahviloissa. Evääksi haettiin kalliita salaatteja, takeaway-kahvi ja Iltis tms. Minä pienellä kaupanalan palkalla sain säästettyä omistusasunnon ja vähän puskuria. Nyt ei pelota työttömyys eikä vanhuus.
Pelota vanhus?
Ei siinä vanhuudessa ole mitään pelättävää, mutta sitä ennen kannattaa elää annettu elämä, kun vielä jaksaa ja on terveyttä, kokea ne kaikki elämän ilot, seikkailut, elämykset, ilot jotka antavat mielihyvää ja onnea elämää ja käyttää rahansa niiden ostamiseen, toisin kuin säästäisi tilille. Se tuskin tuo onnea. Matkustella, käydä konserteissa, ravintolassa jne. ja törsätä rahaa, kuin viimeistä päivää ja nauttia elämästä. Elämästä nauttiminen on tärkein elämän tehtävä, eikä siihen anneta montaa mahdollisuutta elämässä.
Vanhana ihmisenä ei jaksa, eikä uskalla, eikä yhtään elämään tuo iloa pankkitilin saldo tai se helv. asunto, joka vie suurimman osan eläkkeestä, kun joutuu sitä maksamaan ties kuinka moneen kertaan putkiremonttia ja muuta, eikä siitä pääse edes eroon, kun kukaan ei sitä osta ja itse viimeinen tajuaa, kuinka annettu elämä jäi elämättä, eikä enää jaksa, eikä ole edes terveyttä.
t. mummo
No eipä tartte olla edes pienituloinen, jos yksi lapsista harrastaa taitoluistelua, toinen jääkiekkoa ja kolmas ratsastusta, niin keskituloisen rahoista menee kyllä aika iso osa näihin, sitten jos vielä tekee jonkun reissun ja harrastaa itsekin niin saahan sitä rahaa kulumaan.
Oma lapsi harrasti judoa, se oli onneksi halpaa. Toinen tavoitteellisesti kitaransoittoa, se oli vähän kalliimpaa mutta ei lähelläkään em. harrastusten hintoja. Muitakin harrastuksia, mutta tyyliin kokkikerho, toinenkin soitteli kitaraa mutta ei halunnut tunneille, yms. mistä oli vain pieni maksu.
Luulisi että fiksu tajuaisi tuon ihan itsekin.
Menot = tulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka menee laskuihin ja ruokakauppaan, Siinä ei paljoa jää säästettäväksi.
Lopettakaa ny oikeesti ja ottakaa vastuu elämästänne. Ärsyttää, et ollaan töissä ja tuhlataan heti se vähä mitä saa ja sit ollaan kädet ojos yhteiskunnan suuntaan heti ku jäädään työttömiks.
Mä en ole koskaan saanut käteeni ku max. 2000 euroo kuukaudessa. Yleensä on ollut vajaa 1500 euroo.
Siitä oon laittanut rahastoihin 120 euroo.
Ny oon vanhempainvapaal, saan 1200 euroo ja edelleen jatkan tuota rahastoon säästämistä samalla summalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluavat elää mukavasti kun ovat vielä elossa. Joku toinen haluaa pihistellä koko ikänsä ja säilöä hilloa mahdollisimman paljon. Kai siitä sniiduilustakin jotain kicksejä saa.
Ilman säästöjäni en olisi päässyt syöpähoitoihin. Julkisella puolella todettiin, että pitkälle edennyt, ei leikata, yksityisellä leikattiin ja sain sytostaatit ja toistaiseksi jo 6 lisävuotta - kiitos säästöjen. Aika moni joutuu nykyisin itse maksamaan isotkin leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluavat elää mukavasti kun ovat vielä elossa. Joku toinen haluaa pihistellä koko ikänsä ja säilöä hilloa mahdollisimman paljon. Kai siitä sniiduilustakin jotain kicksejä saa.
Ja sitten on keskitie joka elää ihan mukavasti ja säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä tartte olla edes pienituloinen, jos yksi lapsista harrastaa taitoluistelua, toinen jääkiekkoa ja kolmas ratsastusta, niin keskituloisen rahoista menee kyllä aika iso osa näihin, sitten jos vielä tekee jonkun reissun ja harrastaa itsekin niin saahan sitä rahaa kulumaan.
Oma lapsi harrasti judoa, se oli onneksi halpaa. Toinen tavoitteellisesti kitaransoittoa, se oli vähän kalliimpaa mutta ei lähelläkään em. harrastusten hintoja. Muitakin harrastuksia, mutta tyyliin kokkikerho, toinenkin soitteli kitaraa mutta ei halunnut tunneille, yms. mistä oli vain pieni maksu.
Ei lasten tartte harrastaa kaikkein kalliimpia lajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluavat elää mukavasti kun ovat vielä elossa. Joku toinen haluaa pihistellä koko ikänsä ja säilöä hilloa mahdollisimman paljon. Kai siitä sniiduilustakin jotain kicksejä saa.
Ja sitten on keskitie joka elää ihan mukavasti ja säästää.
Tällänen on mahdollista vain hyvätuloisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan millaisessa työssä on ja onko lapsia yms.
Monet näistä ihmisistä säästämisen sijaan joutuvat nostamaan tukia elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluavat elää mukavasti kun ovat vielä elossa. Joku toinen haluaa pihistellä koko ikänsä ja säilöä hilloa mahdollisimman paljon. Kai siitä sniiduilustakin jotain kicksejä saa.
Ja sitten on keskitie joka elää ihan mukavasti ja säästää.
Tällänen on mahdollista vain hyvätuloisille.
Kyllä keskituloisuus riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule jos on lapsia, rahat menee siihen. Teinit ne vasta onkin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tartte olla edes pienituloinen, jos yksi lapsista harrastaa taitoluistelua, toinen jääkiekkoa ja kolmas ratsastusta, niin keskituloisen rahoista menee kyllä aika iso osa näihin, sitten jos vielä tekee jonkun reissun ja harrastaa itsekin niin saahan sitä rahaa kulumaan.
Oma lapsi harrasti judoa, se oli onneksi halpaa. Toinen tavoitteellisesti kitaransoittoa, se oli vähän kalliimpaa mutta ei lähelläkään em. harrastusten hintoja. Muitakin harrastuksia, mutta tyyliin kokkikerho, toinenkin soitteli kitaraa mutta ei halunnut tunneille, yms. mistä oli vain pieni maksu.
Ei lasten tartte harrastaa kaikkein kalliimpia lajeja.
Ne halvemmatkin peruslajit (jalkapallo, salibandy) maksavat useita satasia vuodessa ja jos on monta harrastavaa lasta, kyllä niistäkin kertyy. Esim meidän perheessä kallein harrastusvuosi maksoi n 10 000 euroa (sisälsi kyllä useamman ulkomaan turnauksen/kisan). Mutta siksi ei säästöjä pahemmin kertynyt sinä aikana, kun lapset vielä asuivat kotona.
Siskoni on tällainen. Sanoi ettei osaa hahmottaa numeroita ja raha-asioita, kuulemma niiden ajattelu rupeaa vaan ahdistamaan. Toisin sanoen vähän tyhmä.
On paljon ihmisiä joilla on jo jonkinasteinen pakkoajatus että edellisen kuun palkka pitää käyttää siinä kuussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluavat elää mukavasti kun ovat vielä elossa. Joku toinen haluaa pihistellä koko ikänsä ja säilöä hilloa mahdollisimman paljon. Kai siitä sniiduilustakin jotain kicksejä saa.
Ja sitten on keskitie joka elää ihan mukavasti ja säästää.
Tällänen on mahdollista vain hyvätuloisille.
Kyllä keskituloisuus riittää.
Ei ole keskipalkkaisia töitä missään. Alinta saastaa vain.
Ei liene ap penaalin terävin kynä? Eihän tuo vaadi muuta kuin sen että menot on yhtä suuret kuin tulot. Ei pitäisi olla vaikeeta ymmärtää.
Ihan vuokra-asunnossa