Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos on koko ikänsä tehnyt töitä, miten rahaa ei ole yhtään säästössä?
26.11.2025 |
Näihin tapauksiin törmää täällä vähän väliä. Miten ei ole yhtään säästöjä, vaikka ollut pitkään vakituisessa työssä? Minne ne rahat on menneet, joka kuukausi eletty kädestä suuhun?
Teen melko pienipalkkaista työtä itsekin, enkä ymmärrä tätä yhtälöä. Puskuria on saanut ihan hyvin kerrytettyä järkevällä rahankäytöllä.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät saa isoa eivätkä edes keskisuurta perintöä. Suomi kallis maa: moni pärjää palkallaan juuri ja juuri. Ja monet eivät ymmärrä, mikä merkitys perhetaustalla ja perinnöllä on.
Sulla menee puurot ja vellit sekasin. Tässä puhutaan nyt palkkatuloista, ei perinnöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Nettopalkka eli siitä on jo verot otettu päätlä pois. 2000 - 2200e kätteen ei ole mikään pieni palkka. Ei isokaan mutta on paljon enemmän kuin mitä moni saa bruttona. Eli plakka josta ei ole vielä otettu veroja pois.
Tiedostan kyllä, että monella palkka on vielä pienempi, mutta yleisesti ottaen kaupan alan palkat on huomattavasti alle Suomen keskipalkan, siksi kirjoitin, että olen melko pienipalkkainen. Huonompia palkkavuosia itselläkin on ollut takana ja osa-aikaisuutta.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Lol, t. oikeasti pienipalkkainen, joka on enimmillään elämässään tienannut 1250eur/kk.
Eri
Ei missään kokopäivätyössä noin huonosti nykyään tienaa. Varmasti jos teet 20-30 h viikossa, tienaat vähemmän kuin kokopäiväisessä työssä, ihan itsestäänselvyys. Ei tämä ollut kilpailu kellä on vähiten työtunteja.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi olla noin tyhmä ja kuvittelee, että kaikilla elämä vaan soljuu ilman vastoinkäymisiä. Se että sinulla on kaikki mennyt hyvin, ei tarkoita, että toiset olisivat olleet yhtä onnekkaita. Lopeta typerien asioiden pohtiminen?
Ei kaikilla elämä nyt noinkaan mene, että koko elämä rämmitään vastoinkäymisestä toiseen. Moni tuhlaa rahaa ihan huolettomasti vailla huolta huomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakuutetaan itselleen, että rahan tuhlaaminen on se juttu eikä edes mietitä mitä onnellisuus voi tarkoittaa. Ainakaan muulla tavalla kuin kotona istuminen, woltittaminen, ryyppääminen yms.
En wolttaa enkä ryyppää mutta minusta on ihanaa istua kotona. Miten se nyt liittyy palkan/eläkkeen suuruuteen tai rahojen tuhlaamiseen?
Tienaa koko elämänsä bruttona 1500€/kk, ja ei asu jossain keskellä metsää, niin ei jää mitään säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Pieni palkka? 🤣 Jos tuo 2000€ olisi brutto niin sittenkään ei olisi kovin pieni palkka-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Lol, t. oikeasti pienipalkkainen, joka on enimmillään elämässään tienannut 1250eur/kk.
Eri
Ei missään kokopäivätyössä noin huonosti nykyään tienaa. Varmasti jos teet 20-30 h viikossa, tienaat vähemmän kuin kokopäiväisessä työssä, ihan itsestäänselvyys. Ei tämä ollut kilpailu kellä on vähiten työtunteja.
Kyllä tienaa, et tiedä asiasta näköjään mitään, Suomessa ei ole mitään minimipalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Lol, t. oikeasti pienipalkkainen, joka on enimmillään elämässään tienannut 1250eur/kk.
Eri
Ei missään kokopäivätyössä noin huonosti nykyään tienaa. Varmasti jos teet 20-30 h viikossa, tienaat vähemmän kuin kokopäiväisessä työssä, ihan itsestäänselvyys. Ei tämä ollut kilpailu kellä on vähiten työtunteja.
En pysty tekemään pidempää päivää. On suoranainen ihme, että olen päässyt työnsyrjään ylipäätään. Mutta sitähän eivät hyvätuloiset pari tonnia tienaavat ymmärrä.
Juuri kuten itse sanoit. Elämällä jatkuvasti sillä summalla, mitä tienaa. Joskus vähemmän, mutta sitten taas joskus enemmän. Säästäminen vaatii yllättävän paljon itsekuria, jota ei tunnu löytyvän ihan kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kerrytettyä puskuria voi joutua käyttämään jos kohdalle sattuu vaikkapa sairautta tai työttömyyttä. Toki säästäminen on syytä aloittaa uudestaan heti kun pystyy.
Tuttavissa on näitä, jotka ovat taanneet toisten pankkilainoja ja sitten joutuneet itse maksumiehiksi. Vieläkin kärsivät 90-luvun lamasta
Omistuskämpät meni ja vuokralla asuttu siitä lähtien. Vuokralla asuessa ei rikastu, joten turha haaveilla omasta asunnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuhlaa ne rahansa joko pakon sanelemana tai huvikseen. Toiset säästää pienestäkin palkasta ja toisilla raha polttelee taskussa. Ei ole vaikea yhtälö ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Lol, t. oikeasti pienipalkkainen, joka on enimmillään elämässään tienannut 1250eur/kk.
Eri
Ei missään kokopäivätyössä noin huonosti nykyään tienaa. Varmasti jos teet 20-30 h viikossa, tienaat vähemmän kuin kokopäiväisessä työssä, ihan itsestäänselvyys. Ei tämä ollut kilpailu kellä on vähiten työtunteja.
Esim. koulunkäyntiavustajan on harvoin mahdollista tehdä sitä 40h viikossa, vaikka kuinka haluaisi.
Jännästi täällä parin tonnin nettopalkka on aina joku kateutta herättävä huippupalkka. Miettikää nyt oikeasti, tuosta kun maksaa pakolliset elämisen kulut, niin ei sitä löysää rahaa silti tonnikaupalla ylimääräisenä pyöri.
Konkurssi vei omaisuuden ja terveyden, kun olin viisikymppinen. Ei sieltä nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen on tämä "melko pienipalkkainen"?
Nettopalkka n. 2000-2200 euroa, kaupan alan palkka.
-Ap
Samoin. Kaupanalalla olin ja palkka tuo, nyt eläkkeellä ja tulot paljon pienemmät. Mutta olen saanut mitä olen halunnut, ja vähän on säästössä . Tyytyväinen olen ja aina tottunut tavalliseen olemiseen. Olen matkustellut ja hommannut oman kodin. Mitä sitä ihminen muuta tarvitsee kuin hyvän olon.
Kuinka paljon ap sun mielestä pitäisi olla säästössä? 2000 euroa, 20 000 euroa, 200 000 euroa?
Alue: Aihe vapaa
Monet ei ymmärrä, että ei ne tulot vaan ne menot.