Lue keskustelun säännöt.
14v poika ei suostu käyttämään takkia
26.11.2025 |
Sinne lähti kouluun hupparissa, kun mittari näytti -4 ja tulee kulkemaan hupparissa koko talven. Sitten kun alkaa olla -10 niin vaihtaa paksumpaan huppariin ehkä.
Ei suostu minkäänlaiseen takkiin, on hänen mielestä epämukavaa, eikä voi "tehdä mitään" kun on takki päällä. Poika on nepsy.
Voinko mitään tän asian eteen tehdä?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
-4 astetta on shortsikeli.
Paskat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa on nyt ongelmana, jos ei valita kylmyydestä. Jos valittaa niin voi kysyä josko takki lämmittäisi.
Kyllä hänellä on kylmä, ei ole kyse siitä.
Ei kylmyys vaarallista ole.
Lopeta tuollaisen yhdentekevän pikkuasian jankutus. Ole iloinen, että ylipäänsä lähtee kouluun.
Jankutus ei tässä ole pointtina, vaan se että pystyisi auttamaan jotenkin. Onneks täältä on tullut hyviä vinkkejä.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Antaa kakaran oppia kantapään kautta pukeutumisen alkeet, eihän tuollaiset vanhempiaan kuuntele. Sanot vaan notta et sitten valita kun tuut kipeeksi, itseaiheutettua kun on.
Vierailija kirjoitti:
Hupullinen pilottitakki, sitten vielä maastohousut ja maiharit. Täydellinen yhdistelmä joissain piireissä.
Soldiers of odin tai uusnat si ?
Löytyykö hupparityylistä anorakkia? Minkä tekeminen eroaa? Vai tarkoittaako että on hankalaa laittaa takki päälle ja pois?
Mulla puoliso voi välillä jumittaa. Esim. menee päivävaatteissa nukkumaan. Iltaisin farkut turhaan kotona jalassa, usein avaimet taskussa.
Pitkään ei suostunut käyttämään tyynyliinaa kun ahdisti. Viimein sain tyynyn pesuun ja laitoin toiseen tyynyyn tyynyliinan hänelle.
Muuten siivoaa kotona.
Välillä tosin ei sietänyt että vaatteet olivat vaatekaapissa, joten olivat sen ulkopuolella. Niin vaatekaappi oli tarpeeksi puhdas ja vaatteet tarpeeksi ilmavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista miten itse teininä mentiin avoin pilottitakki,olkaintoppi ja revityt farkut päällä kun piti olla seksikäs :D Sitten koulussa patteriin kiinni lämmittelemään. Äiti lähes itki kun tytär kulki puoli-alasti.
En, meillä puettiin lämpimästi myös 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on niin kuuma, että voisi sortsit laittaa jalkaan. Suomalainen tottuu talveen
Niin varmaan. Tyhmintä mitä olen nähnyt on sortsit, villasukat ja croksit. Tämä kansa on päästään vialla.
Ei saa unohtaa turkishattua ja hihatonta paitaa tuolla kombolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kevyt untuvatakki / liivi voisi olla kompromissi. Tai se vuorellinen / vetskarillinen huppari.
Itseäkin ärsyttää kankeat ja topatut takit. Varsinkin jos ne on puolipitkiä tms. Jos vähänkin jotain tekee. Seisoskellessa toki lämpimämpiä. Joten en mä nyt hirveen huolissani olisi. tosin jos lähtee kylille kaljottelemaan, niin sitten takki mukaan. Jos pakkasta on.
Mutta tollanen kevyt vanutakki ei tunnu päällä juuri miltään. Tosin ei paljon lämmitäkkään, mutta niissäkin toki on eroja. Jos on jotain aitoa untuvaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen takkiin ja vaatetukseen on nyt sitten satsattava enempi ja löysättävä kukkaronnyörejä, että löytyy oikeanlainen takki, minkä poika suostuu pukemaan päälle. Eli kauppoihin pojan kanssa, että saa valita mieleisensä. Mielellään parikin takkia, kevyempi ja paksumpi. Myös kerrospukeutumalla voi käyttää kevyempää toppista päälikerroksena.
Itsekin vaihdan takkia lämpötilan mukaan. Vähäisissä miinusasteissa käytän vielä tuulen- ja vedenpitävää ja ohuesti vanutettua syystakkiani, vasta noin -10 asteessa alan vaihtaa paksumpaan talvitakkiin.
Kaikki asiat eivät ole jotain nepsyyn liittyviä, vaan ihan henkilökohtaisia mieltymyksiä. Kannattaisi siis kuunnella sitä poikaa, kun hän sanoo, että talvitakki on liian paksu pikkupakkasiin.
Ei sano, että on liian paksu pikkupakkasiin, takit vaan ahdistaa häntä ja tuntuu epämukavilta, ihan myös syyst
Eli tilaat ne takit verkkokaupasta eli takit kinnaavat jostakin. Vie se poika oikeaan vaate- tai urheilukauppaan, jossa voi kokeilla mieleistä ennen ostopäätöstä. Sen hupparin päälle voi laittaa myös toppaliivin, eivätpähän ainakaan hihat kinnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toistaiseksi ohje "valitse taistelusi" on ollut paras.
Mulla teini 17v. kulkee myös vielä näillä keleillä pelkällä hupparilla, sitten kun oikeasti on kylmä eli yli kymmenen pakkasastetta saattaa ottaa takin.
Noin on pärjännyt seiskaluokalta asti, joten keskityn motkottamaan asioista, joilla on jotain merkitystä.
"Eli tilaat ne takit verkkokaupasta eli takit kinnaavat jostakin. Vie se poika oikeaan vaate- tai urheilukauppaan, jossa voi kokeilla mieleistä ennen ostopäätöstä. "
En tilaa, yhdessä on käyty valitsemassa ja etsimässä. Ei ole kyse siitä että takki tuntuisi vaikka liian tiukalta, vaan hänellä on ylipäätään epämukava olo takki päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on niin kuuma, että voisi sortsit laittaa jalkaan. Suomalainen tottuu talveen
Niin varmaan. Tyhmintä mitä olen nähnyt on sortsit, villasukat ja croksit. Tämä kansa on päästään vialla.
Muutaman vuoden takainen teinipoikien muoti oli vielä hirveämpi. Lyhyet pillifarkut ja jotkut tennarit eli nilkat pitkältä matkalta paljaina vaikka ulkona olisi -25 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi ohje "valitse taistelusi" on ollut paras.
Mulla teini 17v. kulkee myös vielä näillä keleillä pelkällä hupparilla, sitten kun oikeasti on kylmä eli yli kymmenen pakkasastetta saattaa ottaa takin.
Noin on pärjännyt seiskaluokalta asti, joten keskityn motkottamaan asioista, joilla on jotain merkitystä.
"Valitse taistelusi" on nykypäivän vanhempien käyttämä tekosyy millä perustellaan vallan luovuttaminen lapselle. Keinoja lapsen aisoihin saamiseen ei ole koska kurinpidosta tulee lasu, joten kurittomuudesta yritetään sitten tehdä hyve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos tahtoo lähteä liikenteeseen ilman rihman kiertämää🙄
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos tahtoo lähteä liikenteeseen ilman rihman kiertämää🙄
Meillä 2v tahtoo myös joskus lähteä liikenteeseen ilman rihman kiertämää mutta julmana isänä en salli hänelle sitä.
Vierailija kirjoitti:
Itsepä palelee.
Paitsi ettei välttämättä palele. Jo vuosia olen nähnyt ihmisiä ilman takkeja ja -25 asteessa shortseissa. Jos ei palele niin ei palele
Ei, vaan mun mielestä on aivan turhaa mikromanageroida teinin elämää. Jos asialla on oikeasti jotain merkitystä, niin tottakai aikuisen kuuluu silloin puuttua, mutta johonkin niin turhaan kuin 17 vuotiaan kenkä tai takki valintaan on mielestäni turha puuttua, koska valitettavasti kyseessä on jo liki aikuinen ihminen, jonka tulee oppia ihan itse hoitamaan nämä asiat.
Ja sitten jos on kyse oikeasti ongelmaisesta lapsesta, niin kumpaanko vanhemman kannattaa käyttää voimiaan, esim. siihen, että että pakottaa lapselle takkia vai siihen, että yrittää estää vaikka päihteiden käytön?
Joten kannatan taistelun valintaa jatkossakin. ;)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Antaa kakaran oppia kantapään kautta pukeutumisen alkeet, eihän tuollaiset vanhempiaan kuuntele. Sanot vaan notta et sitten valita kun tuut kipeeksi, itseaiheutettua kun on.
Ihan yhtä kipeäksi tulee kuin avanto uimarit. On vanhan aikaista kuvitella että pitää olla hirveästi vaatetta tai tulee kipeäksi, kyllä se pitää joku virus saada että kipeiksi tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista miten itse teininä mentiin avoin pilottitakki,olkaintoppi ja revityt farkut päällä kun piti olla seksikäs :D Sitten koulussa patteriin kiinni lämmittelemään. Äiti lähes itki kun tytär kulki puoli-alasti.
En, meillä puettiin lämpimästi myös 80-luvulla.
Meillä ei, pipoa ei ollut koko yläasteen aikana, käsissä jotkut ohuet lapaset ja farkut jalassa, vilu kyllä meinasi tulla kun mittari painui lähemmäs -40
Kyllä se on tehty ihan muista syistä. Tietysti pisteenä iin päällä voi olla jatkuvasti puutteelliset vaatteet.
Mistään pipon puuttumisesta ei todellakaan tehdä lasua.
Luuleeko nämä yläpeukuttajat tosiaan niin?