Lue keskustelun säännöt.
Työttömyysluvut ovat katastrofaaliset!
26.11.2025 |
Työttömyys | Suomen työttömyys säikäytti ekonomistit Luvut ovat aika katastrofaaliset
https://www.hs.fi/talous/art-2000011649033.html
Mutta ei nuo luvut hetkauta Orpoa eikä Purraa et comp.! Ne elää omassa kuplassaan irti tästä todellisuudesta!!
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
On absurdia olettaa että kokoomus haluaisi täystyöllisyyttä. Sehän on vastoin kapitalismin kaikkia sääntöjä. Mitä suurempi työttömyys sitä parempi kokoomuksen äänestäjille. Heille olisi kammottava tilanne jos meillä olisi työntekijän markkinat.
Siitä ei ole enää koskaan pelkoa. Nythän poliitikkojen tavoite on halpatyövoima eli 20 euroa päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On absurdia olettaa että kokoomus haluaisi täystyöllisyyttä. Sehän on vastoin kapitalismin kaikkia sääntöjä. Mitä suurempi työttömyys sitä parempi kokoomuksen äänestäjille. Heille olisi kammottava tilanne jos meillä olisi työntekijän markkinat.
Tuotahan kokkare Vartiainen muutama vuosi sitten ylen politiikkaradiossa kertoi ja sanoi että sitä ei saisi sanoa ääneen mutta hän sanoo kun ei pelkää seurauksia.
Keskustelu josta kommentit katoaa. On sen verran arka aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisten määrä on myös kasvussa.
Työllisyyden ja työttömyyden samanaikainen kasvu kuulostaa ristiriitaiselta. Ilmiön taustalla on kuitenkin selvä syy. Syyllinen on työvoiman kokonaismäärän kasvu. Tämä tarkoittaa sitä, että yhä useampi työvoiman ulkopuolella ollut henkilö on ilmoittautunut työnhakijaksi.
Ja hei! Tässä voi nähdä jotain positiivista. Työtä hakevien määrän lisääntyminen kertoo ihmisten uskosta siihen, että työtä saattaisi oikeasti saadakin. Tai sitten se kertoo siitä, että työttömänä oleminen on hallituksen toimien vuoksi entistä ikävämpää. Tai sitten se kertoo molemmista.
Nykyinen samanaikainen työllisyyden ja työttömyyden nousu ei kerro optimismista työmarkkinoilla. Se kertoo enemmän työttömyysturvan ja työnhakuvelvoitteiden kiristymisestä.
Kelarottien aika on nyt ohi ja on vihdoinkin syytä hakeutua töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä se sosialismi teettää.
Meillä on fasistinen hallitus, ei sosialistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisten määrä on myös kasvussa.
Työllisyyden ja työttömyyden samanaikainen kasvu kuulostaa ristiriitaiselta. Ilmiön taustalla on kuitenkin selvä syy. Syyllinen on työvoiman kokonaismäärän kasvu. Tämä tarkoittaa sitä, että yhä useampi työvoiman ulkopuolella ollut henkilö on ilmoittautunut työnhakijaksi.
Ja hei! Tässä voi nähdä jotain positiivista. Työtä hakevien määrän lisääntyminen kertoo ihmisten uskosta siihen, että työtä saattaisi oikeasti saadakin. Tai sitten se kertoo siitä, että työttömänä oleminen on hallituksen toimien vuoksi entistä ikävämpää. Tai sitten se kertoo molemmista.
Nykyinen samanaikainen työllisyyden ja työttömyyden nousu ei kerro optimismista
Uskallatko sanoa tuon kadulla kasvotusten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisten määrä on myös kasvussa.
Työllisyyden ja työttömyyden samanaikainen kasvu kuulostaa ristiriitaiselta. Ilmiön taustalla on kuitenkin selvä syy. Syyllinen on työvoiman kokonaismäärän kasvu. Tämä tarkoittaa sitä, että yhä useampi työvoiman ulkopuolella ollut henkilö on ilmoittautunut työnhakijaksi.
Ja hei! Tässä voi nähdä jotain positiivista. Työtä hakevien määrän lisääntyminen kertoo ihmisten uskosta siihen, että työtä saattaisi oikeasti saadakin. Tai sitten se kertoo siitä, että työttömänä oleminen on hallituksen toimien vuoksi entistä ikävämpää. Tai sitten se kertoo molemmista.
Nykyinen samanaikainen työllisyyden ja työttömyyden nousu ei kerro optimismista työmarkkinoilla. Se kertoo enemmän työttömyysturvan ja työnhakuvelvoitteiden kiristymisestä.
Ei, se kertoo väestönvahdosta työpaikoilla. Suomalaiset kortistoon ja ukrainalaisille duunit palkkatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se sosialismi teettää.
Meillä on fasistinen hallitus, ei sosialistinen.
Fasismi on sosialismia.
Korjataan sitten niin että meillä on kansallissosialisti-kapitalistinen hallitus niin tulevat nuo termit selviksi. Ja lisätään vielä ne kaksi muutakin eli konservatiiviset kristityt ja liberaali RKP.
Vierailija kirjoitti:
Työelämä tarvitsisi ison rakennemuutoksen. Ennen vanhaan tuli painettua duunia sen enempää miettimättä, kunhan sai jotakin tilille. Nykyään tulee mietittyä enemmän työn reiluutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei oikein enää kiinnosta omalla hiellä kerryttää toisten (työnantajan) varallisuutta, niin että itse tekee rankimman työn, josta työnantaja hyötyy suurimman osan. Jokunen napsu työntekijän suuntaan vois tehdä hyvää. Reilu peli kunniaan!
Kyllä se yrittäjä tekee taatusti enemmän ja rankempaa työtä firmansa eteen kuin sinä työntekijänä. Sekä kantaa suuren taloudellisen riskin. On ihan oikein, että yrittäjä hyötyy enemmän, muuten kukaan ei haluaisi yrittää ja kaikki haluaisivat olla työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On absurdia olettaa että kokoomus haluaisi täystyöllisyyttä. Sehän on vastoin kapitalismin kaikkia sääntöjä. Mitä suurempi työttömyys sitä parempi kokoomuksen äänestäjille. Heille olisi kammottava tilanne jos meillä olisi työntekijän markkinat.
Tämä! Kirjoitin jo aiemmin että yksi kokoomuslainen tämän rehellisesti juuri kertoi. Tästä pisteet hänelle!
Mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset siellä äänestyskopissa mitkä on oikeiston tavoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämä tarvitsisi ison rakennemuutoksen. Ennen vanhaan tuli painettua duunia sen enempää miettimättä, kunhan sai jotakin tilille. Nykyään tulee mietittyä enemmän työn reiluutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei oikein enää kiinnosta omalla hiellä kerryttää toisten (työnantajan) varallisuutta, niin että itse tekee rankimman työn, josta työnantaja hyötyy suurimman osan. Jokunen napsu työntekijän suuntaan vois tehdä hyvää. Reilu peli kunniaan!
Kyllä se yrittäjä tekee taatusti enemmän ja rankempaa työtä firmansa eteen kuin sinä työntekijänä. Sekä kantaa suuren taloudellisen riskin. On ihan oikein, että yrittäjä hyötyy enemmän, muuten kukaan ei haluaisi yrittää ja kaikki haluaisivat olla työntekijöitä.
Riippuu vähän yrityksestä. Haluaisin kyllä nähdä joillain aloilla sen yrittäjän tekevän töitä "enemmän" kuin se työntekijä. Mutta tosiaan miksikäs ei lopeteta koko "yrittäjä"-käsitettä ja aleta kaikki yrittäjiksi? Solmitaan vain yrittäjien välisiä sopimuksia siitä mitä tehdään ja millä hinnalla. Sitä voisi ehkä kutsua kansankapitalismiksi ja jokainen saisi olla yrittäjä. Eli olisi vain yrittäjiä jotka sopisivat keskenään tarkasti mitä tehdään. Työntekijyys voitaisiin lopettaa??? Hmmmm tässäpä olisi ideaa....🤔😆
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se sosialismi teettää.
Meillä on fasistinen hallitus, ei sosialistinen.
Fasismi on sosialismia.
Korjataan sitten niin että meillä on kansallissosialisti-kapitalistinen hallitus niin tulevat nuo termit selviksi. Ja lisätään vielä ne kaksi muutakin eli konservatiiviset kristityt ja liberaali RKP.
Aika surkeasti kansallissosialstinen kun tuo maahan kelaturisteja ja työnviejiä 70 000 vuodessa ja jatkaa kelaturistien elättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi uppoaa nyt.
Verotus on kerta kaikkiaan niin kovalla tasolla, että kansalle ei jää varaa kuluttamiseen.
Ostovoima on siis länsimaiden ehdotonta rupuluokkaa.
Myöskään firmoilla ei ole varaa tai halua investoida suomeen -en itsekään sijoittaisi suomeen suomalaisena.
Niin järjetön on verotus, holhous ja byrokratia lukuisine kalliine lupineen.
Suomi joutuneekin eu:n holhouksen alaiseksi 2026 -surkean talouden pitonsa takia.
Ja nyt jotain matkailuveroa kikkailemalla muutenkin maailman yhtenä kalleimpana maana ajetaan turistit pois.
Suomi ei ole maailman kalleimpia maita. Barcelonassakin on paljon kalliimpaa, silti turisteja riittää liiaksikin asti.
Turistivero on arkipäivää muualla, siihen on totuttu eikä se säikäytä ketään turistia Suomesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämä tarvitsisi ison rakennemuutoksen. Ennen vanhaan tuli painettua duunia sen enempää miettimättä, kunhan sai jotakin tilille. Nykyään tulee mietittyä enemmän työn reiluutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei oikein enää kiinnosta omalla hiellä kerryttää toisten (työnantajan) varallisuutta, niin että itse tekee rankimman työn, josta työnantaja hyötyy suurimman osan. Jokunen napsu työntekijän suuntaan vois tehdä hyvää. Reilu peli kunniaan!
Kyllä se yrittäjä tekee taatusti enemmän ja rankempaa työtä firmansa eteen kuin sinä työntekijänä. Sekä kantaa suuren taloudellisen riskin. On ihan oikein, että yrittäjä hyötyy enemmän, muuten kukaan ei haluaisi yrittää ja kaikki haluaisivat olla työntekijöitä.
Riippuu vähän yrityksestä. Haluaisin kyllä nähdä joillain aloilla sen yrittäjän
Suomessa on vallalla tällainen hyvin yrittäjävastainen asenne. Siksi yrityksiä perustetaan liian vähän, jolloin niitä työpaikkojakaan ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämä tarvitsisi ison rakennemuutoksen. Ennen vanhaan tuli painettua duunia sen enempää miettimättä, kunhan sai jotakin tilille. Nykyään tulee mietittyä enemmän työn reiluutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei oikein enää kiinnosta omalla hiellä kerryttää toisten (työnantajan) varallisuutta, niin että itse tekee rankimman työn, josta työnantaja hyötyy suurimman osan. Jokunen napsu työntekijän suuntaan vois tehdä hyvää. Reilu peli kunniaan!
Kyllä se yrittäjä tekee taatusti enemmän ja rankempaa työtä firmansa eteen kuin sinä työntekijänä. Sekä kantaa suuren taloudellisen riskin. On ihan oikein, että yrittäjä hyötyy enemmän, muuten kukaan ei haluaisi yrittää ja kaikki haluaisivat olla työntekijöitä.
Riippuu vähän yrityksestä. Haluaisin kyllä nähdä joillain aloilla sen yrittäjän
Tuota yrittäjyyttä pitää vielä julkiselle. Laitetaan kaikki 700 000 kevytyrittäjiksi jotka myy työpanosta. Suurimmalla osalla ei ole mitään myytävää työpanosta tai se virassa touhuamienn on vähintään arveluttavaa ja valtio säästää miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se sosialismi teettää.
Meillä on fasistinen hallitus, ei sosialistinen.
Fasismi on sosialismia.
Korjataan sitten niin että meillä on kansallissosialisti-kapitalistinen hallitus niin tulevat nuo termit selviksi. Ja lisätään vielä ne kaksi muutakin eli konservatiiviset kristityt ja liberaali RKP.
Aika surkeasti kansallissosialstinen kun tuo maahan kelaturisteja ja työnviejiä 70 000 vuodessa ja jatkaa kelaturistien elättämistä.
Siinä olet oikeassa. Mutta yrittävät parhaansa mutta kokoomus on kuitenkin se joka määrää. Saksassahan nuo pääsivät ennen toista maailmansotaa valtaan juurikin valtion velkaantumisen, työttömyyden ja kansan tyytymättömyyden vuoksi. Suomessa kävi vähän huonosti kun ovat vallassa jo nyt ja aiheuttamassa edellä mainittua. Huono ajatus näillä kotimaisilla fasisteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämä tarvitsisi ison rakennemuutoksen. Ennen vanhaan tuli painettua duunia sen enempää miettimättä, kunhan sai jotakin tilille. Nykyään tulee mietittyä enemmän työn reiluutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei oikein enää kiinnosta omalla hiellä kerryttää toisten (työnantajan) varallisuutta, niin että itse tekee rankimman työn, josta työnantaja hyötyy suurimman osan. Jokunen napsu työntekijän suuntaan vois tehdä hyvää. Reilu peli kunniaan!
Kyllä se yrittäjä tekee taatusti enemmän ja rankempaa työtä firmansa eteen kuin sinä työntekijänä. Sekä kantaa suuren taloudellisen riskin. On ihan oikein, että yrittäjä hyötyy enemmän, muuten kukaan ei haluaisi yrittää ja kaikki haluaisivat olla työntekijöitä.
Riippuu vähän yrityksestä. Halua
Ehdottomasti ja samalla tietenkin muutetaan perustuslakia ja viedään kustannukset pois valtiolta. Päästään laskemaan verotus lähelle nollaa ja jokainen maksaa sen mitä perse kestää yksityisille. Hyvähyvä.
Silloin oli muuten erilainen tilastointitapa eli kyllä luvut on lähellä 1990-luvun lamaa.