Työttömyysluvut ovat katastrofaaliset!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni typerää, että asiaa ilmeisesti tilastoidaan niin, että työlliset ovat 15-74 -vuotiaita.  Hohhoijaa.. muokkaisivat järkevämmäksi ekaksi edes tuota ikähaitaria.

19-65 år är det teoretiska maximumet. Med att räkna skolbarn och pensionärer med, blir arbetskraften större och de är inte arbetslösa. Sättet att räkna är förlegat i hela EU, där skolplikten och pensionsåldrarna varierar mellan medlemsstaterna.

Vierailija kirjoitti:

Synkkyyden lisäksi nykytilanne on poikkeuksellinen myös toisella tapaa. Nyt nimittäin sekä työttömyys että työllisyys kasvavat yhtä aikaa.

Tämä ei ole normaalia. Yleensä työttömyysasteen ja työllisyysasteen kehitykset osoittavat päinvastaisiin suuntiin, Kostiainen huomauttaa.

Nyt työllisten määrä kasvoi lokakuussa 25000:lla samaan aikaan kun työttömien määrä kasvoi 48000:lla vuodentakaiseen verrattuna.

Kaikkiaan työttömänä oli lokakuussa 276000 ihmistä ja työllisiä 2,6 miljoonaa."

Suomeen haalitut erityisosaajat eivät työllistykään! Eikö ole yllättävää? Saamme elättää kotimaisten työttömien lisäksi näitäkin. 

Hyvää pohdintaa, ja ensimmäinen tässä ketjussa. Ennen tätä olevat on pelkkää nillitystä, jossa ei ole mitään asiaa. Työttömien määrässä lienee parikin eri tilastoa, joten niistä on ajoittain erilaisia lukuja julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin surkeudesta saamme kiittää sysipaskaa perskokkare hallitusta.

Mikä olikaan sinun oma ratkaisuehdotus. EI mikään tietenkään.

Lapsenuskoa kuvitella, että leikkaukset ja työsuhdeturvan heikentäminen toisi työpaikkoja. Täysin unohdettu, että suurin yrittäjyyden haaste ja este on, että Suomi on täynnä pahaisia tuppukyliä, mistä ei ole riittävästi asiakkaita yritystoiminnan harjoittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta sehän hallituksen mielestä vaan mukavaa kun työvoiman tarjonta on lisääntynyt, niin saa nykyiset nöyriksi. Näinhän se yksi kertoi. Ja siis todellakin arvostan tässä hänen rehellisyyttään. Toivon että nykyhallitusta äänestävät työntekijät myös sisältäisivät hänen rehellisen viestin. 

Tästä siinä on juuri kyse. Oikeisto haluaa nöyrien työttömien armeijan, joiden palkat ja työehdot on poljettu alas ja ay-liike on murskattu. 

Vierailija kirjoitti:

Pahimpaan 90-luvun lama aikaan työttömyys oli 20% joten on liiottelua sanoa että luvut ovat nyt katastrofaaliset.

No työttömiä oli pahimpaan aikaa yli 500000, joten siinä on mittapuuta katastrofille. Eihän se paranna tän päivän tilannetta, mutta antaa jonkinlaiset mitat

Öööh, oikeistokapitalistit vihaa talouden elvytystä vaikka kyse on budjetoinnista rahan lappamisen sijaan tulivuoreen kuten vaikka Ukraina on- he hienoissa vaatteissaan viisaina olettavat että täällä homma skulaa kuten kopioidaan menestyksen mallia Amerikasta- tuet pois ja ihmiset juoksee palkkatöihin tienaamaan. Ja tienaamista vaikeuttaa juuri kokoomusvetoiset yritykset jotka kurjistavat työntekijöiden palkka-ja työolosuhteita enenevästi jolloin edelleen Kelan apua tarvitsee moni huonon työsopparin omaava.

Totuus on nyt erilainen kun ei ole apuja ulkomaista kuten vaikkapa, Venäjän kauppaa eikä halpaa puuta ja sähköä tuntina sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpaan 90-luvun lama aikaan työttömyys oli 20% joten on liiottelua sanoa että luvut ovat nyt katastrofaaliset.

silloin rymistiin kerralla, nyt sitä pitkitetään.

Suomessa oli 1994 noin puoli miljoonaa asukasta vähemmän, silti työttömiä n 500000, että sellasta. Ei nyt liity tän päivän asioihin, mutta vertailuksi käy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sehän hallituksen mielestä vaan mukavaa kun työvoiman tarjonta on lisääntynyt, niin saa nykyiset nöyriksi. Näinhän se yksi kertoi. Ja siis todellakin arvostan tässä hänen rehellisyyttään. Toivon että nykyhallitusta äänestävät työntekijät myös sisältäisivät hänen rehellisen viestin. 

Tästä siinä on juuri kyse. Oikeisto haluaa nöyrien työttömien armeijan, joiden palkat ja työehdot on poljettu alas ja ay-liike on murskattu. 

Ehkä näin, mutta minkä takia ay- liike haluaa lisää työperäistä maahanmuttoa. Eikös liittojen pitäisi vastustaa tätä kehitystä, nyt on toisin päin.

90 luvulla pääsi jo 58 vuotiaana jonkinlaiselle eläkkeelle. Tai joku ratkaisu se oli, työelämän saattoi jättää ja antaa uraa nuoremmille. Nyt on päin vastainen ajatus. Yli 60 vuotiaita killuu työkkärin listoilla ja heitä ei palkkaa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Synkkyyden lisäksi nykytilanne on poikkeuksellinen myös toisella tapaa. Nyt nimittäin sekä työttömyys että työllisyys kasvavat yhtä aikaa.

Tämä ei ole normaalia. Yleensä työttömyysasteen ja työllisyysasteen kehitykset osoittavat päinvastaisiin suuntiin, Kostiainen huomauttaa.

Nyt työllisten määrä kasvoi lokakuussa 25000:lla samaan aikaan kun työttömien määrä kasvoi 48000:lla vuodentakaiseen verrattuna.

Kaikkiaan työttömänä oli lokakuussa 276000 ihmistä ja työllisiä 2,6 miljoonaa."

Suomeen haalitut erityisosaajat eivät työllistykään! Eikö ole yllättävää? Saamme elättää kotimaisten työttömien lisäksi näitäkin. 

Som skrivet, Statistikcentralens siffror är strunt. ANM:s tabell visar att Finlands arbetskraft är 2,7 miljoner personer. Enligt Statistikcentralen är de arbetande och de arbetslösa totalt 2,9 miljoner personer. Utöver det finns det en hel del andra personer som helt fattas ur Statistikcentralens siffror.

Av någon anledning räknar Statistikcentralen arbetskraftens trend bland 20-64 år gamla, till skillnad från arbetslösheten som räknas mellan 15-73 år gamla av samma central i samma sammanhang. Redan detta visar hur löjliga Statistikcentralens siffror är. Om det finns 2,6 mn arbetande och det är 76 % av arbetskraften, är arbetskraften 3,42 mn människor. ANM uppger 2,7 mn människor. 

Kan statistikcentralens grava felkalkyl bero på att de gör 16.000 telefonintervjuer varje månad med arbetslösa som ofta har prepaid telefoner? Felmarginalen uppges till +/- 36.000 personer/månad. När tänker någon som får betalt för att uttala sig greppa om det?

Työelämä tarvitsisi ison rakennemuutoksen. Ennen vanhaan tuli painettua duunia sen enempää miettimättä, kunhan sai jotakin tilille. Nykyään tulee mietittyä enemmän työn reiluutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei oikein enää kiinnosta omalla hiellä kerryttää toisten (työnantajan) varallisuutta, niin että itse tekee rankimman työn, josta työnantaja hyötyy suurimman osan. Jokunen napsu työntekijän suuntaan vois tehdä hyvää. Reilu peli kunniaan!

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin surkeudesta saamme kiittää sysipaskaa perskokkare hallitusta.

Det största problemet är den totala oviljan att göra tillsammans. Skutan har kört på grund och fortsätter att ta in vatten ordentligt. Vad gör då de som är utanför regeringen?

I stället för att försöka få skutan och flyta och bort från grynnan, sitter man på rövarna med full lön, skattefria gager, diverse arvoden, extra för att man deltar i utskottsarbete, vilket är ens jobb, mötespengar från statsbolag, kommuner och välfärdsområden samt gratis taxi och flyg och gnäller, klagar samt kritiserar ledningen.

Politiken löser inget problem, den bara skapar dem.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus lupasi 100000 uutta työläistä lisää, ei tullut. Hallitus takasi kun varakkaiden ja yritysten verotusta alennetaan koko Suomen ostovoima kohenee, ei kohentunut.  Hallitus tokaisi että Suomalaisten ostovoima ja säästöt ovat nousseet, eivät ole. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, hölmöläiset puuhastelevat veronmaksajien varoilla.

Ei hallitus varsinaisesti tee talouskasvua. Se on kansalaisten vastuulla.

Ei todellakaan tee. EIköhän jokainen näe sen. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi saada edes työ ja opiskelulupien lupien myöntäminen keskeytettyä. Mitään ei eduskunta asialle tee. Hullua. Työttömyyttä on peitelty vuosikymmeniä erilaisin kikkailuin, eikä mitään korjaavaa ole tehty. Maahan muutto jatkuu 70 000 vuodessa ja virkarälssi paisuu nyt 700 000. Tekoälyn alkaessa poistaa koulutettuja päätteen äärestä. Etätyö muuttuu eityöksi, 590 euron korvauksella.

70.000 nya finländare anländer varje år medan 15.000-20.000 bildade årligen lämnar landet. Mortaliteten överskrider fertiliteten ordentligt och trots det ökar befolkningen. Detta har fortsatt i 25 år. Har ni märkt något av det på arbetsplatserna och i gatubilden?  Ledningsproblemen, kunskapsnivån, den sjunkande bildningsnivån och Pisa resultaten är mera än en liten vink om var skon klämmer.

Vierailija kirjoitti:

Työelämä tarvitsisi ison rakennemuutoksen. Ennen vanhaan tuli painettua duunia sen enempää miettimättä, kunhan sai jotakin tilille. Nykyään tulee mietittyä enemmän työn reiluutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei oikein enää kiinnosta omalla hiellä kerryttää toisten (työnantajan) varallisuutta, niin että itse tekee rankimman työn, josta työnantaja hyötyy suurimman osan. Jokunen napsu työntekijän suuntaan vois tehdä hyvää. Reilu peli kunniaan!

Din arbetsgivare får en bråkdel av vad stat och kommun tar. Om du vill gå åt tjuven, gå åt staten och kommunen.

The Lapanen Deal: 100 000 uutta työtöntä! 

Vierailija kirjoitti:

Öööh, oikeistokapitalistit vihaa talouden elvytystä vaikka kyse on budjetoinnista rahan lappamisen sijaan tulivuoreen kuten vaikka Ukraina on- he hienoissa vaatteissaan viisaina olettavat että täällä homma skulaa kuten kopioidaan menestyksen mallia Amerikasta- tuet pois ja ihmiset juoksee palkkatöihin tienaamaan. Ja tienaamista vaikeuttaa juuri kokoomusvetoiset yritykset jotka kurjistavat työntekijöiden palkka-ja työolosuhteita enenevästi jolloin edelleen Kelan apua tarvitsee moni huonon työsopparin omaava.

Totuus on nyt erilainen kun ei ole apuja ulkomaista kuten vaikkapa, Venäjän kauppaa eikä halpaa puuta ja sähköä tuntina sieltä.

Kapitalistit näyttää olevan kylläkin sossuja.

Vierailija kirjoitti:

90 luvulla pääsi jo 58 vuotiaana jonkinlaiselle eläkkeelle. Tai joku ratkaisu se oli, työelämän saattoi jättää ja antaa uraa nuoremmille. Nyt on päin vastainen ajatus. Yli 60 vuotiaita killuu työkkärin listoilla ja heitä ei palkkaa kukaan.

Tämä. Olen ollut työelämässä vuodesta 1989 alkaen ja olen 54v. Lähtisin heti eläkkeelle mutta ei se käy meidän valtiolle.

On absurdia olettaa että kokoomus haluaisi täystyöllisyyttä. Sehän on vastoin kapitalismin kaikkia sääntöjä. Mitä suurempi työttömyys sitä parempi kokoomuksen äänestäjille. Heille olisi kammottava tilanne jos meillä olisi työntekijän markkinat.