Rehellisesti kannattaako työttömänä ollessa hankkia lasta?

Vierailija kirjoitti:

Jos on kutsumus äitiyteen, niin kannattaa. Mutta älä tee yksin, vaan tutustu kumppanuusvanhemmuuteen. Eli halukas mies isäksi, tai vaikka miespari, jos olet avarakatseinen. Samalla saat turvaverkkoja.

Lasta ei kannata altistaa sellaiselle miehelle, jota edes nainen ei kestä. Tällainen mies ei ole sopiva isäksi.

Jos haluaa saada VALTAA, on otettava myös se VASTUU. 

Jos haluaa saada OIKEUKSIA, on otettava myös ne VELVOLLISUUDET. 

Jos haluaa saada HÄMÄLÄISEN REIKÄLEIVÄN, on otettava myös se REIKÄ SIITÄ KESKELTÄ KANS.. 

Näin Juicea hieman siteeratakseni.. 

Vierailija kirjoitti:

 Kumppanuusvanhemmaksi.fi

Ennemminkin hedelmöityshoito. Yhteishuoltajuus tuntemattoman kanssa, joka elää parisuhdekelvotonta elämää, ei ole hyvä ajatus. 

Vierailija kirjoitti:

 Kumppanuusvanhemmaksi.fi

Jollain homppelilla oma lehmä ojassa.

Henkisesti vakaa hyvätuloinen miespari on hyvä  valinta vanhemmuuskumppaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kumppanuusvanhemmaksi.fi

Ennemminkin hedelmöityshoito. Yhteishuoltajuus tuntemattoman kanssa, joka elää parisuhdekelvotonta elämää, ei ole hyvä ajatus. 

Ei pidä tuntemattoman kanssa tehdä. Pitää tutustua ja valita tarkkaan aivan kuin parisuhteessakin.

Itselleni oli aina selvää, että lapset "tehdään" niin nuorena kuin mahdollista. Joten niin tehtiin, heti kun hyvä mies löytyi. Olin 23v ja vain pätkätöissä, mies opiskeli ja teki myös keikkatöitä. Vakituista työpaikkaa ei kumpikaan saanut vuosiin, saatiin soviteltua päivärahaa, palkkaa ja asumistukea. Saatiin kaksi lasta.

Toisen lapsen jälkeen sairastuin vakavasti. En enää voinut saada lapsia. Joten... Elämästä ei koskaan tiedä. Toteuta haaveesi NYT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kumppanuusvanhemmaksi.fi

Ennemminkin hedelmöityshoito. Yhteishuoltajuus tuntemattoman kanssa, joka elää parisuhdekelvotonta elämää, ei ole hyvä ajatus. 

Ei ole halpaa lystiä nuo hoidot.

Äitini vastaavassa tilanteessa hakkasi minusta mielenterveysongelmaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et taloudellisesti pärjää edes itseksesi, miten kuvittelet pärjääväsi lapsen kanssa, ilman tukiverkkoa ymv? Järki käteen sen pakkomielteen kanssa! Ei se lapsi sitä sun yksinäisyyden ja tarpeettomuuden tyhjiötä kuulu joutua mitenkään täyttämään ja milläs se ruumis pieree, kun perse on jäässä?

Kun saa lapsia niin tukian määrä kolminkertaistuu.

Ei nyt sentään kolminkertaistu, mutta kyllä sieltä satasia tulee. 

Pelkästään 3 lapsesta peruosat on 1500€/kk + nelion vuokra pk seudulla 1500€/kk + äidin tuet, siitä tulee yli 3500€/kk netto tukipotti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko sitten elää ja elättää kersasi muiden verorahoilla? Mitä oma järki sanoo, onko järkevää ja moraalisesti oikein? Vai eikö tosiaan sano mitään.

Ketä kiinnostaa joku moraali? Jos yhteiskunta ei pysty töitä tarjoamaan, niin silloin yhteiskunta saa ihmisten ja lasten elämisen maksaa täysmääräsisesti.

Mistä se maksetaan jos ei ole niitä töitä? Ei se raha yhteiskunnalle taivaasta tipahda.

Ne ketkä on tuurilla työpaikan saanut, maksaa muiden menot joille ei tuuri käy.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko sitten elää ja elättää kersasi muiden verorahoilla? Mitä oma järki sanoo, onko järkevää ja moraalisesti oikein? Vai eikö tosiaan sano mitään.

On se moraalisesti oikein. Ainakin minun maksamiani verorahoja saa käyttää. Terveisin hyvätuloinen vela.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat elää keskiluokkaista elämää niin kannattaa.

Keskiluokka on ap:n tilanteesta todella kaukana. Työtön yh, pikemminkin.

Ei kannata. Eikä työllisenä.

Minä en hankkisi. En edes harkitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Isä on lapsen ihmisoikeus. Hommaa kissa jos olet yksinäinen.

Olen samaa mieltä, mutta vuosien yrittämisestä huolimatta en ole onnistunut löytämään kumppania - miestä, joka haluaisi samaa kuin minä saati jakaisin samanlaiset arvot kanssani. Minä todellakin haluaisin ehjän kokonaisen perheen, jossa lapsen on hyvä kasvaa, mutta ei mitään saa pakottamalla. Kissa ei korvaa lasta, vaikka ihania nekin ovat, mutta en ole kissaihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti, ei.

Miksi ei?

Et voi laskea lapsen elämää ja elastista tukien varaan. Pienen lapsen totaali yh.na on vielä vaikeampaa työllistyä. Yksinäisyys ei ole syy tehdä lasta. 

Lapsestasi tulee vain tukiloinen, etkai sitä hänelle halua..

Vuokraa Idiocracy, ja mieti sitten uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ilman muuta. On jotain kivaa ja järkevää puuhaa ja ajankulua. Kyllä sitä töitä ehtii tehdä myöhemminkin.

Ei kukaan palkkaa työtöntä pienen lapsen äitiä, joka on yhtenään nuhalomalla. Jos olet kotona siihen asti, kunnes lapsi menee kouluun, ei kukaan palkkaa silloinkaan, koska osaaminen on totaalisesti vanhentunut. 

 

Yrittäjyys voi olla vaihtoehto, jos olet ammatissasi lahjakas. 

Vierailija kirjoitti:

Jos et taloudellisesti pärjää edes itseksesi, miten kuvittelet pärjääväsi lapsen kanssa, ilman tukiverkkoa ymv? Järki käteen sen pakkomielteen kanssa! Ei se lapsi sitä sun yksinäisyyden ja tarpeettomuuden tyhjiötä kuulu joutua mitenkään täyttämään ja milläs se ruumis pieree, kun perse on jäässä?

Ole hyvä ja lue tekstisi uudestaan. Kuulostaa aivan järjettömältä! Minulla ei ole pakkomielle lapsesta, vaan pitkäaikainen haave parisuhteesta ja vauvasta. Vaikeille ajoille en voi mitään ja olen yrittänyt ihan kaikkeni, jotta pärjään, mutta elämä ei aina mene kuten haluaisi. Vauva ei täytä eikä paikkaa yksinäisyyttä, mutta ainakin lapsi saisi rakastavan äidin ja turvallisen kodin kanssani.