Lue keskustelun säännöt.
Holiday Club Tutustumisloma
25.11.2025 |
Onko kukaan varannut? Saa huisin halvalla, mutta joutuu osallistumaan 2h myyntiesittelyyn.
hieraisin silmiä, ehdoissa luki oltava esim. säännöllinen työ. Eikö mene jo vähän yli tai riko kuluttajansuojaa tällainen ehto? Millä tarkistavat vai tarkistavatko edes tätä siinä esittelyssä? Millainen esittely on?
Tutustumislomaan kuuluu suomeksi pidettävä noin kahden tunnin myyntiesittely. Koska lomasuunnittelu on koko perheen yhteinen asia, tulee samassa taloudessa asuvan puolisonkin osallistua esittelyyn. Lapset ovat lämpimästi tervetulleita.
Tutustumisloman varaajan tulee olla täysi-ikäinen, taloudellinen tilanne vakaa ja tulot säännölliset. Loman voi varata, kun edellisestä myyntiesittelystä on kulunut vähintään 12 kuukautta (omistajat 6 kk), ja asiakas on käynyt myyntiesittelyssä enintään neljä kertaa viimeisen viiden vuoden aikana (tämä ei koske omistajia).
Ehdoissa luki varaamme oikeuden periä normaalin hinnan, jos ehdot ei täyttyneet.
Kommentit (142)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku mamma kertoi täällä, että hyvä konsti päättää tuommoinen esittely lyhteen ja päästä nauttimaan lomasta on kertoa, että luottotiedot on menneet ja siksi ei voi ostaa. Kun nehän myy näitä viikko-osakkeita ihmisille velaksi rahoituksella ja sitä varten täytyy olla luottotiedot, jotta se kauppa menee läpi.
Ehkä yksi huonompia taloudellisia päätöksiä, jonka ihminen voi tässä elämässä tehdä on ostaa lomaosake velkarahalla, kun lasketaan, mitä kuluja tulee osakkeen hinnan lisäksi velan korot ja vastikkeet, jotka molemmat voi nousta tulevaisuudessa. Vastike vain yhdestä viikosta voi olla useita satoja euroja, osakkeen hinnan lisäksi. Siinä kertyy yhdelle vaivaiselle viikolle hintaa!
Oikeasti varakkaat ei todellakaan tee tämmöisiä peliliikkeitä.
Ei lopu esittely mihinkään.. ne vetää sen koneena läpi sanot mitä tahansa.
Mä olen töissä isossa suomalaisessa firmassa. Meillä on loma etuuksia yksi niistä on holiday club.
Me saadaan viikko 150-350€ sesongin mukaan ja me saadaan nostettua pikkurahalla huoneen tasoa. Ollaan esim oltu Tampereella sviitissä muutama yö, muistaakseni hinta nousi 150€ viikko -> 350€.
Selitin tämän myyjälle. Näytin tiedot miten varataan ja mitä maksaa. Myyjä sanoi että joo ei tässä ole teille mitään järkeä. Mutta hän joutuu pitämään tämän esittelyn loppuun. tunti siinä juotiin kahvia ja puhuttiin p.....a
Huutonaurua kyllä nuo esittelijät. Ja mainosvideossa lampaina ostivat.
Mitä jos tuolla esittelyssä katselee kännykällä YouTubea kuulokkeet päässä? Tuskin se esittelijä käsiksi käy, että kuulokkeet pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mamma kertoi täällä, että hyvä konsti päättää tuommoinen esittely lyhteen ja päästä nauttimaan lomasta on kertoa, että luottotiedot on menneet ja siksi ei voi ostaa. Kun nehän myy näitä viikko-osakkeita ihmisille velaksi rahoituksella ja sitä varten täytyy olla luottotiedot, jotta se kauppa menee läpi.
Ehkä yksi huonompia taloudellisia päätöksiä, jonka ihminen voi tässä elämässä tehdä on ostaa lomaosake velkarahalla, kun lasketaan, mitä kuluja tulee osakkeen hinnan lisäksi velan korot ja vastikkeet, jotka molemmat voi nousta tulevaisuudessa. Vastike vain yhdestä viikosta voi olla useita satoja euroja, osakkeen hinnan lisäksi. Siinä kertyy yhdelle vaivaiselle viikolle hintaa!
Oikeasti varakkaat ei todellakaan tee tämmöisiä peliliikkeitä.
Mutta mikä idea paljastaa luottotiedot menneet, kun ehdoissa lukee jos käy ilmi luottotietoja ei ole
Luottotietojen tarkistusta varten tarvitaan lupa ja hetu. Mistä Holiday Club saavat nämä, vai vaativatko he hetun? Onko ihan laillista?
Mites sitten asiakkaiden tietoturva ja GDPR, kerta aletaan kerätä asiakasrekisteriä, jossa on hetuja ja muuta salassapidettävää tietoa yksityishenkilöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tuolla esittelyssä katselee kännykällä YouTubea kuulokkeet päässä? Tuskin se esittelijä käsiksi käy, että kuulokkeet pois?
No et täytä vaatimuksia. Maksat erotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tuolla esittelyssä katselee kännykällä YouTubea kuulokkeet päässä? Tuskin se esittelijä käsiksi käy, että kuulokkeet pois?
No et täytä vaatimuksia. Maksat erotuksen.
Mutta kun eikös kuluttajansuojalain mukaan hinta täydy kertoa asiakkaalle jo ostopäätöstä tehdessä? Eli et voi sanoa ihmisille, että myyt vaikka omenoita 2e/kilo ja sitten kun se ihminen haukkaakin jo ostamaansa omenaa, niin ilmoitat, että hinta onkin 10e/kilo jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tuolla esittelyssä katselee kännykällä YouTubea kuulokkeet päässä? Tuskin se esittelijä käsiksi käy, että kuulokkeet pois?
No et täytä vaatimuksia. Maksat erotuksen.
Mutta kun eikös kuluttajansuojalain mukaan hinta täydy kertoa asiakkaalle jo ostopäätöstä tehdessä? Eli et voi sanoa ihmisille, että myyt vaikka omenoita 2e/kilo ja sitten kun se ihminen haukkaakin jo ostamaansa omenaa, niin ilmoitat, että hinta onkin 10e/kilo jälkikäteen.
Hienoa, että osa ymmärtää lain päälle. Tässä ketjussa kinasteltu vaan Holidayn myyjän välillä onko kannattavaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tuolla esittelyssä katselee kännykällä YouTubea kuulokkeet päässä? Tuskin se esittelijä käsiksi käy, että kuulokkeet pois?
No et täytä vaatimuksia. Maksat erotuksen.
Mutta kun eikös kuluttajansuojalain mukaan hinta täydy kertoa asiakkaalle jo ostopäätöstä tehdessä? Eli et voi sanoa ihmisille, että myyt vaikka omenoita 2e/kilo ja sitten kun se ihminen haukkaakin jo ostamaansa omenaa, niin ilmoitat, että hinta onkin 10e/kilo jälkikäteen.
Hienoa, että osa ymmärtää lain päälle. Tässä ketjussa kinasteltu vaan Holidayn myyjän välillä onko kannattavaa ostaa.
Eikä myöskään saa syrjiä ihmisiä sen perusteella, missä asemassa on työelämässä eikä vaatia ihmisten hetuja ja luottotietoja.
Entä jos joku ei ole työelämässä lainkaan, mutta on vaikka kovat pääomatulot? Tai ei ole työelämässä, mutta on saanut ison perinnön? Tai ei ole työelämässä, koska on juuri tehnyt isot yrityskaupat ja elää tuotoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tuolla esittelyssä katselee kännykällä YouTubea kuulokkeet päässä? Tuskin se esittelijä käsiksi käy, että kuulokkeet pois?
No et täytä vaatimuksia. Maksat erotuksen.
Mutta kun eikös kuluttajansuojalain mukaan hinta täydy kertoa asiakkaalle jo ostopäätöstä tehdessä? Eli et voi sanoa ihmisille, että myyt vaikka omenoita 2e/kilo ja sitten kun se ihminen haukkaakin jo ostamaansa omenaa, niin ilmoitat, että hinta onkin 10e/kilo jälkikäteen.
Hienoa, että osa ymmärtää lain päälle. Tässä ketjussa kinasteltu vaan Holidayn myyjän välillä onko kannattavaa ostaa.
Eikä myöskään saa syrjiä ihmisiä sen perusteella, missä asemassa on työe
Se hetuhan vaaditaan kun kirjautuu hotelliin.
"Se hetuhan vaaditaan kun kirjautuu hotelliin."
Joo, mutta ei yritys saa sitä käyttää ihan miten tahansa eikä luottotietoja saa tarkistaa ilman lupaa. Olen aina ollut käsityksessä, että hotelli vaatii henkkareita ja hetua henkilöllisyyden tarkistamiseksi eikä luottotietojen tarkistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi mennä ja leikkiä tyhmää. En halua edes kertoa ammattiani heille. Menen vaan jotta saan halvalla loman. Ps. Olen toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin Saimaan rauhassa vaimon kanssa just 8vrk. Hintaa tuli jollain lehden alennus koodilla 599€.
Siinä mietittiin et mitä järkeä noita on ostaa? Pistät kymppi kilon kiinni, menetät pääoma tuloja 4-500€/v sit maksat vielä jonkun vastikkeen. Saman tason lukaalin saat äkkilähtönä/ kuponki edulla halvemmalla mitä ns osakas.
Niin. Jokainen on vapaa etsimään itselleen sopivan tavan lomailla.
Jotkut ajattelee tätä myös sijoituksena. Itse en laske sen varaan, että saisi omansa pois.
Täällä alapeukuttavat mammat ja incelit laskee kolikoita, pääsisikö metrolla Itikseen.
Olet NIIN väärässä! Ihanko oikeasti luulet, että sen vuoksi lomaosakkeita ei haluta ostaa, ettei ole varaa?! Minä voin nyt vähän avata sinulle todellista syytä. Se on katsos niin, että on täysin järjen vastaista ostaa kallis lomaosake, jota saa sitten käyttää sen yhden tietyn viikon vuodessa. Siitäkin pitää vielä osakkeen kalliin ostohinnan lisäksi maksaa vastike. Jos haluaa hyvän viikon hyvästä kohteesta , se maksaa useita kymppitonneja. Huonon viikon saa vähän halvemmalla, muta kuka nyt haluaa lomailla tyyliin marraskuun ekalla viikolla? Toki voit vaihtaa viikkoa, ja kohdettakin, MUTTA tottakai lisämaksusta. Jos haluaa lähteä ulkomaille, niin lennot on jokatapauksessa maksettava itse. On sitten ihan tuuria mihin hintaan juuri niinä päivinä on lentoja saatavilla, kun olisi se oma viikko. Jos laskee yhteen ostohinnan, vastikkeet, mahdolliset vaihtokulut ja mahdolliset lisäviikot, ja vielä lennot jos haluaa lomailla ulkomailla, niin tyhmempikin ymmärtää, että sillä rahalla tekee aika hiton monta omavalintaista reissua, jotka voi tehdä juuri silloin kuin haluaa, minne haluaa, ja miten pitkäksi aikaa haluaa. Nykyään matkojen etsiminen ja varaaminen on todella helppoa, kun netti pursuaa vaihtoehtoja. Valinnanvaraa on loputtomasti, ja vertailemalla lentojen ja hotellien hintoja, voi räätälöidä itselleen tasokkaan loman halpaan hintaan. Ei tarvitse sitoutua tiettyyn viikkoon, vaan voi lähteä ja palata omien aikataulujensa mukaisesti. Esittelylomilla voi silloin tällöin käydä ihan aikansa kuluksi ja arjen piristykseksi, kun niitä saa puoli-ilmaiseksi, mutta ei kyllä tulisi mieleenkään ostaa tuollaista riesaa itselleen. Oikeat lomat vietetään joko omalla mökillä, tai vaihtoehtoisesti ulkomailla kohteissa, jotka voimme ihan itse valita koko maailman hotelleista, eikä ainoastaan jostain pienestä otannasta missä lomaosakkeita on tarjolla, ja sen mukaan onko haluamallamme viikolla edes vapaata. Varaa olisi ostaa vaikka useampikin lomaosake, mutta ei vaan ole mitään järkeä maksaa paljon huonosta vaihtoehdosta, kun paljon parempia vaihtoehtoja saa halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku mamma kertoi täällä, että hyvä konsti päättää tuommoinen esittely lyhteen ja päästä nauttimaan lomasta on kertoa, että luottotiedot on menneet ja siksi ei voi ostaa. Kun nehän myy näitä viikko-osakkeita ihmisille velaksi rahoituksella ja sitä varten täytyy olla luottotiedot, jotta se kauppa menee läpi.
Ehkä yksi huonompia taloudellisia päätöksiä, jonka ihminen voi tässä elämässä tehdä on ostaa lomaosake velkarahalla, kun lasketaan, mitä kuluja tulee osakkeen hinnan lisäksi velan korot ja vastikkeet, jotka molemmat voi nousta tulevaisuudessa. Vastike vain yhdestä viikosta voi olla useita satoja euroja, osakkeen hinnan lisäksi. Siinä kertyy yhdelle vaivaiselle viikolle hintaa!
Oikeasti varakkaat ei todellakaan tee tämmöisiä peliliikkeitä.
Miksi pitäisi keksiä yhtään mitään tekosyitä miksi ei osta osaketta? Ihan voi suoraan sanoa ettei sellaista halua. Me ilmoitetaan aina heti kättelyssä ettei todellakaan missään tapauksessa olla mitään ostamassa, vaan ollaan paikalla vain ja ainoastaan sen puoli-ilmaisen esittelyloman takia. Tottakai kuunnellaan niitä liirumlaarumeita sen pari tuntia, mikä on ehtona, mutta ei minuuttiakaan kauempaa. Jotkut esittelijät haluaa pitää esittelynsä, vaikka ollaan uoraan sanottu ettei tulla osaketta ostamaan, mutta jotkut tajuaa tuhlaavansa omaakin aikaansa, ja ovat lopettaneet esittelyn jo pienen hetken kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mamma kertoi täällä, että hyvä konsti päättää tuommoinen esittely lyhteen ja päästä nauttimaan lomasta on kertoa, että luottotiedot on menneet ja siksi ei voi ostaa. Kun nehän myy näitä viikko-osakkeita ihmisille velaksi rahoituksella ja sitä varten täytyy olla luottotiedot, jotta se kauppa menee läpi.
Ehkä yksi huonompia taloudellisia päätöksiä, jonka ihminen voi tässä elämässä tehdä on ostaa lomaosake velkarahalla, kun lasketaan, mitä kuluja tulee osakkeen hinnan lisäksi velan korot ja vastikkeet, jotka molemmat voi nousta tulevaisuudessa. Vastike vain yhdestä viikosta voi olla useita satoja euroja, osakkeen hinnan lisäksi. Siinä kertyy yhdelle vaivaiselle viikolle hintaa!
Oikeasti varakkaat ei todellakaan tee tämmöisiä peliliikkeitä.
Miksi pitäisi keksiä yhtään mitään tekosyitä miksi ei osta osaketta? Ihan voi suoraan sanoa ette
Moni on kertonut, että ei se esittely suinkaan pääty siihen ensimmäiseen "ei" vastaukseen, vaan tulee lisää liirumlaarumia ja välillä käydään esimiehen puheilla ja voidaan hakea esimies siihen kanssa vänkäämään ja esittämään erikoistarjousta jne.
Jotkut ovat kokeneet ne esittelyt hyvinkin painostaviksi tilaisuuksiksi. Ja siihenhän tuo perustuu. Mieti nyt, onko järkevää tehdä 2 tunnin myyntiesittelyjä?
Olen kanssa ymmärtänyt, että siihen RCI-pistejärjestelmään liittyminen maksaa erikseen ja sitä kautta varauksia ja vaihtoja tehdessä siihen tulee myös päälle varausmaksuja sun muuta.
Paljon saa aikaa käyttää ja nähdä vaivaa, jos tätä systeemiä aikoo hyödyntää. Voi olla, että helpommaksi ja halvemmaksi tulee vain varata matkansa suoraan sinne, minne haluaa mennä kuin kikkailla Holiday Clubin ja RCI:n kautta ja maksaa siitä joka vaiheessa.
Holiday Club on muuten nykyään intialaisessa omistuksessa.
Jos välttämättä haluaa tuommoisen, niin täältä saa sopuhinnalla, vaikka olisikin Holiday Clubin mielestä ns. rupusakkia eli ei vakituisia hyviä tuloja ja vakituista työsuhdetta ja luottotietoja. Vastikkeita tosin pääsee makselemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mamma kertoi täällä, että hyvä konsti päättää tuommoinen esittely lyhteen ja päästä nauttimaan lomasta on kertoa, että luottotiedot on menneet ja siksi ei voi ostaa. Kun nehän myy näitä viikko-osakkeita ihmisille velaksi rahoituksella ja sitä varten täytyy olla luottotiedot, jotta se kauppa menee läpi.
Ehkä yksi huonompia taloudellisia päätöksiä, jonka ihminen voi tässä elämässä tehdä on ostaa lomaosake velkarahalla, kun lasketaan, mitä kuluja tulee osakkeen hinnan lisäksi velan korot ja vastikkeet, jotka molemmat voi nousta tulevaisuudessa. Vastike vain yhdestä viikosta voi olla useita satoja euroja, osakkeen hinnan lisäksi. Siinä kertyy yhdelle vaivaiselle viikolle hintaa!
Oikeasti varakkaat ei todellakaan tee tämmöisiä peliliikkeitä.
Miksi pitäisi keksiä yhtään mitään tekosyitä
Jaa, no mua ei haittaa vääntää noille rautalangasta että en osta, ja voin ihan perustellakin miksi on huono diili. Huviahan tuo oikeastaan on, kun aina ne jää lopulta kakkoseksi. Helppo ladella faktoja ja laskelmia pöytään, kun on nuo samat jorinat kuunnellut jo vaikka kuinka monesti. Aivan sama haetaanko joku pomo paikalle. Voin kertoa sille samat asiat.
Me käytiin melkein joka vuosi, kun lapset oli pieniä. Hyvä lomalla halvalla. Kyllä sen myynnin 1-2 h jaksaa kuunnella. Kerran on käynyt niin, että myyjä luovutti vartin jälkeen, loppuaika juotiin kahvia ja höpöteltiin niitä näitä.
Mutta mikä idea paljastaa luottotiedot menneet, kun ehdoissa lukee jos käy ilmi luottotietoja ei ole eli ehtoja rikottu, veloittavat normihinnan lomasta. Mutta tuo on kyllä lain vastaista!