Lue keskustelun säännöt.
Mieti tätä stadilainen. HS: Sähkötalo tyhjillään Kaupunkia uhkaa miljoonatappiot
25.11.2025 |
Mieti ja fundeeraa! Miltä nyt tuntuu kun vuosikymmeniä maaseutua kupannut stadi on hotkinut liian ison palan ja on jäänyt kurkkuun ja on tukehtumaisillaan. Miltä tuntuu asuntosijoittaja?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0db00920-211d-463f-a8aa-c6ed280a7f76
Mieti tätä.
Kommentit (63)
Voisiko sen myydä halvalla opiskelijoille joiden ainejärjestöillä on pulaa tiloista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojlukohteita tulisi purkaa taloudellisen edistyksen nimissä!
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyödytön rakennus pitää purkaa. Sille ei ole mitään käyttöä. Väärässä paikassa. Sijainti , sijainti , sijainti.
Väärässä paikassa kun on melkein keskellä Helsingin keskustaa?
Niin on miltä näyttää. Sijainti on väärä, koska tilanne on mikä on. Fakta.
Tai sitten rakennusta ei ole remontoitu vuosikymmeniin
Tämä taitaa olla ongelma. Jutussa sanottiin, että rakennus on suojeltu. Herää kysymys, miks? Kamala vetonikuutio. Suojelupäätös pitää purkaa, problem solved.
Siitä vaan purkamaan päätöstä jonka joku virkaköpi on joskus virkavastuulla tehnyt, onnea matkaan.
Onko talossa miten vahva ja luja runko, betonia vai terästä vai betoniterästä? Business idea tehdä parkkitalo, pysäköintipaikoille olisi tarvetta zadin keskustassa vaikka zadin vihreät yrittävät tappaa yksityisautoilun.
Uskokaa tai älkää mutta Kepun vaaliohjelmassa on edelleen veronmaksajien tukien lisäystä rakentamiseen:(
Kepulainen Esko Ahokin mainitsi jossain ohjelmassa että rakentamisen tukia ei olisi niin jyrkästi saanut leikata. Olisi sitten puolue leikannut loivasti, vaan ei vuosien mittaan sitä tehnyt, koska piti omille taustaryhmille koijata veroeuroja ja tukia.
Lisäksi Kepu on ideoinut uutta rahoituskanavaa yrittäjille? Eikä nämä nykyiset jo riitä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokralainen löytyy kun vuokraa lasketaan riittävästi. Luulisi yksinkertaisenkin ymmärtävän.
Toi olisi hyvä paikka erilaisille co-working -tiloille ja startupeille. Siinä on lähellä Maria 01 entisessä Marian sairaalassa. Mielummin olisin tuossa suoraan metroaseman ja Espoon bussiterminaalin päällä. Sijainti on oikeasti loistava ja kyllä tuolle vielä käyttöä löytyy. Turha hermostua, kun vieressä on massiivinen rakennustyömaa ja liikennejärjestelyt ovat toistaiseksi hankalat.
Niin, rakenna väkisin ja kritiikkiä kuuntelematta autotonta keskustaa. Karkoita yritykset ja kansa alueelta. Huomaa ettei omistamasi kiinteistöihin löydy enää yritysvuokralaisia koska yritykset haluaa että sekä työntekijät että asiakkaat pääsee kulkemaan helposti -> Yllättynyt pikachu.
Ja jatkona tuolle on toki maaninen persuista ja kokkareista jankutus koko spämmiklubin voimin koska eihän se nyt sovi että vasuriäänestäjä rupeaisi yhtäkkiä ajattelemaan oman puolueensa touhujen seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno rakennus siihen viereen pykätään massiivista kolossia. Ei lopu toimistotila suomesta.
Julkisen sektorin toimintapalatsi on tämä uudisrakennus.
Vierailija kirjoitti:
Suojlukohteita tulisi purkaa taloudellisen edistyksen nimissä!
Ihan totta.
Nämä suojelukohteet on suomessa hiukan kuin vastustaisi naapurin puunkaatoa, perustein että maisema muuttuu. Täysin lapsellista touhua ko. rakennuksenkin suojelu. Ainoastaan näkymän laittamista naftaliiniin, kun vastustetaan edistystä.
Todella elitististä touhua."Rahaa on".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutetaan tuo vastaanottokeskukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun Aallon suunnittelemaa talorumilusta ei saa puskea traktorilal nurin?
Aalto on suurin suomalaista arkkitehtuuria koskaan kohdannut katastrofi. Aallon perimä johti modernismin hegemoniaan, joka on raiskannut Helsingin ja muiden kaupunkien kaupunkikuvaa anteeksiantamattomalla tavalla. Katajanokalle haluttiin rakentaa ympäristöön sopiva vanhalta näyttävä rakennus, mutta Helsingin rakennusvalvonta ei myöntänyt tälle rakennuslupaa. Tilalle tuli modernisoitu irvikuva. Surullista, ja tästä on Aaltoa kiittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Onko talossa miten vahva ja luja runko, betonia vai terästä vai betoniterästä? Business idea tehdä parkkitalo, pysäköintipaikoille olisi tarvetta zadin keskustassa vaikka zadin vihreät yrittävät tappaa yksityisautoilun.
Keskustassa on jo ainakin 1000 pysäköintipaikkaa, ei niitä tarvitse yhtään enempää kun suunnitelma on muutekin se että keskustasta poistetaan autoliikenne kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko talossa miten vahva ja luja runko, betonia vai terästä vai betoniterästä? Business idea tehdä parkkitalo, pysäköintipaikoille olisi tarvetta zadin keskustassa vaikka zadin vihreät yrittävät tappaa yksityisautoilun.
Kaupunki on louhittu täyteen parkkiluolia, ei pysäköinnistä ole mitään pulaa. Toki se maksaa. Mutta ei kau ilmainen parkkitalo olisi mikään kovin hyvä business idea.
Miten meni niinku omasta mielestä Helsingin päättäjät?
Haaveilettako porukkaa ulkomailta täyttämään tyhjät tilat?
Vierailija kirjoitti:
Niin, rakenna väkisin ja kritiikkiä kuuntelematta autotonta keskustaa. Karkoita yritykset ja kansa alueelta. Huomaa ettei omistamasi kiinteistöihin löydy enää yritysvuokralaisia koska yritykset haluaa että sekä työntekijät että asiakkaat pääsee kulkemaan helposti -> Yllättynyt pikachu.
Ja jatkona tuolle on toki maaninen persuista ja kokkareista jankutus koko spämmiklubin voimin koska eihän se nyt sovi että vasuriäänestäjä rupeaisi yhtäkkiä ajattelemaan oman puolueensa touhujen seurauksia.
Kritiikki tulee vain joltain Kehä 3 ulkopuolella asuvilta, stadilaiset haluaa keskustasta kaiken autoliikenteen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralainen löytyy kun vuokraa lasketaan riittävästi. Luulisi yksinkertaisenkin ymmärtävän.
Toi olisi hyvä paikka erilaisille co-working -tiloille ja startupeille. Siinä on lähellä Maria 01 entisessä Marian sairaalassa. Mielummin olisin tuossa suoraan metroaseman ja Espoon bussiterminaalin päällä. Sijainti on oikeasti loistava ja kyllä tuolle vielä käyttöä löytyy. Turha hermostua, kun vieressä on massiivinen rakennustyömaa ja liikennejärjestelyt ovat toistaiseksi hankalat.
Sijainti oli loistava ennen kuin siitä tehtiin ei niin loistava punaviherpolitiikalla. Lisäongelmana on suojellun rakennuksen joustamattomuus ja kallis hinta ylläpidon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyödytön rakennus pitää purkaa. Sille ei ole mitään käyttöä. Väärässä paikassa. Sijainti , sijainti , sijainti.
Väärässä paikassa kun on melkein keskellä Helsingin keskustaa?
Kyllä väärässä paikassa tsadia
Tšad on Keski-Afrikassa sijaitseva sisämaavaltio. Jonkinlainen rotaatio-ongelma kirjoittamisessasi on, jos st ja ts menevät sinulla väärinpäin. Siihen on apua saatavilla. Oletan tässä, että tarkoitit stadia. Helsingissä ei juurikaan keskeisempää sijaintia rakennukselle ole kuin Kampinkuja 2. Jos uskallat lähteä kyläkirkoltasi kauemmaksi, käypä katsomassa. Kampin linja-auto-asema ja metroasema ovat siinä kadun toisella puolella. Rautatieasemalta on lyhyt matka kävellä. Näin joulun alla junat ovat täynnä jouluvaloja ja jouluikkunoita ihmettelemään tulevia teikäläisiä, mutta stadilaiset ovat tottuneet turisteihin. Tervetuloa ja pelko pois! Suuri seikkailu odottaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, rakenna väkisin ja kritiikkiä kuuntelematta autotonta keskustaa. Karkoita yritykset ja kansa alueelta. Huomaa ettei omistamasi kiinteistöihin löydy enää yritysvuokralaisia koska yritykset haluaa että sekä työntekijät että asiakkaat pääsee kulkemaan helposti -> Yllättynyt pikachu.
Ja jatkona tuolle on toki maaninen persuista ja kokkareista jankutus koko spämmiklubin voimin koska eihän se nyt sovi että vasuriäänestäjä rupeaisi yhtäkkiä ajattelemaan oman puolueensa touhujen seurauksia.
Kritiikki tulee vain joltain Kehä 3 ulkopuolella asuvilta, stadilaiset haluaa keskustasta kaiken autoliikenteen pois.
Et semmoiset olkiukot sitten. Unohdit mainita persut joten ei tipu bonuksia tuosta, sori siitä.
😂😂😂😂😂😂😂