Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 80-luvulla joka kylässä oli poliisi, verotoimisto ym palvelut?

Vierailija
23.11.2025 |

Ruokakauppojakin oli vaikka miten paljon. Leipomoita, kahviloita ym ym.

Miksi Suomesta on tehty kehitysmaa?

Kommentit (528)

Vierailija
361/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pikavuorobussissa oli kuskin lisäksi rahastaja joka jakoi kuvalehtiä ja kysyi: kahvia vai kaakaota?"

Taisi jo 1980-luvulla mennä ainakin joillain pikavuorolinjoilla Helsingistä lähtiessä niin, että rahastaja oli kyydissä vain linja-autoasemalta viimeiselle kaupunkialueen pikavuoropysäkille asti, sieltä rahastaja palasi rahastuslaukku ja kassakone mukanaan bussifirman konttorille ja kuljettaja rahasti toisella kassakoneella mahdolliset loppumatkalla kyytiin tulleet.

Vierailija
362/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turhaa työtäkö pitäisi tehdä ja palkata lossivahti vahtimaan olematonta lossia kuten Neuvostoliitossa? Se kuule romahti jo ysärillä omaan mahdottomuuteensa."

Koska täällä jotkut tuntuvat ihmettelevän sitä miksi niitä töitä riitti ennen "kaikille", niin se johtui mm. tietotekniikan ja internetin puuttumisesta, jolloin hyvin monet työt oli pakko tehdä nykyistä työvoimavaltaisemmin. Varmasti jos tunnin junarataa Turun ja Helsingin välille olisi rakennettun 1980-luvulla, silläkin olisi ollut nykyistä suurempi työllisyysvaikutus. Kun työn tuottavuus kohoaa, moniin töihin tarvitaan vähemmän työntekijöitä etenkin jos kyse on hyvin asiakeskeistä työstä. 

Voi luoja. Mulle riittää kattava julkinen liikenne, hyvät liikuntamahdollisuudet, laajat harrastusmahdollisuudet, monipuolinen kulttuuritarjonta, ravintolatarjonta, joka sisältää muutakin kuin pizzeriat jne. Ihan kaiken löydän Helsingistä. Toki myös ne hierontalaitokset. En keksi mitkä tarpeelliset palvelut täältä on kadonneet. Etkä ilmeisesti sinäkään. 

Aloituksessahan niitä palveluja on listattu. Siihen kun lisää vielä esim. toimivan julkisen liikenteen, kauppojen leipä- ja liha-tiskit, leipomot, terveysasemat, postit, jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisiasema tarvittaisiin joka kylään ja kaupunginosaan.

Vierailija
364/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisiasema tarvittaisiin joka kylään ja kaupunginosaan.

julkissektorin virkamiesten määrästähän on pitänyt säästää

Vierailija
365/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhjiä liikehuoneistoja on meidänkin lähiö täynnä. Asukkaita on kuitenkin enemmänkin kuin 80-luvulla, kun uusia taloja on rakennettu. Nykyään on vaan menty siihen suuntaan, että kaikilla pitää olla auto, jolla ajetaan palveluiden ääreen. 

Se taisi mennä toisin päin. Ihmisillä liikkuminen helpottui ja siten myös tarjonta. Hoksattiin että viereisen kaupunginosan ostoskeskuksessa on laajempi valikoima ja kilpailukykyiset hinnat. Lähiön palvelut meni konkkaan. Oma vika. Vai olisiko niitä puljuja pitänyt ylläpitää verovaroin? 

Vierailija
366/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei kyllä löydy yhtään ompelimoa tuosta mun lähiöostarilta. Eikä ole osunut silmään Aleksanterinkadullakaan. Missä palvelut?? "

Nopeastikin googlettaen löytyy jo parinkin ompelimoa Aleksanterinkadulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turhaa työtäkö pitäisi tehdä ja palkata lossivahti vahtimaan olematonta lossia kuten Neuvostoliitossa? Se kuule romahti jo ysärillä omaan mahdottomuuteensa."

Koska täällä jotkut tuntuvat ihmettelevän sitä miksi niitä töitä riitti ennen "kaikille", niin se johtui mm. tietotekniikan ja internetin puuttumisesta, jolloin hyvin monet työt oli pakko tehdä nykyistä työvoimavaltaisemmin. Varmasti jos tunnin junarataa Turun ja Helsingin välille olisi rakennettun 1980-luvulla, silläkin olisi ollut nykyistä suurempi työllisyysvaikutus. Kun työn tuottavuus kohoaa, moniin töihin tarvitaan vähemmän työntekijöitä etenkin jos

 

Ainakin kaupungeissa löytyy hyvät leipä- ja lihatiskit, kahviloita on enemmän kuin koskaan. Leipomoista en osaa sanoa, mutta en kyllä muista leipomoita 90-luvun pohjanmaalla olleen. Ei kai kuulu suomalaiseen kulttuuriin niin kuin vaikka Saksassa ja Ranskassa. Terveysasemia on kaupungeissa edelleen. Postipaketin saan tilattua tuohon 500m päähän, varmaan saisin lähetettyä paketin samoilla lokerolla. Julkinen liikenne toimii niin hyvin, että en ole omistanut autoa 20 vuoteen. Yökerhot on menossa nurin, eli kai ihmiset pitäisi dokata enemmän, niin päästäisiin lähemmäs 80-luvun utopiaa. 

Vierailija
368/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että suomen väki ikääntyy ja siirtyy kasvukeskuksiin. Miksi jossain paikassa missä väki vähenee ja ikääntyy pitäisi olla samat palvelut kuin 1980 luvulla? 

Palvelut on lähteneet niistäkin paikoista joissa väkimäärä kasvaa.

Tämä on niin jännä kun mä en ymmärrä mitä palveluita te kaipaatte. Pankkikonttoria? Mitä ihmettä te teette siellä konttorissa? Mä olen 40-vuotias työssä käyvä ihminen, enkä muista koska olisin viimeksi käynyt pankkikonttorissa. Jos mulla on pankille asiaa, laitan viestiä nettipankissa omalta kotisohvalta. Luen vastauksen kun se tulee, vaikka bussissa työmatkalla. Omat muistot pankkikonttoreista on stressaavia. Ensin pitää yrittää ehtiä sinne virastoaikana. Matkoihin kuluu aikaa. Sitten istutaan vuoronumero kourassa 30min. Siten jutellaan virkailijan kans

Omassa lapsuudessani vein aina itse säästöporsaani pankkiin ja pankkineiti laittoi kolikot menemään sellaiseen hienoon laskinautomaattiin. Sitten hän merkkasi korttiini uuden saldon. Minulle tuli tästä tosi hyvä mieli ja olin ylpeä itsestäni. Olisin halunut viedä oman lapsenikin tekemään samaa.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turhaa työtäkö pitäisi tehdä ja palkata lossivahti vahtimaan olematonta lossia kuten Neuvostoliitossa? Se kuule romahti jo ysärillä omaan mahdottomuuteensa."

Koska täällä jotkut tuntuvat ihmettelevän sitä miksi niitä töitä riitti ennen "kaikille", niin se johtui mm. tietotekniikan ja internetin puuttumisesta, jolloin hyvin monet työt oli pakko tehdä nykyistä työvoimavaltaisemmin. Varmasti jos tunnin junarataa Turun ja Helsingin välille olisi rakennettun 1980-luvulla, silläkin olisi ollut nykyistä suurempi työllisyysvaikutus. Kun työn tuottavuus kohoaa, moniin töihin tarvitaan vähemmän työntekijöitä etenkin jos

Aloituksessahan niitä palveluja on listattu. Siihen kun lisää vielä esim. toimivan julkisen liikenteen, kauppojen leipä- ja liha-tiskit, leipomot, terveysasemat, postit, jne.

Niin, kaikki ovat nykyään parempia.

Vierailija
370/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, että ihmisiä silloin oli vähemmän, mutta palveluja enemmän. Miten se oli mahdollista, miten kaikkeen oli varaa?

Ahneus on pilannut suomalaisen yhteiskunnan.

Vapaakauppa-aika alkoi oikeastaan Pohjois-Amerikasta NAFTA  - sopimuksesta vuonna 1988. Se levisi seuraavan reilun vuosikymmenen aikana kuin kulovalkea, lähes koko maailmaan. Käytännössä se suosii suuryrityksiä hyvin monin eri tavoin, joista suurimpia on kilpailutus. Joka laskee hintoja lyhyellä tähtäimellä, mutta nostaa enemmän pitkällä.

Pieniä yrityksiä ei siis suosita, koska hinnat on niillä näennäesesti korkeampia. Mutta mitä enemmän suuryritykset saa valtaa niin sitä enemmän hinnat lopulta nousevat. Ja samalla myös valtion palvelut jää niiden "isojen" alle. Tässä se koko realiteetti on lyhykäisyydessään. Ihmiset päättää kenen leipää ne syövät, mutta joskus se voi tuntea jokainen nahoissaan. Eikä ne isot mitään paikallisuutta tai ekologisuutta tai mitään paljon muutakin kunnioita, JOS ei niiden asema oikeasti siitä vaarantuisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nuo megapeltomarketit moottoritien varressa olisi saanut jäädä rakentamatta. Näiden takia ovat kaupunkien keskustatkin autioituneet. 

Vierailija
372/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin. Apteekki oli joka kulman takana. Pankeista sai palvelua. Rautatieasemilla myytiin junalippuja ja sinne pääsi sisään istumaan, kun odotti junaa. Postikonttoreita oli ja kirjeet jaettiin joka päivä, postiauto kuskasi myös ihmisiä.

Ai oli vai, täällä ei ollut kuin keskustassa pari apteekkia, sinne matkaa kahdeksan kilometriä. Pankkeja oli kaksi parin kilometrin päässä Osuuspankki ja postipankki, kaupat yhtä lähellä k kauppa tai e kauppa. Pankeista saa edelleen palvelua jos tilaa ajan, ja ainakin äitini pankissa tiettyinä päivinä ilman ajanvarausta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei kyllä löydy yhtään ompelimoa tuosta mun lähiöostarilta. Eikä ole osunut silmään Aleksanterinkadullakaan. Missä palvelut?? "

Nopeastikin googlettaen löytyy jo parinkin ompelimoa Aleksanterinkadulla. 

Kappas, niinpä on! Ja siellä on myös pankkikonttoreita! Kaverit! Me löydettiin palvelut! Ne on Aleksanterinkadulla! 

Vierailija
374/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turhaa työtäkö pitäisi tehdä ja palkata lossivahti vahtimaan olematonta lossia kuten Neuvostoliitossa? Se kuule romahti jo ysärillä omaan mahdottomuuteensa."

Koska täällä jotkut tuntuvat ihmettelevän sitä miksi niitä töitä riitti ennen "kaikille", niin se johtui mm. tietotekniikan ja internetin puuttumisesta, jolloin hyvin monet työt oli pakko tehdä nykyistä työvoimavaltaisemmin. Varmasti jos tunnin junarataa Turun ja Helsingin välille olisi rakennettun 1980-luvulla, silläkin olisi ollut nykyistä suurempi työllisyysvaikutus. Kun työn tuottavuus kohoaa, moniin töihi

Ainakin kaupungeissa löytyy hyvät leipä- ja lihatiskit, kahviloita on enemmän kuin koskaan. Leipomoista en osaa sanoa, mutta en kyllä muista leipomoita 90-luvun pohjanmaalla olleen. Ei kai kuulu suomalaiseen kulttuuriin niin kuin vaikka Saksassa ja Ranskassa. Terveysasemia on kaupungeissa edelleen. Postipaketin saan tilattua tuohon 500m päähän, varmaan saisin lähetettyä paketin samoilla lokerolla. Julkinen liikenne toimii niin hyvin, että en ole omistanut autoa 20 vuoteen. Yökerhot on menossa nurin, eli kai ihmiset pitäisi dokata enemmän, niin päästäisiin lähemmäs 80-luvun utopiaa. 

Ei löydy kaupungeista leipätiskejä enää kuin Stockmannin alakerran ruokakaupasta, eikä lihatiskejä löydy joka kaupasta kuten ennen. 

Kahviloita ei ole enempää. Missä on jäätelöbaarit, edulliset kahvilat, linja-autoaseman kahvilat, juna-asemien odotustilat? Terveysasemia on lakkautettu, yhdistelty, hoitoon ei pääse. Postikonttoreita tarvitaan muuhunkin kuin paketin noutoon. Julkinen liikenne on huonontunut huimasti - aika paska nykyään, yökerho ei ole palvelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kyllä löydy yhtään ompelimoa tuosta mun lähiöostarilta. Eikä ole osunut silmään Aleksanterinkadullakaan. Missä palvelut?? "

Nopeastikin googlettaen löytyy jo parinkin ompelimoa Aleksanterinkadulla. 

Kappas, niinpä on! Ja siellä on myös pankkikonttoreita! Kaverit! Me löydettiin palvelut! Ne on Aleksanterinkadulla! 

Niin, juntti - palvelut ovat siellä missä ihmisetkin.

Vierailija
376/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ei ollut hallituksessa.

Vierailija
377/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turhaa työtäkö pitäisi tehdä ja palkata lossivahti vahtimaan olematonta lossia kuten Neuvostoliitossa? Se kuule romahti jo ysärillä omaan mahdottomuuteensa."

Koska täällä jotkut tuntuvat ihmettelevän sitä miksi niitä töitä riitti ennen "kaikille", niin se johtui mm. tietotekniikan ja internetin puuttumisesta, jolloin hyvin monet työt oli pakko tehdä nykyistä työvoimavaltaisemmin. Varmasti jos tunnin junarataa Turun ja Helsingin välille olisi rakennettun 1980-luvulla, silläkin olisi ollut nykyistä suurempi työllisyys

Ei löydy kaupungeista leipätiskejä enää kuin Stockmannin alakerran ruokakaupasta, eikä lihatiskejä löydy joka kaupasta kuten ennen. 



Kahviloita ei ole enempää. Missä on jäätelöbaarit, edulliset kahvilat, linja-autoaseman kahvilat, juna-asemien odotustilat? Terveysasemia on lakkautettu, yhdistelty, hoitoon ei pääse. Postikonttoreita tarvitaan muuhunkin kuin paketin noutoon. Julkinen liikenne on huonontunut huimasti - aika paska nykyään, yökerho ei ole palvelu.

Mitähän sieniä sinäkin olet syönyt; paremmat leipätiskit nykyään on kuin koskaan aiemmin. Samoin kahviloita ja kuppiloita löytyy joka lähtöön.

Vierailija
378/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ainakin kaupungeissa löytyy hyvät leipä- ja lihatiskit, kahviloita on enemmän kuin koskaan. Leipomoista en osaa sanoa, mutta en kyllä muista leipomoita 90-luvun pohjanmaalla olleen."

Katsos tarkasti niiden leipätiskiltä ostamiesi tuotteiden pakkauksia. Kyllä siellä yleensä löytyy jonkin leipomon nimi, ja varsin usein se on suomalainen leipomo.

 

Vierailija
379/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa, että tässä ketjussa Helsingissä asuvat kummastelevat, mihin muka palvelut ovat kadonneet.

Kyllä kai teillä siellä pääkaupunkiseudulla onkin vielä postit, poliisit ja pienleipomot! Se nyt vielä puuttuisi, jos sielläkään ei enää niitä olisi.

Vierailija
380/528 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turhaa työtäkö pitäisi tehdä ja palkata lossivahti vahtimaan olematonta lossia kuten Neuvostoliitossa? Se kuule romahti jo ysärillä omaan mahdottomuuteensa."

Koska täällä jotkut tuntuvat ihmettelevän sitä miksi niitä töitä riitti ennen "kaikille", niin se johtui mm. tietotekniikan ja internetin puuttumisesta, jolloin hyvin monet työt oli pakko tehdä nykyistä työvoimavaltaisemmin. Varmasti jos tunnin junarataa Turun ja Helsingin välille olisi rakennettun 1980-luvulla,

Mitähän sieniä sinäkin olet syönyt; paremmat leipätiskit nykyään on kuin koskaan aiemmin. Samoin kahviloita ja kuppiloita löytyy joka lähtöön.

Sinä et edes tiedä mikä on leipätiski, joten miksi väittelet asiasta mistä et tiedä mitään. Baari ja kebab/pizzeria ei ole sama kuin kahvila.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kaksi