Lue keskustelun säännöt.
Taloyhtiön hallitus käräjille hybridin latauksen kiellosta?
23.11.2025 |
Tilanne on rivitaloyhtiössämme sellainen, että hallitus päätti kieltää lämpötolpista lataamisen (taloyhtiössä 22 paikkaa joista kahdessa hybrideitä ladattu useammin): Nyt isännöitsijä sai ilmoituksen yhdeltä autopaikan omistavalta osakkaalta, että hän vie asian käräjoikeuteen jos ei hallitus välittömästi peru päätöstä koska hänen mielestä hänellä on oikeus lämmittää hybridiautoa lämpötolpasta sillä hän maksaa saman hoitovastikkeen kuin muut lämpötolpan käyttäjät ja näin ollen myös hänellä täytyy olla oikeus lämmittää auton moottoria sekä sisätiloja lämpötolpasta ja hänen autossa tuo lämmitystoiminto ottaa virran samalla kaapelilla joka näyttää akunlatauskaapelilta eli se kaapeli laitetaan hänen autossa vain yhteen latauspistokkeeseen autossa.
Mitä nyt?! Onko hän oikeassa? En halua oikeuteen tietenkään mutta ei mitä tässä voi sitten tehdä muuta kuin peruuttaa tuon hybridikiellon? Osalla autopaikoista on erilliset teholaturit joita pari täyssähköautoilijaa ovat omalla rahalla kustantaneet ja niiden hinta on ollut noin 1200€.
Kommentit (85)
Onneksi olen työssäkäyvä ihminen niin ei tartte asua jossain betonikuutiokommuuunissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kieltää hybrdien lämmittämistä tolpista, se olisi osakkaiden yhdenvertaisuuden vastaista jos muut autotyypit saavat lämmittää tolpista.
Periaatteessa kai yhtiökokous voi kieltää, jos kielletään kaikilta. En näe siinä mitään ongelmaa, kunhan osakkaiden yhdenvertainen kohtelu toteutuu ja sille on olemassa joku peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kieltää hybrdien lämmittämistä tolpista, se olisi osakkaiden yhdenvertaisuuden vastaista jos muut autotyypit saavat lämmittää tolpista.
Periaatteessa kai yhtiökokous voi kieltää, jos kielletään kaikilta. En näe siinä mitään ongelmaa, kunhan osakkaiden yhdenvertainen kohtelu toteutuu ja sille on olemassa joku peruste.
Tosi fiksua ettei kukaan saa enää lämmittää autoa, niin kaikki joutuu lähtemään pakastearkulla talvisin liikkeelle vaikka pihassa on hankittu lämpötolpat. Idiotismin huipennus. Tottakai kaikkien hoitovastiketta maksavien saatava käyttää tolppia.
Ei ole oikeassa. Taloyhtioon on annettu pertustettaessa tietty sahkon maksimi. Lampotolpat ovat nimenmukaisesti vain lammitysta varten. Jos latausta ajatellaan ovat tehot toiset ja taloyhtio voi karsia suuretkin tappiot jos johdot sulavat. Erheellisen kuvan antavat tolpissa olevat 16A sulakkeet jotka ovat eriasia kuin mita lahdossa on joten vaatii noin 30t lisaasennusken tehonrajoitukseen kunkin osakkaan kohdalla tasavertaisen kohtelun vuoksi joka loytyy laista oskkaiden tasavertaisuus taloyhtiossa tms. Uussissa lampotolpissa on 6A sulakkeet joten ne voi vaihtaa yhiokokouksen paatoksilla vastaamaan lahtoa eli vaikka 4A automaatti sulaketta. Muutoin asia ei ole taloyhtion asia.
Joku perus defan lohkolämppäri on sen 600-1000w max, siihen päälle tehokkain sisätilalämppäri noin 2100w maksimiteho, eli ei mitenkään päin "helposti 3,5kw jo normiautossa". Lisäksi noissa kaikissa lienee nykyään ptc vastus tms joka pienentää tehoa lämpötilan noustessa.