Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu kun jää työttömäksi eikä ole enää vara maksaa asuntolainaa, eikä myyntikään kata lainaa
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin käy niin että asunto menee mutta velka jää.
Meinaat että sitten joutuu maksamaan velkaa asunnosta jota ei enää edes omista? No höpöhöpö. Tämä nyt ei ainakaan ole mahdollista.
Niin se juuri Suomessa menee. Maksat pankille lainan takaisin viimeistä euroa myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin käy niin että asunto menee mutta velka jää.
Meinaat että sitten joutuu maksamaan velkaa asunnosta jota ei enää edes omista? No höpöhöpö. Tämä nyt ei ainakaan ole mahdollista.
Ajattelit, että voit ottaa suuren lainan, asua hulppeassa asunnossa ja kun rahat loppuvat ei siitä ole mitään seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulot eivät kata menoja ja velat ovat suuremmat kuin varat, tulee konkurssi.
Mitä se käytännössä yksityiselle ihmiselle tarkoittaa?
Omaisuutesi huutokaupataan kokoomukselaiselle 1 eurolla. tämäkin kerrottiin vaalien aikaan palstalla, mutta palkansaajat sulkivat korvansa, koska ei kosenut heitä... Paitsi nyt. Oikeisto EI muutu, venäjä EI muutu. Aivan turhaa odottaa inhimillisyyttä noilta kahdelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulot eivät kata menoja ja velat ovat suuremmat kuin varat, tulee konkurssi.
Mitä se käytännössä yksityiselle ihmiselle tarkoittaa?
Omaisuutesi huutokaupataan kokoomukselaiselle 1 eurolla. tämäkin kerrottiin vaalien aikaan palstalla, mutta palkansaajat sulkivat korvansa, koska ei kosenut heitä... Paitsi nyt. Oikeisto EI muutu, venäjä EI muutu. Aivan turhaa odottaa inhimillisyyttä noilta kahdelta.
"Laina on veli otettaessa ja pankinjohtajan veli pakkohuutokaupassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Miten niin ei saa olla tuottavaa omaisuutta, tuollahan tuo on kerrottu:
Esimerkki omaisuuden vaikutuksesta asumistukeen
Pekka asuu yksin vuokra-asunnossa. Hänellä on vakuutussijoitus, jonka arvo on 15 000 euroa. Koska Pekka asuu yksin, hänelle lasketaan tuloa omaisuudesta, joka ylittää 10 000 euroa (15 000 e 10 000 e), eli 5 000 eurosta.
Pekalle lasketaan 5 000 euron omaisuudesta tuloa 20 % eli 1 000 euroa. Pekan omaisuudesta yleiseen asumistukeen vaikuttaa siis 1 000 euroa vuodessa eli 83,33 euroa kuukaudessa. Lisäksi tulona otetaan
Onko sijoitusasunnon hinta 15000 tai alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Silloin 95% suomalaisista on ottanut liian ison asuntolainan.
Puhut paskaa.
ensinnäkään asuntolainaa EI OLE LÄHELLEKÄÄN 95%, eikä varsinkaan LIIAN ISOA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Miten niin ei saa olla tuottavaa omaisuutta, tuollahan tuo on kerrottu:
Esimerkki omaisuuden vaikutuksesta asumistukeen
Pekka asuu yksin vuokra-asunnossa. Hänellä on vakuutussijoitus, jonka arvo on 15 000 euroa. Koska Pekka asuu yksin, hänelle lasketaan tuloa omaisuudesta, joka ylittää 10 000 euroa (15 000 e 10 000 e), eli 5 000 eurosta.
Pekalle lasketaan 5 000 euron omaisuudesta tuloa 20 % eli 1 000 euroa. Pekan omaisuudesta yleiseen asumistukeen vaikuttaa siis 1 000 euroa vuodessa el
Onko sijoitusasunnon hinta 15000 tai alle?
Riippuu mistä on ostettu. Ja kuten huomaat tulona omaisuudesta otetaan huomioon asumistuessa (omaisuuden arvo - 10000€)*0,2.
Asumistukea ei saa, jos yksin asuvalla on yli 10000 tilillä ja pariskunnalla 20000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea ei saa, jos yksin asuvalla on yli 10000 tilillä ja pariskunnalla 20000.
Älä jauha paskaa, johan se on ylempänä kerrottu miten vaikutus asumistukeen lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea ei saa, jos yksin asuvalla on yli 10000 tilillä ja pariskunnalla 20000.
Ei, vaan asumistuki laskee jos yksinasuvalla on varallisuutta yli 10 000 euroa ja sitä ei saa lainkaan vasta jos varallisuutta on yli 50 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
yhä edelleen on, jankkari-idiootti. toimeentulotuessa vaan ei ANNETA RAHAA MENOIHIN vaan ainoastaan TIETTYIHIN MENOIHIN RAJATUSTI.
"Jos ruokakunnallasi on omaisuutta 50000 euroa tai enemmän, asumistukea ei myönnetä lainkaan. Omaisuudesta vähennetään kuitenkin ensin pitkäaikaiset velat kuten asunto - tai opintolaina."
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Silloin 95% suomalaisista on ottanut liian ison asuntolainan.
Puhut paskaa.
ensinnäkään asuntolainaa EI OLE LÄHELLEKÄÄN 95%, eikä varsinkaan LIIAN ISOA.
Asuntolainaa (tai lainaa ylipäätään) kannattaa ottaa vain sen verran, että sen voi halutessaan maksaa kokonaisuudessaan pois.
Vierailija kirjoitti:
"Jos ruokakunnallasi on omaisuutta 50000 euroa tai enemmän, asumistukea ei myönnetä lainkaan. Omaisuudesta vähennetään kuitenkin ensin pitkäaikaiset velat kuten asunto - tai opintolaina."
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
No se nyt on ihan kohtuullista että yli 50000€ omaisuudesta maksaa itse asumisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat käyttöön planB jonka olit miettinyt valmiiksi ENNEN asuntolainan nostamista.
Meillä se suunnitelma oli kohtuullinen laina jossa pitkä maksuaika ja pieni pakollinen kk-erä + ylimåäräiset lyhennykset. Laina tuli maksettua 13 vuoteen vaikka välillä oli parempipalkkainenkin kotihoidon tuella.
Ylimääräiset lyhennykset on loistava idea, ja niitä kannatti tehdä erityisesti korkojen ollessa alhaalla kun lainasta oli muuten vähän kuluja. Täytyy silti muistaa säästää myös muutoin kuin lainaa maksamalla.
Ylimääräiset lyhennykset oli IDIOOTTISIN tapa käyttää rahaa tuhlaamisen jälkeen kun korot olivat nollissa. Fiksuimmat SIJOITTIVAT ne rahat, ja kun velan korot nousevat tarpeeksi TAI tulee itselle maksuvaikeuksia niin sitten maksaa sijoitusten tuotoilla lainan. Näin minä ainakin tein ja hyödyin lähemmäs 200 k€.
Juuri näin, ylimääräisillä lyhennyksillä ei velkaa makseta jos paska iskee tuulettimeen. Sijoitukset sen sijaan voi hädässä realisoida.
En tiedä. Varmaan joku konkurssi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Varmaan joku konkurssi.
Suomessa ei ole henkilökohtaista konkurssia eli velkahirressä riiput.
Meinaat että sitten joutuu maksamaan velkaa asunnosta jota ei enää edes omista? No höpöhöpö. Tämä nyt ei ainakaan ole mahdollista.