Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä rahan säästämistä
23.11.2025 |
Okei, ymmärrän että säästää pahan päivän varalla vaikka 500e tai 1000e jos tulee hätätilanne. Mutta en ymmärrä että pitäisi säästää tuhansia ja tuhansia. Minkä takia? rahlla nyt muutenkaan ole väliä ja se menee ja tulee.
Mitä olen huomannut ihimnsessä ketkä säästää niin hermot niillä menee ja niistä tulee ihme tiukkapipoja ja piheja. Eivät muka voi ostaa kahvipakettia vaikka tilillä makaisi tuhansien säästöjä.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tulee yllättävä pakollinen meno, vaikka jääkaappi hajoaa tai muuta vastaavaa, eikä tilillä ole yhtään säästöjä? Hullua ostaa tällaisia velaksi! Tai jos palkkatulo loppuu kuin seinään (irtisanominen, lomautus jne)? Pakkohan sitä rahaa on olla jemmassa hätätilanteita varten.
Jos jääkappi hajoaa, vuokraisäntä hommaa uuden...
Ja sinä maksat sen korkojen kanssa vuokrassasi. Millainen eläke sinulla on odottamassa, jos asut vuokralla, etkä säästä eläkepäiville edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on säästöjä, ei tarvitse kituuttaa. Autot ja mökit ostetaan käteisellä, eli ei ole kalliita lainoja ja korkoja. Voi matkustella milloin haluaa, ja taas, ei mitään kalliita korkoja.
Onhan se hienoa kun pappa betalar
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tulee yllättävä pakollinen meno, vaikka jääkaappi hajoaa tai muuta vastaavaa, eikä tilillä ole yhtään säästöjä? Hullua ostaa tällaisia velaksi! Tai jos palkkatulo loppuu kuin seinään (irtisanominen, lomautus jne)? Pakkohan sitä rahaa on olla jemmassa hätätilanteita varten.
Jos jääkappi hajoaa, vuokraisäntä hommaa uuden...
Ei hommaa. Meillä se ostetaan itse omalla säästetyllä rahalla. Oma koti siis.
Sata tonnia on sama kuin ei olisi mitään
Nro 40: "Joten? Kaikki ovat tyytyväisiä."
Juuri näin. Ei siis pidä ihmetellä, miksi jotkut haluavat säästää ja jotkut taas eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää ihmisiä jotka tuhlaavat heti tilinsä ja kituuttavat sitten seuraavaan tili päivään.
Jotain ADHD väkeä kun ei yhtään suunnitelmallisuutta ja malttia?
Eikä kyseessä aina ole siitä kyse että tili olisi niin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tulee yllättävä pakollinen meno, vaikka jääkaappi hajoaa tai muuta vastaavaa, eikä tilillä ole yhtään säästöjä? Hullua ostaa tällaisia velaksi! Tai jos palkkatulo loppuu kuin seinään (irtisanominen, lomautus jne)? Pakkohan sitä rahaa on olla jemmassa hätätilanteita varten.
Jos jääkappi hajoaa, vuokraisäntä hommaa uuden...
Ja sinä maksat sen korkojen kanssa vuokrassasi. Millainen eläke sinulla on odottamassa, jos asut vuokralla, etkä säästä eläkepäiville edes?
Eri. Miksi sinä oletat, että kaikki ihmiset arvostavat samoja asioita? Esimerkiksi minulle elämänlaatu menee elämänpituuden ohitse. Nautin terveistä päivistä käyttämällä rahaa siihen mitä haluan. En mieti eläkettä, koska saatan kuolla vaikka huomenna. Tai sairastua niin pahasti etten halua enää elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöt mahdollistavat jäämisen pois työelämästä ennen varsinaista eläkeikää.
Tämä on se mitä minä en ymmärrä. Kituutetaan jotta voidaan ehkä tulevaisuudessa päästä eläkkeelle aiemmin. Eletään sitten kun elämää.
Onko sitä enää siinä vaiheessa terve tai kykeneväinen nauttimaan rahoista.
Ei kannata kituuttaa, mutta säästää voi myös kituuttamatta. Säästöt tuovat turvaa ja huolettomuutta, kun ei ole heti pulassa jos työt loppuu. Niitä ei siis tietenkään säästetä vain vuosikymmenten päähän, vaan myös turvaksi nykyhetkeen.
Jos et tätä ymmärrä, et ymmärrä varmaan paljon muutakaan.
Tarvitset kunnon talvikengät. Säästöillä maksettuna vastaa kolmen tunnin nettopalkkaa, mutta Visalla vingutettuna viiden tunnin työtä. Etkö käyttäisi "säästyneen" kahden tunnin palkan mieluummin vaikka kaljaan? Havainnollistiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöt mahdollistavat jäämisen pois työelämästä ennen varsinaista eläkeikää.
Tämä on se mitä minä en ymmärrä. Kituutetaan jotta voidaan ehkä tulevaisuudessa päästä eläkkeelle aiemmin. Eletään sitten kun elämää.
Onko sitä enää siinä vaiheessa terve tai kykeneväinen nauttimaan rahoista.
Ei kannata kituuttaa, mutta säästää voi myös kituuttamatta. Säästöt tuovat turvaa ja huolettomuutta, kun ei ole heti pulassa jos työt loppuu. Niitä ei siis tietenkään säästetä vain vuosikymmenten päähän, vaan myös turvaksi nykyhetkeen.
Jos et tätä ymmärrä, et ymmärrä varmaan paljon muutakaan.
Miksi sitten kommentoit asiaa kun tarkoitetaan kituuttamista?
Säästän pahan päivän varalle ja niitä pahoja päiviä on tähän 50 vuoden ikään mennessä ollut monta. Ilman säästöjä olisin velkakierteissä ja ties missä.
Takana on avioero pitkästä avioliitosta (mies petti), kolme irtisanomista uralla. Ilman säästöjä en olisi selvinnyt asuntolainan lyhennyksistä, elämisen kuluista ja lasten elättämisestä näissä tilanteissa.
Olen nyt 50 ja eläkeikäni on 67. En usko että monikaan on tuohon ikään töissä vaan sairaudet tai yt:t vie eläkkeelle aiemmin. Sen jälkeen tarvitaan taas niitä säästöjä jos ei halua olla leipäjonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöt mahdollistavat jäämisen pois työelämästä ennen varsinaista eläkeikää.
Tämä on se mitä minä en ymmärrä. Kituutetaan jotta voidaan ehkä tulevaisuudessa päästä eläkkeelle aiemmin. Eletään sitten kun elämää.
Onko sitä enää siinä vaiheessa terve tai kykeneväinen nauttimaan rahoista.
Ei kannata kituuttaa, mutta säästää voi myös kituuttamatta. Säästöt tuovat turvaa ja huolettomuutta, kun ei ole heti pulassa jos työt loppuu. Niitä ei siis tietenkään säästetä vain vuosikymmenten päähän, vaan myös turvaksi nykyhetkeen.
Jos et tätä ymmärrä, et ymmärrä varmaan paljon muutakaan.
Miksi sitten kommentoit asiaa kun tarkoitetaan kituuttamista?
Koska kukaan muu kuin sinä ei ole olkiukkoillut kituuttamisen puolesta. Sinä olet se joka keksi "kituuttamisen", muut puhuvat ihan normaalista säästämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöt mahdollistavat jäämisen pois työelämästä ennen varsinaista eläkeikää.
Tämä on se mitä minä en ymmärrä. Kituutetaan jotta voidaan ehkä tulevaisuudessa päästä eläkkeelle aiemmin. Eletään sitten kun elämää.
Onko sitä enää siinä vaiheessa terve tai kykeneväinen nauttimaan rahoista.
Onko se raihnainen vanhuus sitten köyhänä kivempaa?
Mieluummin raihnainen vanhuus tietäen, että nautti elämästä kun siihen pystyi kuin raihnainen vanhuus eikä elänyt elämää kun siihen oli mahdollisuus.
Tätä minäkin ajattelen. Pitää elää nyt eikä säästää hulluna jotain eläkepäiviä varten, joita ei ehkä tule. Omaisuutta on jo nyt riittävästi, talo ja 2 sijoitusasuntoa. Itse pääsen eläkkeelle aikaisintaan 15-19 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sata tonnia on sama kuin ei olisi mitään
Jep, se on lopulta aika pieni raha. Joku 700000 euroa tilillä olisi jo tarpeeksi loppuelämäksi.
Säästän koska ostan joko asunnon tai talon enkä ota lainaa
Kummasta puhut, pihistä vai säästäväisestä. Joskus ne on kyllä sama.
Vastaus otsikkoon. Ei kaikkea tarvi ymmärtää, miksi pitäisi. Elä omaa elämääsi, ja anna muiden tehdä omalla tavallaan
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ei myöskään ymmärrä lainkaan. Maksoi ensin asuntolainaa. Sitten autolainaa. Nyt remonttilainaa. Ja suunnittelee jo, että kun remonttilaina on maksettu, voitaisiin vaihtaa auto uuteen, kun sitten voi taas ottaa uuden lainan?
Minä taas säästän, koska se tuntuu ihan päivänselvältä. Tuo turvaa, kun on säsätöjä. Kun tarvittiin yhtäkkiä uusi pesukone, mies olisi ostanut sen luottokortilla. Minä maksoin sen säästöistä. Kun lapsi tarvitsi nopeasti apua vuokravakuuteen (muutti toiselle paikkakunnalle työn vuoksi lyhyellä varoitusajalla), mies olisi nostanut senkin visalta. Mutta minä siirsin rahat lapselle samantien.
Juuri tuossa sanoin miehelle, että eikö hänenkin kannattaisi alkaa säästää? Oli ihmeissään, että miten sitä sitten säästetään? Ja miksi? Ei alkanut.
Aikuinen mies kyselee tommosta.
Talonomistajana olisi kusi sukassa jos ei tarpeen tullen voisi uusia esim. lämmitysjärjestelmää tai katto vuotaa tai joku putki pamahtaa seinässä. Kiva myös haaveilla joskus isommasta talosta ja laskeskella milloin olisi varaa. Myös kiva suunnitella ja varata lomia jos siltä tuntuu.
En osaisi olla säästämättä.
Siinäpähän alapeukutatte. Osa teistä säästäjistä kohtaa karun lopun
Kun on säästöjä, ei tarvitse kituuttaa. Autot ja mökit ostetaan käteisellä, eli ei ole kalliita lainoja ja korkoja. Voi matkustella milloin haluaa, ja taas, ei mitään kalliita korkoja.