Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vasemmisto populismilla vaaleihin: Haluaa laillistaa kannabiksen

Vierailija
23.11.2025 |

Tuolla saa nuorten äänet itselleen, kun eivät he taloudesta mitään ymmärrä tai ole edes kiinnostuneet. Selväähän se on, että kannabis laillistetaan tulevaisuudessa kuten muuallakin.  Harmi ettei oikeistosta löydy tässä asiassa järkeä. Nyt Suomessa on kaksi eduskuntapuoluetta jotka on laillistamisen kannalla, Vihreät ja Vasemmistoliitto. SDP ei tule kannattamaan, se kun on eläkeläisten puolue.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011645533.html

Kommentit (148)

Vierailija
141/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olemassa ihan hamppupuoluekin joka ajaa tuota asiaa. 

Vierailija
142/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On olemassa ihan hamppupuoluekin joka ajaa tuota asiaa. 

Ei tuota varten omaa puoluetta pidä tehdä, pikku asia joka olisi pitänyt hoitaa jo vuosia sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa ihan hamppupuoluekin joka ajaa tuota asiaa. 

Ei tuota varten omaa puoluetta pidä tehdä, pikku asia joka olisi pitänyt hoitaa jo vuosia sitten.

 

Nykyinen tapa suosii rikollisia ja kasvattaa huumeongelmaa. Kannabis olisi pitänyt laillistaa jo vuosia sitten.

Vierailija
144/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Ainoastaan perussuomalaiset vastustavat kannabiksen dekriminalisointia. Kokoomus haluaisi kaikkki huumeet vapaaksi.

 

Sen sijaan perussuomalaiset haluaisivat laillistaa AI-la.psipo.rnon. Että semmosta kansalliskonservatiivista arvomaailmaa sitten.

Vierailija
145/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa ihan hamppupuoluekin joka ajaa tuota asiaa. 

Ei tuota varten omaa puoluetta pidä tehdä, pikku asia joka olisi pitänyt hoitaa jo vuosia sitten.

 

Nykyinen tapa suosii rikollisia ja kasvattaa huumeongelmaa. Kannabis olisi pitänyt laillistaa jo vuosia sitten.

Ruotsissa pelkästään kannabiksen avulla on rikollisjärjestöt voimakkaampia kuin maan armeija. Poliisi ei uskaltaudu kaikkialle menemään, koska poliisiautot tuhottaisi välittömästi ohjuksin ja automaattiasein. Tilanne päästettiin todella pahaksi nollatoleranssin politiiikalla. Nollatoleranssin kehitti ruotsalainen psykologi Nils Bejerot.

Hänet tunnetaan myös tukholman syndrooma teoriasta. 

 

Nollatoleranssihan on hyvin sosialistinen hanke, joka ei oikein perustu todellisuueen ja ei toimi todellisessa maailmassa. Se luo paljon turvatyöpaikkoja ja lisää eriarvoisuutta sekä rikkoo ihmisoikeuksia. Vuosikymmenten saatossa se on luonut rikollisille oman toimeentulon ja huumeongelma on vain kasvanut. 

Myös rikollisten voima ja pääoma on kasvanut niin suureksi ettei oman valtion poliisi ja asevoimat kykene taistelemaan rikollisia vastaan. 

Sama tapahtui kuin Yhdysvalloissa Al Caponen aikaan kun alkoholin kieltolaki oli voimassa. 

Täysin sama kauhukuva. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistan että Nils oli sosiaalidemokraatti ja hänen nollatoleranssi sai paljon huomiota ja kannatusta Neuvostoliitossa. Muistelen lukeneeni tämmöisen lehtiartikkelin ja Nils matkusteli usein Neuvostoliitossa. Suomesta poliiseja oli jo pitkään lähetetty koulutukseen Ruotsiin nollatoleranssin mekkaan.

Mekkaan heh. Nythän on huomattu että Ruotsi on varoittava esimerkki huonosta huumepolitiikasta. 

Vierailija
146/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa ihan hamppupuoluekin joka ajaa tuota asiaa. 

Ei tuota varten omaa puoluetta pidä tehdä, pikku asia joka olisi pitänyt hoitaa jo vuosia sitten.

 

Nykyinen tapa suosii rikollisia ja kasvattaa huumeongelmaa. Kannabis olisi pitänyt laillistaa jo vuosia sitten.

 

Miksiköhän kieltäminen ja leimaaminen on tehonnut tupakointiin, mutta ei muka huumeisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa ihan hamppupuoluekin joka ajaa tuota asiaa. 

Ei tuota varten omaa puoluetta pidä tehdä, pikku asia joka olisi pitänyt hoitaa jo vuosia sitten.

 

Nykyinen tapa suosii rikollisia ja kasvattaa huumeongelmaa. Kannabis olisi pitänyt laillistaa jo vuosia sitten.

Ruotsissa pelkästään kannabiksen avulla on rikollisjärjestöt voimakkaampia kuin maan armeija. Poliisi ei uskaltaudu kaikkialle menemään, koska poliisiautot tuhottaisi välittömästi ohjuksin ja automaattiasein. Tilanne päästettiin todella pahaksi nollatoleranssin politiiikalla. Nollatoleranssin kehitti ruotsalainen psykologi Nils Bejerot.

Hänet tunnetaan myös tukholman syndrooma teoriasta. 

 

Nollatoleranssihan on hyv

 

Luulin, että Ruotsi olisi esimerkki siitä mihin huono mmuutto-politiikka johtaa ja siitähän heidän kaikki ongelmansa kyllä johtuvat. Niin valitettavaa kuin se onkin. Suomi seuraa samanlaisella lepsupolitiikalla kyllä perässä ja kuroo ennätystahtia eroa kiinni 

Vierailija
148/148 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vieläkään ei haluta tunnustaa, että mmuutto-politiikka on Ruotsissa mennyt töysin perseelleen. Syitä näköjään yritetään väkisin etsiä ihan mistä tahansa muusta paitsi ei siitä todellisesta juurisyystä. Huono maa hanmuuttopolitiikka, joka on tuonut kovat huumeet ja rikollisuuden kaduille 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi neljä