Ministerit rikkoivat Amirkhanin syyttömyysolettamaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaaransivatko-ministerit-makwan-ami…
Amirhkani on syytön kunnes toisin todistetaan. Suomen ministerit ovat rikkoneet syyttömyysolettamaa, Kari Uoti on kirjelmöinyt asiasta. Syyllistä eivät päätä somekäräjät vaan oikeuslaitos. Todennäköisesti Amirkhani todetaan syyttömäksi ja Mira Luoti puhuu omiaan.
Kommentit (19)
"Hän viittaa Euroopan ihmisoikeussopimukseen, jonka 6 artiklassa todetaan, että jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes syyllisyys on näytetty laillisesti toteen."
Somessa syyllisyys"tiedetään" aina ennen oikeuden tuomiota :D
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että äänestetään tuomiot somessa. Säästyy oikeuskulut.
Niistä puheenollen Luodin pitäisi maksaa Makun oikeuskulut.
Kusivat omiin muroihinsa. Kuinka taitavia kokkarinaiset ovatkaan.
Eivät rikkoneet. He eivät missään vaiheessa ottaneet kantaa syyllisyyskysymykseen.
Luulisi että pikkuTAATUSTIsyyttömän Makun puolustaminen olisi helppoa ihan ilman tuollaista säälittävää yritystä kääntää huomio muualle.
Ap itse tekee jo tuomion palstalla Makun muka-syyttömyydestä.
Poliitikkojen ei tulisi sekaantua oikeusistuinten työhön, totta. Vain lakien ja pykälien kautta sen tulisi tapahtua.
kyllä ministeri tason pitäisi tietää mitkä ovat hänen oikeutensa velvollisuutensa kas kun eivät syyttäneet makua heidän kodissaan paskalla käynnistä minä minä narskut pääsi lehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ei tulisi sekaantua oikeusistuinten työhön, totta. Vain lakien ja pykälien kautta sen tulisi tapahtua.
Näin on. Erityisen raskauttavana näkisin toisen ministerin kohdalla, että hän oli siviiliammatiltaan asianajaja. Harkintakyky nyt petti kyllä näissä lausunnoissa.
ottaneet oppia puolasta jossa poliitikot leikkivät tuomaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ei tulisi sekaantua oikeusistuinten työhön, totta. Vain lakien ja pykälien kautta sen tulisi tapahtua.
Näin on. Erityisen raskauttavana näkisin toisen ministerin kohdalla, että hän oli siviiliammatiltaan asianajaja. Harkintakyky nyt petti kyllä näissä lausunnoissa.
Siis Sinulla on snanvapaus, eli voit kirjoittaa ministeristä ihan mitä tahansa, mutta ministeri ei saa kertoa mielipidettään?
Lillukanvarsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että äänestetään tuomiot somessa. Säästyy oikeuskulut.
Niistä puheenollen Luodin pitäisi maksaa Makun oikeuskulut.
Uotin pitäisi luopua palkkiostaan ja päinvastoin maksaa päämiehelleenkorvauksia. Sen verran kusisesti ukko on hoitanut päämiehensä edustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että äänestetään tuomiot somessa. Säästyy oikeuskulut.
Niistä puheenollen Luodin pitäisi maksaa Makun oikeuskulut.
Voi mennä loppupeleissä niin.
Eihän sillä, että ottaa kantaa esim. sellaisiin lausahduksiin kuin esim. että 40v nainen ei ole seksuaalisesti haluttava, ole mitään tekemistä syyllisyyden tai syyttömyyden olettaman kanssa vaan kyse on täysin käsittämättömän sovinistisen kommentoinnin normaalista kritiikistä.
Ap niin sanotusti kyntää Kari Uotin vasikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että äänestetään tuomiot somessa. Säästyy oikeuskulut.
Niistä puheenollen Luodin pitäisi maksaa Makun oikeuskulut.
Voi mennä loppupeleissä niin.
Ei mene.
Vierailija kirjoitti:
"Hän viittaa Euroopan ihmisoikeussopimukseen, jonka 6 artiklassa todetaan, että jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes syyllisyys on näytetty laillisesti toteen."
Somessa syyllisyys"tiedetään" aina ennen oikeuden tuomiota :D
Miten tohon syyttömyysolettamaan sopii se, et suomalaisen naisen mielestä jokainen mies on kollektiivisesti ja rakenteellisesti syyllinen toisten miesten väkivaltaan, vaikka ei koskaan olis kotoaan ulos astunut?
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että äänestetään tuomiot somessa. Säästyy oikeuskulut.
Kannatamme!
- Helsingin vihreät naiset ry
Ehdotan että äänestetään tuomiot somessa. Säästyy oikeuskulut.