Lue keskustelun säännöt.
Tänään tulee kuluneeksi 62 vuotta John Kennedyn salamurhasta. Kenen/minkä tahon uskot murhanneen Kennedyn?
22.11.2025 |
Mielestäni esimerkiksi kirjassa Kennedyn murhan salattu historia (Philip Shenon) ja kirjassa Unelma uudesta Camelotista (Tapio Kuosma) on molemmissa käsitelty hyvin Kennedyn salamurhan mahdollisia motiiveja.
Kommentit (90)
Mafia. Johnin veli Robert kävi mafian kimppuun, ja tämä oli kosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja oli Lee Harvey Oswald ja laukaus oli helppo, se on todettu moneen kertaan.
Kaikki muu onkin sitten arvailua. Mafia ja NL olisivat ihan varteenotettavia alulle panijoita.
Olen nähnyt myös dokumentin, jossa selvitettiin auton reitti ja Oswaldin sijainti sekä todettiin odottaneen parhaan ampumalinjan jälkeen monta sekuntia. Oikeasti hyvä ampuja olisi ampunut etu oikealta, jolloin linja oli selkein Oswaldin kannalta. Sitä dokumentissa ei kerrottu, että Oswald olisi saanut ohjeet odottaa itselleen taka oikea linja ennen kuin ampuu, jolloin oikea ampuja osuu etu vasemmalta. Mainitun dokumentin teon aikaan viimeisin kansalaisen kuvaama filmi oli vielä kuvaajan tai perikunnan hallussa ja julkaisematta.
Oswald ei ollut ammattitappaja, mutta laukaus oli silti helppo. Amatööri ei kykene optimaalisiin valintoihin.
Kun katselee noita Rubyn taustoja, suoria yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin tulee mieleen, että tuskinpa se Oswaldin poisto mistään suuttumuksen aiheuttamasta päähänpistosta lähti, varsinkin kun mafialla oli jopa ihan syytä haluta JFK:n kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Mafia. Johnin veli Robert kävi mafian kimppuun, ja tämä oli kosto.
Kuuban kriisiä olivat molemmat pilaamassa ja vetivät ohjukset pois Turkista ja saivat sillä NL:lle sen mitä ne halusikin. Pentagonin haukat oli näreissään ja vaihtoivat presidenttiä.
Se oli se etupenkin ukko joka ampui taaksepäin. Katsokaa vaikka se video.
Vierailija kirjoitti:
Kennedyn ruumiinavauskin oli epäilyttävä, kokemattomat tekivät sen sairaalassa jossa ei ollut osaamista epäilyttävien kuolinsyiden tutkimisesta. Yhdellä lääkärillä kolmesta oli jotakin kokemusta ampumahaavojen tutkimisesta, lähinnä ruumiinavauspöytäkirjoista. Luulisi että alansa huiput olisivat suorittaneet avauksen?
Salainen palvelu käytännössä ryösti ex-presidentin ruumiin ja vei sen mukanaan pois Dallasista. Lain mukaan kyseessä oli ihan tavallinen dallasilainen murha ja paikallisen kuolemansyyntutkijan tutkittava. Mitähän siitä olisi seurannut jos olisi menty tuon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piirisyyttäjä Garrison totesi että Salainen palvelu peitteli rikoksen jälkiä sekä lähettämällä kuvernööri Connallyn yllä ampumahetkellä olleet vaatteet kaikkine todisteineen pesulaan että myös pesemällä ampumisen jälkeen presidentin auton huuhtoen pois tutkimusten kannalta merkittävät veren, luiden ja luotien jäljet.
Nää asiakirjat pitäisi näyttää nyte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Kaikki asiakitjat on julkisia ja silti salaliittolaiset hörhöilee...
Niin, samalla lailla "julkisia" kuin Epstein-files..
Uskon että Kuuban vakoojat ampuivat Kennedyn. Oswald oli heidän palkkaama mutta hän ei ollut ainoa ampuja vaan ammattimaisemmat varmistivat että Kennedy ei jää henkiin. Olen nähnyt dokumentin ja Kennedy oli Castron päävihollinen koska esti NL: ohjusten sijoittamisen Kuubaan ja USA yritti hyökätä Kuubaan Sikojenlahdessa mutta heidät lyötiin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mennään kunnolla salaliittojen suohon, niin Dag Hammarskölgin "lento-onnettomuus" 1961 ja Kennedyn murha 1963 saadaan jotenkin toisiaan koskemaan. Molemmat olivat rauhan miehiä ja sehän ei kaikkia miellyttänyt..Tästä riittää pengottavaa vuosikymmenien jälkeenkin.
Uskokaa nyt prkele että se kuoli salaisen palvelun agentin vahingonlaukaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset murhasivat Kennedyn.
Kuten murhasivat Lincolnin. Pitkä historia attentaattien saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oswald tiesi asioista enemmänkin koska sanoi kiinni jäädessään että hän on syntipukki. eli joku muu taho oli murhan takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja oli Lee Harvey Oswald ja laukaus oli helppo, se on todettu moneen kertaan.
Kaikki muu onkin sitten arvailua. Mafia ja NL olisivat ihan varteenotettavia alulle panijoita.
Olen nähnyt myös dokumentin, jossa selvitettiin auton reitti ja Oswaldin sijainti sekä todettiin odottaneen parhaan ampumalinjan jälkeen monta sekuntia. Oikeasti hyvä ampuja olisi ampunut etu oikealta, jolloin linja oli selkein Oswaldin kannalta. Sitä dokumentissa ei kerrottu, että Oswald olisi saanut ohjeet odottaa itselleen taka oikea linja ennen kuin ampuu, jolloin oikea ampuja osuu etu vasemmalta. Mainitun dokumentin teon aikaan viimeisin kansalaisen kuvaama filmi oli vielä kuvaajan tai perikunnan hallussa ja julkaisematta.
Oswald ei ollut ammattitappaja, mutta laukaus oli silti helppo. Amatööri ei kykene optimaalisiin valintoihin.&
Juutalainen Mossad tappoi Kennedyn. Syytön Oswald lavastettiin ampujaksi. Juutalainen Ruby, eli Rubenstein oikealta nimeltään, hiljensi Oswaldin, jotta tämä ei puhuisi liikaa.
Juutalaiset eivät pitäneet Kennedystä, koska tämä suhtautui nihkeästi Israelin ydinohjelmaan, muiden syiden lisäksi.
Vuonna 1967 Israelin juutalaiset tahalleen hyökkäsivät amerikkalaisen laivan USS Libertyn kimppuun, yrittäen lavastaa Egyptin iskun tekijäksi, jotta Amerikka saataisiin mukaan Lähi-idän sotiin. Kuulostaako tutulta? Israelia ei koskaan saatettu vastuuseen tästä teosta, koska juutalaisilla on niin paljon valtaa Amerikassa.
Tapaus on selvä mutta idioootit vain haluaa jauhaa loputontan pskaa asiasta!!!
Vierailija kirjoitti:
Tapaus on selvä mutta idioootit vain haluaa jauhaa loputontan pskaa asiasta!!!
Ja totuutta alapeukutetaan.
En tiedä muuta kun kaikkeen amerikkapsisuuteen liittyy tekopyhyys ja leikki jutut. Et tiedä kenen kanssa puhut ja kenen kanssa olet sängyssä.
Sisäpiirin juttu, niin kuin Palmenkin tapaus.