Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tänään tulee kuluneeksi 62 vuotta John Kennedyn salamurhasta. Kenen/minkä tahon uskot murhanneen Kennedyn?
22.11.2025 |
Mielestäni esimerkiksi kirjassa Kennedyn murhan salattu historia (Philip Shenon) ja kirjassa Unelma uudesta Camelotista (Tapio Kuosma) on molemmissa käsitelty hyvin Kennedyn salamurhan mahdollisia motiiveja.
Kommentit (47)
Oswald oli huono ampuja. Ei mitenkään mahdollinen mestarin laukauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Miten kukaan voi luulla että murhaaja on muu kun Oswald?
Laukauksia oli monista suunnista eli oliko Oswald kaikkialla? Toki Oswald olisi voinut laukoa kuolettavan osuman....
Vierailija kirjoitti:
Oswald oli huono ampuja. Ei mitenkään mahdollinen mestarin laukauksiin.
Itseasiassa tutkinnassa huomattiinnettä moni pystyi samaan kun Oswald.
Se oli se kommmmunisti joka kirjavarastossa piileksi. Tais kyl oikeesti olla manna sarin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Miten kukaan voi luulla että murhaaja on muu kun Oswald?Laukauksia oli monista suunnista eli oliko Oswald kaikkialla? Toki Oswald olisi voinut laukoa kuolettavan osuman....
Laukauksia oli tasan kolme ja kaksi niistä osui.
Vierailija kirjoitti:
Oswald oli huono ampuja. Ei mitenkään mahdollinen mestarin laukauksiin.
Helppo laukaus kaikille suomalaisille varusmiehille eli kyllä neuvostoliiton kouluttama mieskin pystyy tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mossad tap poi, koska JFK suhtautui ynseästi Israelin ydinohjusprojektiin yms. Juutalaisilla on pitkä historia amerikkalaisten presidenttien (ja myös muiden maiden johtajien) mur haamisesta. Esimerkiksi John Wilkes Booth, joka ampui Abraham Lincolnin, oli myös juutalainen. Mossad mur hasi myös äskettäin Charlie Kirkin, kun tämä oli luopumassa sionismista ja kääntymässä juutalaisia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on paha. Tekijä voidaan tietää, mutta taustalla olevia ehkä ei. Vaihtoehtoja on kamalasti.
Kohta ei ole enää aikalaisia edes elossa, siis asiasta ehkä tietäviä. Ainoa mahdollisuus, että joku tulisi tunnontuskiin, tai löytyisi aukoton muistio siitä tapahtumaketjusta
Vierailija kirjoitti: Miten kukaan voi luulla että murhaaja on muu kun Oswald?
Oswald itse kertoi, että hänet lavastettiin. Sattumoisin hänet hiljensi juutalainen Jacob Rubenstein ennen kuin Oswald pääsi osoittamaan syyttömyytensä. Mossad oli koko jutun takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Oswald oli huono ampuja. Ei mitenkään mahdollinen mestarin laukauksiin.
Helppo laukaus kaikille suomalaisille varusmiehille eli kyllä neuvostoliiton kouluttama mieskin pystyy tuohon.
Hän oli kylläkin saanut koulutuksensa Yhdysvalloissa...
Vierailija kirjoitti:
Tää on paha. Tekijä voidaan tietää, mutta taustalla olevia ehkä ei. Vaihtoehtoja on kamalasti.
Kohta ei ole enää aikalaisia edes elossa, siis asiasta ehkä tietäviä. Ainoa mahdollisuus, että joku tulisi tunnontuskiin, tai löytyisi aukoton muistio siitä tapahtumaketjusta
On hyvässä tiedossa jo, että Mossad mur hasi JFK:n. USA:n hallituksella on jo kaikki tieto olemassa, mutta koska juutalaiset/Israel hallitsee Yhdysvaltoja, asia peitellään suurelta yleisöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä sääli, että presidenttiytensä päättyi niin traagisesti. Hän oli hyvä mies, jolla oli ylhäisiä tavoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Miten kukaan voi luulla että murhaaja on muu kun Oswald?
Oswald itse kertoi, että hänet lavastettiin. Sattumoisin hänet hiljensi juutalainen Jacob Rubenstein ennen kuin Oswald pääsi osoittamaan syyttömyytensä. Mossad oli koko jutun takana.
Juutalaisilla oli monestakin hampaankolossa JFK:tä vastaan. JFK oli mm. käynyt Saksassa 1930-luvulla ja kirjoitti päiväkirjassaan ihailevansa Hit leriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Miten kukaan voi luulla että murhaaja on muu kun Oswald?
Oswald itse kertoi, että hänet lavastettiin. Sattumoisin hänet hiljensi juutalainen Jacob Rubenstein ennen kuin Oswald pääsi osoittamaan syyttömyytensä. Mossad oli koko jutun takana.
Juutalaisilla oli monestakin syystä jotain hampaankolossa JFK:tä vastaan. JFK oli mm. käynyt Saksassa 1930-luvulla ja kirjoitti päiväkirjassaan ihailevansa Hit leriä.
CIA on jotenkin osallinen. Siinä on sellanen organisaatio ettei edes presidentit tiedä kaikkea mitä ne tekee, vaikka pitäs tietää.
Tiedättekö, kun elokuvissa on se yksi pilottilasinen mies aina taustalla. Se ei ole ikinä pääosassa. Se henkilö on ihan todellinen, mutta kukaan ei tiedä kuka hän on. Esim jos katsoo Contra kuvia, kun CIA oli viidakossa, niin se todellinen henkilö on niissä aidoissa kuvissa, mutta CIA tietää kuka hän on ja muut ei. Se ukko ei ole ikinä ollut kongressin kuulustelussa Siitä contrajutusta, mutta ne kenraalit on ollut. Pilottillasinen mies on kaikissa tv sarjoissakin tekemässä aina bisneksiä tai kiristämässä jotain. Se on tuotu todellisesta elämästä telkkariin ja leffoihin.
Se todellinen henkilö pukeutuu, pitkä vihreä armeijantakki, pilottilasit ja tummathiukset ja farkut.. 70-luvulta asti ollut noissa jutuissa mukana.
Kaikki asiakitjat on julkisia ja silti salaliittolaiset hörhöilee...
Alue: Aihe vapaa
Miten kukaan voi luulla että murhaaja on muu kun Oswald?