Lue keskustelun säännöt.
Poliisi havittelee lisää valtuuksia - lakiesityksissä ehdotetaan esim salaisten kotietsintöjen sallimista
22.11.2025 |
IS:
^^Salaisella pakkokeinolla tarkoitetaan pakkokeinoa, jota voidaan käyttää esitutkinnan aikana salassa sen kohteelta. Tällaisia ovat esimerkiksi telekuuntelu ja -valvonta.
Salaisiin pakkokeinoihin ehdotetaan lisättäväksi salainen paikkaan kohdistuva etsintä ja osallistuvan tietolähteen käyttö. Ampuma-aserikos halutaan lisätä ylimääräisen tiedon käyttöä koskevaksi perusterikokseksi.
Lisäksi työryhmä ehdottaa vangitsemisen edellytysten selkeyttämistä ja uutta yleisen järjestyksen tai turvallisuuden vaarantumisen uhkaan perustuvaa vangitsemisperustetta.^^
-Suomeksi tämä tarkoittaa, että poliisin ei enää tarvitsisi kertoa asukkaalle, että ovat tehneet kotietsinnän. Kotietsinnän tekeminen on tähänkin asti ollut sallittua asukkaan poissaollessa, mutta siitä on täytynyt ilmoittaa asukkaalle 2 vuoden kuluessa kotietsinnästä. Ymmärtääkseni tämä uusi laki voi tarkoittaa vain sitä, ettei kotietsinnästä tai -etsinnöistä tarvitsisi ilmoittaa asukkaalle koskaan myöhemminkään.
Mutta mitä tarkoittaa osallistuvan tietolähteen käyttö? Osallistuvan? Edelliseen skenaarioon viitaten; naapuri oikeutetaan käymään asunnossa osallistuvana tietolähteenä? Onhan tietolähdetoiminta nytkin sallittua, mikä tämä osallistumislisäys nyt tässä on?
Ihmetyttää myös että yleisen järjestyksen vaarantumisen UHKA, ei siis itse vaarantuminen, jo olisi vangitsemisperuste. Vankilaan jostain epämääräisestä järkestyshäiriön uhasta - jonka vain poliisi tietää?
Miksi poliisi haluaa tällaisia oikeuksia? Saadakseen jälkikäteen lailliseksi kaiken mitä tähänkin mennessä ovat salaa puuhanneet?
Kommentit (151)
141/151
|
22.11.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Käytännössä se tarkoittaa että voidaan käyttää soluttautujia joiden havaintoja voidaan käyttää todisteena. Nykyään ei voi.
Jos soluttautuja on poliisi, miksi häntä kutsuttaisiin tietolähteeksi? On vakiintunutta kielenkäyttöä, että tietolähde tarkoittaa poliisin ulkopuolista informanttia.
Soluttautujilla on saatu parhaimmat tulokset. Dokumenttien mukaan. Leffoissa taas ei kotietsintä ole salainen koska kämppä on pengottu hujan hajan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seppo" tonkii undercover sinun kotiasi joku päivä. Tekee raportin että sotkuista oli, varmaan kriminaali äiti kun astiatkin taas pesemättä ja lasten leluja joka paikassa. Ottaa väitteelle tueksi valokuvia.
"Maikki", jonka kodin "Seppo" tonki suostuu ilomielin, poliisin kerrottua "Sepon" suorittamasta kotietsinnästä, kostonhimoisena vastaoperaatioon. Raportissa mainittu jarruraidat nojatuolille heitetyissä kalsareissa ja tietokonepöydältä löytynyt lista parhaista pokesivuista. Kaapista löytyi myös kaksi täyttä ja viisi tyhjää oluttölkkiä (lähikuvat, kommentti tehostettu huutomerkein) Siitäs sait, nih!
Tuo ensimmäinen kuvailu oli Anneli Auerin murhasyytteiden tueksi esitettyä perustelua. Tosiaan kodin sotkuisuus tekee sinusta helposti murhaajan, sen tietää jokainen peite-Seppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuossa on rehellisellä kansalaisella pelättävää?
Ei tarvi olla pelättävää, mutta se on iljettävää. Että jotkut samasta yhteisöstä ja joku naapuri, kävisi tonkimassa kotisi ja yksityisyytesi salaa. Murtovarkauksien kohdistamat ihmiset ei turhaan vertaa sitä raiskaukseen, ja ala kokemaan epämääräistä turvattomuudentunnetta. Sinunkaltaisesi on jonon ensimmäisiä laitattamassa päähänsä ajatuksia lukevan implantinkin:(
On myöskin hyvin paljon pelättävää. Poliisi on aina vihollinen silloin kun valtio on vihamielinen vihollinen, mitä se on jo hyvin kauan ollut tavallista suomalaista kohtaan.
Ulkkisrikolliset lietsoo epäluuloa suomalaista poliisia kohtaan. Etenkin jos ovat paossa jotakin. Varmaan siellä kotimaissa onkin toisenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaisessa etsinnässä on se hyvä puoli, että koti pysyy siistinä. Tavarat paikoillaan? Kumitossuilla ja kumihanskoilla menevät? Ei dramatiikkaa. Tieto jälkikäteen?
Mikä tieto? Saattavat asentaa kameratkin. Ei siitäkään kerrota sinulle.
Saattavat asentaa tietenkin, mutta siinä tapauksessa syyllistyvät rikokseen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seppo" tonkii undercover sinun kotiasi joku päivä. Tekee raportin että sotkuista oli, varmaan kriminaali äiti kun astiatkin taas pesemättä ja lasten leluja joka paikassa. Ottaa väitteelle tueksi valokuvia.
"Maikki", jonka kodin "Seppo" tonki suostuu ilomielin, poliisin kerrottua "Sepon" suorittamasta kotietsinnästä, kostonhimoisena vastaoperaatioon. Raportissa mainittu jarruraidat nojatuolille heitetyissä kalsareissa ja tietokonepöydältä löytynyt lista parhaista pokesivuista. Kaapista löytyi myös kaksi täyttä ja viisi tyhjää oluttölkkiä (lähikuvat, kommentti tehostettu huutomerkein) Siitäs sait, nih!
Tuo ensimmäinen kuvailu oli Anneli Auerin murhasyytteiden tueksi esitettyä perustelua. Tosiaan kodin sotkuisuus tekee sinusta helposti murhaajan, sen tietää jokainen peite-Seppo.
Siinä luonnekuvauksessa oli maininta miten on vaikeutta luopua tavaroista tms. Ei kuitenkaan patologisesti mutta poikkeavaa. Tai perheongelmat väsyttäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamerat asuntoihin (ihminen luokitellaan sairaaksi tai sosiaalitapaukseksi ja asennetaan kamerat ihan hänen "omaksi parhaakseen", myydään väitteellä "autamme sairaita kotona asuvia vanhuksia"), salaiset kotietsinnät, epämääräiset pidätykset jne.
Mitä täällä tapahtuu?!
Persu sisäministeri tapahtui. Persut diggaa poliisista enemmän kuin mistään ja 90 % poliiseista on persuja.
Tälle porukalle jotkut abstarktit ihmisoikeudet tai perustuslait on ideologista hömppää jotka häiritsee kunnon ihmisten makkaransyöntiä. Eihän minulla ole mitään salattavaa.
Ja sitten kun itse on putkassa tai uunissa jonkun epämääräisen uhka-arvion perusteella onkin jo liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seppo" tonkii undercover sinun kotiasi joku päivä. Tekee raportin että sotkuista oli, varmaan kriminaali äiti kun astiatkin taas pesemättä ja lasten leluja joka paikassa. Ottaa väitteelle tueksi valokuvia.
"Maikki", jonka kodin "Seppo" tonki suostuu ilomielin, poliisin kerrottua "Sepon" suorittamasta kotietsinnästä, kostonhimoisena vastaoperaatioon. Raportissa mainittu jarruraidat nojatuolille heitetyissä kalsareissa ja tietokonepöydältä löytynyt lista parhaista pokesivuista. Kaapista löytyi myös kaksi täyttä ja viisi tyhjää oluttölkkiä (lähikuvat, kommentti tehostettu huutomerkein) Siitäs sait, nih!
Tuo ensimmäinen kuvailu oli Anneli Auerin murhasyytteiden tueksi esitettyä perustelua. Tosiaan kodin sotkuisuus tekee sinusta helposti murhaajan, sen tietä
En usko, että on olemassa sellaista oikeaa tutkimustietoa, joka todistaisi missään määrin, että sotkuisuus tai hamstraus liittyisivät murhaajien luonteisiin mitenkään sen enempää kuin kenen tahansa muidenkaan luonteisiin. Olipahan vain keino herättää lisää pahennusta Aueria kohtaan ja edes jotain oikeutusta loputtomalle tutkinnalle ja syyttelylle. Niin sotkuinenkin vielä, hyi, ei edes roskia ollut vienyt - aivan selvästi murhaaja. Tsiisus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaisessa etsinnässä on se hyvä puoli, että koti pysyy siistinä. Tavarat paikoillaan? Kumitossuilla ja kumihanskoilla menevät? Ei dramatiikkaa. Tieto jälkikäteen?
Mikä tieto? Saattavat asentaa kameratkin. Ei siitäkään kerrota sinulle.
Saattavat asentaa tietenkin, mutta siinä tapauksessa syyllistyvät rikokseen itse.
Poliisit peittelevät ja katsovat läpi sormien omia rikoksiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat ns desanttilakeja joilla pyritään saamaan kiinni vieraan valtion toimijat. Nämä ovat lakeja joita tarvitaan valmistauduttaessa sotaan.
Lähetettyjen desanttien lisäksi he voivat olla väärällä henkilöllisyydellä esiintyviä illegaaleja.
Mutta he voivat olla myös kantasuomalaisia mihinkään syyllistymättömiä ihmisiä, joita sitten telekuunnellaan ja netin käyttöään seurataan, kotona käydään milloin halutaan, eikä mistään näistä (?) tarvitse kertoa hänelle koskaan. Tämähän tarkoittaa sitä, että tuollaista toimintaa voidaan jatkaa varsin kauankin.
Laissa ei sanota, että tämä koskee vain ulkomaalaisia, kyllä laki antaa suojan tehdä sitä ihan kaikille.
Kamera liittyi sairaiden vanhusten koteihin suunniteltuun kameravalvontaan, joka voitaisiin tehdä jopa ilman suostumusta tai edes asiasta kertomatta. Tätä yritetään saada läpi ja siinä oli epämääräisiä ja huolestuttavia kohtia mm. sosiaalihuollosta. Jos joku ei tiedä, sosiaalipalvelujen asiakkaaksi voidaan pakottaa, jos haluaa työmarkkinatukea (kuuluu monialaiseen palveluun, typ, tym mikä se nykyään on?). Tulevaisuudessa voitaisiin esim. jokainen yleistukea tai toimeentulotukea saava laittaa sosiaalipalvelujen pakkoasiakkaaksi Tuo laki saattaisi mahdollistaa (tämä riippuu siitä, miten se tullaan muotoilemaan) kameroiden asentamisen Kelan tukia nostavien ihmisten koteihin "auttamisen" varjolla. Itse en olisi asiasta yllättynyt, koska jo nykyään työttömien kohdalla rikotaan usein lakeja ja se ei tunnu ketään kiinnostavan, kukaan ei auta. Tuosta ei ole niin kovin pitkä matka puhelimen kuunteluun, kameroihin jne. Onhan meillä vissiin jo ne Kela-etsivätkin? Siis käytännössä olisi köyhien vainoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamerat asuntoihin (ihminen luokitellaan sairaaksi tai sosiaalitapaukseksi ja asennetaan kamerat ihan hänen "omaksi parhaakseen", myydään väitteellä "autamme sairaita kotona asuvia vanhuksia"), salaiset kotietsinnät, epämääräiset pidätykset jne.
Mitä täällä tapahtuu?!
Persu sisäministeri tapahtui. Persut diggaa poliisista enemmän kuin mistään ja 90 % poliiseista on persuja.
Tälle porukalle jotkut abstarktit ihmisoikeudet tai perustuslait on ideologista hömppää jotka häiritsee kunnon ihmisten makkaransyöntiä. Eihän minulla ole mitään salattavaa.
Ja sitten kun itse on putkassa tai uunissa jonkun epämääräisen uhka-arvion perusteella onkin jo liian myöhäistä.
Lakien valmistelu aloitettiin jo Marinin hallituksen aikana.