Poliisi havittelee lisää valtuuksia - lakiesityksissä ehdotetaan esim salaisten kotietsintöjen sallimista
IS:
^^Salaisella pakkokeinolla tarkoitetaan pakkokeinoa, jota voidaan käyttää esitutkinnan aikana salassa sen kohteelta. Tällaisia ovat esimerkiksi telekuuntelu ja -valvonta.
Salaisiin pakkokeinoihin ehdotetaan lisättäväksi salainen paikkaan kohdistuva etsintä ja osallistuvan tietolähteen käyttö. Ampuma-aserikos halutaan lisätä ylimääräisen tiedon käyttöä koskevaksi perusterikokseksi.
Lisäksi työryhmä ehdottaa vangitsemisen edellytysten selkeyttämistä ja uutta yleisen järjestyksen tai turvallisuuden vaarantumisen uhkaan perustuvaa vangitsemisperustetta.^^
-Suomeksi tämä tarkoittaa, että poliisin ei enää tarvitsisi kertoa asukkaalle, että ovat tehneet kotietsinnän. Kotietsinnän tekeminen on tähänkin asti ollut sallittua asukkaan poissaollessa, mutta siitä on täytynyt ilmoittaa asukkaalle 2 vuoden kuluessa kotietsinnästä. Ymmärtääkseni tämä uusi laki voi tarkoittaa vain sitä, ettei kotietsinnästä tai -etsinnöistä tarvitsisi ilmoittaa asukkaalle koskaan myöhemminkään.
Mutta mitä tarkoittaa osallistuvan tietolähteen käyttö? Osallistuvan? Edelliseen skenaarioon viitaten; naapuri oikeutetaan käymään asunnossa osallistuvana tietolähteenä? Onhan tietolähdetoiminta nytkin sallittua, mikä tämä osallistumislisäys nyt tässä on?
Ihmetyttää myös että yleisen järjestyksen vaarantumisen UHKA, ei siis itse vaarantuminen, jo olisi vangitsemisperuste. Vankilaan jostain epämääräisestä järkestyshäiriön uhasta - jonka vain poliisi tietää?
Miksi poliisi haluaa tällaisia oikeuksia? Saadakseen jälkikäteen lailliseksi kaiken mitä tähänkin mennessä ovat salaa puuhanneet?
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän tulevat ja ottavat +50 kV sähköiskuja.
Koulutustaan voi hyödyntää myös kotinsa suojaamiseen.
Varmista vielä ettet joudu syytteeseen tuosta.
Itsehän ne poliisit salaa kämppään tulivat eivätkä tienneeet harrastuksista suurjännittteiden kanssa, kai nyt kotona saa harrastaa, jos sinen tunkeutunut poliisi käristyy on ehkä vain hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan valmistellaan poliisilain uudistusta, jossa pakkokeinoja voitaisiin käyttää uhkaperusteisesti ilman rikosepäilyä. Tiedustelulakia aiotaan muuttaa, intenetin valvontaa tahostaa, poliisille halutaan pääsy kansalaisten terveystietoihin, passien bio-tunnisteisiin jne jne. Asiasta oli eilen ketju, mutta Utopia Analytics poisti sen.
Pitää sitten Suomessakin ruveta kehittämään salakieltä, kuten Venäjällä. Tässä jo miettii, että joko meidät on salaa kulisseissa liitetty Venäjään? Meno ei kohta juuri eroa.
Todennäköisesti olemme menossa tähän suuntaan.
Tässä vertailupohjaa menneisyydestä
Älkää omistako mitään, syökää ze ötökät ja olkaa onnellisia. Näin sitä Klasun, Ursulan, WEFin ja teknofasistien agendaa vaan ajetaan voimaan pieni palanen kerrallaan. Kun kansa sen vihdoin huomaa, on jo liian myöhäistä. Silloin on vapaus jo myyty turvallisuudesta ja näin menetetty itse turvallisuuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan valmistellaan poliisilain uudistusta, jossa pakkokeinoja voitaisiin käyttää uhkaperusteisesti ilman rikosepäilyä. Tiedustelulakia aiotaan muuttaa, intenetin valvontaa tahostaa, poliisille halutaan pääsy kansalaisten terveystietoihin, passien bio-tunnisteisiin jne jne. Asiasta oli eilen ketju, mutta Utopia Analytics poisti sen.
Eikö poliisilla ole riittävästi töitä ilman näitä uudistuksiakin? Mihin aktuaalisiin tilanteisiin tarvitaan tuollaisia lakeja, esim että ihminen voidaan vangita järjestyshäiriön UHAN perusteella? Ei ole aiheuttanut järjestyshäiriötä, mutta poliisi jostain (telekuuntelusta?) päättelee, että nyt uhka leijuu ilmassa ja hakee ihmisen vankilaan ennen kuin tämä - niin mitä? Huutelee kadulla? Järjestyksen vaarantuminen on jotain tuollaista.
Te jotka poistatatte näitä keskusteluja osallistutte kammottavan dystooppisen järjestelmän aikaa
Tämän luulisi olevan aihe, josta jopa rauhalliset suomalaiset hermostuvat. Kuunnellaan puhelimia, tehdään kotietsintöjä, asennetaan kameroita koteihin ja mitä seuraavaksi? Suomalaiset ovat kuitenkin aika introverttia ja yksityisyyttä rakastavaa kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon natsimeininkiä. Olen pahoillani, en usko helpottavan, auttavan enkä edistävän poliisin työtä. Mutta kaikin mokomin tervetuloa meille tonkimaan.
Minustakin tämä menee koko ajan vain enemmän kohti poliisivaltiodystopiaa. Miksi poliisin pitäisi saada vaieta kotietsinnöistä kokonaan? Jos ne olivat turhia, niin tosiaanko rikokseen syyttömällä asukkaalla ei ole oikeutta tietää, että poliisit kävivät asunnossa?
Kaikki nämä esitykset ovat kuin jostain DDR:stä. Minusta tuo osallistuva tietolähde kuulostaa että joku epällyn tunteva ihminen värvätään toimimaan ilmiantajana häntä vastaan. Ihan suoraan Stasista tällainen.
Huolestuttavinta on, jos ei tarvitse minkäänlaista rikosepäilyä olla. Siis voidaan vaikka tehdä pistotarkastuksia ihmis
Minority Report
Etsivä John Anderton kuuluu vuoden 2054 Washingtonissa rikoksia ennalta torjuvan yksikön johtoportaaseen. Kun Anderton itse päätyy epäiltyjen listalle, koko aukottomaksi luultu järjestelmä asettuu uuteen valoon.
Vierailija kirjoitti:
Älkää omistako mitään, syökää ze ötökät ja olkaa onnellisia. Näin sitä Klasun, Ursulan, WEFin ja teknofasistien agendaa vaan ajetaan voimaan pieni palanen kerrallaan. Kun kansa sen vihdoin huomaa, on jo liian myöhäistä. Silloin on vapaus jo myyty turvallisuudesta ja näin menetetty itse turvallisuuskin.
Media osallistuu tähän niin, että näitä asioita esitellään normalisoiden. Voivatko jopa journalistit nykyään olla niin tietämättömiä historiasta, etteivät lainkaan tajua yhdistää asioita toisiinsa. Tuollaiset osallistuvat tietolähteet kuulostavat aivan täysin Stasilta. Näitä juntataan pikkuhiljaa koko ajan eteenpäin. Karmeaa, että ihmiset hyväksyvät Suomessa aivan kaiken mukisematta.
Jonkun toimittajan pitäisi tehdä iso juttu tästä asiasta otsikolla Poliisin hakemat pakkokeinouudistukset hakevat innoitusta entisestä Itä-Saksan valtionpoliiisista. Mutta ei, turha odottaa moista. Kaikki ovat ihmeellisellä tavalla normalisoimassa tällaistakin sheissea.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän tulevat ja ottavat +50 kV sähköiskuja.
Koulutustaan voi hyödyntää myös kotinsa suojaamiseen.
Voi, mutta laillista se ei ole.
Toivottavasti ambulanssihenkilökunnan tai palomiesten ei tarvitse kämppääsi koskaan tulla.
Vierailija kirjoitti:
"Talentia varoittaa, että poliisilakiin ehdotettu muutos, joka laajentaisi poliisin pääsyä sosiaalihuollon asiakastietoihin, vaarantaa asiakassuhteiden luottamuksellisuuden ja voi estää ihmisiä hakeutumasta välttämättömiin sosiaalihuollon palveluihin."
https://www.talentia.fi/uutiset/talentia-poliisilain-muutos-vaarantaa-s…
Ole köyhä, olet rikollinen,
Jos pääsee myös terveystietoihin, pääsee mm. psykoterapiakäynteihin. Kaikki intiimeimmät, yksityisimmät ja kipeimmät asiasi päätyvät ties kenella ja mihin. Kuka enää uskaltaa hakea apua?
Vierailija kirjoitti:
Siinähän tulevat ja ottavat +50 kV sähköiskuja.
Koulutustaan voi hyödyntää myös kotinsa suojaamiseen.
Minkä alan ihmisiä oikein olet, et ainakaan sähköalan? Hankaussähkössäkin volttimäärä voi olla luokkaa 100 000 volttia, eikä se kummoinen räpsy ole. Enempi ne ampeerit meinaa...
Tämän vuoksi maahan muuttoa halutaan ja annetaan rikollisuuden kasvaa. Sen varjolla Suomesta voidaan tehdä poliisivaltio missä kansalaisella ei ole oikeuksia. Diktatuuria kohti mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Talentia varoittaa, että poliisilakiin ehdotettu muutos, joka laajentaisi poliisin pääsyä sosiaalihuollon asiakastietoihin, vaarantaa asiakassuhteiden luottamuksellisuuden ja voi estää ihmisiä hakeutumasta välttämättömiin sosiaalihuollon palveluihin."
https://www.talentia.fi/uutiset/talentia-poliisilain-muutos-vaarantaa-s…
Ole köyhä, olet rikollinen,
Jos pääsee myös terveystietoihin, pääsee mm. psykoterapiakäynteihin. Kaikki intiimeimmät, yksityisimmät ja kipeimmät asiasi päätyvät ties kenella ja mihin. Kuka enää uskaltaa hakea apua?
Niin, mutta aikooko kukaan meistä tehdä asialle mitään? Tämäkin keskustelu tullaan melko varmasti pian poistamaan. Kukaan ei tee mitään selontekoa tästä mediassa, sitten lait astuvatkin jo voimaan. Sitten on jo myöhäistä. Sinut voidaan hakea kotoasi vangittavaksi järjestyshäiriön uhan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
yleisen järjestyksen vaarantumisen UHKA
Eikö tuo ole sellainen syy, jota voitaisiin haluttaessa käyttää ketä tahansa vastaan? Alkaa kuulostaa jo Pohjois-Korea meiningiltä.
Joo, suurinpiirtein kaikki mielipiteet voidaan vaientaa, sillä et "vaarantaa yleisen järjestyksen". Tie helvettiin on kivitetty hyvillä aikeilla. Varmaan tässä nyt ennakoidaan kasvavaa kansalaistyytymättömyyttä pitkään harjoitettuun politiikkaan, kun tajutaan et talous ei ole ainakaan 10 vuoteen nousemassa, jos sittenkään. Ei olla tehty tarvittavia uudistuksia ja sopeuduttu moderniin maailmaan.
Miten ne edes pääsisi mun taloon sisälle salaa niin ettei mitään jälkiä jäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuossa on rehellisellä kansalaisella pelättävää?
Tämä on selkeästi heille jotka on huume porukkaa tai teroja. Kummasti täällä asiaa vääristellään ja koetetaan luoda vastustus hysteriaa.
Ollaan matkalla kohti kovempaa otetta koko kansasta. Tätä vapauden menetystä perustellaan aina kansan sisäisellä turvallisuudella.
Jokainen tälläinen sisäisen turvallisuuden huipentuma on diktatuuri. Jokainen diktatuuri on lopulta uhka kansalle. Keksit varmaan itse esimerkkivaltiot?
Tässäpä draaman kaari lyhyesti.
Jep. Jos ei muuten toimi, niin vedetään lapsikortti. Vastustajat "vaarantavat lasten turvallisuuden tai henget". Siinä hyvä keino hiljentää kansa. Kuka nyt haluaisi lasten mu rhaajaksi leimautua.
Korruptio ja luottamuspula ne on tässäkin suurin ongelma. Nykyään jo varmasti jokainen ymmärtää, että mitään Escobareja yms kartelleineen ei synny sellaisessa kokoluokassa ilman, että meidän "oikeusvaltiot" sen sallii. Niin miten kukaan pystyisi luottamaan siihen, että tätä(kin) ei käytettäisi väärin motiivein? Ei ihmiset ole länsimaissa yhtään sen rehellisempiä kuin jossain Kolumbiassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleisen järjestyksen vaarantumisen UHKA
Eikö tuo ole sellainen syy, jota voitaisiin haluttaessa käyttää ketä tahansa vastaan? Alkaa kuulostaa jo Pohjois-Korea meiningiltä.
Joo, suurinpiirtein kaikki mielipiteet voidaan vaientaa, sillä et "vaarantaa yleisen järjestyksen". Tie helvettiin on kivitetty hyvillä aikeilla. Varmaan tässä nyt ennakoidaan kasvavaa kansalaistyytymättömyyttä pitkään harjoitettuun politiikkaan, kun tajutaan et talous ei ole ainakaan 10 vuoteen nousemassa, jos sittenkään. Ei olla tehty tarvittavia uudistuksia ja sopeuduttu moderniin maailmaan.
Eikö oikeusministerimme ole väläytellyt Elokapinan kieltämistä? Siinä ensimmäinen kohde: demokraattinen kansalaisvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi maahan muuttoa halutaan ja annetaan rikollisuuden kasvaa. Sen varjolla Suomesta voidaan tehdä poliisivaltio missä kansalaisella ei ole oikeuksia. Diktatuuria kohti mennään.
Saa nähdä tuleeko enää Suomessakaan vaaleja tai tulee pelkät kulissivaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi maahan muuttoa halutaan ja annetaan rikollisuuden kasvaa. Sen varjolla Suomesta voidaan tehdä poliisivaltio missä kansalaisella ei ole oikeuksia. Diktatuuria kohti mennään.
Saa nähdä tuleeko enää Suomessakaan vaaleja tai tulee pelkät kulissivaalit.
Luulisin että juurikin tämmöisellä kommentilla pääset seurannan piiiriin. Paljon ongelmallisempi tapaus olet kuin joku pikku roisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleisen järjestyksen vaarantumisen UHKA
Eikö tuo ole sellainen syy, jota voitaisiin haluttaessa käyttää ketä tahansa vastaan? Alkaa kuulostaa jo Pohjois-Korea meiningiltä.
Joo, suurinpiirtein kaikki mielipiteet voidaan vaientaa, sillä et "vaarantaa yleisen järjestyksen". Tie helvettiin on kivitetty hyvillä aikeilla. Varmaan tässä nyt ennakoidaan kasvavaa kansalaistyytymättömyyttä pitkään harjoitettuun politiikkaan, kun tajutaan et talous ei ole ainakaan 10 vuoteen nousemassa, jos sittenkään. Ei olla tehty tarvittavia uudistuksia ja sopeuduttu moderniin maailmaan.
Eikö oikeusministerimme ole väläytellyt Elokapinan kieltämistä? Siinä ensimmäinen kohde: demokraattinen kansalaisvaltio.
Sellaistakinko on jo ehdotettu? Aivan järkyttävää. Sivistyneessä valtiossa ihmisillä täytyy olla mielipiteen vapaus ja myös mielipiteen ilmaisun vapaus. Mielenosoitukset ovat vanha keino kertoa yhteinen mielipiteensä jostain asiasta, joka on monien mielestä väärin. Jotenkin näistä lakiehdotuksista haiskahtaa sellainen mielipiteen- ja sananvapauden rajoittamisen henki.
Tietolähde on vasikka eli rotta jolla mikrofoni.