Miehet, joille kumin käyttö on kovin vaikeaa?
Miksi? Mikä on niin vaikeaa, että pitää painostaa naista? Varmaan kaikki ymmärtävät, etten halua tauteja. Entä mistä hän tietää, ettei minulla ole tauteja? Entä ehkäisy?
Ei mene järkeen. Ja jos minun kanssani olisi ilman suojausta, varmaan on myös edellisen ja seuraavan naisen kanssa...
Kommentit (131)
Sittenhän nämä kumittomat miehekuvatukset ovat tietenkin valmiita maksamaan joka vahinkopullasta 18 vuoden elarit mukisematta ja käymään su kupuolitatien testeissä, joka hoidon jälkeen.
Kumin käyttäminen ratkaisee myös sen, kumpi joutuu seksin jälkeen pyrähtämään siistiytymässä ennen kuin miehen eritteet ovat pitkin lakanoita ja lattioita. Jos käytetään kumia, miehen pitää osata riisua se sottaamatta. Jos ei käytetä, naisella on kiire pesulle. Sotku on paljon vaikeammin siivottava, jos se on naisen sisällä kuin jos se on siististi paketissa. Sotku on miehen aiheuttamaa, niin tuntuu hyvin kohtuulliselta, että mies siitä huolehtiikin.
Semmoinen ihana kiireetön lähekkäin makoilu seksin jälkeen onnistuu siis paljon paremmin, jos käytetään kumia.
Mun oma nautinto on tärkein. Ei se kumi tunnu niin kivalta. T. M42
Vierailija kirjoitti:
Monilla miehillä on erektion kanssa haasteita ja he pelkäävät, että kuminlaiton vaatima keskeytys saa fletkahtamaan. se on ihan ymmärrettävää, taustalla voi olla myös jönnitystä, tai alkoholin twi sokerin tai ylioainon aiheuttamia ongelmia.
Mutta vaikka se on ymmärrettävää, en näe, miksi siitä pitäisi tulla minun ongelmani. Minä haluan suojella itseäni, siksi harraastan vain turvallista seksiä.
Ei kuulosta kovin houkuttelevalta panosta oli syy sitten typeryys tai tämän tyyppiset ongelmat. Ohittamalla tyypin vältä todennäköisesti virheen.
Jos kuitenkin kiinnostaa kokeilla voit aina sanoa, ettei sulla ole muuta ehkäisyä käytössä. Tuskinpa hän on innokas lisääntymään randomisti.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole naisenemmistön mielipide! Kondomin käyttö ehkäisee intiimivaivoja naisilla, ei tule mitään ihme valkovuotoja ja muita ärsytyksiä, kun ei ole ollut eritteenvaihtoa, hygieenistä ja turvallista - molemminpuolisesti.
Niin, hyi olkoon eritteiden vaihto ja se epähygieenisyys. Siistiä pitää olla ja kestääkin mieluiten vain juuri minulle sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Minä sain nuorena aivoveritulpan (onneksi pienen ja toivuin) e-pillerien käytön aikana, joten syön lopun ikää Marevania, enkä voi käyttää hormoniehkäisyä.
Jos raskaus on toivottu, niin ei kyllä uuden kumppanin kanssa ilman kondomia kannata olla tautienkaan takia, jos ei halua pahimmillaan elämänpituista riesaa jostain uusivasta herpesrakkula ongelmasta, papillomavirusta ja kohdunkaulan syöpää ynnä muuta. Tai lasta paskan isän kanssa, mitä nämä kortongista vonkujat varmasti olisi vastuunpakoilunsa kanssa.
Et kai nyt enää Marevania syö kun tuosta on ollut jo pitkään saatavilla kallis uuden sukupolven lääkekin, joka ei vaadi verikokeita? Tuosta kalliista lääkkeestä on nykyään saatavilla halpa rinnakkaislääkekin, joten hintakaan ei ole este käytölle.
Mutta lyijykynän käyttö onnistuu monelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sain nuorena aivoveritulpan (onneksi pienen ja toivuin) e-pillerien käytön aikana, joten syön lopun ikää Marevania, enkä voi käyttää hormoniehkäisyä.
Jos raskaus on toivottu, niin ei kyllä uuden kumppanin kanssa ilman kondomia kannata olla tautienkaan takia, jos ei halua pahimmillaan elämänpituista riesaa jostain uusivasta herpesrakkula ongelmasta, papillomavirusta ja kohdunkaulan syöpää ynnä muuta. Tai lasta paskan isän kanssa, mitä nämä kortongista vonkujat varmasti olisi vastuunpakoilunsa kanssa.
Et kai nyt enää Marevania syö kun tuosta on ollut jo pitkään saatavilla kallis uuden sukupolven lääkekin, joka ei vaadi verikokeita? Tuosta kalliista lääkkeestä on nykyään saatavilla halpa rinnakkaislääkekin, joten hintakaan ei ole este käytölle.
Olen eri, mutta näillä lääkkeillä on eri vaikutusmekanismi. Voi olla hyvä syy, että menee nimenomaan Marevan.
Vierailija kirjoitti:
Kumin käyttäminen ratkaisee myös sen, kumpi joutuu seksin jälkeen pyrähtämään siistiytymässä ennen kuin miehen eritteet ovat pitkin lakanoita ja lattioita. Jos käytetään kumia, miehen pitää osata riisua se sottaamatta. Jos ei käytetä, naisella on kiire pesulle. Sotku on paljon vaikeammin siivottava, jos se on naisen sisällä kuin jos se on siististi paketissa. Sotku on miehen aiheuttamaa, niin tuntuu hyvin kohtuulliselta, että mies siitä huolehtiikin.
Semmoinen ihana kiireetön lähekkäin makoilu seksin jälkeen onnistuu siis paljon paremmin, jos käytetään kumia.
En tiedä miten litratolkulla kumppaneillasi niitä nesteitä irtoaa, mutta en mä ole koskaan juossut suoraan sängystä pesulle. Joskus tulee lakanaan pieni tahra joka lähtee pyykissä, joskus ei sitäkään. Lattioita en vielä koskaan ole onnistunut sotkemaan. Ja aina jäädään seksin jälkeen sylikkäin makoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ne ennen ihmiset uskalsi harrastaa seksiä, kun ei ollut kortsuja?
No siinä meni aika monen naisen elämä pilalle kun ei-toivottuja raskauksia tuli.
Ei välttämättä, jos panee suoraan perseeseen. Persepano ei vaadi kortsua, ja naista kannattaa aina panna perseeseen turvallisuussyistä. Ja tietysti voi työntää siittimen naisen suuhun ja repiä tätä samanaikaisesti voimakkaasti korvista.
Sinä et selvästi pane kyllä yhtään ketään paitsi ehkä unissasi 😂
Naista kannattaa panna aina paljaalla, niin pornotähdetkin tekevät kuten Henri Suuri (os. Saari). Paljaalla paneminen tultuu paremmalta. Suosittelen lämpimästi muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Se tunne kun paljaalla pistelee pohjaan ja siementää vs. se tunne, että kiristää ja puristaa, alakertaa suorastaan ahdistaa.
Ei ole vaikea valinta luonnollinen vs. luonnoton.
Mikä on tekosyysi sille, ettet ole teettänyt vasektomiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortsu vie 90% nautinnosta. Ennemmin vedän käteen kun leikin kondomin kanssa.
Naisena vaikea ymmärtää tätä että miksi vie? Mutta joo omatkin kokemukset on se että uusi mies tiedustelee minulta sillä hetkellä kun ollaan pääsemässä itse asiaan että käytänkö mitään ehkäisyä, kun sanon että en niin vasta sitten käytetään kortsua.. Mietin aina miten valmiita miehet on uuden naisen kanssa ottamaan riskejä, ihan oikeesti eikö he välitä yhtään 😀 ja minun periaatteeni on että vaikka minulla olisikin ehkäisy niin silti sanoisin uudelle miehelle ekalla (ja mahdollisilla seuraavilla) kerroilla että ei. Elämäni aikana tasan yksi mies on laittanut kortsun automaattisesti mitään kyselemättä.
Niin, naisena et ymmärräkään, kun meillä ei ole sitä ruumiinosaa, johon sen kondomin käyttö vaikuttaa.
Minusta naisena se vie kaiken fiiliksen, kun käydään kaivamaan kortsua, repimään pakettia auki ja sitten vielä asettelemaan sitä paikalleen. Kyllä siinä ehtii tunnelma hävitä.
Vierailija kirjoitti:
Kumin käyttäminen ratkaisee myös sen, kumpi joutuu seksin jälkeen pyrähtämään siistiytymässä ennen kuin miehen eritteet ovat pitkin lakanoita ja lattioita. Jos käytetään kumia, miehen pitää osata riisua se sottaamatta. Jos ei käytetä, naisella on kiire pesulle. Sotku on paljon vaikeammin siivottava, jos se on naisen sisällä kuin jos se on siististi paketissa. Sotku on miehen aiheuttamaa, niin tuntuu hyvin kohtuulliselta, että mies siitä huolehtiikin.
Semmoinen ihana kiireetön lähekkäin makoilu seksin jälkeen onnistuu siis paljon paremmin, jos käytetään kumia.
Et ole siis ollut vakituisessa parisuhteessa.
Olen 57-vuotias mies ja joka yhdynnässä käyttänyt kondomia.
Suhakza
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumin käyttäminen ratkaisee myös sen, kumpi joutuu seksin jälkeen pyrähtämään siistiytymässä ennen kuin miehen eritteet ovat pitkin lakanoita ja lattioita. Jos käytetään kumia, miehen pitää osata riisua se sottaamatta. Jos ei käytetä, naisella on kiire pesulle. Sotku on paljon vaikeammin siivottava, jos se on naisen sisällä kuin jos se on siististi paketissa. Sotku on miehen aiheuttamaa, niin tuntuu hyvin kohtuulliselta, että mies siitä huolehtiikin.
Semmoinen ihana kiireetön lähekkäin makoilu seksin jälkeen onnistuu siis paljon paremmin, jos käytetään kumia.
Et ole siis ollut vakituisessa parisuhteessa.
Siis totta kai olen, vuosikymmeniä, miten tämä liittyy mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortsu vie 90% nautinnosta. Ennemmin vedän käteen kun leikin kondomin kanssa.
Naisena vaikea ymmärtää tätä että miksi vie? Mutta joo omatkin kokemukset on se että uusi mies tiedustelee minulta sillä hetkellä kun ollaan pääsemässä itse asiaan että käytänkö mitään ehkäisyä, kun sanon että en niin vasta sitten käytetään kortsua.. Mietin aina miten valmiita miehet on uuden naisen kanssa ottamaan riskejä, ihan oikeesti eikö he välitä yhtään 😀 ja minun periaatteeni on että vaikka minulla olisikin ehkäisy niin silti sanoisin uudelle miehelle ekalla (ja mahdollisilla seuraavilla) kerroilla että ei. Elämäni aikana tasan yksi mies on laittanut kortsun automaattisesti mitään kyselemättä.
Peitä herkät paikkasi kumilla tmv. tai hiero itseäsi vaatteiden, ei mitään eroa tunnussa?
Mitenkä tietää ettei ole tauteja?
Mulla ainakin on ollut tapana käydä säännöllisesti (3-4 kertaa/v) testeissä...
M43
Vierailija kirjoitti:
Kumin käyttäminen ratkaisee myös sen, kumpi joutuu seksin jälkeen pyrähtämään siistiytymässä ennen kuin miehen eritteet ovat pitkin lakanoita ja lattioita. Jos käytetään kumia, miehen pitää osata riisua se sottaamatta. Jos ei käytetä, naisella on kiire pesulle. Sotku on paljon vaikeammin siivottava, jos se on naisen sisällä kuin jos se on siististi paketissa. Sotku on miehen aiheuttamaa, niin tuntuu hyvin kohtuulliselta, että mies siitä huolehtiikin.
Semmoinen ihana kiireetön lähekkäin makoilu seksin jälkeen onnistuu siis paljon paremmin, jos käytetään kumia.
Yhdytkö sä johonkin hevoseen vai montako litraa sun mieheltä tulee siemennestettä jos sotku on noin valtava?
Seksiä 2 vakituisen ja muutaman satunnaisen asiakkaan kanssa /vko. Ihan liikaa r7skejä ilman kumia.
Hyvä. Kukaan nainen EI halua liian isoa "halkoa" tungettavaksi sisäänsä. 🤬