HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä
Talouden elpymisen ennustetta tarkistetaan taas. Alaspäin. Mikä ihme on tämä jarru, joka on mystifioinut asiantuntijatkin. Kukaan ei tiedä, mistä oikein on kyse. Kulutus on jäässä, viennin kasvu ei kompensoi, asuntomarkkinat ei vedä.
Tuntuu kuin joku olisi painanut jarrut pohjaan, mutta kukaan ei tiedä kuka ja miksi?
"Keskeinen kysymys siis on, mitä taloudessa on tapahtunut, kun ennakkotiedot ovat pettäneet kesän jälkeen. Sinänsä ei ole lainkaan harvinaista, että suhdanteen taitekohdissa ennusteissa on suuria eroja.
Euroalueella ennusteita on tarkistettu ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin. Suomen taloudessa on jokin jarru, joka hidastaa talouden elpymistä ja horjuttaa uskoa tulevaisuuteen.
Spolander ei ole vielä varma, mikä tämä jarru on. Kesällä useat ennakoivat indikaattorit puhuivat talouskasvun voimistumisen puolesta, mutta sitten tapahtui jotain."
"Spolander painottaa, että viennin kasvu ei ole riittänyt kompensoimaan heikkoa kotimaista kysyntää. Asuntomarkkinat ovat yhä jäässä eikä kotitalouksien kulutus kasva."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011634955.html
Kommentit (745)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei uskalla sanoa, että Orpon hallitus mokasi tämän homman täysin? Nythän hallitus jopa askartelee uutta veroa matkailualalle. Kukaan ei tiedä mitä ne seuraavaksi keksii ja kaikki on epävarmaa.
Justiinsa tämä. Ihan nauratti kun luin juttua. Aika hupaisaa kun ekonomistit ihmettelee "mystistä jarrua", kun on ensin leikattu mm. työttömyysturvan lapsikorotukset, pienennetty ansiopäivärahan tuomaa turvaa, ja siihen kaikki muut leikkaukset päälle. Irtisanomisia näiden leikkausten takia satelee siellä täällä, plus konkursseja. Tähän vielä valtionjohdon jatkuva kurjistuspuhe ja viimeisenkin toivon riistäminen kansalaisilta. Hmmm... Mikähän se tosiaan on se mystinen jarru? 🤔 Mikä (huom!) koskee vain Suomea, joten ei voida syyttää maailmantilannetta. Niin tosiaa
Varmaan oli teoriassa hyvä suunnitelma hyvässä hallitusohjelmassa. Kaksi vuotta leikataan, se ei tietenkään vähennä tuloja mutta vähentää menoja. Työttömyys ja konkurssit ei lisäänny. Elon laskuopilla säästöjä tulee. Sitten aletaan investoida ja talous nousee ennätystasolle. Kaikki käy töissä ja sotepalvelut toimii etänä. Rikolliset on vankiloissa ja aseita ostetaan.
Suomi nousuun!
Mutta sitten tuli todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan taloutta on 1930-luvulta saakka hoidettu suurimman osan aikaa näiden palstailijoiden talousopeilla. Vakuuttaako jälki?
Suomessa on kymmenen vuotta heikennetty työttömyysturvaa ja lisätty työnhakuvelvoitteita. Onko edistystä tapahtunut vai onko alijäämä vain kasvanut? Mutku selitykset ei kelpaa.
Suomessa on jostain 1991 lamasta lähtien koitettu "aktivoida" eri keinoin työttömät työllistymään. Edelleenkään se ei toimi. Vain nokia nosti taloutta hetkisen mutta sekään ei johtunut hallituksista eikä poliitikkomme kykenisi moista toistamaan vaikka yrittäisi. Suomessa on siis ollut suurtyöttömyys yli 30 vuotta eikä siitä mihinkään katoa paitsi ettei se näy tilastokikkailujen vuoksi. Jokainen jolla on vähääkään järkeä päässä tajuaa ettei tunnin kuussa työskentelevä ole oikeasti työllis
Suomessa ei ole ollut suurtyöttömyys.
Paitsi nyt on orpopurran aiheuttama.
Palkat alas, työttömyysaste nostettava 70%:n, 8 miljoonaa uutta mmuuttajaa lähi-idästä ja afrikasta, eläkeikä nostettava 92 vuoteen, byrokratiaa lisää, kaikki yhteiskunnan toiminnat on yksityistettävä ja ne on myytävä monikansallisille pörssiyhtiöille sekä kaikkia kuluttajahintoja on nostetava vähintään puolella. Näillä saadaan talous nousuun ja saadaan se jarru pois tästä myönteisestä talouskehityksestä.
Suurin jarru on kansalaisten ostovoiman heikkeneminen.
Venäjän aloittama sota on aiheuttanut vähintään 30% hintanousun esim. ruokaan, polttoaineet nousivat rajusti, mutta
ovat tulleet huipuista paljonkin alas. Polttoaineen hinnannousun takia nostettujen ruuan ja muidenkin hintojen kallistuneiden tuotteiden hinnat eivät ole laskeneet, vaikka polttoaineet ovat halventuneet.
Energian hinta on keinotekoisesti saatu korkealle, eikä haluja alentamiseen tietenkään ole.
Perusinfrassa eli sähkö, lämpö, vesi varsinkin kunnalliset toimijat piiloverottavat kansaa härskisti.
Sote-asioista ei tarvinne selitellä, siellä on pohjaton kaivo minne rahat menevät ja palvelutaso romutetaan.
Yksityistämisessä on muutamissa asioissa menty liian pitkälle.
Virkamieskunta ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää sitä, että jos kevennetään kansalaisten vaikkapa verotaakkaa 500 miljoonalla esim. autoilusta, niin se ei tarkoita sitä, että 500 miljoonaa on kokonaisuudessaan pois valtion kassasta.
Tuo 500 miljoonaa ja enemmänkin palautuu kassaan lisääntyneen muun kulutuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei uskalla sanoa, että Orpon hallitus mokasi tämän homman täysin? Nythän hallitus jopa askartelee uutta veroa matkailualalle. Kukaan ei tiedä mitä ne seuraavaksi keksii ja kaikki on epävarmaa.
Justiinsa tämä. Ihan nauratti kun luin juttua. Aika hupaisaa kun ekonomistit ihmettelee "mystistä jarrua", kun on ensin leikattu mm. työttömyysturvan lapsikorotukset, pienennetty ansiopäivärahan tuomaa turvaa, ja siihen kaikki muut leikkaukset päälle. Irtisanomisia näiden leikkausten takia satelee siellä täällä, plus konkursseja. Tähän vielä valtionjohdon jatkuva kurjistuspuhe ja viimeisenkin toivon riistäminen kansalaisilta. Hmmm... Mikähän se tosiaan on se mystinen jarru? 🤔 Mikä (huom!) koskee vain Suomea, jote
Hallitusohjelma on hyvä. Kansa vaan on huonoa, kun ei tpimi suunnitelman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oikeistohallitus ei sovi suomalaisten kansanluonteelle. Kokoomusta äänestävätkin on pohjimmiltaan demareita, mutta saivatkin nyt vahingossa aikaan ihan oikean oikeistohallituksen. Persuja äänestäneet luulivat äänestäneensä katujengejä vastaan, mutta saivat sakset ja ihmisvihan.
Persut äänestivät sosialismin loppumista, maahanmuuton loppumista ja sääntelyn loppumista. Sama homma kuitenkin jatkui, kun muutoksia ei uskallettu tehdä.
Jos lukee kokoomuksen vaalilupaukset niin kaikki lupaukset ovat toteutuneet mutta päinvastaisesti. Saavutus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Jos lukee kokoomuksen vaalilupaukset niin kaikki lupaukset ovat toteutuneet mutta päinvastaisesti. Saavutus sekin.
Velkalaiva kääntyi.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin ongelma on negatiiviset ja kitisevät emakot, joista tälläkin palstalla on erittäin kattava edustus.
Onneksi maassa on kuitenkin teitä alfauroksia, jotka voivat kipinkapin juosta kauppakeskuksiin tai ihan minne vaan kuluttamaan rahojanne. Miksi ette ole jo tehneet niin? Jos sulla on jo yksi Tesla, hyvin voit ostaa toisenkin. Vaikka eri värisen kuin se aiempi. Tai ostat pari sijoitusasuntoa. Tai käytä parturissa kerran viikossa ja kahvilassa croissantilla joka aamu ennnen töihin menoa. Mikä estää? Vai etkö olekaan MIES?
Hyvin sanottu, Lammas.
Se jarru on suorastaan jäätävä byrokratia, joka näivettää yrittäjyyden. Monissa maissa, kun lykit kärrysi kadulle ja alat myydä lakanoita, olet sillä jo yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa.
Suomessa ei ole oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oikeistohallitus ei sovi suomalaisten kansanluonteelle. Kokoomusta äänestävätkin on pohjimmiltaan demareita, mutta saivatkin nyt vahingossa aikaan ihan oikean oikeistohallituksen. Persuja äänestäneet luulivat äänestäneensä katujengejä vastaan, mutta saivat sakset ja ihmisvihan.
Suomessa ei ole oikeistohallitusta. Koskaan ollutkaan, saatika oikeistopuolueita.
Ihmiset verotetaan ihan tappiinsa ja sitten ihmetellään, miksi talous sakkaa... 🤣
Vierailija kirjoitti:
Se "jarru" on OrpoPurran oikeistohallitus EK-politiikallaan.
Suomessa ei ole oikeistohallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Se jarru on suorastaan jäätävä byrokratia, joka näivettää yrittäjyyden. Monissa maissa, kun lykit kärrysi kadulle ja alat myydä lakanoita, olet sillä jo yrittäjä.
Tämä on juuri persujen tavoite. Suomesta pitää tehdä niin köyhä maa, ettei kukaan halua tulla tänne.
Vierailija kirjoitti:
Oisko vaikka hyvinvointivaltion alasajo?
Ei. Hyvinvointivaltio itsessään on se jarru, joka hidastaa talouden elpymistä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin jarru on kansalaisten ostovoiman heikkeneminen.
Venäjän aloittama sota on aiheuttanut vähintään 30% hintanousun esim. ruokaan, polttoaineet nousivat rajusti, mutta
ovat tulleet huipuista paljonkin alas. Polttoaineen hinnannousun takia nostettujen ruuan ja muidenkin hintojen kallistuneiden tuotteiden hinnat eivät ole laskeneet, vaikka polttoaineet ovat halventuneet.
Energian hinta on keinotekoisesti saatu korkealle, eikä haluja alentamiseen tietenkään ole.
Perusinfrassa eli sähkö, lämpö, vesi varsinkin kunnalliset toimijat piiloverottavat kansaa härskisti.
Sote-asioista ei tarvinne selitellä, siellä on pohjaton kaivo minne rahat menevät ja palvelutaso romutetaan.
Yksityistämisessä on muutamissa asioissa menty liian pitkälle.
Virkamieskunta ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää sitä, että jos kevennetään kansalaisten vaikkapa verotaakkaa 500 miljoonalla esim. autoilusta, niin se
Marginaaliveronalennus on perusteltu juuri näin - eli että se toimisi elvyttävänä toimenpiteenä. Nähtäväksi jää onko sillä vaikutusta. Tosin vuoden 2024 ALV korotuksella ei pitänyt olla mitään vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
VM vois tilata VTV:ltä tutkimusraportin, jossa loppupäätelmä olisi, että tuntematon jarru onkin edellinen hallitus.
Ei, VM ei voi tilata mitään VTV:ltä. VTV valitsee itse omat tarkastuskohteensa.
Tarvitaan enemmän luovaa tuhoa.
Suomessa on jostain 1991 lamasta lähtien koitettu "aktivoida" eri keinoin työttömät työllistymään. Edelleenkään se ei toimi. Vain nokia nosti taloutta hetkisen mutta sekään ei johtunut hallituksista eikä poliitikkomme kykenisi moista toistamaan vaikka yrittäisi. Suomessa on siis ollut suurtyöttömyys yli 30 vuotta eikä siitä mihinkään katoa paitsi ettei se näy tilastokikkailujen vuoksi. Jokainen jolla on vähääkään järkeä päässä tajuaa ettei tunnin kuussa työskentelevä ole oikeasti työllistetty, vaikka tilastossa se sellaiseksi lasketaankin.