HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tekijä voi olla sosiaalietuuksien alasajo. Kaikkialla muualla euroopassa näin ei olla tehty, paitsi Ruotsissa Suomen lisäksi. Muualla on panostettu hyvinvointiin, taloudesta huolimatta. Ja näissä maissa tulos on nousujohteinen.

Ainakin mun tuttavapiirissä ( 60+) moni on vähentänyt kulutustaan ihan vain sitä varten, että voivat tarvittaessa auttaa taloudellisesti omia lapsiaan. Ja juuri siksi, että työttömyyden uhka on suunnilleen jokaisella ja keski-ikäisillä vielä asuntolainaa ja monilla lapsiakin. Ei passaa mummelinkaan kuluttaa, kun lapset saattavat joutua työttömiksi. 

Miksi tuo yletön säästäminen ei näy vaihtotaseen ylijäämänä?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä oikeistohallitus ei sovi suomalaisten kansanluonteelle. Kokoomusta äänestävätkin on pohjimmiltaan demareita, mutta saivatkin nyt vahingossa aikaan ihan oikean oikeistohallituksen. Persuja äänestäneet luulivat äänestäneensä katujengejä vastaan, mutta saivat sakset ja ihmisvihan.

Yksi läheinen sanoi, että äänestää kyllä aina kokoomusta, vaikka mieleltään on demari. Näitä vannabe kokoomuslaisia Suomi on täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Jaahas, faktat saa persun lämpeämään. 

Fakta on se, että tekipä nykyinen hallitus jotain sitten oikein tai väärin niin vasuri on sitä aatteellisesta kollektiivisesta selkäytimestä haukkumassa ihan minkä tahansa keksimänsä lillukanvarren verukkeella.

Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.

Tämä.

Jos pienituloinen saa satasen lisää niin tämä maksaa sillä laskuja ja ostaa jotain; pistää heti kiertoon.

Jos rikkaalle antaa tonnin vaikka veroetuna niin tämä ostaa osakkeita tai pistää sen muuten säästöön.

Eli rikas siis luo edellytyksiä kestävälle kasvulle ja köyhä lisää inflaatiopaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.

Tämä.

Jos pienituloinen saa satasen lisää niin tämä maksaa sillä laskuja ja ostaa jotain; pistää heti kiertoon.

Jos rikkaalle antaa tonnin vaikka veroetuna niin tämä ostaa osakkeita tai pistää sen muuten säästöön.

Ergo, kaikki kansalaiset on jyrkästi progressiivisella verotuksella ja muilla maksuilla köyhdytettävä vähätuloisiksi - tällöin talous toimii optimaalisesti kaiken rahan palautuessa heti kiertoon ja kaikki ovat aivan käsittämättömän onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Tämä hallitus on nyt tehnyt työnantajille uuden työntekijän palkkaamisen niin riskittömäksi, että työpaikkoja pitäisi ilmaantua kuin sieniä sateella. Ei vaan ole näkynyt vaan enemmänkin lomautuksia ja irtisanomisia. Jopa konkursseja, vaikka työntekijän palkkaaminen ei ole vuosikymmeniin ollut näin helppooa ja riskitöntä kuin nyt.  Kyllä työttömät töihin tulee, kun vaan olisi niitä työpaikkoja. Pallo on nyt työnantajilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Sisäänsä jännä juttu, että äänekkäinten eliittiä vastustaneet persut antoivat heti ensimmäiseksi velkarahalla miljardien veronalennukset juuri eliitille. 

Itsekkäät ihmiset ja onan edun tavoittelijat. Näitä on Suomi täynnä. Tutkitusti vähiten empaattisin maa.

Muualla maailmassa yritys haluaa kasvaessaan pysyä omassa maassaan veroja maksaen ja yhteisöä hyödyttäen Suomessa kaikki myydään heti ulkomaille.

Suomalaiset eivät välitä omasta maassaan ja toisistaan. 

Taloustiede on ennen kaikkea psykologiaa ja meillä on halloween halllitus. Kauhu on lamaannuttanut kulutushaluiset keskituloiset paikoilleen ja merkittävä osa koulutetuista ei törsäile lainkaan, vaan pyrkii vastuulliseen elämään. Sehän ei kokkareen ajatusmaailmaan mitenkään mahdu. Lisäksi lapsiperheiden ostovoima on tällä hetkellä paljon heikompi. He ovat kuitenkin aina tärkein kuluttajaryhmä Suomessa.

Se jarru on tulevaisuuden usko jonka hallitus on jo tehdyillä ja tulevilla leikkauksillaan tuhonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Sisäänsä jännä juttu, että äänekkäinten eliittiä vastustaneet persut antoivat heti ensimmäiseksi velkarahalla miljardien veronalennukset juuri eliitille. 

Tämä on hämmentävää. Katsotaan millä puheilla nyt menevät vaaleihin. Toki maamutus ja autoilu riittää?

Miten Riikka "ylipaisunut sosiaalivaltio" ja "Euroopan köyhin ja kurjin maa" mahtaa kutua äänestäjiä?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Tämä hallitus on nyt tehnyt työnantajille uuden työntekijän palkkaamisen niin riskittömäksi, että työpaikkoja pitäisi ilmaantua kuin sieniä sateella. Ei vaan ole näkynyt vaan enemmänkin lomautuksia ja irtisanomisia. Jopa konkursseja, vaikka työntekijän palkkaaminen ei ole vuosikymmeniin ollut näin helppooa ja riskitöntä kuin nyt.  Kyllä työttömät töihin tulee, kun vaan olisi niitä työpaikkoja. Pallo on nyt työnantajilla. 

Talk is cheap. Eli koko fantasia on saanut alkunsa pienyrittäjille tehdyistä kyselyistä. Pienyrittäjien haaveet ja todellisuus ovat kaksi täysin eri asiaa. He voivat unelmoida aputyövoimasta tai yrityksen koon kasvattamisesta, mutta käytännössä näin tapahtuu harvojen kohdalla. Tämä on sitä kuuluisaa nollatutkimusta ja valitettavasti puolueemme ovat niin tyhmiä, että sitovat päätöksensä näiden roskapaperien varaan.

Voisin jo nyt lyödä vetoa, että työsuhdeheikennyksiä tullaan hyödyntämään pääasiassa julkisorganisaatioissa, eikä juurikaan pk-yrityksissä, kuten perskokkareet fantasioivat.

Vierailija kirjoitti:

Voisin jo nyt lyödä vetoa, että työsuhdeheikennyksiä tullaan hyödyntämään pääasiassa julkisorganisaatioissa, eikä juurikaan pk-yrityksissä, kuten perskokkareet fantasioivat.

Paitsi julkisilla onnistuu soppareiden ketjuttaminen vuosikausia muutenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin jo nyt lyödä vetoa, että työsuhdeheikennyksiä tullaan hyödyntämään pääasiassa julkisorganisaatioissa, eikä juurikaan pk-yrityksissä, kuten perskokkareet fantasioivat.

Paitsi julkisilla onnistuu soppareiden ketjuttaminen vuosikausia muutenkin

Onnistuu, koska useimmat eivät halua haastaa työnantajaansa oikeuteen. Riitatapaukset yleensä syntyvät, jos pitkä pätkätyösuhde puretaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä mikään mysteeri ole. Olen 90-luvun lamasta selvinnyt lapsi silloin. 

Käperrytään sisäänpäin. Kaikki asiat ostetaan omilta sukulaisilta tai omilta tutuilta. Asioita valmistetaan itse, kuten viinaa, viiniä ja olutta. Tietysti auton korjaamisen palveluita. 

Maksetaan käteisellä. 

Silloin sentään perustettiin tissibaareja joka kylään ja tilattiin pullokaljaa, että nähtiin naapurin Riitan tissit paljaana tarjottimella. 

Se mystinen jarruttaja on huonelämpötilojen lasku, ihminen ei vaan yksinkertaisesti kykene luovaan innovatiiviseen ajatteluun jos sitä paleltaa kuten nykysuosituksilla osalle käy.

Auringonvalon määrä on toinen, mutta sen energisyyttä lisäävää vaikutusta ei oikein pystytä millään korvaamaan. Talvikuukaudet aina heikompia, siinä mielessä nurinkurista että kesälomat ajoittuu parhaaseen vuodenaikaan, vaikka rutiinitehtävissä tietysti sillä ole suuremmin väliä. 

Säästän sen takia koska nuorena oli aika vaikea päästä työelämään ja näen myös ison riskin etten pysty olemaan töissä eläkeikään saakka, joko oman jaksamisen tai syrjinnän takia. Nykyisen hallituksen päätökset eivät siis erityisesti vaikuta vaikka eivät ne autakaan.

Ei mitään mystistä. Liian korkeat verot ja liian paljon sossun varassa eläviä.

VM vois tilata VTV:ltä tutkimusraportin, jossa loppupäätelmä olisi, että tuntematon jarru onkin edellinen hallitus.