Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä

Vierailija
21.11.2025 |

Talouden elpymisen ennustetta tarkistetaan taas. Alaspäin. Mikä ihme on tämä jarru, joka on mystifioinut asiantuntijatkin. Kukaan ei tiedä, mistä oikein on kyse. Kulutus on jäässä, viennin kasvu ei kompensoi, asuntomarkkinat ei vedä. 

Tuntuu kuin joku olisi painanut jarrut pohjaan, mutta kukaan ei tiedä kuka ja miksi? 

"Keskeinen kysymys siis on, mitä taloudessa on tapahtunut, kun ennakkotiedot ovat pettäneet kesän jälkeen. Sinänsä ei ole lainkaan harvinaista, että suhdanteen taitekohdissa ennusteissa on suuria eroja.

Euroalueella ennusteita on tarkistettu ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin. Suomen taloudessa on jokin jarru, joka hidastaa talouden elpymistä ja horjuttaa uskoa tulevaisuuteen.

Spolander ei ole vielä varma, mikä tämä jarru on. Kesällä useat ennakoivat indikaattorit puhuivat talouskasvun voimistumisen puolesta, mutta sitten tapahtui jotain."

"Spolander painottaa, että viennin kasvu ei ole riittänyt kompensoimaan heikkoa kotimaista kysyntää. Asuntomarkkinat ovat yhä jäässä eikä kotitalouksien kulutus kasva."

https://www.hs.fi/talous/art-2000011634955.html

 

Kommentit (247)

Vierailija
241/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tekijä voi olla sosiaalietuuksien alasajo. Kaikkialla muualla euroopassa näin ei olla tehty, paitsi Ruotsissa Suomen lisäksi. Muualla on panostettu hyvinvointiin, taloudesta huolimatta. Ja näissä maissa tulos on nousujohteinen.

Ainakin mun tuttavapiirissä ( 60+) moni on vähentänyt kulutustaan ihan vain sitä varten, että voivat tarvittaessa auttaa taloudellisesti omia lapsiaan. Ja juuri siksi, että työttömyyden uhka on suunnilleen jokaisella ja keski-ikäisillä vielä asuntolainaa ja monilla lapsiakin. Ei passaa mummelinkaan kuluttaa, kun lapset saattavat joutua työttömiksi. 

Miksi tuo yletön säästäminen ei näy vaihtotaseen ylijäämänä?

Vierailija
242/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä oikeistohallitus ei sovi suomalaisten kansanluonteelle. Kokoomusta äänestävätkin on pohjimmiltaan demareita, mutta saivatkin nyt vahingossa aikaan ihan oikean oikeistohallituksen. Persuja äänestäneet luulivat äänestäneensä katujengejä vastaan, mutta saivat sakset ja ihmisvihan.

Yksi läheinen sanoi, että äänestää kyllä aina kokoomusta, vaikka mieleltään on demari. Näitä vannabe kokoomuslaisia Suomi on täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Jaahas, faktat saa persun lämpeämään. 

Fakta on se, että tekipä nykyinen hallitus jotain sitten oikein tai väärin niin vasuri on sitä aatteellisesta kollektiivisesta selkäytimestä haukkumassa ihan minkä tahansa keksimänsä lillukanvarren verukkeella.

Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.

Vierailija
244/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.

Tämä.

Jos pienituloinen saa satasen lisää niin tämä maksaa sillä laskuja ja ostaa jotain; pistää heti kiertoon.

Jos rikkaalle antaa tonnin vaikka veroetuna niin tämä ostaa osakkeita tai pistää sen muuten säästöön.

Eli rikas siis luo edellytyksiä kestävälle kasvulle ja köyhä lisää inflaatiopaineita.

Vierailija
245/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.

Tämä.

Jos pienituloinen saa satasen lisää niin tämä maksaa sillä laskuja ja ostaa jotain; pistää heti kiertoon.

Jos rikkaalle antaa tonnin vaikka veroetuna niin tämä ostaa osakkeita tai pistää sen muuten säästöön.

Ergo, kaikki kansalaiset on jyrkästi progressiivisella verotuksella ja muilla maksuilla köyhdytettävä vähätuloisiksi - tällöin talous toimii optimaalisesti kaiken rahan palautuessa heti kiertoon ja kaikki ovat aivan käsittämättömän onnellisia.

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Tämä hallitus on nyt tehnyt työnantajille uuden työntekijän palkkaamisen niin riskittömäksi, että työpaikkoja pitäisi ilmaantua kuin sieniä sateella. Ei vaan ole näkynyt vaan enemmänkin lomautuksia ja irtisanomisia. Jopa konkursseja, vaikka työntekijän palkkaaminen ei ole vuosikymmeniin ollut näin helppooa ja riskitöntä kuin nyt.  Kyllä työttömät töihin tulee, kun vaan olisi niitä työpaikkoja. Pallo on nyt työnantajilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Sisäänsä jännä juttu, että äänekkäinten eliittiä vastustaneet persut antoivat heti ensimmäiseksi velkarahalla miljardien veronalennukset juuri eliitille.