Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä
21.11.2025 |
Talouden elpymisen ennustetta tarkistetaan taas. Alaspäin. Mikä ihme on tämä jarru, joka on mystifioinut asiantuntijatkin. Kukaan ei tiedä, mistä oikein on kyse. Kulutus on jäässä, viennin kasvu ei kompensoi, asuntomarkkinat ei vedä.
Tuntuu kuin joku olisi painanut jarrut pohjaan, mutta kukaan ei tiedä kuka ja miksi?
"Keskeinen kysymys siis on, mitä taloudessa on tapahtunut, kun ennakkotiedot ovat pettäneet kesän jälkeen. Sinänsä ei ole lainkaan harvinaista, että suhdanteen taitekohdissa ennusteissa on suuria eroja.
Euroalueella ennusteita on tarkistettu ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin. Suomen taloudessa on jokin jarru, joka hidastaa talouden elpymistä ja horjuttaa uskoa tulevaisuuteen.
Spolander ei ole vielä varma, mikä tämä jarru on. Kesällä useat ennakoivat indikaattorit puhuivat talouskasvun voimistumisen puolesta, mutta sitten tapahtui jotain."
"Spolander painottaa, että viennin kasvu ei ole riittänyt kompensoimaan heikkoa kotimaista kysyntää. Asuntomarkkinat ovat yhä jäässä eikä kotitalouksien kulutus kasva."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011634955.html
Kommentit (745)
Vierailija kirjoitti:
Suurin jarru on kansalaisten ostovoiman heikkeneminen.
Venäjän aloittama sota on aiheuttanut vähintään 30% hintanousun esim. ruokaan, polttoaineet nousivat rajusti, mutta
ovat tulleet huipuista paljonkin alas. Polttoaineen hinnannousun takia nostettujen ruuan ja muidenkin hintojen kallistuneiden tuotteiden hinnat eivät ole laskeneet, vaikka polttoaineet ovat halventuneet.
Energian hinta on keinotekoisesti saatu korkealle, eikä haluja alentamiseen tietenkään ole.
Perusinfrassa eli sähkö, lämpö, vesi varsinkin kunnalliset toimijat piiloverottavat kansaa härskisti.
Sote-asioista ei tarvinne selitellä, siellä on pohjaton kaivo minne rahat menevät ja palvelutaso romutetaan.
Yksityistämisessä on muutamissa asioissa menty liian pitkälle.
Virkamieskunta ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää sitä, että jos kevennetään kansalaisten vaikkapa verotaakkaa 500 miljoonalla esim. autoilusta, niin se
Se 500 miljoonaa menee Teemulle ja Pattayan baareihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The economy is not the problem, how people respond is the problem!
Grant Cardone
Siitä jarrusta kiertää aika monta kuvaa somessa. Sillä jarrulla on silmälasit päässä ja siltä on kadonnut kaikki vahvan johtajan lyhyt. Kieltämisen alle.
Kuka voi olla tuohon pisteeseen koulutettu ja kuvitella, että köyhät menevät töihin mielikuvitustyöpaikkoihin. Kun tieto oli, että työvoimapula koski niin koulutettua porukkaa, ettei suomesta löydy.
Määräaikaisuuksien maa. Joka kerta kun teen määräaikaisia hommia. Omavastuu 7 päivää ja lomarahat.
Työtä tekemällä häviää jopa 30 työmarkkinatukipäivää. Lomarahoja ei lasketa vähennyksenä lomapäivien määrässä vaan keskiarvoisen päiväpalkan mukaan.
Tämä tietää määräaikaisuuksien maassa sitä. Että määräaikaisia tekevä joutuu säästämään palkkaansa jopa 1,5 kk elämiseen.
Kaikki tuo on poissa kulutuksesta.
Eikä nuoret osta ensiasuntoja. Määräaikaisilla soppareilla ei saa asuntolainaa.
Jos nuo ns. Asiantuntijat, eivät pelkäisi oman työpaikkansa menettämistä.
Olisivatko rehellisiä, eivätkä leikkisi tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
The economy is not the problem, how people respond is the problem!
Grant Cardone
Eli lisää satuja...
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lällätellä ja revitellä sakset kädessä omalle kansalleen. Ja leikkiä yllättynyttä joka käänteessä, kun itse vie heikompiosaisilta tuhkat pesästä.
Suomalaiset ei ehkä lähde kaduille niin kuin muualla mennään, mutta me osataan jarruttaa. Siinä ei ole mitään mystistä.
Juuri näin. Tämä on se meidän hiljainen protesti. Eikö hallitus millään tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjät: on vaarallista palkata joku kun siitä ei pääse eroon jos se on huono.
Hallitus; helpotetaan potkuja
EK: On vaikea saada työvoimaa, kun sosiaaliturva on liian hyvä.
Hallitus: leikataan sitä sosiaaliturvaa
Hallitus; missä ne työpaikat on?
Yrittäjät: No kun ihmiset ei kuluta niin ei investoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin jarru on kansalaisten ostovoiman heikkeneminen.
Venäjän aloittama sota on aiheuttanut vähintään 30% hintanousun esim. ruokaan, polttoaineet nousivat rajusti, mutta
ovat tulleet huipuista paljonkin alas. Polttoaineen hinnannousun takia nostettujen ruuan ja muidenkin hintojen kallistuneiden tuotteiden hinnat eivät ole laskeneet, vaikka polttoaineet ovat halventuneet.
Energian hinta on keinotekoisesti saatu korkealle, eikä haluja alentamiseen tietenkään ole.
Perusinfrassa eli sähkö, lämpö, vesi varsinkin kunnalliset toimijat piiloverottavat kansaa härskisti.
Sote-asioista ei tarvinne selitellä, siellä on pohjaton kaivo minne rahat menevät ja palvelutaso romutetaan.
Yksityistämisessä on muutamissa asioissa menty liian pitkälle.
Virkamieskunta ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää sitä, että jos kevennetään kansalaisten vaikkapa ve
Jahas, virkamieskin heräsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät: on vaarallista palkata joku kun siitä ei pääse eroon jos se on huono.
Hallitus; helpotetaan potkuja
EK: On vaikea saada työvoimaa, kun sosiaaliturva on liian hyvä.
Hallitus: leikataan sitä sosiaaliturvaa
Hallitus; missä ne työpaikat on?
Yrittäjät: No kun ihmiset ei kuluta niin ei investoida.
Samaan aikaan vasurit:
EK EK EK Persu Persu Persu Kokoomus Kokoomus Kokoomus Leikkaus Leikkaus Leikkaus
Yrittäjä = paha
Ylpeä suomalainen = paha
Menestyjä = paha
Rikas = paha (ei koske rikkaita vasureita).
Veroja nostettava (muttei meidän vasurien ay-osinkojen kohdalla)
Työvoimapula, maahan lisää tulijoita aivot narikassa tyylillä, yritykset ulos maasta ettei suomiduunarit ylpisty ja oppii elämään sosiaaliturvalla.
Velkaantuminen ei ole vasurien vika ja vasuritkin on vastuussa vain murto-osasta itse ottamistaan valtion veloista, nih!!!!
Ja kaiken kruunuksi maaniselle tasolle viritetty spämmikoneisto hokemaan tuota joka palstalla 24/7 ja media uskoo joka sanan.
Miksei suomi tosiaan lähde nousuun on kaikille arvoitus /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarru on työelämän heikennykset. Jokainen säästää työttömyyden ja sairauden varalle, jotta ei joutuisi parin kuukauden työttömyyden sekä ansiosidonnaisen jälkeen sillan alle asumaan.
Suurella osalla ei ole mistä säästää. Vaikka ette haluaisikaan uskoa, että köyhien kulutuksella oli väliä, niin se kuitenkin on. Ne kaikki leikatut asumistuet, työttömyyskorvaukset, toimeentulotuet ym. on suoraan pois kulutuksesta. Ja rikkaille annettu veroale ei auta, kun he eivät osta mitään muuta kuin ehkä jotain sijoituksia.
Tuo on totta. Muutamien satasten työmarkkinatuestakin maksetaan 20 prosentin vero ja kun ALV nousi 25.5 prosenttiin on suora isku juuri köyhimpien kulutukseen. Sama ALVin nosto iskee myös keskiluokan kulutukseen ja myös pienten yritysten toimintaan sen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät: on vaarallista palkata joku kun siitä ei pääse eroon jos se on huono.
Hallitus; helpotetaan potkuja
EK: On vaikea saada työvoimaa, kun sosiaaliturva on liian hyvä.
Hallitus: leikataan sitä sosiaaliturvaa
Hallitus; missä ne työpaikat on?
Yrittäjät: No kun ihmiset ei kuluta niin ei investoida.
Samaan aikaan vasurit:
EK EK EK Persu Persu Persu Kokoomus Kokoomus Kokoomus Leikkaus Leikkaus Leikkaus
Yrittäjä = paha
Ylpeä suomalainen = paha
Menestyjä = paha
Rikas = paha (ei koske rikkaita vasureita).
Veroja nostettava (muttei meidän vasurien ay-osinkojen kohdalla)
Työvoimapula, maahan lisää tulijoita aivot narikassa tyylillä, yritykset ulos maasta ettei suomiduunarit ylpisty ja oppii elämään sosiaaliturvalla.
Velkaantuminen ei ole vasurien vika ja vasu
Kerrohan persu, miten nuo sun yrittäjät pärjää ilman asiakkaita?
AI-kryptokupla poksahtaa. Ei ole mitään järkeä tehdä sijoituksia tai investointeja tällä hetkellä. Vanhanaikainen teollisuus on auringonlaskun ala. AI on tulevaisuutta mutta yliarvostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on keskimäärin 2,6 miljoonaa palkansaajaa. Jos näistä 1 miljoona vähentää kulutustaan 100 euroa kuussa, on tämä 1000000x100x12 =1 200 000 000 pois kansantalouden kierrosta.
Itse olen vähentänyt kulutustani noin 500€ kk, kiitos nykyhallituksen toimien.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on keskimäärin 2,6 miljoonaa palkansaajaa. Jos näistä 1 miljoona vähentää kulutustaan 100 euroa kuussa, on tämä 1000000x100x12 =1 200 000 000 pois kansantalouden kierrosta.
Itse olen vähentänyt kulutustani noin 500€ kk, kiitos nykyhallituksen toimien.
Sääli vaan ettet sinäkään vasurispämmijä osaa laskea ja huomaa ettei tuo ole nykyhallituksen syytä vaan sen rakkaan sannasi hallituksen joka tuhlasi valtion rahat kymmeneksi vuodeksi jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tämä Mikko (valtiovarainministeriön kansantalousosaston päällikkö, ylijohtaja) Spolander ei osaa sanoa mikä tämä "mystinen jarru" on.
Tuntuu kovin vähän Mikko ymmärtävän kansantaloudesta, vaikka on kansantalousosaston päällikkö ja ylijohtaja.
Eläkekassojen ryöstö, itseaiheutettu lama, turha tunnin possujuna, turvaverkkojen saksiminen, joka pakottaa ihmiset säästämään, koska pelkäävät työttömyyttä, koultuksen ja kulttuurin tuhoaminen, ennätysvelka, osaamattomuus ja kykenemättömyys sorvaamaan sotea, ideologinen pakkomielle, laittaa raha KAIKEN muun edelle, mäkkärin kassa valtiovarainministerinä..
Oikeasti. Kuka voi olla niin tyhmä, että äänestää oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on keskimäärin 2,6 miljoonaa palkansaajaa. Jos näistä 1 miljoona vähentää kulutustaan 100 euroa kuussa, on tämä 1000000x100x12 =1 200 000 000 pois kansantalouden kierrosta.
Itse olen vähentänyt kulutustani noin 500€ kk, kiitos nykyhallituksen toimien.
Sääli vaan ettet sinäkään vasurispämmijä osaa laskea ja huomaa ettei tuo ole nykyhallituksen syytä vaan sen rakkaan sannasi hallituksen joka tuhlasi valtion rahat kymmeneksi vuodeksi jo etukäteen.
Ai, mikä tuossa laskelmassa on väärin? Oman kotitalouteni tulot tulevat vientiyrityksen palkkana. Miten Sanna liittyy siihen millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät: on vaarallista palkata joku kun siitä ei pääse eroon jos se on huono.
Hallitus; helpotetaan potkuja
EK: On vaikea saada työvoimaa, kun sosiaaliturva on liian hyvä.
Hallitus: leikataan sitä sosiaaliturvaa
Hallitus; missä ne työpaikat on?
Yrittäjät: No kun ihmiset ei kuluta niin ei investoida.
Samaan aikaan vasurit:
EK EK EK Persu Persu Persu Kokoomus Kokoomus Kokoomus Leikkaus Leikkaus Leikkaus
Yrittäjä = paha
Ylpeä suomalainen = paha
Menestyjä = paha
Rikas = paha (ei koske rikkaita vasureita).
Veroja nostettava (muttei meidän vasurien ay-osinkojen kohdalla)
Työvoimapula, maahan lisää tulijoita aivot narikassa tyylillä, yritykset ulos maasta ettei suomiduunarit ylpisty ja oppii elämään sosiaaliturvalla.
Kerrohan persu, miten nuo sun yrittäjät pärjää ilman asiakkaita?
Kerro sinä vasuri että miksi luulet persun olevan argumentti ja toisaalta mitä yrityksiä tässä maassa on teidän sekoilujenne jäljiltä?
Koko ketju on täydellinen esimerkki sekä siitä miksei suomi lähde nouseen ja toisaalta miksei nuorilla ole mitään toivoa. Pelkkää veeeetun systemaattista vasemmiston propagandaspämmiä jonka näkee valeeksi jo ekasta sanasta lähtien ja silti sitä spämmii niin isot joukot että tuo hokeminen täyttää käytännössä koko suomisomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan taloutta on 1930-luvulta saakka hoidettu suurimman osan aikaa näiden palstailijoiden talousopeilla. Vakuuttaako jälki?
Suomessa on kymmenen vuotta heikennetty työttömyysturvaa ja lisätty työnhakuvelvoitteita. Onko edistystä tapahtunut vai onko alijäämä vain kasvanut? Mutku selitykset ei kelpaa.
Onko mutku-selitys, että väestö vanhenee ja eläkeläisten määrä kasvaa?
Sittenhän työllisyyden pitäisi olla tapissa Tanskan tapaan. Satosen kaltaiset tollot vain unohtavat, että v*ttu kun olemme 20 kertaa suurempi valtion maantieteellisesti kuin Tanska lukemattomine tuppukylineen, joten sama systeemi ei toimi täällä.
Miten eläkeläisten määrän kasvu v
Matematiikka vaatii älyä. jos työelämän ulkopuolisten osuus kasvaa ja työllisyysaste ei silti nouse, se tarkoittaa että työpaikkojen lukumäärä on vähentynyt entisestään eikä lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on keskimäärin 2,6 miljoonaa palkansaajaa. Jos näistä 1 miljoona vähentää kulutustaan 100 euroa kuussa, on tämä 1000000x100x12 =1 200 000 000 pois kansantalouden kierrosta.
Itse olen vähentänyt kulutustani noin 500€ kk, kiitos nykyhallituksen toimien.
Sääli vaan ettet sinäkään vasurispämmijä osaa laskea ja huomaa ettei tuo ole nykyhallituksen syytä vaan sen rakkaan sannasi hallituksen joka tuhlasi valtion rahat kymmeneksi vuodeksi jo etukäteen.
Ai, mikä tuossa laskelmassa on väärin? Oman kotitalouteni tulot tulevat vientiyrityksen palkkana. Miten Sanna liittyy siihen millään tavalla?
Aloita nyt vaikka siitä että valehtelit heti kärkeen vähentäneesi jotain kun olet maksettu vasurispämmijä.
Surullista huomata että monty pythonin ikivanhat späm-sketsit olikin ennuste tulevaisuuden viestintäopeista kun katsoo teidän vasurien maaniselle tasolle paisutettua hokemiskoneistoa hokemassa lauantaiaamuna valeita joka somekanavalle.
Alue: Aihe vapaa
Miten eläkeläisten määrän kasvu voisi lisätä työllisyyttä???? Vai mitä tarkoitat?