Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Venäläisten määräämä kammodiili menossa läpi
21.11.2025 |
Euroopan johtajille ei vaivauduttu kertomaan Venäjän tai USA:n taholta.
Stubb ei tainnutkaan olla niin hyvää pataa Donaldin kanssa.
Kommentit (1636)
781/1636
|
22.11.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin R-vihaajat. Sota on hävitty. Ne jotka halusivat panna Venäjän polvilleen, vaihtaa johdon, jakaa maan osiin ja ryövätä pilkkahintaan kaikki luonnovarat eli Bidenin jengi ja eurojohtajat, joutuvat nielemän vielä paljon pahempaakin.
Kyllähän tuo paskala tulee jälleen kerran hajoamaan osiksi kuten aina ennenkin. Se on vain ajan kysymys, pahuudestaan ja tyhmyydestään kun eivät pääse koskaan eroon.
Kerrotko meille koska se tapahtuu oi viisas mies? Vai oletko Esson baarin miehiä?
Kuten jo kirjoitin, se on ajan kysymys. Et vain osaa lukea, Esson baarin juoppo kun olet. Aikataulua ei siis kukaan pysty antamaan, mutta varmuudella voidaan sanoa, että noin tulee jälleen kerran käymään, kuten aina ennenkin on käynyt. Paskalan edellinen hajoaminenhan tapahtui huimalla vauhdilla kun alkuun pääsi. Kolme päivää aiemmin kaikki oli kuulemma ihan täydellistä, ja sitten rymisikin koko lietetorni ryminällä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, jos jonkinlainen 'rauha' saadaan, rauha on kaukana.
Kun vangit vapautetaan, mitäpä luulette, että tapahtuu?
Onnea vaan ryycylä, torakoiden maa. Anti- Midaan valtakunta. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaa blaa blaa blaa. Blaa blaa blaa blaa. Euroopan halu antaa rahaa on laantunut. Blaa blaa blaa blaa. Blaa blaa blaa blaa.
Pelkästään yksin Norja ilmoitti juuri antavansa Ukrainan aseostoihin miljardin LISÄRAHAA entisten lisäksi. Aikatauluna heti.
Kovasti niitä miljardeja tarvitaan kun vastassa on humalaiset iigor ja kolja aseinaan lapio ja paskat pohjois-korealaiset ammukset. Eikös ole erikoista?
Kun rottia on riittävän paljon, on niiden säkittäminen ja hävittäminen kallista puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Heh, jos jonkinlainen 'rauha' saadaan, rauha on kaukana.
Kun vangit vapautetaan, mitäpä luulette, että tapahtuu?
Onnea vaan ryycylä, torakoiden maa. Anti- Midaan valtakunta. 😂
Lisäksi rysyläisille jää ylläpidettäväksi raunioiksi pommitettu suuri alue, jonka asukkaat ovat äärimmäisen vihamielisiä miehittäjää kohtaan. Ihan voittava resepti. 😂
Vierailija kirjoitti:
Heh, jos jonkinlainen 'rauha' saadaan, rauha on kaukana.
Kun vangit vapautetaan, mitäpä luulette, että tapahtuu?
Onnea vaan ryycylä, torakoiden maa. Anti- Midaan valtakunta. 😂
Tämä.
Kun ryczille on pipetillä annettu, ei voi edes teelusikalla pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, jos jonkinlainen 'rauha' saadaan, rauha on kaukana.
Kun vangit vapautetaan, mitäpä luulette, että tapahtuu?
Onnea vaan ryycylä, torakoiden maa. Anti- Midaan valtakunta. 😂
Lisäksi rysyläisille jää ylläpidettäväksi raunioiksi pommitettu suuri alue, jonka asukkaat ovat äärimmäisen vihamielisiä miehittäjää kohtaan. Ihan voittava resepti. 😂
Jep. Alue, jonka kuulumista rikollisrysylälle ei kukaan tunnusta (ei edes Kiina) ja joka tulee hiertämään rysylän välejä sivistyneeseen maailmaan niin kauan kuin se aluetta läsnäolollaan saastuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä paskajuoppohan väitteen heitit ilmoille enkä minä :D Asiaa ei muuta se kuinka monta lausetta asiasta kirjoitat.
En kirjoittanut mitään ajankohdasta, mutta sinä nyt oletkin sukurutsaisten paskajuoppojen jakojäännös, joten en syytä sinua siitä ettet ymmärrä, vaan sisarusvanhempiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, jos jonkinlainen 'rauha' saadaan, rauha on kaukana.
Kun vangit vapautetaan, mitäpä luulette, että tapahtuu?
Onnea vaan ryycylä, torakoiden maa. Anti- Midaan valtakunta. 😂
Lisäksi rysyläisille jää ylläpidettäväksi raunioiksi pommitettu suuri alue, jonka asukkaat ovat äärimmäisen vihamielisiä miehittäjää kohtaan. Ihan voittava resepti. 😂
Jep. Alue, jonka kuulumista rikollisrysylälle ei kukaan tunnusta (ei edes Kiina) ja joka tulee hiertämään rysylän välejä sivistyneeseen maailmaan niin kauan kuin se aluetta läsnäolollaan saastuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin naurettavaa tämä keskustelu Ukrainasta. Ukraina joko solmii rauhan tai sotii sotansa loppuun ihan itse. Yhdysvallat näkee tuon sodan vain oikeastaan kehityksen jarruna ja isona haittana kaupankäynnille. Se on heille kaukainen ja vähän ärsyttävä asia mutta muutoin sillä ei ole merkitystä. Euroopalle tuo on jotain ihmeellistä valtataistelua jolla ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä. Ukraina ei ole eu:n tai naton jäsenvaltio ja takaperoinen maa jolla kuitenkin on maaperässään jotain mitä kaikki haluavat. Se on loputon rahareikä jonne voi upottaa vaikka kaiken mitä euroopasta irti lähtee. Suomelle tuo on kai jokin kummallinen jatkosodan toisinto ja ollaan niin Ukrainan puolella vaikkei edes ymmärretä millainen maa se on. On todella hyvä jos sota loppuu pian ja päästään keskittymään ihan oikeisiin asioihin.
Kahdest
Niin, se isompi paha jota Suomi ei valinnut, lakkasi olemasta 26.12.1991. Mutta Suomi on edelleen olemassa, ja mikä parasta, olemassa ilman Moskovan nöyristelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule mitään sopimusta.
Sota jatkuu ja ryygyläiset näivetetään.
Next.
Toisen maailmansodan jälkeen USA:n kenraali Patton sanoi, että USA valitsi väärän vihollisen.
En nyt tiedä oliko väärä, mutta Neuvostoliitto olisi pitänyt laittaa aisoihin jo silloin.
Sitten kun Patton oli sanonut tuon, siinä ei mennytkään kauan, kun kuoli "auto-onnettomuudessa".
Näin niiden arvostelijoille yleensä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näen jo ensiviikon otsikon:
Stubb: Eurooppa on epäonnistunut, minä olen epäonnistunut.
:D
Hauska huomata, että naapuriseuran uutisia palstalle kopiovaa koljaakin korpeaa kovasti se tosiasia, että hän tietää itsekin kotipaskalansa romahtavan jälleen kerran omaan paskaansa ennemmin tai myöhemmin. Merkkejä ilmeisesti jo näkyvissä koljan tuohtumuksesta päätellen. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen USA:n kenraali Patton sanoi, että USA valitsi väärän vihollisen.
En nyt tiedä oliko väärä, mutta Neuvostoliitto olisi pitänyt laittaa aisoihin jo silloin.
Sitten kun Patton oli sanonut tuon, siinä ei mennytkään kauan, kun kuoli "auto-onnettomuudessa".
Näin niiden arvostelijoille yleensä käy.
Määrittele"aisoihin laittaminen". Ei USAlla olisi ollut siihen mitään saumaa koska NL oli juuri voittanut Saksan, jolle USA ja Britit eivät mahtaneet mitään paitsi siviilejä joukkomurhaamalla.
Hahahah, kehitysmaa-NL (joka toki tuolloin oli ihan oikeasti jonkinlainen suurvalta toisin kuin sen nykyinen paskainen seuraaja), ei olisi ikipäivänä voittanut Saksaa ilman liittoutuneiden todella massiivista apua. 😂
Niin oikeudenmukaista - hukkuvat omaan govnoonsa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed1cc168-2a1a-45ab-92d0-43834a1c3e37
Uudessa pakkorauhassa Venäjä saisi kaiken ja Ukraina ei mitään | HS.fi https://share.google/soVaOKnbfyVhZ95IJ
Vierailija kirjoitti:
Määrittele"aisoihin laittaminen". Ei USAlla olisi ollut siihen mitään saumaa koska NL oli juuri voittanut Saksan, jolle USA ja Britit eivät mahtaneet mitään paitsi siviilejä joukkomurhaamalla.
No mitä nyt tetsailivat Ranskan, Alankomaiden, Italian ja Pohjois-Afrikan kautta Berliiniin. Pikkuinen Normandian maihinnousu siinä sivussa, eihän siellä ollut kuin siviilejä. Paljon jäi vielä kertaamatta Iigorilta, jonka sotavoima olisi tukehtunut ilman Usan valtavaa apua.
Vierailija kirjoitti:
Määrittele"aisoihin laittaminen". Ei USAlla olisi ollut siihen mitään saumaa koska NL oli juuri voittanut Saksan, jolle USA ja Britit eivät mahtaneet mitään paitsi siviilejä joukkomurhaamalla.
Atominappi oli tuohon aikaan vain jenkeillä.
Alue: Aihe vapaa