Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460
Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.
Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.
Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.
Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.
Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.
Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.
Kommentit (1981)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli kommentoi hyvin tuohon toimittajan kysymykseen, että mitä mieltä hän on taloudellisesta hypoteesista lasten puheiden perumisen taustalla. Tuskin haluaisivat hänen kanssaan olla missään tekemisissä siinä tapauksessa ja uskoisivatko edes hänen lupauksiaan, kun häntä kuvailtu niin pahaksi huijariksi.
Tämäkin asia on täällä palstalla märehditty valmiiksi Annelin puolesta. Hän ja lapset toistaa tuolla palstalla opittua.
Itsehän he eivät osaa ajatella vai?
Aivan harhaista kuvitella, että he tältä palstalta oppisivat asioita omasta elämästään.
Täällä vaan jotkut helposti unohtaa, että kyse on ihan oikeista ihmisistä.. se puolustuksen luotettavuuslausunto lapsien aiemmista kertomuksista, oli tänään viimeinen naula syyttäjien arkkuun. Nyt ei enää voi paljoa mussuttaa vastaan ja ihan just sitä, mitä täällä on moni ihan perusjärjellä ja yleissivistyksellä toitottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Ja ME veronmaksajat se maksetaan.
Kyllä korvauksia kuuluu maksaa jos on syyttömänä istunut vankilassa.
"Murhakorvaukset menivat lapsille seri-korvauksiin."
Ei nyt sentään kaikki mennyt.
-Anneli Auer ja Jens Kukka määrättiin maksamaan yhteensä 160000 euroa korvauksia lapsille sekä 70000 euroa oikeuskuluja.-
Ei nyt sentään kaikki mennyt.
-Anneli Auer ja Jens Kukka määrättiin maksamaan yhteensä 160000 euroa korvauksia lapsille sekä 70000 euroa oikeuskuluja.-
---------------------
Ei varmaan kaikki mennyt, mutta työmahdollisuudet, asunto ja paljon muutakin meni, jollain hänen on ollut pakko myös elää.
Täytyy muistaa, että tätä sotkua on kestänyt kohta 20v.
Vierailija kirjoitti:
Outo on taika Auerin aika. Murha kun kiehtoo ja valtaansa saa. Voi tarinan toistaa ei löydy kai moista. Ken haluaa aikansa tekoa toistaa?
Pelottavia nämä sun tekstit. Toivottavasti olet vain joku dementoitunut mummo, ei nimittäin ole ihan syyntakeisen ihmisen tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään kaikki mennyt.
-Anneli Auer ja Jens Kukka määrättiin maksamaan yhteensä 160000 euroa korvauksia lapsille sekä 70000 euroa oikeuskuluja.----------------------
Ei varmaan kaikki mennyt, mutta työmahdollisuudet, asunto ja paljon muutakin meni, jollain hänen on ollut pakko myös elää.
Täytyy muistaa, että tätä sotkua on kestänyt kohta 20v.
Ylipäätään aika pettämätön logiikka syyttää _Annelia_ tai _lapsia_ siitä että oikeusjärjestelmässä on tehty emämunaus josta _veronmaksajat_ joutuvat kärsimään? Voi kyynel.
Täällä ilmeisesti on ihmisiä jotka ottaisivat tämän perheen kohtalon osakseen 20 vuodeksi saadakseen julkisuutta/rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään kaikki mennyt.
-Anneli Auer ja Jens Kukka määrättiin maksamaan yhteensä 160000 euroa korvauksia lapsille sekä 70000 euroa oikeuskuluja.----------------------
Ei varmaan kaikki mennyt, mutta työmahdollisuudet, asunto ja paljon muutakin meni, jollain hänen on ollut pakko myös elää.
Täytyy muistaa, että tätä sotkua on kestänyt kohta 20v.
Ylipäätään aika pettämätön logiikka syyttää _Annelia_ tai _lapsia_ siitä että oikeusjärjestelmässä on tehty emämunaus josta _veronmaksajat_ joutuvat kärsimään? Voi kyynel.
Täällä ilmeisesti on ihmisiä jotka ottaisivat tämän perheen kohtalon osakseen 20 vuodeksi saadakseen julkisuutta/rahaa?
Jep. Ja eihän se vankilakaan mikään paha paikka ole. Ja mielellään pyöritellään lapsia edes takaisin eri vastaanottokodeissa ja sitten puolitutulle veljelle kyseenalaiseen hoivaan.. mutta raha! Ei sillä että kauheesti siitä ei kerkeä nauttimaan kun kuuskymppisenä pitää vielä aloittaa uusi rumba..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään kaikki mennyt.
-Anneli Auer ja Jens Kukka määrättiin maksamaan yhteensä 160000 euroa korvauksia lapsille sekä 70000 euroa oikeuskuluja.----------------------
Ei varmaan kaikki mennyt, mutta työmahdollisuudet, asunto ja paljon muutakin meni, jollain hänen on ollut pakko myös elää.
Täytyy muistaa, että tätä sotkua on kestänyt kohta 20v.
Ylipäätään aika pettämätön logiikka syyttää _Annelia_ tai _lapsia_ siitä että oikeusjärjestelmässä on tehty emämunaus josta _veronmaksajat_ joutuvat kärsimään? Voi kyynel.
Täällä ilmeisesti on ihmisiä jotka ottaisivat tämän perheen kohtalon osakseen 20 vuodeksi saadakseen julkisuutta/rahaa?
Jep. Ja eihän se vankilakaan mikään paha paikka ole. Ja mielellään pyöritellään lapsia edes takaisin eri vastaanottokodeissa ja sitten puolitutulle veljelle kyseenalaiseen hoivaan.. mutta raha! Ei sillä että kauheesti siitä ei kerkeä nauttimaan kun kuuskymppisenä pitää vielä aloittaa uusi rumba..
Unohdat taas että syyttäjä aloitti tämän uusimman rumban, koska eivät halua maksaa koppikorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer voisi jo poistua kertomasta murhasta ja lasten hyväksikäytöstä. Koko ketju on vain hänen tarinan kerronta ansa jotta elämä ja murha pysyvät julkisuudessa. Kylmäverinen vanha nainen yrittää miljoona korvauksia. Sai jälleen aikuiset lapsensa alistettua lupaamalla osuuden kipurahoista. Profiilit seuraavat ketjua. Joku jo halusi nähdä lasten alastonkuvia. Murha on elämä Auerille. Niin kauan kun vähänkin jaksaa istua on oikeudessa ja elää vain murhasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer voisi jo poistua kertomasta murhasta ja lasten hyväksikäytöstä. Koko ketju on vain hänen tarinan kerronta ansa jotta elämä ja murha pysyvät julkisuudessa. Kylmäverinen vanha nainen yrittää miljoona korvauksia. Sai jälleen aikuiset lapsensa alistettua lupaamalla osuuden kipurahoista. Profiilit seuraavat ketjua. Joku jo halusi nähdä lasten alastonkuvia. Murha on elämä Auerille. Niin kauan kun vähänkin jaksaa istua on oikeudessa ja elää vain murhasta
Sinä voisit ystävällisesti ottaa yhteyttä hoitokontaktiisi ja ottaa lääkkeesi säännöllisesti. Kenties voisit mennä johonkin muuhun keskusteluun vaan lukemaan. Ota vaikka oma puhelimesi ja ala spämmäämään itsellesi noita loitsujasi ja lue niitä sitten mikäli pakkoajatukset helpottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer voisi jo poistua kertomasta murhasta ja lasten hyväksikäytöstä. Koko ketju on vain hänen tarinan kerronta ansa jotta elämä ja murha pysyvät julkisuudessa. Kylmäverinen vanha nainen yrittää miljoona korvauksia. Sai jälleen aikuiset lapsensa alistettua lupaamalla osuuden kipurahoista. Profiilit seuraavat ketjua. Joku jo halusi nähdä lasten alastonkuvia. Murha on elämä Auerille. Niin kauan kun vähänkin jaksaa istua on oikeudessa ja elää vain murhasta
Sä olet ihan häiriintynyt. Mikä mielenterveyden häikkä aiheuttaa tuollaista sekoilua?
On se kumma, että Jukka Lahden murhaaja katosi kuin savuna ilmaan mitään jälkiä jättämättä. Sitä vaan mietin...
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että Jukka Lahden murhaaja katosi kuin savuna ilmaan mitään jälkiä jättämättä. Sitä vaan mietin...
Mikäpä se on ollessa kun päässyt ihan poliisisetien suojelukseen. Eikä taida käry käydä vaikka tutkinta siirtynyt. Ei korppi toisen silmää noki.
En kyllä ymmärrä miksi ne lapset halusi puhua paskaa äidistään ja sen uudesta miehestä, tai no kai ne oli niin traumatisoituneita ja sekaisin isänsä murhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli kommentoi hyvin tuohon toimittajan kysymykseen, että mitä mieltä hän on taloudellisesta hypoteesista lasten puheiden perumisen taustalla. Tuskin haluaisivat hänen kanssaan olla missään tekemisissä siinä tapauksessa ja uskoisivatko edes hänen lupauksiaan, kun häntä kuvailtu niin pahaksi huijariksi.
Tämäkin asia on täällä palstalla märehditty valmiiksi Annelin puolesta. Hän ja lapset toistaa tuolla palstalla opittua.
Itsehän he eivät osaa ajatella vai?
Aivan harhaista kuvitella, että he tältä palstalta oppisivat asioita omasta elämästään.
No niinhän se Fredmankin väitti, että poika olisi ottanu oppia murhayöstä eräältä rikosaiheiselta keskustelufoorumilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli kommentoi hyvin tuohon toimittajan kysymykseen, että mitä mieltä hän on taloudellisesta hypoteesista lasten puheiden perumisen taustalla. Tuskin haluaisivat hänen kanssaan olla missään tekemisissä siinä tapauksessa ja uskoisivatko edes hänen lupauksiaan, kun häntä kuvailtu niin pahaksi huijariksi.
Tämäkin asia on täällä palstalla märehditty valmiiksi Annelin puolesta. Hän ja lapset toistaa tuolla palstalla opittua.
Itsehän he eivät osaa ajatella vai?
Aivan harhaista kuvitella, että he tältä palstalta oppisivat asioita omasta elämästään.
No niinhän se Fredmankin väitti, että poika olisi ottanu oppia murhayöstä eräältä rikosaiheiselta keskustelufoorumilta.
Siinä on kyse hieman erilaisista asioista kuin siitä, että kukaan Auerin perheessä ei ois itse osannut pohtia, että miksi kukaan luottaisi henkilöön, joka olisi kaltoinkohdelleet, pahoinpidellyt ja r aiskannut heitä, vaan tällainen tulisi heille mieleen vain jos ovat sen täältä lukeneet (tuohan siis tulee varmasti jokaiselle mieleen tähä juttua pohtiessa).
Sijaisperheen isähän myönsi oikeudessa lukeneensa m urha. infoa. Että jos pojan tarinoissa on elementtejä asioista, joita on kyseisellä foorumilla mainittu, niin lienee selvää, mistä ne on peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli kommentoi hyvin tuohon toimittajan kysymykseen, että mitä mieltä hän on taloudellisesta hypoteesista lasten puheiden perumisen taustalla. Tuskin haluaisivat hänen kanssaan olla missään tekemisissä siinä tapauksessa ja uskoisivatko edes hänen lupauksiaan, kun häntä kuvailtu niin pahaksi huijariksi.
Tämäkin asia on täällä palstalla märehditty valmiiksi Annelin puolesta. Hän ja lapset toistaa tuolla palstalla opittua.
Itsehän he eivät osaa ajatella vai?
Aivan harhaista kuvitella, että he tältä palstalta oppisivat asioita omasta elämästään.
No niinhän se Fredmankin väitti, että poika olisi ottanu oppia murhayöstä eräältä rikosaiheiselta keskustelufoor
Siinä on kyse hieman erilaisista asioista kuin siitä, että kukaan Auerin perheessä ei ois itse osannut pohtia, että miksi kukaan luottaisi henkilöön, joka olisi kaltoinkohdelleet, pahoinpidellyt ja r aiskannut heitä, vaan tällainen tulisi heille mieleen vain jos ovat sen täältä lukeneet (tuohan siis tulee varmasti jokaiselle mieleen tähä juttua pohtiessa).
Sijaisperheen isähän myönsi oikeudessa lukeneensa m urha. infoa. Että jos pojan tarinoissa on elementtejä asioista, joita on kyseisellä foorumilla mainittu, niin lienee selvää, mistä ne on peräisin.
En ole jaksanut kyseistä palstaa kovin paljon seurata, siellä ilmeisesti on ollut ns. Annelistit vähemmistönä ihan moderaattorienkin tukemana, joten voi olla, että sokeasti joku alkaa näkemään ja omimaan sieltä asioita, joita voi vielä omaksi edukseen kääntää. Voihan olla, että sijaisisä roikkuu myös näissä keskusteluissa, mahdollista sekin. Saa nähdä mitä sijaisäiti paljastaa.
Mitä tarkoittaa annelistit vähemmistönä moderaattorien tukemana?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa annelistit vähemmistönä moderaattorien tukemana?
Bännättiin. Esim. tämä Naakka joutui ulos pitkiksi ajoiksi, vaikka kirjoitti suhteellisen asiallisesti.
Itsehän he eivät osaa ajatella vai?
Aivan harhaista kuvitella, että he tältä palstalta oppisivat asioita omasta elämästään.