Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460
Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.
Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.
Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.
Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.
Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.
Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.
Kommentit (1981)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seri-tarinoista:
Aikuiset lapset kertoivat pieninä katsoneensa myös Sinkkuelämää-sarjaa, jossa näytetään ja kuvataan jonkin verran seksiasioita, on dildojakin yms. Myös sieltä on siis ammettettu mielikuvituksen kanssa lisää seksikuvastoa näihin sijaisvanhempien tenttauksiin ja suoriin voimakkaan johdatteleviin seksikyselyihin.
Myös mainoslehtisissä olleet kaalimadon mainokset on varmaan vaikuttaneet, kun poikahan sanoi dildossa lukeneen kaalimato.com.
Puhumattakaan siitä, millaisia vammoja ovat aiheuttaneet Vagisan-mainokset...
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Kuinkahan monta ihmistä nämä valheet on kuullut, on tutkittu kaikinpuolin ja on etsitty todisteita kertomuksille ja niitä on löydetty. Tyhmiä ihmisiä kyllä kun ei kellään ole päässä soinut hälytyskellot että lapset valehtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Ainakin psykologi on painottanut kerta toisensa jälkeen lapsia puhutellessaan siihen, että nyt on puhuttava totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Ainakin psykologi on painottanut kerta toisensa jälkeen lapsia puhutellessaan siihen, että nyt on puhuttava totta.
Mutta sijaisvanhemmathan olivat sanoneet lapsille, että jos kehotetaan puhumaan totta niin sitten puhutte näitä harjoiteltuja juttuja! Tai ette saa ruokaa muuta kuin kaurapuuroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Ainakin psykologi on painottanut kerta toisensa jälkeen lapsia puhutellessaan siihen, että nyt on puhuttava totta.
Mutta sijaisvanhemmathan olivat sanoneet lapsille, että jos kehotetaan puhumaan totta niin sitten puhutte näitä harjoiteltuja juttuja! Tai ette saa ruokaa muuta kuin kaurapuuroa.
Missä kohtaa? Onko sijaisvanhempia kuultu vai valehtelevatko lapset taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Ainakin psykologi on painottanut kerta toisensa jälkeen lapsia puhutellessaan siihen, että nyt on puhuttava totta.
Voi hyvänen aika. Se nyt ei ole millään lailla oleellinen seikka lasten kertomusten uskottavuutta arvioidessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Ainakin psykologi on painottanut kerta toisensa jälkeen lapsia puhutellessaan siihen, että nyt on puhuttava totta.
Voi hyvänen aika. Se nyt ei ole millään lailla oleellinen seikka lasten kertomusten uskottavuutta arvioidessa.
Mitä nyt yksi tärkeimmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Sijaisvanhemmat - ovat keksineet tyhjästä nyhjäistyjä syytöksiä hyväksikäytöstä, pahoinpitelyistä ja raiskauksista. Isolta osin juuri heidän epäterveet kasvatusmetodinta ovat johtaneet tällaiseen tarinointiin.
Lapset ovat jo monesti kerrotuista syistä kompanneet ja myötäilleet sijaisvanhempien kuvitelmia, sekä heitä miellyttääksen myös tarinoineet siihen päälle lisää omasta päästään.
Uskotko oikeasti, että sijaisvanhemmat ovat kyselleet niin perinpohjaisesti, että lapsi on osannut kehitellä mielessään tarinoita siitä, mitä kaikkea pornovideolla voi nähdä, tai että miten vedetään käteen, tai että aikuinen voihkii kun häntä läpsäistään?
Ettäkö sijaisvanhemmille ei olisi kelvannut se, että lasta on yritetty tökkiä dildolla, eikä edes se, että tavallisella dildolla, vaan on syötetty kaurapuuroa ja pidetty mykkäkoulua niin kauan, että lapsi keksii kertoa, että yhdessä tekopippelissä oli muuten sellaiset samanlaiset hihnat kuin pyöräilykypärässä?
Kuten jo aiemmin kommentoin: "Lasten tarinat ovat sekoitus sijaisvanhempien omista jutuista ja yksityiskohtaisista kyselyistä, sekä lasten niihin lisäämästä mielikuvituksesta / muualta poimitusta aineksesta. Toiset tarinat ovat hurjempia ja överimpiä kuin taas toiset."
Eli kyllä, pidän erittäin todennäköisenä, että osa sijaisvanhempien kysymyksistä on myös ollut hyvinkin yksityiskohtaisia ja kuvailevia, ja sitten lapsen myönnettyä (ja tarinoitua lisää kerrrotun päälle) on kysytty taas siihen päälle uutta tarkennusta kuvaavasti itse asiaa selittäen. jne. Tarkempaan esimerkkien keksimiseen en koe tarpeelliseksi mennä.
Omaa mielikuvitusta ja esim. sitä Sinkkuelämästä tms. nähtyä ja vastaavaa, on käytetty myös tarinoinnissa mukana. Ja kuten joku toinen kommenoija mainitsi, niin ei tietenkään aina voi tietää, mistä tarkalleen lapsi on jotain oppinut ja päähän on tarttunut, joka on mukana tarinoinnissa.
Rangaistusten saaminen on ollut näille lapsille hyvin opittu fakta, jos näitä terroristeja (sijaisvanhempia) ei miellytä, ja paineisesta tuntikausiakin jatkuvasta tilanteesta pääsee pois vain myöntämällä valheita ja tarinoimalla, jolloin saa jotain myönnytystä ja hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Tämähän on jokaisen lapsen hyväksikäyttäjän unelma, ettei virkakoneisto uskoisi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Ainakin psykologi on painottanut kerta toisensa jälkeen lapsia puhutellessaan siihen, että nyt on puhuttava totta.
Voi hyvänen aika. Se nyt ei ole millään lailla oleellinen seikka lasten kertomusten uskottavuutta arvioidessa.
Mitä nyt yksi tärkeimmistä.
No ei ole. Tuolla psykologin sanomalla ei ole minkäänlaista merkitystä kertomuksia arvioidessa. Ei yhtään mitään. Mistä ihmeestä olet saanut tuollaista päähäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Tämähän on jokaisen lapsen hyväksikäyttäjän unelma, ettei virkakoneisto uskoisi lasta.
Ei oikeissa hyväksikäyttötapauksissa ole tällaisia absurdeja kertomuksia.
paineisesta tuntikausiakin jatkuvasta tilanteesta pääsee pois vain myöntämällä valheita ja tarinoimalla, jolloin saa jotain myönnytystä ja hyväksyntää.
Todella vilkas ja seksintäyteinen mielikuvitus on ollut myös näillä sijaisvanhemmilla, jotka lasten kuullen ovat seksi-dildotarinoita jutelleet. Siinä on seksijuttua riittänyt yhdelle viikonlopulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Tämähän on jokaisen lapsen hyväksikäyttäjän unelma, ettei virkakoneisto uskoisi lasta.
Ei oikeissa hyväksikäyttötapauksissa ole tällaisia absurdeja kertomuksia.
Ja tämän tiedät, mistä?
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auerin poikakaan ei uskoisi miten järjetöntä hallituksen meno on!
Hallitus valmistelee Kelan maksaman työttömyyskorvauksen ja asumistuen yhdistämistä muiden tukien kuten sairauspäivärahan kanssa yleistueksi. Neliosaisen lakipaketin ensimmäinen osa tulee voimaan keväällä 2026. Tavoitteena on asteittain kaikkien Kelan tukien yhdistäminen tarveharkintaiseksi tueksi, joka tarkoittaa sitä, että varallisuusraja 10 000 euroa tulee jatkossa koskemaan myös työttömyyskorvausta, jolle ansiosidonnaiselta putoaa 500 päivän jälkeen ja kaikille suomalaisille tarvittaessa myönnettävää sairauspäivärahaa.
Jatkossa siis jokainen joutuu ensin käyttämään tähän asti kerrytetyn omaisuutensa ja on vasta sen jälkeen oikeutettu Kelan tukiin.
Kun keskiluokka joutuu tämän piiriin ja tilisäästöjen jälkeen realisoimaan asuntojaan asuntojen hinnat laskee, kun kauppa ei käy, jonka takia se minkä varaan keskiluokka on lasken
No perintövero kuitenkin luultavasti poistuu. Mutta mistä ne verorahat sitten vedetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Tämähän on jokaisen lapsen hyväksikäyttäjän unelma, ettei virkakoneisto uskoisi lasta.
Ei oikeissa hyväksikäyttötapauksissa ole tällaisia absurdeja kertomuksia.
Ja tämän tiedät, mistä?
No toistaiseksi kaikki tapaukset, missä lapset on kertoneet saatananpalvonnasta ja hyväksikäytöstä on olleet epätosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että tässä keskustelussa on niitä Annelin puolustelijoita, joiden mielestä kaikkihan ovat joskus suutuksissaan lastaan lyöneet. Kai se on sitten tuollaisille ihmisille tyypillistä, että lasten hyvinvointi ei muutenkaan kiinnostele, vaan lapset saavat katsoa telkkarista mitä lystäävät.
Lasten lyöminen on väärin. Auer on tämän myöntänyt heti alkuun ja siitä ihan oikein tuomionsa saanut.
Sinkkuelämää ei ole lastenohjelma ja lasten aikainen nukkumaanmeno ja unirytmi on tärkeää. Tässä tulee kuitenkin vähän enemmän ymmärrystä ja jokainen meistä varmaan sortuu jollain tavalla epätäydelliseen vanhemmuuteen jollain tavalla. Lapset ovat nyt ilmeisesti kuitenkin normaalisti päässeet kouluun aamulla valvomisesta huolimatta ja kaikkien koulumenestystä on kuvattu h
Eihän vanhemmat mitään tyhmiä olleet, joten geenit vaikuttaneet suotuisasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Tämähän on jokaisen lapsen hyväksikäyttäjän unelma, ettei virkakoneisto uskoisi lasta.
Ei oikeissa hyväksikäyttötapauksissa ole tällaisia absurdeja kertomuksia.
Ja tämän tiedät, mistä?
No toistaiseksi kaikki tapaukset, missä lapset on kertoneet saatananpalvonnasta ja hyväksikäytöstä on olleet epätosia.
Ja sulla on varmaan jokin lähde/linkki näihin tapauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Tämähän on jokaisen lapsen hyväksikäyttäjän unelma, ettei virkakoneisto uskoisi lasta.
Ei oikeissa hyväksikäyttötapauksissa ole tällaisia absurdeja kertomuksia.
Mistä tiedät, kun niiden oikeudenkäynnit ovat yleensä salaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.
Tämähän on jokaisen lapsen hyväksikäyttäjän unelma, ettei virkakoneisto uskoisi lasta.
Ei oikeissa hyväksikäyttötapauksissa ole tällaisia absurdeja kertomuksia.
Tekoäly kertoo, että Lapsi voi sekoittaa mielikuvia, unia, pelkoja ja todellisia tapahtumia samaan tarinaan, jos kokemus on liian vaikea ymmärtää tai sanoittaa.
Tässä tapauksessa kyllä, kun valehtelijat on olleet lapsia, ja asiaan uskovat sellaista virkakoneistoa, jolle tuollaisen ei pitäisi mennä läpi.