Lue keskustelun säännöt.
Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.
20.11.2025 |
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460
Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.
Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.
Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.
Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.
Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.
Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.
Kommentit (1981)
Kuvottava ketju pysyy esillä. Pohdinta lasten hyväksikäytöstä. Näyttää kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyvyys tälläisen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ympärillä on nähtävästi kiinnostavaa. Tämä ketju han nyt näyttää perustuvan tälle aiheelle.
Pysyykö ketju vain esillä koska aihe on lasten hyväksikäyttöä. Vai miksi tämä nostetaan aina ylös. Mikä taho haluaa tätä keskustelua käydä. Haetaan jo nyt jotakin hyväksyntää vai miksi?
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin tuossa pitkiä ketjuja, joissa oltiin sitä mieltä, että nuoret lapset eivät voi tietää seksuaalisesta hyväksikäytöstä mitään, ellei heille ole sitä tapahtunut. Miten niin ei muka?
Itse aloitin 70-luvun puolessa välissä kouluni ja sain varsin kattavan seksivalistuksen luokkakavereilta heti parin ensimmäisen vuoden aikana. Neljännellä luokalla sitten jäätiin kiinni "pornolappujen" kirjoittelusta kaverin kassa. Opettaja pöyristyi. Oli kuulema yrittänyt kertoa meille, että seksi on kaunis asia.
Omat lapseni aloittivat koulun 2000-vuoden alkupuolella. Ja ihan alkuluokilla kertoivat nähneensä kavereitten tietokoneilta tai puhelimista pornoa. Kielsin menemästä enää niiden kavereitten luokse, mutta tuskin he silti jatkossakaan välttyivät pornolta.
Auerin isoin poika oli jo aika vanha silloin kun häntä kuulusteltiin. Totta kai häin oli kuullut vaikka mitä. Ja jos nuoremmat eivät olleet muuten vielä kuulleet, n
Poika itse todisti viime viikolla oikeudessa, että ei ollut nähnyt missään pornoa.
Vierailija kirjoitti:
- Sijaisvanhemmat - ovat keksineet tyhjästä nyhjäistyjä syytöksiä hyväksikäytöstä, pahoinpitelyistä ja raiskauksista. Isolta osin juuri heidän epäterveet kasvatusmetodinta ovat johtaneet tällaiseen tarinointiin.
Lapset ovat jo monesti kerrotuista syistä kompanneet ja myötäilleet sijaisvanhempien kuvitelmia, sekä heitä miellyttääksen myös tarinoineet siihen päälle lisää omasta päästään.
Uskotko oikeasti, että sijaisvanhemmat ovat kyselleet niin perinpohjaisesti, että lapsi on osannut kehitellä mielessään tarinoita siitä, mitä kaikkea pornovideolla voi nähdä, tai että miten vedetään käteen, tai että aikuinen voihkii kun häntä läpsäistään?
Ettäkö sijaisvanhemmille ei olisi kelvannut se, että lasta on yritetty tökkiä dildolla, eikä edes se, että tavallisella dildolla, vaan on syötetty kaurapuuroa ja pidetty mykkäkoulua niin kauan, että lapsi keksii kertoa, että yhdessä tekopippelissä oli muuten sellaiset samanlaiset hihnat kuin pyöräilykypärässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anneli Auerin poikakaan ei uskoisi miten järjetöntä hallituksen meno on!
Hallitus valmistelee Kelan maksaman työttömyyskorvauksen ja asumistuen yhdistämistä muiden tukien kuten sairauspäivärahan kanssa yleistueksi. Neliosaisen lakipaketin ensimmäinen osa tulee voimaan keväällä 2026. Tavoitteena on asteittain kaikkien Kelan tukien yhdistäminen tarveharkintaiseksi tueksi, joka tarkoittaa sitä, että varallisuusraja 10 000 euroa tulee jatkossa koskemaan myös työttömyyskorvausta, jolle ansiosidonnaiselta putoaa 500 päivän jälkeen ja kaikille suomalaisille tarvittaessa myönnettävää sairauspäivärahaa.
Jatkossa siis jokainen joutuu ensin käyttämään tähän asti kerrytetyn omaisuutensa ja on vasta sen jälkeen oikeutettu Kelan tukiin.
Kun keskiluokka joutuu tämän piiriin ja tilisäästöjen jälkeen realisoimaan asuntojaan asuntojen hinnat laskee, kun kauppa ei käy, jonka takia se minkä varaan keskiluokka on laskenut koko elämänsä hupenee 1/3 tai 1/2 ilmaan. Remontteja kun täytyy tehdä samaan tahtiin kuin ennenkin ja lainan kulut juoksee. Rikkaat ostelee sitten halvat asunnot itselleen ja vuokraa kalliilla entisille asujille.
Nyt keskiluokan pitäisi ryhdistäytyä ja alkaa kapinaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että tässä keskustelussa on niitä Annelin puolustelijoita, joiden mielestä kaikkihan ovat joskus suutuksissaan lastaan lyöneet. Kai se on sitten tuollaisille ihmisille tyypillistä, että lasten hyvinvointi ei muutenkaan kiinnostele, vaan lapset saavat katsoa telkkarista mitä lystäävät.
Lasten lyöminen on väärin. Auer on tämän myöntänyt heti alkuun ja siitä ihan oikein tuomionsa saanut.
Sinkkuelämää ei ole lastenohjelma ja lasten aikainen nukkumaanmeno ja unirytmi on tärkeää. Tässä tulee kuitenkin vähän enemmän ymmärrystä ja jokainen meistä varmaan sortuu jollain tavalla epätäydelliseen vanhemmuuteen jollain tavalla. Lapset ovat nyt ilmeisesti kuitenkin normaalisti päässeet kouluun aamulla valvomisesta huolimatta ja kaikkien koulumenestystä on kuvattu h
"Lapset ovat nyt ilmeisesti kuitenkin normaalisti päässeet kouluun aamulla valvomisesta huolimatta ja kaikkien koulumenestystä on kuvattu hyvänä"
Poika muistelee, ettei koulunkäynti napannut.
-Fredman kysyy, oliko yksinhuoltajaperheessä ongelmia.
Poika muistelee, ettei panostanut kouluun ja jätti joskus läksyt tekemättä.-
Yläasteella sitten keskiarvo 9,2 sijaisperheen karmeista olosuhteista huolimatta.
Ja sitten lähdettä näille lainauksille ja väitteille, kiitos.
"-Fredman kysyy, oliko yksinhuoltajaperheessä ongelmia.
Poika muistelee, ettei panostanut kouluun ja jätti joskus läksyt tekemättä."
Kuulostaa vähän kokonaisuudesta ja asiayhteydestä irrotetulta lauseelta. Ja oliko siis oma päätelmäsi "ettei koulunkäynti napannut"? vain suora lainaus pojalta, ja missä yhteydessä?
Kiva olisi päästä itse tarkastamaan lainaukset asianmukaisesti...jos siis et halua tahallasi vääristellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että tässä keskustelussa on niitä Annelin puolustelijoita, joiden mielestä kaikkihan ovat joskus suutuksissaan lastaan lyöneet. Kai se on sitten tuollaisille ihmisille tyypillistä, että lasten hyvinvointi ei muutenkaan kiinnostele, vaan lapset saavat katsoa telkkarista mitä lystäävät.
Lasten lyöminen on väärin. Auer on tämän myöntänyt heti alkuun ja siitä ihan oikein tuomionsa saanut.
Sinkkuelämää ei ole lastenohjelma ja lasten aikainen nukkumaanmeno ja unirytmi on tärkeää. Tässä tulee kuitenkin vähän enemmän ymmärrystä ja jokainen meistä varmaan sortuu jollain tavalla epätäydelliseen vanhemmuuteen jollain tavalla. Lapset ovat nyt ilmeisesti kuitenkin normaalisti päässeet kouluun aamulla valvomisesta
Ja sitten lähdettä näille lainauksille ja väitteille, kiitos.
"-Fredman kysyy, oliko yksinhuoltajaperheessä ongelmia.
Poika muistelee, ettei panostanut kouluun ja jätti joskus läksyt tekemättä."
Kuulostaa vähän kokonaisuudesta ja asiayhteydestä irrotetulta lauseelta. Ja oliko siis oma päätelmäsi "ettei koulunkäynti napannut"? vain suora lainaus pojalta, ja missä yhteydessä?
Kiva olisi päästä itse tarkastamaan lainaukset asianmukaisesti...jos siis et halua tahallasi vääristellä.
Lue Naakan kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auerin poikakaan ei uskoisi miten järjetöntä hallituksen meno on!
Hallitus valmistelee Kelan maksaman työttömyyskorvauksen ja asumistuen yhdistämistä muiden tukien kuten sairauspäivärahan kanssa yleistueksi. Neliosaisen lakipaketin ensimmäinen osa tulee voimaan keväällä 2026. Tavoitteena on asteittain kaikkien Kelan tukien yhdistäminen tarveharkintaiseksi tueksi, joka tarkoittaa sitä, että varallisuusraja 10 000 euroa tulee jatkossa koskemaan myös työttömyyskorvausta, jolle ansiosidonnaiselta putoaa 500 päivän jälkeen ja kaikille suomalaisille tarvittaessa myönnettävää sairauspäivärahaa.
Jatkossa siis jokainen joutuu ensin käyttämään tähän asti kerrytetyn omaisuutensa ja on vasta sen jälkeen oikeutettu Kelan tukiin.
Kun keskiluokka joutuu tämän piiriin ja tilisäästöjen jälkeen realisoimaan asuntojaan asuntojen hinnat laskee, kun kauppa ei käy, jonka takia se minkä varaan keskiluokka on lasken
Olen tietoinen tästä, mutta ei se liity tähän keskusteluun mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että tässä keskustelussa on niitä Annelin puolustelijoita, joiden mielestä kaikkihan ovat joskus suutuksissaan lastaan lyöneet. Kai se on sitten tuollaisille ihmisille tyypillistä, että lasten hyvinvointi ei muutenkaan kiinnostele, vaan lapset saavat katsoa telkkarista mitä lystäävät.
Lasten lyöminen on väärin. Auer on tämän myöntänyt heti alkuun ja siitä ihan oikein tuomionsa saanut.
Sinkkuelämää ei ole lastenohjelma ja lasten aikainen nukkumaanmeno ja unirytmi on tärkeää. Tässä tulee kuitenkin vähän enemmän ymmärrystä ja jokainen meistä varmaan sortuu jollain tavalla epätäydelliseen vanhemmuuteen jollain tavalla. Lapset ovat nyt ilmeisesti kuitenkin normaalisti päässeet kouluun aamulla valvomisesta
19.11. 09:28
Carolus Manninen
Elämää Halisissa ja muistoja Jensistä
Poika ei muista Halisten aikana isoja muutoksia sukulaissuhteissa. Isovanhempien luona käytiin yökylässä. Poika piti isovanhempien kotia mukavana.
Fredman kysyy, oliko yksinhuoltajaperheessä ongelmia.
Poika muistelee, ettei panostanut kouluun ja jätti joskus läksyt tekemättä.
Puhe siirtyy Jens Ihleen. Poika sanoo, ettei hänellä ole hirveästi muistikuvia Ihlestä. YLE seuranta
Ja ta daa, auton saa omistaa mutta pitäö muistaa että jos UO velkoja ei kannata omistaa sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysyykö ketju vain esillä koska aihe on lasten hyväksikäyttöä. Vai miksi tämä nostetaan aina ylös. Mikä taho haluaa tätä keskustelua käydä. Haetaan jo nyt jotakin hyväksyntää vai miksi?
Kyseessä on aika kamala oikeusmurha, joka oikeusvaltiossa on yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Absurdi oikeudenkäynti asiassa on meneillään ja herättää keskustelua. Osa haluaa väkisin uskoa hyväksikäytön tapahtuneen, koska Auer ja toinen puoli koittaa näitä sitten valistaa, jotta usko ihmiskuntaan ei kuolisi samalla kun luotto viranomaisiin katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku lasten hyväksikäytön teema tapahtuma kun väkeä ketjussa liikkeellä. On kiinnostus tosi korkealla miten aihe näin joulun alla onkin näin esillä. Kivoja lahja ideoita näin ensimmäisen adventin kunniaksi. Mitä täälä mahdetaan suositella. Anneli Auerilla jokin oma ehdoton suosikki.
Tästä Anneli Aueriin liittyvästä kysymyksestä paljastuu mielipiteesi asiasta, joten näköjään olet itsekin perillä aiheesta.
Tätä juuri parhaillaan nyt selvitetään oikeudessa, ja aiheesta on juttuja lehdissä koko ajan. Tämä on paljon laajempi asia kuin tämä yksittäinen juttu. Suomessa on mahdollista joutua vuosiksi vankilaan syyttömänä, eikä välttämättä auta vaikka asianomistajat itse kertovat että koko juttu oli valetta. Erittäin tärkeä aihe tulevaisuuden kannalta.
Sinua ei vain miellytä että kantasi ei ole tällä hetkellä kovin suosittu, ja yrität siksi vaientaa koko keskustelun. Monta viestiä peräkkäin jossa syyllistät keskustelijoita, kertoo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Ehdotan Auerin pojalle hakeutumista poliitikoksi. Taipumuksia selvästi löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottava ketju pysyy esillä. Pohdinta lasten hyväksikäytöstä. Näyttää kiinnostavan.
Ei vaan oikeuden toteutumisesta. Taidat olla huppis tai Ari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin tuossa pitkiä ketjuja, joissa oltiin sitä mieltä, että nuoret lapset eivät voi tietää seksuaalisesta hyväksikäytöstä mitään, ellei heille ole sitä tapahtunut. Miten niin ei muka?
Itse aloitin 70-luvun puolessa välissä kouluni ja sain varsin kattavan seksivalistuksen luokkakavereilta heti parin ensimmäisen vuoden aikana. Neljännellä luokalla sitten jäätiin kiinni "pornolappujen" kirjoittelusta kaverin kassa. Opettaja pöyristyi. Oli kuulema yrittänyt kertoa meille, että seksi on kaunis asia.
Omat lapseni aloittivat koulun 2000-vuoden alkupuolella. Ja ihan alkuluokilla kertoivat nähneensä kavereitten tietokoneilta tai puhelimista pornoa. Kielsin menemästä enää niiden kavereitten luokse, mutta tuskin he silti jatkossakaan välttyivät pornolta.
Auerin isoin poika oli jo aika vanha silloin kun häntä kuulusteltiin. Totta kai häin oli kuullut vaikka mitä. Ja j
Miten aikuinen ihminen on voinut välttyä ikinä näkemästä pornoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Sijaisvanhemmat - ovat keksineet tyhjästä nyhjäistyjä syytöksiä hyväksikäytöstä, pahoinpitelyistä ja raiskauksista. Isolta osin juuri heidän epäterveet kasvatusmetodinta ovat johtaneet tällaiseen tarinointiin.
Lapset ovat jo monesti kerrotuista syistä kompanneet ja myötäilleet sijaisvanhempien kuvitelmia, sekä heitä miellyttääksen myös tarinoineet siihen päälle lisää omasta päästään.
Uskotko oikeasti, että sijaisvanhemmat ovat kyselleet niin perinpohjaisesti, että lapsi on osannut kehitellä mielessään tarinoita siitä, mitä kaikkea pornovideolla voi nähdä, tai että miten vedetään käteen, tai että aikuinen voihkii kun häntä läpsäistään?
Ettäkö sijaisvanhemmille ei olisi kelvannut se, että lasta on yritetty tökkiä dildolla, eikä edes se, että tavallisella dildolla, vaan on syötetty kaurapuuroa ja p
Ettei vaan Ari olisi näyttänyt omia lelujaan ja kertoillut että ne ovat Annelilta takavarikoituja.
Vierailija kirjoitti:
Onko se valheisiin uskovan eikä valehtelijan syy, että valheisiin uskotaan?
Jos on asiaa lehdistöstä seuraava ulkopuolinen, niin ei voi syyttää valeisiin uskomisesta kovin ponnekkaasti, ainakaan ennen kuin valehdelleet paljastavat valehdelleensa ja kertovat syyt siihen.
Mutta oikeuslaitoksen pitäisi olla neutraali instituutio, sen olisi pitänyt olla puolueeton. Ei vain kuulosta kovin puolueettomalta tuollainen, että kun lapset ovat kertoneet kaikenlaisia juttuja, niin osan niistä oikeuskin on katsonut hölynpölyksi (saatananpalvontaan liittyvät jutut esimerkiksi), mutta sitten kuitenkin osa on uskottu, vaikka myös näissä kertomuksissa on ammottavia reikiä, kuten että ulkopuolisia lapsiakin olisi ollut kohteena. He itse ovat ymmärtääkseni jo tuolloin kieltäneet että heille olisi tapahtunut kuvailtuja asioita. Tästä kaikesta huolimatta Auer ja Kukka päätyivät vankilaan. Tätä ei olisi pitänyt tapahtua.
Onko joku lasten hyväksikäytön teema tapahtuma kun väkeä ketjussa liikkeellä. On kiinnostus tosi korkealla miten aihe näin joulun alla onkin näin esillä. Kivoja lahja ideoita näin ensimmäisen adventin kunniaksi. Mitä täälä mahdetaan suositella. Anneli Auerilla jokin oma ehdoton suosikki.