Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.

Vierailija kirjoitti:

Poika kertoo, miten kuunteli isosiskonsa ja äitinsä keskusteluja esimerkiksi sohvan takana.

Mä kuulin, kun Anneli sanoi, että hyvä kun murhattiin Jukka, että se oli palvelus ihmiskunnalle. Ja isosisko sanoi, että tehtiin täydellinen rikos. Ja Anneli sanoi, että se oli täydellinen rikos, että poliisit ei saa selville sitä, poika kertoo.

Ja sitten ne sanos, että voitaisiin murhata mummi ja vaarikin ja muita sukulaisia, että saataisiin hyvät rahat.

Poika kertoo, miten äiti ja isosiko puhuivat pommeista ja talojen sytyttämisestä tuleen. Poika kertoo, että häntä pelotti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-26-vuotiasta-poikaa-kuullaan…

Näitä pähkähulluja murhatarinoita ei sentään uskottu, mutta vielä pähkähullummat seri-tarinat menivät sukkana läpi tuomareille, ainoastaan käräjäoikeuden yksi tuomari olisi tuominnut vain Annelin myöntämät k

"Mä kuulin, kun Anneli sanoi, että hyvä kun murhattiin Jukka, että se oli palvelus ihmiskunnalle. Ja isosisko sanoi, että tehtiin täydellinen rikos. Ja Anneli sanoi, että se oli täydellinen rikos, että poliisit ei saa selville sitä, poika kertoo."

Traumasta tuo kertoo. Poika oli pahasti järkkynyt ja hukassa isänsä traagisen kuoleman jälkeen, eikä perheen kesken juuri keskusteltu sen kummemmin tai käsitelty sitä lasten kanssa asian mukaisesti. Annelilla itsellään näytti olevan kiire unohtaa koko asia, lopetti seinään lasten terapiat ja jo alle vuoden kuluttua miehensä kuolemasta alkoi treffata uusia miehiä. Lapset jäivät tyystin omilleen käsittelemään isänsä väkivaltaista kuolemaa kukin omalla tavallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ja sossu olivat hyvää pataa tuolla. Toimivat yhteistyössä. Poliisi on pystynyt sossun kautta lahjomaan Arin näillä suurilla korvauksilla ja saanut sillä tavalla Arin avustamaan Annelin vankilaan viemisessä. Se on ollut poliisille ja Arille win-win. Molemmat ovat hyötyneet siitä.

*ojentaa foliohatun*

Pakko kysyä, että millä tavalla poliisi olisi tästä hyötynyt?

Murhaaja oli tämän yhden poliisin kaveri. Hän on koko ajan ohjannut tutkintaa poispäin hänestä. Kun johto vaihtui niin hän lavasti Auerin tekijäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ja sossu olivat hyvää pataa tuolla. Toimivat yhteistyössä. Poliisi on pystynyt sossun kautta lahjomaan Arin näillä suurilla korvauksilla ja saanut sillä tavalla Arin avustamaan Annelin vankilaan viemisessä. Se on ollut poliisille ja Arille win-win. Molemmat ovat hyötyneet siitä.

*ojentaa foliohatun*

Pakko kysyä, että millä tavalla poliisi olisi tästä hyötynyt?

Murhaaja oli tämän yhden poliisin kaveri. Hän on koko ajan ohjannut tutkintaa poispäin hänestä. Kun johto vaihtui niin hän lavasti Auerin tekijäksi.

Höpöhöpö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ja sossu olivat hyvää pataa tuolla. Toimivat yhteistyössä. Poliisi on pystynyt sossun kautta lahjomaan Arin näillä suurilla korvauksilla ja saanut sillä tavalla Arin avustamaan Annelin vankilaan viemisessä. Se on ollut poliisille ja Arille win-win. Molemmat ovat hyötyneet siitä.

*ojentaa foliohatun*

Pakko kysyä, että millä tavalla poliisi olisi tästä hyötynyt?

Murhaaja oli tämän yhden poliisin kaveri. Hän on koko ajan ohjannut tutkintaa poispäin hänestä. Kun johto vaihtui niin hän lavasti Auerin tekijäksi.

Ja sinä ajattelet, että joku yksittäinen poliisi pystyy vaikuttamaan monen eri maakunnan muihin poliiseihin, sekä sosiaaliviranomaisiin ja oikeuslaitoksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ja sossu olivat hyvää pataa tuolla. Toimivat yhteistyössä. Poliisi on pystynyt sossun kautta lahjomaan Arin näillä suurilla korvauksilla ja saanut sillä tavalla Arin avustamaan Annelin vankilaan viemisessä. Se on ollut poliisille ja Arille win-win. Molemmat ovat hyötyneet siitä.

*ojentaa foliohatun*

Pakko kysyä, että millä tavalla poliisi olisi tästä hyötynyt?

Murhaaja oli tämän yhden poliisin kaveri. Hän on koko ajan ohjannut tutkintaa poispäin hänestä. Kun johto vaihtui niin hän lavasti Auerin tekijäksi.

Ja sinä ajattelet, että joku yksittäinen poliisi pystyy vaikuttamaan monen eri maakunnan muihin poliiseihin, sekä sosiaaliviranomaisiin ja oikeuslaitoksiin?

Ei pysty. Lue vaikka hovioikeuden päätös miten sille kusetukselle siellä kävi. Helvetin huonosti.

"Lue vaikka hovioikeuden päätös miten sille kusetukselle siellä kävi. Helvetin huonosti."

Hyvinhän siinä kävi, kun tämä "murhaaja" edelleen tepastelee vapaana. :D 

Ei pysty. Lue vaikka hovioikeuden päätös miten sille kusetukselle siellä kävi. Helvetin huonosti.

Minkäköhän hovioikeuden päätös ja mitä koskien? Mikä kusetus ja miten sille kävi?

Olisiko ihan liikaa vaadittu, jos pyydän, että omia ajatuksia voisi kirjoittaa auki hieman enemmän, jos aikoo osallistua keskusteluun? Jos sinulla esimerkiksi on mielessäsi joku tietty toteamus jostain oikeuden päätöksestä, niin sinä voit itse siitä laittaa lainauksen väitteesi tueksi.

Vierailija kirjoitti:

"Lue vaikka hovioikeuden päätös miten sille kusetukselle siellä kävi. Helvetin huonosti."

Hyvinhän siinä kävi, kun tämä "murhaaja" edelleen tepastelee vapaana. :D 

Päivä päivältä useampi ihminen tietää totuuden. Totuus voittaa lopulta. Aina.

"Traumasta tuo kertoo. Poika oli pahasti järkkynyt ja hukassa isänsä traagisen kuoleman jälkeen, eikä perheen kesken juuri keskusteltu sen kummemmin tai käsitelty sitä lasten kanssa asian mukaisesti. Annelilla itsellään näytti olevan kiire unohtaa koko asia, lopetti seinään lasten terapiat ja jo alle vuoden kuluttua miehensä kuolemasta alkoi treffata uusia miehiä. Lapset jäivät tyystin omilleen käsittelemään isänsä väkivaltaista kuolemaa kukin omalla tavallaan. "

Olet osin oikeassa, mutta uskon kuitenkin pojan kertomuksiin. Tilakuuntelussa huomaa, että äidillä ja tyttärellä oli tapana jutella asioista keskenään ilman muita lapsia. Tyttö puhui myös jo tuolloin sukulaisten tappamisesta. Suihkussa hänen kuultiin oireilevan jotakin. 

Isosisko saattoi kiusoitella ja pelotella veljeään kertomalla tälle kaikenlaista sekoa isän murhaan liittyen. Kaiken aikaa poika joutui yksin pohtimaan, mitä murhayönä oli tapahtunut. Hän ihmetteli jo varhain tiettyjä kuulemiaan ääniä. Vuonna 2011 hän vihdoin uskalsi puhua kilpi & nauhuri-juttujaan. Äiti oli hänen mukaansa kieltänyt häntä kertomasta mitään psykologille, poliisille tai sossulle. 

Vierailija kirjoitti:

"Traumasta tuo kertoo. Poika oli pahasti järkkynyt ja hukassa isänsä traagisen kuoleman jälkeen, eikä perheen kesken juuri keskusteltu sen kummemmin tai käsitelty sitä lasten kanssa asian mukaisesti. Annelilla itsellään näytti olevan kiire unohtaa koko asia, lopetti seinään lasten terapiat ja jo alle vuoden kuluttua miehensä kuolemasta alkoi treffata uusia miehiä. Lapset jäivät tyystin omilleen käsittelemään isänsä väkivaltaista kuolemaa kukin omalla tavallaan. "

 

Olet osin oikeassa, mutta uskon kuitenkin pojan kertomuksiin. Tilakuuntelussa huomaa, että äidillä ja tyttärellä oli tapana jutella asioista keskenään ilman muita lapsia. Tyttö puhui myös jo tuolloin sukulaisten tappamisesta. Suihkussa hänen kuultiin oireilevan jotakin. 

Isosisko saattoi kiusoitella ja pelotella veljeään kertomalla tälle kaikenlaista sekoa isän murhaan liittyen. Kaiken aikaa poika joutui yksin pohtimaan, mitä murhayönä oli tapa

Poika on itse nyt aikuisena sanonut, ettei nuo jutut pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Traumasta tuo kertoo. Poika oli pahasti järkkynyt ja hukassa isänsä traagisen kuoleman jälkeen, eikä perheen kesken juuri keskusteltu sen kummemmin tai käsitelty sitä lasten kanssa asian mukaisesti. Annelilla itsellään näytti olevan kiire unohtaa koko asia, lopetti seinään lasten terapiat ja jo alle vuoden kuluttua miehensä kuolemasta alkoi treffata uusia miehiä. Lapset jäivät tyystin omilleen käsittelemään isänsä väkivaltaista kuolemaa kukin omalla tavallaan. "

 

Olet osin oikeassa, mutta uskon kuitenkin pojan kertomuksiin. Tilakuuntelussa huomaa, että äidillä ja tyttärellä oli tapana jutella asioista keskenään ilman muita lapsia. Tyttö puhui myös jo tuolloin sukulaisten tappamisesta. Suihkussa hänen kuultiin oireilevan jotakin. 

Isosisko saattoi kiusoitella ja pelotella veljeään kertomalla tälle kaikenlaista sekoa isän murhaan liittyen. Kaiken aikaa poik

 Poika on itse nyt aikuisena sanonut, ettei nuo jutut pidä paikkaansa. 

Kai ne tilakuuntelun äänitteet vielä jossain ovat tallella, että niistä voidaan asia tarkistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Traumasta tuo kertoo. Poika oli pahasti järkkynyt ja hukassa isänsä traagisen kuoleman jälkeen, eikä perheen kesken juuri keskusteltu sen kummemmin tai käsitelty sitä lasten kanssa asian mukaisesti. Annelilla itsellään näytti olevan kiire unohtaa koko asia, lopetti seinään lasten terapiat ja jo alle vuoden kuluttua miehensä kuolemasta alkoi treffata uusia miehiä. Lapset jäivät tyystin omilleen käsittelemään isänsä väkivaltaista kuolemaa kukin omalla tavallaan. "

 

Olet osin oikeassa, mutta uskon kuitenkin pojan kertomuksiin. Tilakuuntelussa huomaa, että äidillä ja tyttärellä oli tapana jutella asioista keskenään ilman muita lapsia. Tyttö puhui myös jo tuolloin sukulaisten tappamisesta. Suihkussa hänen kuultiin oireilevan jotakin. 

Isosisko saattoi kiusoitella ja pelotella veljeään kertomalla tälle kaikenlaista sekoa isän murhaan liittyen. Kaiken aikaa poik

 

"Poika on itse nyt aikuisena sanonut, ettei nuo jutut pidä paikkaansa"

Piti tai ei, ei tyttökään täysin kunnossa ole ollut. 

Mielestäni nyt kannattaisi ottaa huomioon vain ne kertomukset, joita lapset ovat kertoneet heti murhan jälkeen. Ei enää niitä väritettyjä myöhempiä tarinoita. Helppoa.

Tilakuuntelu on todiste.

Mitä tarkoitat tällä: Suihkussa vanhimman lapsen kuultiin oireilevan jotakin. 

ja missä tieto on mainittu?

Poika kuunteli sohvan takana. Jos katsoo kuvia huoneesta, mahtuuko kukaan edes sohvan taakse?

Vierailija kirjoitti:

Tilakuuntelu on todiste.

Mitä tarkoitat tällä: Suihkussa vanhimman lapsen kuultiin oireilevan jotakin. 

ja missä tieto on mainittu?

Ei missään, tuo sekopää nyt haluaa vaan koko ajan mustamaalata vanhinta lasta. Mitään faktaa hänen puheissaan ei ole. Jonkinlainen elämän tehtävä tuokin..

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni nyt kannattaisi ottaa huomioon vain ne kertomukset, joita lapset ovat kertoneet heti murhan jälkeen. Ei enää niitä väritettyjä myöhempiä tarinoita. Helppoa.

Nimenomaan noin. Niitä joita kertoivat ja ei ollut ainakaan sijaisvanhemmat millään tapaa vaikuttamassa. Jotta luotto oikeuslaitokseen pysyy on otettava mukaan ja esiin. Melkein tärkeintä on juuri se aika.

``tyttökään täysin kunnossa ole ollut. ``

millä tavalla? Voitko vähän avata?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni nyt kannattaisi ottaa huomioon vain ne kertomukset, joita lapset ovat kertoneet heti murhan jälkeen. Ei enää niitä väritettyjä myöhempiä tarinoita. Helppoa.

Turha kuluttaa aikaa lasten myöhempiin juttuihin, ainakaan ennenkuin sijaisvanhempia on kuultu siitä, miten tarinat ovat syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Poika kuunteli sohvan takana. Jos katsoo kuvia huoneesta, mahtuuko kukaan edes sohvan taakse?

Missä näkee kuvia huoneesta?