Mistä aikuisten kirjasta luitte nuorina jotakin mitä ei olisi pitänyt?

Luin yläasteella Matti Yrjänä Joensuun Harjunpää -kirjoja. Ne olivat useat mielelläni vähän liikaa, varsinkin kun ne perustuivat monelta osin kirjailijan itsensä poliisina kohtaamiin tapauksiin. Todella surullisia ja osa myös raakoja.

Mielestäni se näiden pohjalta tehty sarja ei tavoita samaa tunnelmaa kuin kirjat. 

Olin varmaan 7 kun löysin vanhempien kirjahyllystä Psykon. Jo pelkkä kansi oli liikaa sisällöstä puhumattakaan...

Luin joskus 13-14v. Amerikan psykon. Huhheijaa. Leffa oli kesy ja lälly siihen kirjaan verrattuna.

Luin alle 10-vuotiaana kirjan "Saatana elää ja voi hyvin Maa-planeetalla" kirjahyllystä. Oli vähän turhan tiukkaa settiä. Sitten rupesin lainailemaan kirjastosta Von Dänikeniä. Kasarilla ei sateisina päivinä ollut kauheasti tekemistä, niin tuli lueskeltua paljon.

Suomalaisen kauhukirjailijan Oskar Reposen kirjat pelottivat kansikuvillaan. Vanhempana luin yhden niistä ja olipas huono kirjoittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Luin alle 10-vuotiaana kirjan "Saatana elää ja voi hyvin Maa-planeetalla" kirjahyllystä. Oli vähän turhan tiukkaa settiä. Sitten rupesin lainailemaan kirjastosta Von Dänikeniä. Kasarilla ei sateisina päivinä ollut kauheasti tekemistä, niin tuli lueskeltua paljon.

Googlasin tuon Saatana elää ja voi hyvin... -kirjan, ja sitä saa antikvariaateista. On näköjään helluntailaisten Ristin voiton julkaisema suomeksi. Ehkä joskus tilaan ja luen. Ainakin nimi kuulostaa mielenkiintoiselta.

Luin lapsena Maan lapset (Luolakarhun klaani jne) kirjoja kun vanhemmat osti joululahjaksi, eivät olleet selailleet niitä sen enempää, ajattelivat vaan että tykkään niistä varmasti kun olin kiinnostunut luolakausi yms ajoista. Muutenhan ne ehkä olisivatkin menneet joo, mutta niissä on niitä pitkiä seksikohtauksia niin juu-uh...

En mistään.

Vierailija kirjoitti:

Luin lapsena Maan lapset (Luolakarhun klaani jne) kirjoja kun vanhemmat osti joululahjaksi, eivät olleet selailleet niitä sen enempää, ajattelivat vaan että tykkään niistä varmasti kun olin kiinnostunut luolakausi yms ajoista. Muutenhan ne ehkä olisivatkin menneet joo, mutta niissä on niitä pitkiä seksikohtauksia niin juu-uh...

Nuohan olivat ekaa kirjaa lukuun ottamatta ihan pehmopornoa. 

Mä olen 10+ ikäisestä lukenut vaikka mitä Stephen Kingiä, läjäpäin jotain kauhulääkärisarjaa.. Huumeasema Zoo, josta olin tehdä kirjaesitelmän kutosella, mutta opettaja tuumas, ettei ole välttämättä sopiva kaikille luokkalaisille. Pyysin myös kys kirjan joululahjaksi ja sain. Se oli aivan parasta kirja ikinä kaikkien Annojen ja neiti etsivien jälkeen.

Kaikkaan lukenut sen viidesti ja vikalla kerralla olin lähemmäs kolmeakymmentä. Sillon odotin esikoista ja ihmettelin, että mitä hittoa mun vanhemmat ovat oikein ajatelleet, että ovat tuommoisen huoraamisen ja narkkariopuksen pienelle piltilleen lahjaksi?

Ei tule mieleen mitään muuta kuin raamattu. Niin sairas teos että sen näyttäminen lapsille/nuorille tulisi laissa kieltää. 

Kallee,Villee,Jallu, Kalua...öööh olihan noita, en niinkään lukenut vaan katselin. Kyllä mun piti.

Vierailija kirjoitti:

Luin lapsena Maan lapset (Luolakarhun klaani jne) kirjoja kun vanhemmat osti joululahjaksi, eivät olleet selailleet niitä sen enempää, ajattelivat vaan että tykkään niistä varmasti kun olin kiinnostunut luolakausi yms ajoista. Muutenhan ne ehkä olisivatkin menneet joo, mutta niissä on niitä pitkiä seksikohtauksia niin juu-uh...

 

Samat täältä. Lukemisesta kiinnostuneena nuorena nää kirjahyllystä löysin kotoa jossain kohtaa. Luolakarhun klaani ja Hevosten laakso on mielestäni vielä hyvät, mutta niistä eteenpäin ei vaan pystynyt enää. Ehkä ikääkin alkoi tulla ja ymmärrys kasvaa, miten naurettavia ne on. Ayla vaan kesytti leijonia, hevosia ja susia ja keksi uusia aseita ja työkaluja joka päivä ja siinä välissä komea Jondalar ei pystynyt pitämään näppejään erossa ja ne sessiot tosiaan oli useiden sivujen pituisia :D

Vierailija kirjoitti:

Mä olen 10+ ikäisestä lukenut vaikka mitä Stephen Kingiä, läjäpäin jotain kauhulääkärisarjaa.. Huumeasema Zoo, josta olin tehdä kirjaesitelmän kutosella, mutta opettaja tuumas, ettei ole välttämättä sopiva kaikille luokkalaisille. Pyysin myös kys kirjan joululahjaksi ja sain. Se oli aivan parasta kirja ikinä kaikkien Annojen ja neiti etsivien jälkeen.

Kaikkaan lukenut sen viidesti ja vikalla kerralla olin lähemmäs kolmeakymmentä. Sillon odotin esikoista ja ihmettelin, että mitä hittoa mun vanhemmat ovat oikein ajatelleet, että ovat tuommoisen huoraamisen ja narkkariopuksen pienelle piltilleen lahjaksi?

Minulla myös Huumeasema Zoo sekä Kingin tuotanto. Aika hullua kyllä, että kirjoissa ei ole ikärajoja. Alakouluikäiselle turvallisessa perheessä kasvaneelle nämä olivat aika hätkähdyttäviä. 

Tykkäsin lukemisesta, eikä kasarilla ollut juuri muuta tekemistä. Luin kaiken, mitä käsiini sain. Esimerkiksi Hite-raportin naisen seksuaalisuudesta kannesta kanteen ja jo mainitun Maan lapset-sarjan. Myös Huumeasema Zoon luin. Isovanhemmilla kahlasin kaiken maailman vanhat aikauslehdet, ja esimerkiksi Hymyssä oli hurjiakin juttuja. Opin, miten vesikauhuun kuollaan ja vaikka mitä muuta. En kuitenkaan mielestäni vaurioitunut mitenkään.

O:n tarina

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alle 10-vuotiaana kirjan "Saatana elää ja voi hyvin Maa-planeetalla" kirjahyllystä. Oli vähän turhan tiukkaa settiä. Sitten rupesin lainailemaan kirjastosta Von Dänikeniä. Kasarilla ei sateisina päivinä ollut kauheasti tekemistä, niin tuli lueskeltua paljon.

Googlasin tuon Saatana elää ja voi hyvin... -kirjan, ja sitä saa antikvariaateista. On näköjään helluntailaisten Ristin voiton julkaisema suomeksi. Ehkä joskus tilaan ja luen. Ainakin nimi kuulostaa mielenkiintoiselta.

Okei?

Pornokirja Emmanuellen Auringot. Ei sen sisältö nyt ehkä niin kun olin jo murrosikäinen mutta että se oli kirjaston kirja ja isosiskoni oli lainannut sen.