Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin

Vierailija kirjoitti:

Mikään lista ei ihmistä auta jos ei ole pyhää henkeä opastamassa. Tee parannus niin pääset armon alle.

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

SITTEN JOS OTETAAN KOKONAISKUVAA BIBLE ENNUSTUKSET .   Lopunajan Sodoman Ilmestyskirjassa osoite . Luku 11 . Missä se on.  Sitten siellä hyvin kerrotaan kaikkien olevan homoja lopun aikana. Puhuva laatikko peto kylvää valheita TV ja netti. Radiot .  Syntilista tarkoittaa että kaikki on syntisiä ja vain ristillä voi saada armon , itseasiassa RAUHAN . MINUN RAUHANI SEN MINÄ ANNAN TEILLE .   Heikkohermoisten ei sovi lukea kirjoituksia kun näe kokonaisuuksia . Kaikki koskee koko maapalloa kaikkea siinä . Ja lopunajan alkuaineet kuumuudessa sulaa kuin muuta .  666 kieltää Jeesuksen kuin vääriä Jeesuksia on paljon.  MITÄ IHMETTELEMISTÄ ON TÄSSÄ KOKONAISKUVASSA .  ELÄ JA anna muiden elää . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina oppii uutta (kiitos AI)

Adiaphora tarkoittaa yhdentekeviä asioita ei siinä mielessä, että ne olisivat turhia, vaan että Raamattu ei nimenomaisesti käske eikä kiellä niitä.

Niissä asioissa kristityllä on vapaus: voi toimia omantunnon mukaan, kunhan

-ei tee syntiä vastoin Raamatun selkeää opetusta

-ei halveksi toisten omantunnonrajoja

-ei anna vapauden murentaa evankeliumia tai aiheuttaa turhaa loukkausta.

Eli: adiaphora = alue, jossa ei ratkaista pelastusta, vaan harjoitetaan kristillistä vapautta ja rakkautta.

Tuo on keksitty käsite, jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Ei ole yhdentekeviä asioita. Kaikki asiat, kaikki valinnat, ovat pelastuskysymyksiä. 

Älä valehtele. Sinulla on oikeus valita esim. Flora, Oivariini tai Benecol, tämä ei tietenkään ole pelastuskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Teologista keskustelua on hankalaa käydä sellaisen henkilön kanssa, joka ei luterilaista teologiaa tunne, eikä halua sitä oppiakaan. 

Minä sanoisin mielummin Raamatullista yleiskristillistä teologiaa. 

Vierailija kirjoitti: No näytähän Raamatusta kohta missä jumala toteaa että no nyt homous ei enää olekaan synti.

Noin tarkalleen ottaen Jumala ei sano missään kohtaa, että homous olisi synti. Ehkä Paavali toteaa näin, mutta hän onkin ihminen. Samoin Jeesukselta et löydä kohtaa, jossa hän tuomitsisi homot. 

Adiaphora lyhyesti (Raamattu):

Room. 14:14 Älä tuomitse toisen omantunnon ratkaisuja. (paitsi, jos ne toiset ovat homoja) 

1. Kor. 8:9 Käytä vapautta niin, ettei se loukkaa heikompaa. (paitsi, jos ne heikommat ovat homoja) 

Kol. 2:16 Älköön kukaan sitokoon sinua ruokaan, juomaan tai juhlapäiviin. (jotenkin tähänkin on varmaan joku poikkeus homojen kohdalla) 

Ydin: On asioita, joita Raamattu ei käske tai kiellä. Niissä kristityllä on vapaus mutta vapaus toimii rakkaudessa, ei itsekkyydessä.

Jos katsoo konaiskuvaa niin meillä on rikollisia muslimeja enemmän kuin homoja . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

- Koskeeko Uuden Testamentin ohjeet kristittyjä? Kuten veriruokien syöntikielto tai pitkien hiusten kielto miehillä,

 

Verilettujen syöminen tai miehen pitkät hiukset eivät kadota ihmistä helvettiin. Ne eivät ole pelastuskysymyksiä.

Lakihenkisyys tekee ehdonvallan asioista pelastusehtoja ("Et kelpaa Jumalalle, jos syöt mustamakkaraa").

Elävä usko ymmärtää vapauden, mutta on valmis rajoittamaan vapauttaan rakkaudesta toisiin tai kuuliaisuudesta omalle tunnolle.

Rusinapullakristitty taas vauhdissa. Voisiko joku teistä vihdoin tehdä sen pitävän listan niistä kohdista Raamattua, mitä pitää noudattaa ja kohdista, joita ei tarvitse? 

 

Odotat listaa. Tässä sinulle kä

Tietenkään en osaa vastata kaikkeen. Raamattua taas kannattaa aina ja kaikkien lukea, koska on tärkeämpää pelastua kuin loistaa tiedoillaan vauvapalstalla :)

Saat, kun luet Raamattua :) 

 

Eri

Miten luulet ihmisten suhtautuvan tuollaiseen vastaukseen? Luuletko heidän ajattelevan, että selvä, alankin heti lukea Raamattua? Vai luuletko heidän ajattelevan, että tämä henkilö selvästikään ei tiedä, mistä puhuu?

Faaraon hovissa on myös eroja joka lahkossa . Ja aviottomia. 

Vierailija kirjoitti:

Arvostan Räsästä valtavasti. Harva ihminen seisoo enää tänä päivänä yhtä suoraselkäisesti ja järkähtämättä kaiken sen hyvän takana minkä luoja on meille antanut ja käskenyt pitää

Luoja antoi meille Liikkuvan Poliisin, mutta Päivi Räsänen meni sen lakkauttamaan. 

Ootko laittanut varastettua tai patsaita omien tavaroiden joukkoon.  JAHVE SUUTTUU JEHOVA KÄY KIMPPUUSI. 

Eihän kukaan tuomitsekaan homoja, vaan saarnaa Raamatun mukaisesti että homouden toteuttaminen on syntiä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina oppii uutta (kiitos AI)

Adiaphora tarkoittaa yhdentekeviä asioita ei siinä mielessä, että ne olisivat turhia, vaan että Raamattu ei nimenomaisesti käske eikä kiellä niitä.

Niissä asioissa kristityllä on vapaus: voi toimia omantunnon mukaan, kunhan

-ei tee syntiä vastoin Raamatun selkeää opetusta

-ei halveksi toisten omantunnonrajoja

-ei anna vapauden murentaa evankeliumia tai aiheuttaa turhaa loukkausta.

Eli: adiaphora = alue, jossa ei ratkaista pelastusta, vaan harjoitetaan kristillistä vapautta ja rakkautta.

Tuo on keksitty käsite, jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Ei ole yhdentekeviä asioita. Kaikki asiat, kaikki valinnat, ovat pelastuskysymyksiä. 

 

Älä valehtele. Sinulla on oikeus valita esim. Flo

En valehtele. 

POLLIISI ON BIBLE LUKU 13 ROOMALAISILLE ITALIASSA KIRJEESSÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan tuomitsekaan homoja, vaan saarnaa Raamatun mukaisesti että homouden toteuttaminen on syntiä 

Minä nyt en vaan vieläkään tiedä, miten te tiedätte, että missä ja milloin homo toteuttaa homouttaan. 

MOOSES TAPPAA HOMOT MUTTA JEESUS PELASTAA NE !  TÄSSÄ ON ERO VANHAN TESTAMENTIN JA UUDEN VÄLILLÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan tuomitsekaan homoja, vaan saarnaa Raamatun mukaisesti että homouden toteuttaminen on syntiä 

Minä nyt en vaan vieläkään tiedä, miten te tiedätte, että missä ja milloin homo toteuttaa homouttaan. 

Ei sitä muiden tarvitsekaan tietää, pelkästään homon itsensä. Jokainen huolehtii omasta sieluntilastaan

Vierailija kirjoitti:

Saat, kun luet Raamattua :) 

 

 

Eri

Miten luulet ihmisten suhtautuvan tuollaiseen vastaukseen? Luuletko heidän ajattelevan, että selvä, alankin heti lukea Raamattua? Vai luuletko heidän ajattelevan, että tämä henkilö selvästikään ei tiedä, mistä puhuu?

Toivon todella, että henkilö tarttuu Raamattuun <3

Aika absurdia pyytää kaiken kattavaa luetteloa kehoituksista ja ohjeista, niitä kun Raamatussa riittää. Oikeastiko meinaat et nyt väikkäriä vääntämään aiheesta jonkun nimettömän pyynnöstä? Näitä on monet tutkineet ja pohtineet, listojakin varmasti löytyy.

Kymmeneen käskyyn sisältyy kaikki, kuten rakkauden kaksoiskäskyyn. Tämä tieto riittää. Miksi ei riittäisi? Jos ei tunnu riittävän, niin oikeasti, lue sitä Raamattua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä inttäjillä elävää seurakuntayhteyttä, jossa kristityt auttavat ja tukevat toisiaan, pesevät toistensa jalkoja? 

Se on elävän uskon tunnusmerkki.

 

Smaa mieltä, että Raamatun mukaan elävä usko ei ole mikään "erakkolaji", jossa pärjätään yksin omien ajatusten kanssa. Siinä on nimenomaan kyse yhteisöstä, ja nostaisin siitä kolme pointtia, jotka erottaa sen kuolleesta uskonnosta:

Ei yksin: Raamattuhan vertaa seurakuntaa ruumiiseen. Ei irtileikattu sormikaan pysy elossa yksinään. Samalla tavalla usko hiipuu ilman toisten uskovien yhteyttä (Hepr. 10:25). Tarvitaan se porukka, jossa pysyy "valveilla".

Toisten auttaminen: Se ei ole vain hengailua, vaan Raamatun käsky on kantaa toisten taakkoja (Gal. 6:2). Elävässä uskossa ei jätetä kaveria yksin murheiden tai kiusausten kanssa, vaan autetaan

Oletko lestadiolainen?