Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin

Sairaita päästään niin monet oli mikä tahansa uskonto.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisilla, niinkuin Räsäsellä on taipumus poimia uskostaan ne omia tarkoitusperiä palvelevat asiat. Kristillisessä lähimmäisenrakkaudessa hyökätään seksuaalivähemmistöjä vastaan. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomita." "Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven." Jne...voisi lukea sitä raamattua ja itsekin noudattaa niitä kaikkia oppeja, eikä poimia omia katsantokantojaan ainoana totuutena.

Syököhän Räsäskä märehtijän lihaa? Sehän on vanhassa testamentissa kielletty.

 

Päivi ei halua tuomita, vaan toivoo että homotkin tekisivät parannuksen ja pääsisivät taivaan iloon <3 Lähimmäisenrakkautta yrittää.

Kysytkö tosissasi, et koskeeko juutalaisten kaikki perinnäissäädökset kristittyjä? Hankalaa keskustella kun ymmärrys on t

"On ohjeita ja on kehoituksia, ja sitten on laki. Jälkimmäistä pitäisi noudattaa, ensimmäiset on valinnaisempia."

Ok, saisiko listan, missä on eroteltu ohjeet, kehoitukset ja lait? 

Ehkäisyllä estää voi ennalta ehkäistä raiskauksetkoulukiusaamisetryöstöttyöpaikkakiusaamisetbordellitmurhat.

Mikään lista ei ihmistä auta jos ei ole pyhää henkeä opastamassa. Tee parannus niin pääset armon alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

- Koskeeko Uuden Testamentin ohjeet kristittyjä? Kuten veriruokien syöntikielto tai pitkien hiusten kielto miehillä,

 

Verilettujen syöminen tai miehen pitkät hiukset eivät kadota ihmistä helvettiin. Ne eivät ole pelastuskysymyksiä.

Lakihenkisyys tekee ehdonvallan asioista pelastusehtoja ("Et kelpaa Jumalalle, jos syöt mustamakkaraa").

Elävä usko ymmärtää vapauden, mutta on valmis rajoittamaan vapauttaan rakkaudesta toisiin tai kuuliaisuudesta omalle tunnolle.

Rusinapullakristitty taas vauhdissa. Voisiko joku teistä vihdoin tehdä sen pitävän listan niistä kohdista Raamattua, mitä pitää noudattaa ja kohdista, joita ei tarvitse? 

 

Odotat listaa. Tässä sinulle käsky, joka sisältää kaiken olennaisen: "Rakasta Ju

Jostain kumman syystä kun aletaan homoista puhua, niin teillä on lista valmiina. 

Sultaanien haaremissa on bordelli . Ihmiskauppa . Mitä väliä keitä siellä on myyty ja vankina . Bordellissa . Orjia.  Monet myy rahasta vauvoja kuin elimiä.  Luulisi että täällä on asioita korjattavana muitakin kuin joku homoparit joka menee naimisiin elää yhdessä parina eikä sekoilee kuin sinkut. 

Vierailija kirjoitti:

aina oppii uutta (kiitos AI)

Adiaphora tarkoittaa yhdentekeviä asioita ei siinä mielessä, että ne olisivat turhia, vaan että Raamattu ei nimenomaisesti käske eikä kiellä niitä.

Niissä asioissa kristityllä on vapaus: voi toimia omantunnon mukaan, kunhan

-ei tee syntiä vastoin Raamatun selkeää opetusta

-ei halveksi toisten omantunnonrajoja

-ei anna vapauden murentaa evankeliumia tai aiheuttaa turhaa loukkausta.

Eli: adiaphora = alue, jossa ei ratkaista pelastusta, vaan harjoitetaan kristillistä vapautta ja rakkautta.

Tuo on keksitty käsite, jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Ei ole yhdentekeviä asioita. Kaikki asiat, kaikki valinnat, ovat pelastuskysymyksiä. 

Entä nää miehet jotka varastaa naisten rahat .  Paskaa väliä kun ei vaan ole homo. 

Vierailija kirjoitti:

Sultaanien haaremissa on bordelli . Ihmiskauppa . Mitä väliä keitä siellä on myyty ja vankina . Bordellissa . Orjia.  Monet myy rahasta vauvoja kuin elimiä.  Luulisi että täällä on asioita korjattavana muitakin kuin joku homoparit joka menee naimisiin elää yhdessä parina eikä sekoilee kuin sinkut. 

Ei se, että on olemassa paljon muutakin syntiä, tee homoudesta Jumalan tahdon mukaista.

Helsinki Vantaa on täynnä rikollisia kuin BORDELLEJA mutta se ei vaivaa kun vaan ei ole homo. 

Ne " lait" jotka eivät koske kristittyjä on juutalaisille annetut seremonialait, ulkoiset asiat.  Esim näistä on; ruoka, kangassekoitteet, ympärileikkaus, y.m.

Kristittyjä taas sitoo moraalilait, kymmenen käskyä, seksuaalisuusaaiat, y.m.

Ymmärrättekö eron? 

Vierailija kirjoitti:

Teologista keskustelua on hankalaa käydä sellaisen henkilön kanssa, joka ei luterilaista teologiaa tunne, eikä halua sitä oppiakaan. 

Onpa kummallinen tilanne, että sinulle on hankalaa käydä keskustelua sellaisen henkilön kanssa, joka ei halua oppia jotain sinun määrittelemääsi asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisilla, niinkuin Räsäsellä on taipumus poimia uskostaan ne omia tarkoitusperiä palvelevat asiat. Kristillisessä lähimmäisenrakkaudessa hyökätään seksuaalivähemmistöjä vastaan. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomita." "Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven." Jne...voisi lukea sitä raamattua ja itsekin noudattaa niitä kaikkia oppeja, eikä poimia omia katsantokantojaan ainoana totuutena.

Syököhän Räsäskä märehtijän lihaa? Sehän on vanhassa testamentissa kielletty.

 

Päivi ei halua tuomita, vaan toivoo että homotkin tekisivät parannuksen ja pääsisivät taivaan iloon <3 Lähimmäisenrakkautta yrittää.

Kysytkö tosissasi, et koskeeko juutalaisten kaikki perinnäissäädökset k

"Ok, saisiko listan, missä on eroteltu ohjeet, kehoitukset ja lait?" 

Saat, kun luet Raamattua :) 

Vierailija kirjoitti:

Sultaanien haaremissa on bordelli . Ihmiskauppa . Mitä väliä keitä siellä on myyty ja vankina . Bordellissa . Orjia.  Monet myy rahasta vauvoja kuin elimiä.  Luulisi että täällä on asioita korjattavana muitakin kuin joku homoparit joka menee naimisiin elää yhdessä parina eikä sekoilee kuin sinkut. 

Sultaanit kuuluvat islaminuskoon, eksytykseen, ota huomioon tämä. Tässä ketjussa keskustellaan kristinuskosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

- Koskeeko Uuden Testamentin ohjeet kristittyjä? Kuten veriruokien syöntikielto tai pitkien hiusten kielto miehillä,

 

Verilettujen syöminen tai miehen pitkät hiukset eivät kadota ihmistä helvettiin. Ne eivät ole pelastuskysymyksiä.

Lakihenkisyys tekee ehdonvallan asioista pelastusehtoja ("Et kelpaa Jumalalle, jos syöt mustamakkaraa").

Elävä usko ymmärtää vapauden, mutta on valmis rajoittamaan vapauttaan rakkaudesta toisiin tai kuuliaisuudesta omalle tunnolle.

Rusinapullakristitty taas vauhdissa. Voisiko joku teistä vihdoin tehdä sen pitävän listan niistä kohdista Raamattua, mitä pitää noudattaa ja kohdista, joita ei tarvitse? 

 

Odotat listaa. Tässä sinulle käsky, joka sisältää kaiken olennaisen: "Rakasta Ju

Eri

Raamatun lukemiseen kehottaminen on hyvä väistöliike sellaisessa tilanteessa, jossa vastaaja ei halua lisäkysymyksiä, koska ei osaa vastata niihin. 

"Jostain kumman syystä kun aletaan homoista puhua, niin teillä on lista valmiina. "

Kuten silloin jos joku meinaa murhata sinut, varastaa sinulta, pettää sinua tai  puhua sinusta pahaa.

Selkeät asiat on selkeitä. Lue Raamattua ja usko Jeesukseen niin asiat selkenevät sinullekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina oppii uutta (kiitos AI)

Adiaphora tarkoittaa yhdentekeviä asioita ei siinä mielessä, että ne olisivat turhia, vaan että Raamattu ei nimenomaisesti käske eikä kiellä niitä.

Niissä asioissa kristityllä on vapaus: voi toimia omantunnon mukaan, kunhan

-ei tee syntiä vastoin Raamatun selkeää opetusta

-ei halveksi toisten omantunnonrajoja

-ei anna vapauden murentaa evankeliumia tai aiheuttaa turhaa loukkausta.

Eli: adiaphora = alue, jossa ei ratkaista pelastusta, vaan harjoitetaan kristillistä vapautta ja rakkautta.

Tuo on keksitty käsite, jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Ei ole yhdentekeviä asioita. Kaikki asiat, kaikki valinnat, ovat pelastuskysymyksiä. 

Lue itse:

Adiaphora lyhyesti (Raamattu):

Room. 14:14 Älä tuomitse toisen omantunnon ratkaisuja.

1. Kor. 8:9 Käytä vapautta niin, ettei se loukkaa heikompaa.

Kol. 2:16 Älköön kukaan sitokoon sinua ruokaan, juomaan tai juhlapäiviin.

Ydin: On asioita, joita Raamattu ei käske tai kiellä. Niissä kristityllä on vapaus mutta vapaus toimii rakkaudessa, ei itsekkyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina oppii uutta (kiitos AI)

Adiaphora tarkoittaa yhdentekeviä asioita ei siinä mielessä, että ne olisivat turhia, vaan että Raamattu ei nimenomaisesti käske eikä kiellä niitä.

Niissä asioissa kristityllä on vapaus: voi toimia omantunnon mukaan, kunhan

-ei tee syntiä vastoin Raamatun selkeää opetusta

-ei halveksi toisten omantunnonrajoja

-ei anna vapauden murentaa evankeliumia tai aiheuttaa turhaa loukkausta.

Eli: adiaphora = alue, jossa ei ratkaista pelastusta, vaan harjoitetaan kristillistä vapautta ja rakkautta.

Tuo on keksitty käsite, jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Ei ole yhdentekeviä asioita. Kaikki asiat, kaikki valinnat, ovat pelastuskysymyksiä. 

Olen pahoillani mutta olet käsittänyt väärin.

Vierailija kirjoitti:

Ne " lait" jotka eivät koske kristittyjä on juutalaisille annetut seremonialait, ulkoiset asiat.  Esim näistä on; ruoka, kangassekoitteet, ympärileikkaus, y.m.

Kristittyjä taas sitoo moraalilait, kymmenen käskyä, seksuaalisuusaaiat, y.m.

Ymmärrättekö eron? 

 

Ja ok. Onko tyttären myyminen raiskaajalle moraalilaki vai seremonialaki? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teologista keskustelua on hankalaa käydä sellaisen henkilön kanssa, joka ei luterilaista teologiaa tunne, eikä halua sitä oppiakaan. 

Onpa kummallinen tilanne, että sinulle on hankalaa käydä keskustelua sellaisen henkilön kanssa, joka ei halua oppia jotain sinun määrittelemääsi asiaa. 

Googlaa