VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnatuomio olisi oikein Marinille. Tuollainen yhteisten varojen tuhlaaja, jolla ei ollut mitään ammattitaitoa valtion rahojen käsittelyyn. Tuettiin yrityksiä kaiken varalta. Kyllä terve yritys pysyy pystyssä vaikka tulisi lunta tupaan pari vuotta. Pääasia taisi olla jauhobileet ja Kesärata bileet.

"Kesärannassa bailattiin roisisti Ruisrockin jälkeen Marin pyysi anteeksi valokuvaa, joka ei ole asiallinenPääministerin virka-asunnolla Ruisrock-viikonloppuna järjestetyistä jatkobileistä on levinnyt sosiaalisessa mediassa railakasta kuva- ja videomateriaalia." (Iltasanomat)

Mutku sanna mutkunmutkun mutku. 

Sanna ei sentään biletyksen jälkeen alkanut ammuskeleen pistoolilla ihmisjoukossa kännipäissään,  kuten eräs persuidiootti teki.

Käännä nyt tuo ammuskelukin marinin viaksi kuten persujen tyyliin kuuluu.

Nyyt on rima aika matalalla. Kyllä pääministeriltä on lupa odottaa, ettei aja koko maata konkurssin tielle. Vähemmän vahinkoa Sannasta olisi ollut ammuskelemassa tyhjää kadulla.

Tämä hallitus on leikannut indeksejä, mutta Marinin indeksikorotukset ovat edelleen pysyvä meno. Jos meno oli ennen Sannaa 100 rahaa, Sannan indeksikorotusten jälkeen 110 euroa ja nyt se on indeksileikkausten takia edelleen 110 euroa, niin kyllä se Sannan korotus on pysyvä meno. Petteri ei ole aiheuttanut sitten enempää pysyvää menoa, mikä on ihan toinen juttu.

Onhan se temppu tämäkin, istuva hallitus asettuu ikään kuin oppositioon suhteessa edelliseen hallitukseen.

Tilasivatko Orpo ja Purra VTV:n vääristelevän raportin? Se tuli ihmeen sopivaan aikaan, kun Orpo ja Purra ajoivat Suomen velanotollaan EU:n tarkkailuluokalle. Voiko ajoitus olla sattumaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on leikannut indeksejä, mutta Marinin indeksikorotukset ovat edelleen pysyvä meno. Jos meno oli ennen Sannaa 100 rahaa, Sannan indeksikorotusten jälkeen 110 euroa ja nyt se on indeksileikkausten takia edelleen 110 euroa, niin kyllä se Sannan korotus on pysyvä meno. Petteri ei ole aiheuttanut sitten enempää pysyvää menoa, mikä on ihan toinen juttu.

Onko päätös sen, joka teki päätöksen vai sen, joka ei perunut päätöstä?

Vierailija kirjoitti:

3mrd ylimääräistä pysyvää menoa vuodessa. Ymmärtääkö kukaan, että tuokin on aivan liikaa, jos talous ei henkilöä kohden kasva? 

Mutta kokoomuksellahan piti olla kasvun kaava?

Jos pysyvät menot ovat 3 miljardia vuodessa, mihin Purra tarvitsee 13 miljardia lisää velkaa per vuosi ja 10 miljardin leikkaukset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VM kertoo, että raportti on virheellinen. VTV kertoo, että raportti on virheellinen. Tyhmempi kysyisi: miksi raportti julkaistiin? Kuka sen tilasi? Miksi? Miksi juuri nyt? Kysymyksiä kysymyksiä, joihin kaikki tiedämme vastauksen mutta sitä ei uskalleta myöntää, koska totuus tarkoittaisi länsimaisen demokratian loppuneen Suomessa.

Persujen tilaamaa propagandaa, kun heidän mäkkärikassalta on mennyt viimeinenkin uskottavuus ja talous kyykkää perskokkarehallituksen toiminteilla pahemmin kuin 90-luvun lamassa. Eli persuilta jälleen epätoivoinen huomion kiinnittäminen toisaalle kun omista perseilyistä.

Sokoksen kassan fani uikuttamassa mäkkärin kassasta :DDD

Miksi kaikki jota Orpon kokoomus ja Purran persut väittää osoittautuu valheeksi?

VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä

HS: Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa, kuten VTV:n raportissa arvioidaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html

Oliko tämä kokoomuksen tilaustyö VTV:ltä peittämään EU:n tarkkailuluokalle joutuminen, IMF:n ilmoitus velka-asteen noususta 95%:iin ja Eurostatin uusin tilasto, jonka mukaan Suomen velkaantuminen on NYT selvästi EU-maiden pahinta? Melkoinen ajoitus. Ehkä sidonnaisuudet ja raportti pitäisi käydä läpi täikammalla.

Poistetaanko myös kaikki ketjut joissa virheellisesti väitettiin Marinin hallituksen nostaneen menoja 41 miljardilla, vai liputtaako Vauvan moderointi väriä?

Ketään ei yllätä, että vassarit tulevat taas esitelemään heidän luovaa matikkaansa, jolla tämä sotku on aiheutettukin.

Ihmiset, älkää äänestäkö idioottivassareita, jos haluatte, että talous perustuu edes jotenkin faktoihin eikä pelkkään valeheteluun. Kuten kaikki muukin vassarien politiikka.

Meidän arviomme mukaan Marinin hallitus teki pysyviä menolisäyksiä noin kolmen miljardin euron edestä eli huomattavasti vähemmän kuin VTV:n raportissa arvioidaan, Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo Helsingin Sanomille.

Totta kai VTV julkaisi tällaisen savuverhoraportin, että keskustelu kääntyisi pois Orpon-Purran hallituksen emämunauksesta: tarkkailuluokalle joutumisesta. Pitää saada äkkiä palstatila mollaamaan edellistä hallitusta ja kiinnittää huomio muihin, eikä omiin virheisiin.

Tässä ollan nyt kyllä oikeasti vedenjakajalla. Oikeistohallitus tietää tekevänsä Suomen kokonaistalouden kannalta haitallista politiikkaa, mutta siitä hyötyvät heidän omat intressiryhmänsä; suurituloiset, varakkaat sekä esim. yksityiset terveysfirmat.

Jos Suomi nyt joutuu "tarkkailuluokalle", hallitus nähdäkseni joutuu vihdoin vetämään omat johtopäätöksensä oman politiikkansa suhteen. Uusia vaalejahan tuo kaipais ennen kuin ollaan täysin pohjamudissa.

Vierailija kirjoitti:

Poistetaanko myös kaikki ketjut joissa virheellisesti väitettiin Marinin hallituksen nostaneen menoja 41 miljardilla, vai liputtaako Vauvan moderointi väriä?

Vauvan moderoinnin hoitaa persu-Packalenin firma Utopia Analytics.

https://www.utopiaanalytics.com

En väitä tämän todistavan mitään moderoinnin puolueellisuudesta.

Jotkut ovat siis taas lähteneet keulimaan, ihan tarkoituksellisesti. Vähän noloa, että Purran ei malttanut kuunnella oman ministeriönsä budjettipäällikköä, vaan lähti tapansa mukaan riehumaan keskustelualustalla.

"Niemelä sanoo allekirjoittavansa VTV:n johtopäätökset siitä, että Marinin hallituksen elvytys meni pitkäksi ja budjettikuri löystyi liikaa.

Hänen mukaansa ei voi kuitenkaan ajatella, että lähes koko tämän vuoden budjetin alijäämä johtuisi Marinin hallituksen tekemistä 11 miljardin euron pysyvistä menolisäyksistä. Vaikka valtiovarainministeriön arvioimat kolmen miljardin euron pysyvät menolisäyksetkin ovat mittavia, julkisen talouden ongelmat eivät ministeriön mukaan johdu vain Marinin hallituksen toimista.

Siinä mielessä nämä jotkut raportissa tehdyt valinnat ovat harmillisia, Niemelä sanoo.

VTV:n vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiö kommentoi Niemelän näkemyksiä viestitse myöhään keskiviikkoiltana. Kangasrääsiön mukaan raportista on syntynyt väärinkäsityksiä, jotka on syytä korjata.

Raporttimme yhteenvedon muotoiluista voi tosiaan saada virheellisen käsityksen, että 3,9 prosentin kasvu menojen suhteessa bkt:hen johtuisi vain menolisäyksistä, vaikka näin ei ole. Kyseinen luku pitää sisällään myös automaattiset menojen muutokset. Asia on tuotu oikealla tavalla esiin muissa raportin kohdissa. Emme väitä, että julkisen talouden ongelmat johtuisivat vain Marinin hallituksen toimista, Kangasrääsiö kirjoitti HS:lle."

Takaisinveto, ja seli-seli-seli :)

Se riittää kokoomukselle ja persuille että asiassa jää uutisoinnin muistijälki, vaikkakin väärän uutisoinnin. Tähän tämä mielikuvamarkkinointi perustuu.

Se on kummaa ettei SDP, vasemmistoliitto, vihreät tai kepu kyseenalaistanut lainkaan Marinin hallituksen mustamaalausta. Eikö niillä ole lainkaan tahoja esim. tutkimuslaitoksia, jotka osaavat tarkistaa oikeiston tilaamia raportteja ja väitteitä, vai sopiko Marinin maineen mustamaalaaminen niillekin? Melko erikoista.

Valtiontalouden tarkastusvirasto kävi näemmä politiikan tekoon.

On aika myöntää Orpo-Purran hallituksen epäonnistuminen talouden hoitamisessa. Vai onko tosiasiallinen tavoite ollut eriarvoisuuden lisääminen? Se on onnistunut.

Esimerkkeinä miljardien veroalet, satoja miljoonia yksityisen lääkäribisneksen tukemiseen vailla kansanterveydellisiä vaikutuksia, jne

Niemelän kommentti on samalla karu arvio VTVn osaamisesta. Eli pelkkää osaamattomuutta. Asettaa kyseenalaisiksi kaikki ko toimijan raportit

Ja kertoo myös sen, että ns. taloustiede (olivat liitteet mitä hyvänsä) on silkkaa ideologiaa, silloin kun matematiikka ei ole hallussa.

Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä toteaa, että VTV:n tekemä raportti Marinin hallituksen menolisäyksistä on virheellinen.

Myös raportin tehnyt VTV:N vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiö myöntää, että raportista on syntynyt väärinkäsityksiä, jotka on syytä korjata.

Oleellinen kysymys on, onko VTV tehtäviensä tasolla.

VTV työllistä 150 henkilöä, joiden palkka maksetaan verorahoista.

VTV:n raportin keskeisin päätelmä meni siis valtavasti pieleen (3 miljardia muuttui vahingossa 11 miljardiksi) ja sekä tarkastelujakso että tarkasteltavat asiat menivät pieleen. Huvittavalla tavalla kohteliasta Niemelältä kutsua raporttia "muuten ansiokkaaksi".