Lue keskustelun säännöt.
VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä
20.11.2025 |
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo, että Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja kolme miljardia euroa eikä 11 miljardia, kuten Valtiontalouden tarkastusviraston raportissa arvioidaan.
Niemelän mukaan ero johtuu siitä, että tarkastusvirasto laskee ilmeisesti mukaan myös esimerkiksi automaattiset indeksitarkistukset eikä tarkastele riittävän pitkää aikaväliä.
Valtiovarainministeriön arvion mukaan Marinin hallitus lisäsi menoja yhteensä 25 miljardia euroa neljässä vuodessa, kun Valtiontalouden tarkastusviraston arvio on 40 miljardia euroa.
Kommentit (252)
VTV:n vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiön mukaan raportista on syntynyt väärinkäsityksiä, jotka on syytä korjata.
Raporttimme yhteenvedon muotoiluista voi tosiaan saada virheellisen käsityksen, että 3,9 prosentin kasvu menojen suhteessa bkt:hen johtuisi vain menolisäyksistä, vaikka näin ei ole. Kyseinen luku pitää sisällään myös automaattiset menojen muutokset. Asia on tuotu oikealla tavalla esiin muissa raportin kohdissa. Emme väitä, että julkisen talouden ongelmat johtuisivat Marinin hallituksen toimista."
Siellä on mukana suuria indeksitarkistuksia ja muuta tällaista automaattista menojen nousua.
Esimerkiksi Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt huomattavasti enemmän menoleikkauksia kuin menolisäyksiä. Silti valtion budjettitalouden menot ovat tänä vuonna noin 90 miljardia euroa, kun ne hallituskauden alussa olivat noin 81 miljardia. VTV:n tarkastelutavalla myös Orpon hallituksen voi siis sanoa lisänneen menoja eikä leikanneen niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petterin ja Riikan tilausraportti. Naamat vaihtuu, valehtelu ja vääristely jatkuu, koska Marin ja Sipilä harrastivat myös samaa vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten alkaa Marin valkopesu.Faktat muutetaan fiktioksi. Syylliseksi haetaan nyt tarkastus virastoa.Tämä jatkuu kunnes Marin on saavuttanut SDP puheenjohtajan paikan takaisin. Keinoja ei vaihdeta ja väkeä on työssä runsaasti. Saihan Ilmari Nurminen palkkioksi Tampereen pormestarin pestin. Nyt tekee Marinoitu ja poistaa asiantuntijat ja omat lakeijat tilalle.
Oletko siis sitä mieltä, että 2024 ei ole liian aikainen ajankohta sen toteamiseen, onko 2023 tehty menonlisäys pysyvä vai väliaikainen? Ja ovatko mielestäsi ennen Rinteen/Marinin hallituksen aloittamista automaattisesti tapahtuvaksi määritellyt indeksikorotukset Rinteen/Marinin hallituksen nimenomaisia päätöksiä menonlisäyksistä?
Tuostahan oli ihan pätevä keskustelu eilisessä a-studiossa. Jossa Matti Vanhanen sanoi että jos asia vaivaa, niin nykyinen hallius voi vaikka heti purkaa ne menolisäykset pois budjetista. Ei tarvita kuin poliittista tahtoa. Mutta ilmeisesti tahtoa löytyy vain suunsoittoon? Jos jotain osaamista olisi, niin ei kai me tai siis he, olisi avanneet keskustelua pomminvarmasta joutumisesta EUn alijäämämenettelyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään tyttöhallituksen sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia, noin 30 miljardia lisämenoja tämän hallituskauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Sitten alkaa Marin valkopesu.Faktat muutetaan fiktioksi. Syylliseksi haetaan nyt tarkastus virastoa.Tämä jatkuu kunnes Marin on saavuttanut SDP puheenjohtajan paikan takaisin. Keinoja ei vaihdeta ja väkeä on työssä runsaasti. Saihan Ilmari Nurminen palkkioksi Tampereen pormestarin pestin. Nyt tekee Marinoitu ja poistaa asiantuntijat ja omat lakeijat tilalle.
Te persut olette siitä säälittäviä, että jatkatte selittämistä vielä kun maito on jo maassa. Fiksummat älyävät olla hiljaa siinä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ihmettelen, että miten tämä uusi, Marinia puolustava laskelma voi sisältää vuodet 2025 ja 2026? Eikös tilastot tehdä yleensä eletyistä vuosista eikä spekulatiivisesti tulevista?
Jos mennään vuoteen 2126, niin kaikki menot on inflaatio kuitannut, joten eikö silloin voisi laskea, että menoja ei koskaan ollutkaan?
3mrd ylimääräistä pysyvää menoa vuodessa. Ymmärtääkö kukaan, että tuokin on aivan liikaa, jos talous ei henkilöä kohden kasva? Päälle sitten Sannan kertaluonteiset turhat menot, joista kuitenkin lankeaa korkokulut, vaikka kuinka pyrkisi puolustelemaan.
3mrd kuulostaa pieneltä, kuin huomio Soten hallintohimmeli ja ylimääräiset palkankorotukset, oppivelvollisuus, valtion palkkaamat uudet byrokraatit jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljardi sinne miljardi tänne
Mitä järkeä noissa raporteissa edes on kun on näin suurta hajontaa lopputulemassa?
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, miksi jankutat?
Vituttaako persu? Eilen palsta oli täynnä teidän mölinäänne aiheesta. Pysy poissa keittiöistä jollet kestä kuumuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tyttöhallituksen sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia, noin 30 miljardia lisämenoja tämän hallituskauden aikana.
Sinä siis tiedät asiat virkamiehiä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tyttöhallituksen sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia, noin 30 miljardia lisämenoja tämän hallituskauden aikana.
Olisiko sulla parempi mieli, jos tuosta sotkusta voisit syyttää Sipilää ja Orpoa? Jos yksi taho haluaa julkista palvelua, yksi yksityistä ja kolmas raskasta aluehallintoa, mitä muuta kuin katastrofi voisi olla seurauksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Niemelä - sos.dem. jäsenkortti?
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tyttöhallituksen sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia, noin 30 miljardia lisämenoja tämän hallituskauden aikana.
Sote-uudistuksen tarkoitus ei ollut säästää rahaa, vaan valmistella sote-sektoria ottamaan vastaan suurten ikäluokkien vanhenemisen aiheuttama rasite. Kalliiden maakuntahimmelien suurimmat syypäät ovat kokoomus, joka kepu, joka ei suostunut hallitukseen ilman hallintoa pöhöttävää maakuntamallia ja kokoomus, joka ei suostunut hallitukseen ilman soten ideologisia yksityistämisiä. Näistä kahdesta yhteiskunnalle vahingollisesta mallista joutuivat demarit hallitusneuvotteluissa valitsemaan. Valinta oli oikea sikäli, että ylimääräistä hallintoa on mahdollista myöhemmin karsia, mutta yksityisten käsiin annettua on erittäin vaikeaa saada takaisin julkiselle, vaikka se olisi kuinka taloudellisesti välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten alkaa Marin valkopesu.Faktat muutetaan fiktioksi. Syylliseksi haetaan nyt tarkastus virastoa.Tämä jatkuu kunnes Marin on saavuttanut SDP puheenjohtajan paikan takaisin. Keinoja ei vaihdeta ja väkeä on työssä runsaasti. Saihan Ilmari Nurminen palkkioksi Tampereen pormestarin pestin. Nyt tekee Marinoitu ja poistaa asiantuntijat ja omat lakeijat tilalle.
Te persut olette siitä säälittäviä, että jatkatte selittämistä vielä kun maito on jo maassa. Fiksummat älyävät olla hiljaa siinä kohtaa.
Vassarin älykkyys ei riitä kuin persujen haukkumiseen. Mikset sinä ole hiljaa, kun aikuiset keskustelee?
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tyttöhallituksen sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia, noin 30 miljardia lisämenoja tämän hallituskauden aikana.
Et sitten väsyneempää kommenttia keksinyt? Joku alaraja sentään on tyhmyydelläkin. Sote kaikessa paskassaan, on vuosikymmeniä rakennettu pommi, eikä sillä ole mitään tekemistä Marinin hallituksen kanssa. Marinin hallitus vain joutui ottanmaan sen paskakasan hoitoonsa edelliseltä hallitukselta, kun Juha Sipilä yritti hartijavoimin runnoa sitä läpi omalla kaudellaan, mutta aikataulu loppui kesken.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miten tämä uusi, Marinia puolustava laskelma voi sisältää vuodet 2025 ja 2026? Eikös tilastot tehdä yleensä eletyistä vuosista eikä spekulatiivisesti tulevista?
Jos mennään vuoteen 2126, niin kaikki menot on inflaatio kuitannut, joten eikö silloin voisi laskea, että menoja ei koskaan ollutkaan?
Ihan vilpittömästi et näe eroa projektiolla vuoteen 2026 ja projektiolla vuoteen 2126?
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan oli ihan pätevä keskustelu eilisessä a-studiossa. Jossa Matti Vanhanen sanoi että jos asia vaivaa, niin nykyinen hallius voi vaikka heti purkaa ne menolisäykset pois budjetista. Ei tarvita kuin poliittista tahtoa. Mutta ilmeisesti tahtoa löytyy vain suunsoittoon? Jos jotain osaamista olisi, niin ei kai me tai siis he, olisi avanneet keskustelua pomminvarmasta joutumisesta EUn alijäämämenettelyyn?
Oppivelvollisuuden laskemin takaisin 16-vuoteen, Soten purkaminen, byrokraattien irtisanominen massoittain, ylimääräisten palkankorotusten peruminen?
Vanhanen tiesi, että tuota ei pysty yksikään ihminen tekemään maailmassa. Sipilällä oli sentään osaamista, Vanhasen kannattaisi keskittyä etsimään niitä kadonneita lautoja.
Oli tainnut Petteri ja Riikka tilata VTV:n raportin ennalta määritellyllä johtopäätöksellä, ja vähintään puoli valtakuntaa meni halpaan. Nyt nähdään, että meitä k*setettiin, mutta vahinko on tainnut jo tapahtua - tehtävä siis suoritettu.