Lue keskustelun säännöt.
Miten julkinen ja yksityinen lääkäri voivat olla samanhintaisia?
20.11.2025 |
Kävin pienellä yksityisellä terveysasemalla, koska en päässyt julkiselle polille. Poliklinikkamaksut ovat nousseet paljon tänä vuonna. Yksityinen oli vain kympin kalliimpi. Pääsi samana päivänä.
Miten tämä on mahdollista? Mihin ne soten miljardit kaadetaan, jos samaa palvelua voi myydä samaan hintaan voitolla? Maksetaan älyttömästi veroja, ja armosta saatetaan päästä lääkärille, jonka kustannus on sama. Mihin julkista polia tai enää edes tarvitaan?
Pörriäiset ja ylikansalliset ylihintaiset ketjut on oma lukunsa, mutta pieniä kilpailijoita syntyy kuin sieniä sateella.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon se maksoi? Mä en usko, että alle 40 olet päässyt.
Hyviksen sivuilta: Terveysaseman lääkäripalveluiden maksu 18 vuotta täyttäneille 28,20 euroa/käynti.
Täällä on poliklinikkamaksu noin 70€.
Missä? Haluan tarkistaa tietosi. Onko oikeasti tk-maksu vai joku muu?
Al-yhteenveto:
Helsingissä ei ole tällä hetkellä (2025) terveyskeskusmaksua, mutta asia on poliittisen kiistan kohteena. Muualla Suomessa terveyskeskusmaksu on enintään 23 euroa, ja vuonna 2025 se voi olla 28,20 euroa.
Eli menet päivystykseen, ja ihmettelet kalliita maksuja. Tuskin yksityinenkään yöaikaan pitää samoja hintoja.
Puhuttiin po
Poliklinikkamaksu on julkisessa terveydenhuollossa max 66,70 euroa käyntiä kohden. (ja käytännössä se on juuri tuo maksimi ainakin Varhalla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lääkäriä usein tarvitse joten en tiedä julkisen labrasta kuka saa ne maksutta. Ja tekeekö esim fimlab yksityisiä tutkimuksia maksusta.
Täällä kuitenkin terveyskeskus on ulkoistettu mehiläiselle joten varmaan monet lääkärit ovat päivät julkisella, illat mehiläisellä.
Tekee, kyllä minä olen Fimlabissa käynyt yksityisen lähetteellä ja lasku tulee perässä
Poliklinikkamaksu voi oikeasti olla tuo 66e ja sentit päälle. Meillä on päivystysmaksu jotain 38e plus. Harvoin edes pääsee tavalliselle tk-lääkärille tuolla 28,20e hinnalla.
Omalla kohdalla oli pitkään (4 kk) jatkunut kipu jota ei julkisella lähdetty selvittämään tai kuvantamaan. Kävin yksityisellä yleislääkärillä ja kipukohta kuvattiin, lääkäri neuvoi edullisimman ja nopeimman vaihtoehdon (ei ollut heidän oma palvelu). Kuvat sitten lähetettiin julkiselle erikoislääkärille katsottavaksi eikä tarvinnut matkustaa toiseen kaupunkiin. Lääkäriajan sain samalle päivälle, kuvauksen parin päivän päähän ja julkisen puolen erikoislääkärin lausunnon parissa viikossa.
Laskin että julkisella olisi varmaan maksanut matkoineen pari sataa euroa, yksityisen avulla tuli tuplahinta mutta sain tulokset ja diagnoosin nopeasti. Kipu kesti vielä toiset 4 kk mutta lähti hiljalleen helpottamaan. Onneksi myös julkisen puolen erikoislääkäri oli kokenut ja maltillinen ja halusi seurata tilannetta vielä jonkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon se maksoi? Mä en usko, että alle 40 olet päässyt.
Hyviksen sivuilta: Terveysaseman lääkäripalveluiden maksu 18 vuotta täyttäneille 28,20 euroa/käynti.
Täällä on poliklinikkamaksu noin 70€.
Missä? Haluan tarkistaa tietosi. Onko oikeasti tk-maksu vai joku muu?
Etkö erota toisistaan terveysasemaa ja erikoisairaanhoitoa. Eri hinta. Asemalla on vain yleislääkäreitä ja nekin enimmäkseen surkeita.
Nuhan takia ei mennä erikoislääkärille. Siksi kaikki hoito on tukossa kun palveluita käyttävät kaikki miten sattuu. Flunssa ei myöskään ole päivystysasia.
Luuletko pääseväsi erikoislääkärille kun menet päivystykseen? Tietysti jos on sydäri tms tai päivystyslääkäri niin päättää. Niitä ei voi käyttää " miten sattuu".
Sä sekotat sulavasti kaksi asiaa. ET MENE PÄIVYSTYKSEEN vaan terveyskeskukseen. Siitä oli kyse. Päivystyksen käyttäminen normaaleihin vaivoihin on yksi syy huonoon lääkäriin pääsyyn. Ambulanssissakin setvitään ekana mihin potilas viedään. Miten tän oikein selittää, että tyhmimmätkin tajuaa.
Miksi täällä sekoitetaan terveyskeskukset ja poliklinikat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menen päivystykseen, joudun menemään kolmen portinvartijan ohi ennen lääkäriä. Paljonko tuokin älyttömyys maksaa?
Siinä tuntee itsensä ihan rikolliseksi, vaikka yrittää vain saada akuuttiin terveystilanteeseen apua ja päästä omilla veroilla kustannetun avun piiriin.
Julkisissa palveluisaa asiakas on aina palveluntuottajan mieleatä epäilyttävä, arveluttava ja ehkä jopa rikollinenkin kun ei varaa kalliiseen yksityiseen.
Ärsyttävintä on, että Kela ja vakuutusyhtiö ja työkkäri vaativat lääkärintodistuksen julkiselta, jos haet sairaslomaa tai ns. "kuntoutustukea". Sitten joudut kuormittamaan rutiinilausunnoilla (olen pitkäaikaissairas) julkista terveydenhuoltoa, koska sama lääkäri olisi valehtelija jos menisin sen yksiyksityispraktiikalle
Kelaan tai työeläkevakuutisyhtiöön ei kelpaa kuin erikoislääkärin lausunnot eikä ne ole mitään rutiinilausuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Poliklinikkamaksu voi oikeasti olla tuo 66e ja sentit päälle. Meillä on päivystysmaksu jotain 38e plus. Harvoin edes pääsee tavalliselle tk-lääkärille tuolla 28,20e hinnalla.
Omalla kohdalla oli pitkään (4 kk) jatkunut kipu jota ei julkisella lähdetty selvittämään tai kuvantamaan. Kävin yksityisellä yleislääkärillä ja kipukohta kuvattiin, lääkäri neuvoi edullisimman ja nopeimman vaihtoehdon (ei ollut heidän oma palvelu). Kuvat sitten lähetettiin julkiselle erikoislääkärille katsottavaksi eikä tarvinnut matkustaa toiseen kaupunkiin. Lääkäriajan sain samalle päivälle, kuvauksen parin päivän päähän ja julkisen puolen erikoislääkärin lausunnon parissa viikossa.
Laskin että julkisella olisi varmaan maksanut matkoineen pari sataa euroa, yksityisen avulla tuli tuplahinta mutta sain tulokset ja diagnoosin nopeasti. Kipu kesti vielä toiset 4 kk mutta lähti hiljalleen helpottamaan. Onneksi myös julkisen puolen erik
Mä sain avun jäätyneeseen olkapäähän ihan tk:ssa. Ei tarvittu kuvantamisia. Kahdesti kävin, ensin normaali lääkärissäkäynti ja jatkot fyssarilla.
Poika pääsi suoraan julkisilla lääkäriin, kun kaatui pyörällä. Yhteensä 4 käyntiä ja polvi oli kunnossa. Tuskin yksityisellä sen enempää, olisiva kuitenkin joutuneet lähettämään eteenpäin. Vakuutus korvasi kaiken ja yksityisellä eka käynti olisi maksanut saman kuin nyt koko hoito. Paikkakunnalla on toki merkitystä koska asumme aivan sairaalan vieressä niin matkakulujakaan ei tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon se maksoi? Mä en usko, että alle 40 olet päässyt.
Hyviksen sivuilta: Terveysaseman lääkäripalveluiden maksu 18 vuotta täyttäneille 28,20 euroa/käynti.
Täällä on poliklinikkamaksu noin 70€.
Missä? Haluan tarkistaa tietosi. Onko oikeasti tk-maksu vai joku muu?
Al-yhteenveto:
Helsingissä ei ole tällä hetkellä (2025) terveyskeskusmaksua, mutta asia on poliittisen kiistan kohteena. Muualla Suomessa terveyskeskusmaksu on enintään 23 euroa, ja vuonna 2025 se voi olla 28,20 euroa.
Eli menet päivystykseen, ja ihmettelet kalliita maksuja. Tuskin yksityinenkään yöaikaan pitää samoja hintoja.
Puhuttiin poliklinikkamaksusta, eri asia. Poliklinikalla on erikoislääkärit.
Miksi verrataan yleis- ja erikoislääkäreiden taksoja. Miksi ap olisi mennyt suoraan polille? Sinne tarvitaan lähete. Niin terveydenhuoltomme vaan toimii.
Kommentoija 45: Se päivystys tapaa olla siellä terveyskeskuksen yhteydessä, joten siksi sinne mennään. Ja toiseksi: Ensihoito (eli ambulanssin miehistö) ei päätä minne potilas kuljetetaan, vaan sen sanelee lääkäri, johon ensihoito on yhteydessä ennen kuljetusta. Yleensä kuljetus on lähimpään hoitavaan yksikköön ja jatkokuljetus sitten tarpeen mukaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menen päivystykseen, joudun menemään kolmen portinvartijan ohi ennen lääkäriä. Paljonko tuokin älyttömyys maksaa?
Siinä tuntee itsensä ihan rikolliseksi, vaikka yrittää vain saada akuuttiin terveystilanteeseen apua ja päästä omilla veroilla kustannetun avun piiriin.
Julkisissa palveluisaa asiakas on aina palveluntuottajan mieleatä epäilyttävä, arveluttava ja ehkä jopa rikollinenkin kun ei varaa kalliiseen yksityiseen.
Ärsyttävintä on, että Kela ja vakuutusyhtiö ja työkkäri vaativat lääkärintodistuksen julkiselta, jos haet sairaslomaa tai ns. "kuntoutustukea". Sitten joudut kuormittamaan rutiinilausunnoilla (olen pitkäaikaissairas) julkista terveydenhuoltoa, koska sama lääkäri olisi valeh
Ärsyttävintä on, että Kela ja vakuutusyhtiö ja työkkäri vaativat lääkärintodistuksen julkiselta, jos haet sairaslomaa tai ns. "kuntoutustukea". Sitten joudut kuormittamaan rutiinilausunnoilla (olen pitkäaikaissairas) julkista terveydenhuoltoa, koska sama lääkäri olisi valehtelija jos menisin sen yksiyksityispraktiikalle
Kelaan tai työeläkevakuutisyhtiöön ei kelpaa kuin erikoislääkärin lausunnot eikä ne ole mitään rutiinilausuntoja.
Miksiköhän? Eikö sun mielikuvitus riitä? Tai logiikka.
Lupia myönnetään rajoitettu määrä. Yksityiseltä ajan kuluessa voisit "ostaa" lausunnon.
Kumpi tulee yhteiskunnalle edullisemmaksi nykyinen käytäntö vai yksikin myönteinen eläkepäätös väärin perustein?
Vierailija kirjoitti:
Paljon se maksoi? Mä en usko, että alle 40 olet päässyt.
Hyviksen sivuilta: Terveysaseman lääkäripalveluiden maksu 18 vuotta täyttäneille 28,20 euroa/käynti.
Mulla oli jo pidempään ollut astmaoireita ja tiesin kyllä, että mulla astma on. Pitkitin vaan lääkäriin menoa, kunnes oli niin paha kohtaus, että tuntui kuin tukehtuisin. Soitin terkkarin ajanvaraukseen ja sain heti seuraavalle aamulle ajan lääkärille. Se kyseli vakkarit ja vähän tutkiskeli ja kirjotti mulle reseptin astmapiipulle ja lähetteen labraan. Sen jälkeen muutaman päivän päästä hoitajalle, joka antoi mulle sen hengitystesterin ja ohjeet sen käyttöön. Parin viikon puhaltelu siihen testeriin ja sen jälkeen tulosten palautus. Astmahan oli niin selkeä, ettei kahta sanaa. Lääkäriltä kolmeen kertaan pitkät raportit omakantaan. Tämä kaikki maksoi tuon 28,20€.
Itse en ole vuosiin käynyt lääkärissä ja ainakin tämä kokemus julkisesta oli erittäin positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menen päivystykseen, joudun menemään kolmen portinvartijan ohi ennen lääkäriä. Paljonko tuokin älyttömyys maksaa?
Siinä tuntee itsensä ihan rikolliseksi, vaikka yrittää vain saada akuuttiin terveystilanteeseen apua ja päästä omilla veroilla kustannetun avun piiriin.
Julkisissa palveluisaa asiakas on aina palveluntuottajan mieleatä epäilyttävä, arveluttava ja ehkä jopa rikollinenkin kun ei varaa kalliiseen yksityiseen.
Ärsyttävintä on, että Kela ja vakuutusyhtiö ja työkkäri vaativat lääkärintodistuksen julkiselta, jos haet sairaslomaa tai ns. "kuntoutustukea". Sitten joudut kuormittamaan rutiinilausunnoilla (olen pitkäaikaissairas) julkista
Ihan turhaan sinä minun silmille hypit. Tiedän kyllä, miksi ja mistä tarvitsee hakea esim. B-lausunnot. Hyvin tutuksi tullut tuo prosessi jo vuodesta 2007.
Kyse ei ole välttämättä edes hinnasta. Tällä hetkellä julkiselle puolelle ei edes pääse. Kolme viikkoa kotona kovassa kuumeessa ja yskässä. Sitten jälkitauti, joka ei poistu. Ainoa mahdollisuus oli hakea antibioottikuuri yksityiseltä. Julkiselta tarjottiin ei oota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enää ei ole suomalaisille edes kohtuuhintaisia terveyspalveluita eli hyvinvointivaltiota ei enää ole.
Ei ole kohtuuhintaista eikä ole terveyspalveluita. Paperilla huoltotakuu toimii loistavasti kun ei anneta aikaa yli 3 kuukauden päähän, vaan asiakas jätetään pelaamaan puhelinbingoa päivittäin. Jos vaikka sattuisi lottovoitto ja planeettojen linjautuminen molemmat saman aikaisesti ja peruutusajan saisi alle 3 kuukauden päähän.
Täällä on päivystys nimenomaan keskussairaalassa. Sinne tullaan flunssassakin 100 kmn päästä jos 116117 on antanut luvan.
Sinne itse menin vatsavaivassa , leikattiin yöllä. Erikoislääkärit lähellä.
Ambulanssihallin kautta läträsivät niin että yhdestä käytävän mutkasta paarit vilahti. Omaisen saadessa sydänkohtauksen selvisi että siellä toisaalla oli nämä akuuttien tapauksien hoito.
Onko jossain vielä jotain tk-päivystyksiä? Täällä ei lähikunnissakaan. Arkisin voi päästä kiirevastaan otollo jos hoitaja katsoo vaivan akuutiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole välttämättä edes hinnasta. Tällä hetkellä julkiselle puolelle ei edes pääse. Kolme viikkoa kotona kovassa kuumeessa ja yskässä. Sitten jälkitauti, joka ei poistu. Ainoa mahdollisuus oli hakea antibioottikuuri yksityiseltä. Julkiselta tarjottiin ei oota.
Eikös työterveys kuitenkin flunssat hoida vaikka ois rajoitetumpikin?
Vierailija kirjoitti:
Kommentoija 45: Se päivystys tapaa olla siellä terveyskeskuksen yhteydessä, joten siksi sinne mennään. Ja toiseksi: Ensihoito (eli ambulanssin miehistö) ei päätä minne potilas kuljetetaan, vaan sen sanelee lääkäri, johon ensihoito on yhteydessä ennen kuljetusta. Yleensä kuljetus on lähimpään hoitavaan yksikköön ja jatkokuljetus sitten tarpeen mukaan muualle.
Täällä päivystys on sairaalassa ja terveyskeskukset ympäri kaupunkia. Ja sairaalassakin on oma terveyskeskus, joka on eri tiloissa kuin päivystys. Päivystys aukeaa kun terveyskeskus menee kiinni ja sinne pääsee vain erillisen vastaanoton kautta. Mitä vtun väliä sillä on kuka sen päätöksen tekee, kun ambulanssissa ollessa se päätös mihin sut viedään, tehdään kuljetuksen aikana.
Ja kaiken tämän lisäksi ap meni lääkäriin tilaamalla ajan, ei ambulanssilla.
Missä terveyskeskuksissa vielä on päivystys? Kyllä ne on aika keskitetty nekin.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole välttämättä edes hinnasta. Tällä hetkellä julkiselle puolelle ei edes pääse. Kolme viikkoa kotona kovassa kuumeessa ja yskässä. Sitten jälkitauti, joka ei poistu. Ainoa mahdollisuus oli hakea antibioottikuuri yksityiseltä. Julkiselta tarjottiin ei oota.
Täällä kyllä pääsee kiirevastaanotolle, kunhan osaa kertoa oireistaan.
Puhuttiin poliklinikkamaksusta, eri asia. Poliklinikalla on erikoislääkärit.