Lue keskustelun säännöt.
Vantaan ratikka LIVE-seuranta
17.11.2025 |
Olen seurannut Vantaan valtuuston ratikkaa koskevaa valtuuston kokousta. Kokous on pääosin sujunut asiallisesti ja häiriöittä. Eniten on hymyilyttänyt perussuomalaisten valtuutettujen puheenvuorot. Perussuomalaiset yrittävät vedota tutkimukseen, jonka otanta on 300 henkeä (Vantaan asukasluku 253 000) ja virhemarginaali lähes 7%. Lisäksi eräs perussuomalaisten valtuutettu kertoo tehneensä Facebook-kyselyn, jossa suurin osa vastusti ratikkaa. Mahtaa olla kovin validi tutkimus kun puoluetovereilta kysytään.
Valtaosa edustajista on kuitenkin perehtynyt hankkeeseen ja kykenevät argumentoimaan faktoilla. Keskustelu ei ole yhtä kiihkeää kuin Tampereen ratikan osalta. Ilmeisesti Vantaalla ymmärretään, että ratikka on tulevaisuushanke, eikä samanlaista lapsenmielistä mölinää ole kuultavissa kuin Tampereella.
Oletko sinä seurannut Vantaan valtuuston kokousta tai ylipäätään ratikkahanketta?
Linkki LIVE-keskusteluun: https://yle.fi/a/74-20194491
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noita vantaalaisia face ryhmiä seurannut niin suurinosa vastustaa tuota ratikkaa, mutta eihän nyt kaupunkilaisilta ennenkään mitään ole kyselty.
Vantaalla käytiin kuntavaalit ja raitiovaunuhanke oli ykkösteema vaaleissa. Kannattajat voittivat vaalit, joten siltä osin vantaalaiset ovat puhuneet.
Antti kyllä lupasi päivässä lääkäriin pääsyn.
Pääseekö?
ARVAA,vai oliko taas VASEMMISTOLAINEN VALHE DEMARITYYLIIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Vantaa laittaisi itsensä kuseen vuosikymmeniksi ratikan takia 😂
Minä en tiksiin mene,jos ratikkatyöt alkaa,se on selvä.
Se on jo alkanut. Kaivavat niin maan perkuleesti tunnelia junaradan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi ratikka- ja junahankkeet on sikakalliita. Ei ole mitään järkeä tällaisessa tilanteessa lähteä rakentamaan.
Nyt jos koskaan pitää tehdä investointeja tulevaisuuteen. Maassa on ennätystyöttömyys. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Osa muuttaa mahdollisen ratikan kolistelun tieltä muualle.
Kokonaisvaikutukset ovat joka tapauksessa positiivisia.
Tehkää sinne vantaalle samantein museorautatie. Tai oikeastaan ratikka on teknisesti kyllä sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden hanke jossa rakennetaan menneisyyden liikenneväline - hukkaputki. Mutta mitä väliä, veronmaksajan tasku on pohjaton - vai mitä kokoomus?
Hevonen on menneisyyden liikenneväline, raitiovaunu ei sitä ole. Sen Tampere jo osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla osataan nämä ratahankkeet. Viimeksi hinta nousi 300 miljoonasta 770 miljoonaan.
https://yle.fi/a/20-133486
Juu,DEMARIT ovat tunnettuja tarkasta taloudenpidosta.
Vantaalla on jo junat. Ei pieneen kaupunkiin tarvita enää ratikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden hanke jossa rakennetaan menneisyyden liikenneväline - hukkaputki. Mutta mitä väliä, veronmaksajan tasku on pohjaton - vai mitä kokoomus?
Jos ratikka on menneisyyden liikenneväline, niin miksi se ei ole korvaantunut Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi ratikka- ja junahankkeet on sikakalliita. Ei ole mitään järkeä tällaisessa tilanteessa lähteä rakentamaan.
Nyt jos koskaan pitää tehdä investointeja tulevaisuuteen. Maassa on ennätystyöttömyys. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Osa muuttaa mahdollisen ratikan kolistelun tieltä muualle.
Kokonaisvaikutukset ovat joka tapauksessa positiivisia.
Jep,kehitysmaalaiset fanittavat näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi ratikka- ja junahankkeet on sikakalliita. Ei ole mitään järkeä tällaisessa tilanteessa lähteä rakentamaan.
Nyt jos koskaan pitää tehdä investointeja tulevaisuuteen. Maassa on ennätystyöttömyys. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Osa muuttaa mahdollisen ratikan kolistelun tieltä muualle.
Kokonaisvaikutukset ovat joka tapauksessa positiivisia.
HIV-positiivisia? Tauti tulee jäädäkseen mutta pysyy kurissa veronmaksajien loputtomalla kuppaamisella, kuten HSL.
Lähinnä kiinnostaa mistä kaikesta Vantaalla joudutaan leikkaamaan, kun tuo hanke toteutuu. Tai no tietäähän sen - varhaiskasvatuksesta, kouluista, terveyspalveluista ja teiden kunnossapidosta. Nuo kaikki kun ovat jo ennestään niin mahtavalla tolalla. Maahanmuuttajat ja nistit ovat niitä joihin halutaan tässä kaupungissa panostaa.
Oman asunnon arvolle ratikka ehkä tekee ihan hyvää, kun pysäkki olisi tulossa kotikadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden hanke jossa rakennetaan menneisyyden liikenneväline - hukkaputki. Mutta mitä väliä, veronmaksajan tasku on pohjaton - vai mitä kokoomus?
Jos ratikka on menneisyyden liikenneväline, niin miksi se ei ole korvaantunut Helsingissä?
Stadissakin on vihervasemmistokoalitio enemmistönä,järjelle ei ole tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden hanke jossa rakennetaan menneisyyden liikenneväline - hukkaputki. Mutta mitä väliä, veronmaksajan tasku on pohjaton - vai mitä kokoomus?
Hevonen on menneisyyden liikenneväline, raitiovaunu ei sitä ole. Sen Tampere jo osoittaa.
Voihan paskakin olla laadukasta jos se on olevinaan ainoa vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden hanke jossa rakennetaan menneisyyden liikenneväline - hukkaputki. Mutta mitä väliä, veronmaksajan tasku on pohjaton - vai mitä kokoomus?
Jos ratikka on menneisyyden liikenneväline, niin miksi se ei ole korvaantunut Helsingissä?
Täytyy peukunimijöillekin kyyti saada?
Vierailija kirjoitti:
Vantaan ratikkaa vastustavat eivät muista miten Helsingin metroa vastustettiin aikoinaan.
Ja kuinka väärässä he kaikki olivatkaan.
Tästä oli erinomainen puheenvuoro jollain edustajalla. Luki ääneen niitä mielipiteitä mitä Helsingin Metrosta valtuutetut sanoivat aikoinaan vuosikymmeniä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi ratikka- ja junahankkeet on sikakalliita. Ei ole mitään järkeä tällaisessa tilanteessa lähteä rakentamaan.
Nyt jos koskaan pitää tehdä investointeja tulevaisuuteen. Maassa on ennätystyöttömyys. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaa mistä kaikesta Vantaalla joudutaan leikkaamaan, kun tuo hanke toteutuu. Tai no tietäähän sen - varhaiskasvatuksesta, kouluista, terveyspalveluista ja teiden kunnossapidosta. Nuo kaikki kun ovat jo ennestään niin mahtavalla tolalla. Maahanmuuttajat ja nistit ovat niitä joihin halutaan tässä kaupungissa panostaa.
Oman asunnon arvolle ratikka ehkä tekee ihan hyvää, kun pysäkki olisi tulossa kotikadulle.
Ratikan äänihaitat ylittää ns. hyödyt. Jos bussilinjat lakkautetaan sieltä, se alentaa arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vantaan ratikkaa vastustavat eivät muista miten Helsingin metroa vastustettiin aikoinaan.
Ja kuinka väärässä he kaikki olivatkaan.
Kaikki Espoolaiset sen sijaan ovat innoissaan, että kaikki suorat bussit Helsinkiin lakkautettiin metron takia ja nyt körötellään Espoon sisällä useammalla bussilla metroasemalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden hanke jossa rakennetaan menneisyyden liikenneväline - hukkaputki. Mutta mitä väliä, veronmaksajan tasku on pohjaton - vai mitä kokoomus?
Jos ratikka on menneisyyden liikenneväline, niin miksi se ei ole korvaantunut Helsingissä?
Täytyy peukunimijöillekin kyyti saada?
Siinäkö sinun argumenttisi oli? Heikot on kykysi käydä debattia.
Tulevaisuuden hanke jossa rakennetaan menneisyyden liikenneväline - hukkaputki. Mutta mitä väliä, veronmaksajan tasku on pohjaton - vai mitä kokoomus?