Pitääkö hääkutsussa erikseen mainita, että lapsettomat häät vai riittääkö kutsuttujen nimet kuoressa?
Etiketin mukaanhan vain heidät on kutsuttu, keiden nimet lukee kuoressa. Mutta voiko siihen luottaa, että ihmiset osaavat etiketin eivätkä tuo ylimääräisiä mukana?
Kommentit (202)
ei voi luottaa.
jos haluatte myös lapset- jopa viisi lasta- niin kuoressa lukeee silloin herrasväki hakonen perheineen.
tuolloin voi tulla ja tuleekin koko pentue mukana.
jos ei lapsia- kuoreen ja kutsuun vain aikuisten nimet sinällänsä.
toki suosittelen mainitsemaan kutsussa rajoitukset.. ---lapsivapaat häät.
tai häiden ikäraja yli kymmen vuotta.
on vaan niin ikävää tunnelnoida kun vaavit ja taaperot itkevät tai huutavat- että ei kuule musiikista- puheista mitääb- fokus on kun äippä hyssyttää ja muka toppuuttelee tenavaa.
itsekästä pilata hääparin tunnelma- viedeointi kun joku pikku tyyppi onkin pääroolissa.
sitten juhlapaikalla riehutaan. väsytään, juostaan eestaas, riski kaataa ruokaa-juomaa ohimennessä jne. väsyitkut, neliraajaraivarit.
olihan häät joissa oli juhlapaikalla klassisen musiikin konsertti- ja vihkipaikalla vain klassista musikkia- - sen päälle ei haluta lapsiriehuntaa- joka on heille toki luonnollista.
on vähän eri jos maalaistalon pihassa omenapuun alla kepeä vihkiminen ja lääniä- peltoa pilttien juosta temmeltää, huutaa- no kyllä tuossakin voisi ne piltit kiikuttaa aitan taakse edes vihkimisen ajaksi.
hyvää mittu-maaria kaikille
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin: Häät ovat aikuisille, eikä niissä tarjota vegaanisia ruokia tai juomia.
Häämenuussa ei ole huomioitu erikoisruokavalioita.
Onhan se hyvä mainita. Aika isosti oletetaan, että kutsu koskee koko perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei osaa etikettiä tai sitten esittävät että eivät osaa. Meidän 80 henkilön häihin yksi äippä toi lapsensa mukaan, ei ollut ilmoittanut lasta silloinkaan kun soitti ja ilmoittautui. Ei oltu varattu lapselle istumapaikkaa, joten aiheutti ylimääräistä häslinkiä kun piti alkaa vaihtamaan istumajärjestystä juhlien ollessa jo käynnissä.
Jos nyt pitäiain juhlat, ilmaisisin myös kutsussa jollain tapaa, että se koskee vaan kuoressa nimettyjä henkilöitä.
Tutun tapaus: Oli ilmoittanut x ja y ( pariskunta siis. Ei perheineen , ei herrasväki möttönen, vain nuo kaksi nimiltään.
Niin noi toi 4!!!!! murkkuakolliaan häihin- jotka veti pöydän antimia kuten kasvuikäinen voi vaan vetää.
Yks kolleista vet irtotuolin seisovan pöydän ääreen , siinä alkoi mättämään sapuskaa lautaseleen kukkupäänä.
Sivullinen nainen meni väliin ja opasti seisovan pöydän periaatteet ja ns kohtuulisen määrän ottamisen. Niin toi kolli ehti huutaa veljelleen- Tuu sääkin tänne. Hän- kö luuli, että muu hääväki on tyhmiä- ei ymmärrä ottaa itse tuolia pöydän ääreen vai ottavat kun tulevat.
Niin kaiken huippu äitinsä oli vielä sanonut siinä aiemmin jo, että kiva kun ei tarvii tänään syöttää poikia- saavat täällä ruuan- hirvee työ aina duunata sapuskaa kun treenaavat.
Joskus vaan voi miettiä- onko oikeasti säkissä kasvaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin: Häät ovat aikuisille, eikä niissä tarjota vegaanisia ruokia tai juomia.
Ei saa juoda ollenkaan vettä? Tai kirkasta viinaa? Kahvia tai teetä? Erikoinen juhla.
Älä saivartele. Jos maininta on : Menyyssä ei ole huomioitu erikoisruokavalioita- SE riittää .
Juomia ei tarvitse erikseen maininta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiden pitäisi olla yhteinen iloinen perhejuhla. On ihan kammottavaa lukea näitä nykyisten nuorten ihmisten itsekkäitä vuodatuksia. Etiketistä ei ymmärretä mitään ja oma apinanego on kuin jollain kuninkaallisella. Ei niin vieraita työtovereita tarvitse häihin kutsua, ettei edes heidän lapsiaan tunne. Eiväthän lapset ikinä opi käytöstapoja, jos eivät niitä saa harjoitella. Parkuvien taaperoiden äidit voivat istua kirkon takapenkissä ja mennä heti ulos, jos huuto alkaa.
Miksi kenenkään häät olisivat paikka, jonne veisin lapseni opettelemaan käytöstapoja?
Jos lapsi on normaalisti rajoja asettaen ja järkevästi kasvatettu, hän osaa käyttäytyä häissä niin kuin häntä vanhemmat ovat etukäteen opastaneet. Tavallinen hyvin kasvatettu lapsi ei riehu vieraiden keskellä juhlissa.
Puhut ilmeisesti isommista lapsista. Vauvaa ei voi kieltää itkemästä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lapselle kehitystason mukaista käytöstä- mitä taapero tekee mm. Se kuuluu lapsen kehitystasoon.
lapsi pitkästyy, väsyy, nukuttaa- pöikkäriaika jne. Leikkiiiiiiii. Häät-vihkiminen. juhlat eivät ole heille sopiva paikka. He itse eivät saa siitä vielä mitään elämystä ja äitikin joutuu jos normaali - niin koko ajan vahtimaan, hyssyttämään, vaippaa vahtimaan- fokus on siinä lapsessaan tai sylistä syliin , että pääse itsekin syömään.
Esim. klassiset- klassisen musiikinhäät- esitykset jne- niihin ei kuulu joku terrori-olkoonkin luonnollista käytöstä.
Jo kymmenen vuotias voi toimia asiallisesti häissä, mutta riippuen häistä- hänkin voi pitkästyä- riippuen häistäArvojuhlahäät mm voi pitkästyttää keskivertolasta- hän kokee, että tylsää.
on olemassa aikuisten juhlia- entäs nuo räävittömät häät, morsiamella rööki roikkuu huulipielestä, sidukka toisessa kädessä, huudetaan, kovaäänisyys, ryyppyjuhlat, biletetään- ei sovi lapsille.
Ehkä kesähäät maatalon pihassa- kunhan ei huuda just kun morsiuspari on omenapuun alla häävaloissaan. siellä voi temmeltää pihassa.
Keskimääräisesti sanoisin, että ei alle 10 v ja teineille- isot treenipojat. heitä tuodaan neljäkin syömään- kun äiti saa nyt vapaapäivän- ei tarvi kokota kattilatolkulla pojille- saavat oikein tankata nyt- järkkyä. Tuota ei hääpari ottanut huomioon kuin treenitankkaus - rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei osaa etikettiä tai sitten esittävät että eivät osaa. Meidän 80 henkilön häihin yksi äippä toi lapsensa mukaan, ei ollut ilmoittanut lasta silloinkaan kun soitti ja ilmoittautui. Ei oltu varattu lapselle istumapaikkaa, joten aiheutti ylimääräistä häslinkiä kun piti alkaa vaihtamaan istumajärjestystä juhlien ollessa jo käynnissä.
Jos nyt pitäiain juhlat, ilmaisisin myös kutsussa jollain tapaa, että se koskee vaan kuoressa nimettyjä henkilöitä.
Tutun tapaus: Oli ilmoittanut x ja y ( pariskunta siis. Ei perheineen , ei herrasväki möttönen, vain nuo kaksi nimiltään.
Niin noi toi 4!!!!! murkkuakolliaan häihin- jotka veti pöydän antimia kuten kasvuikäinen voi vaan vetää.
Yks kolleista vet irtotuolin seisovan pöydän ääreen , siinä alkoi mättämään sapuskaa lautaseleen kukkupäänä.
Sivullinen nainen meni väliin ja opasti seisovan pöydän periaatteet ja ns kohtuulisen määrän ottamisen. Niin toi kolli ehti huutaa veljelleen- Tuu sääkin tänne. Hän- kö luuli, että muu hääväki on tyhmiä- ei ymmärrä ottaa itse tuolia pöydän ääreen vai ottavat kun tulevat.
Niin kaiken huippu äitinsä oli vielä sanonut siinä aiemmin jo, että kiva kun ei tarvii tänään syöttää poikia- saavat täällä ruuan- hirvee työ aina duunata sapuskaa kun treenaavat.
Joskus vaan voi miettiä- onko oikeasti säkissä kasvaneita.
Nolo! Äiti varmasti ylpeä kun pojilla lähti nälkä...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei osaa etikettiä tai sitten esittävät että eivät osaa. Meidän 80 henkilön häihin yksi äippä toi lapsensa mukaan, ei ollut ilmoittanut lasta silloinkaan kun soitti ja ilmoittautui. Ei oltu varattu lapselle istumapaikkaa, joten aiheutti ylimääräistä häslinkiä kun piti alkaa vaihtamaan istumajärjestystä juhlien ollessa jo käynnissä.
Jos nyt pitäiain juhlat, ilmaisisin myös kutsussa jollain tapaa, että se koskee vaan kuoressa nimettyjä henkilöitä.
Koomista miten bridezillat touhuaa k18-omannäköistensä häiden kutsujen kanssa ja puhuu etiketistä, ja kieltävät lapset perhe juhlista. Kai kiellätte vanhat ja raajarikot myös.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen maa.
No vanhemmat ovat tämän itse aiheuttaneet kun eivät ole niitä lapsiaan viitsineet kasvattaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mainita, että juhlitte aikuisten kesken. Ei esim. "lapsettomat häät .
Juuri näin. Ketkä ei saa lapsilleen hoitajaa pysyvät poissa. Aamen 😂
Kyllä. Ja silloin myöskään kutsujan ei kannata ulista miten niin ette muka pääse.
Mun äitini on sellainen, että hän tulee lapsemme synttäreille tai mihkä milloinkin just sillä kokoonpanolla keitå hänellä sattuu olemaan silloin kylässä ja jos ne vaan suostuu tuleen. En kestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei osaa etikettiä tai sitten esittävät että eivät osaa. Meidän 80 henkilön häihin yksi äippä toi lapsensa mukaan, ei ollut ilmoittanut lasta silloinkaan kun soitti ja ilmoittautui. Ei oltu varattu lapselle istumapaikkaa, joten aiheutti ylimääräistä häslinkiä kun piti alkaa vaihtamaan istumajärjestystä juhlien ollessa jo käynnissä.
Jos nyt pitäiain juhlat, ilmaisisin myös kutsussa jollain tapaa, että se koskee vaan kuoressa nimettyjä henkilöitä.
Tutun tapaus: Oli ilmoittanut x ja y ( pariskunta siis. Ei perheineen , ei herrasväki möttönen, vain nuo kaksi nimiltään.
Niin noi toi 4!!!!! murkkuakolliaan häihin- jotka veti pöydän antimia kuten kasvuikäinen voi vaan vetää.
Yks kolleista vet irtotuolin seisovan pöydän ääreen , siinä alkoi mättämään sapuskaa lautaseleen kukkupäänä.
Sivullinen nainen meni väliin ja opasti seisovan pöydän periaatteet ja ns kohtuulisen määrän ottamisen. Niin toi kolli ehti huutaa veljelleen- Tuu sääkin tänne. Hän- kö luuli, että muu hääväki on tyhmiä- ei ymmärrä ottaa itse tuolia pöydän ääreen vai ottavat kun tulevat.
Niin kaiken huippu äitinsä oli vielä sanonut siinä aiemmin jo, että kiva kun ei tarvii tänään syöttää poikia- saavat täällä ruuan- hirvee työ aina duunata sapuskaa kun treenaavat.
Joskus vaan voi miettiä- onko oikeasti säkissä kasvaneita.
Omissa ystävissä/suvussa ei ole tuollaisia perheitä. Lapset käyttäytyivät hyvin ja vanhemmat heitä vahtivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun häistä on kulunut pari vuotta, täytyy toivoa että tällaista "etikettiä" noudattaneet vanhemmat muistavat, etteivät heidän lapsensa ole toivottuja vieraita juhliin.
Miksi se ottaa niin koville etteivät muut ole niin kauhean rakastuneita sinun lapsiisi? Sehän on ihan itsestäänselvä asia.
Jostain syystä osa hääpareista kuvittelee, että heidän häänsä on yli kaiken prioriteetti ykkönen myös muille kuin heille itselleen.
Morsiammella voi olla kaasoilleen tarkka asuvaatimus ja pistää kaasot maksamaan itse sen morsiamen vaatimuksen mukaisen mekon, vaikka sille ei ole muuta käyttöä kuin nämä yhdet häät.
Ei kannata suostua kaasoksi tai osallistua häihin, jos ei halua suostua häiden ehtoihin. Ei kukaan pakota osallistumaan.
Häiden ehdot? Harva valmistautuu siihen, että joutuu maksamaan osan häiden kustannuksista morsiamen vaatimusten mukaisesti. Tai joutuu maksamaan ylimääräisiä polttarikuluja.
Kannattaa olla selkeä.
Meillä kielto koski käytännössä yli 3v lapsia. Linjaus oli helppo sillä 3 läheisellä ihmisellä oli vauva, vauvat eivät tarvitse mitään erityisjärjestelyjä eivätkä maksa ekstraa.
Yhdellä etäisellä sulhasen sukulaisella olisi ollut 4 lasta. Ajateltiin, että on vähän liikaa, jos hänen tulonsa maksaa 6 hengen verran. Ja päätettiin kutsua hänet vain puolisonsa kanssa, jota häntäkään ei hääpari ikinä nähnyt.
Eli mielestäni myös hyvä ottaa huomioon, että ne lapset myös maksavat hääparille ja vievät tilaa. Ja se on sitten muista pois.
Ja perhejuhlista huutelijat tuskin ilmestyvät häihin kolmen hääkakun kanssa ja auttavat loppusiivoamisessa kuten "ennen vanhaa". On selvää, että jos koko kylä on järjestänyt juhlia, jotka tanssittu navetan ylisillä, on kaikki olleet tervetulleita. Nykyään kuitenkin meno on toinen ja hääpari itse järjestää ja maksaa häät ja yksi vieras maksaa 50- 100e.
Ennen kuin vetää hernettä nenään siitä miksi jotain ei kutsuta voi rauhassa miettiä kuinka läheinen tämä henkilö on hääparille.
Vierailija kirjoitti:
Mun äitini on sellainen, että hän tulee lapsemme synttäreille tai mihkä milloinkin just sillä kokoonpanolla keitå hänellä sattuu olemaan silloin kylässä ja jos ne vaan suostuu tuleen. En kestä!
Soita poliisit jos hän tunkeutuu asuntoon luvattomasti?
Vierailija kirjoitti:
En osallistu häihin, joihin ei voi tulla lapsen kanssa. Nykyajan hulluutta sulkea lapset ulos häistä. Jotenkin kertoo tästä nykyajan mädännäisyydestä muutenkin. Ei kiinnosta osallistua tuommoisiin kemuihin.
Yhdellä sukulaisella oli jo 1970-luvulla tämmöiset häät.
Pitää sanoa että vain aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No harva laittaa lastenkin nimet kutsuun . Toki jos haluaa lapsia juhliinsa, voi laittaa xxx perheineen. Tai perhe xxxx. Kattaa lapsetkin sitten.
Jos haluaa lapsettomat juhlat, siitä kyllä on hyvä tehdä mainita. Myös alaikä esim 10v.
Taaperoiden ja vauvojen itku on niin ikävää esim. vihkivaloissa. Kirkossa vielä raikaa huuto. Mitä ihmettä aikuisten päässä liikkuu kun itsekkäästi kokevat oikeudekseen pilata vaaviensa kautta H hetken . Mutta juoksentelevat taaperotkaan eivät sovi juhlapaikalle. Mitä hillitympi, arvokkaampi on juhla, silloin ei taaperoita. Esim, klassista musiikkia läpi tilaisuuden. Mutta jos on kesähäät maalaistalon pihapiirissä, ehkä sinne sopisi lapsetkin.
Klassista musiikkia läpi tilaisuuden, tanssihäissä ? Kuka jaksaa kuunnella ? 😅 Kaikki ei ole uskiksia
Miksi liität klassisen musiikin uskovaisiin? Olet kasvanut lestadiolaisalueella? Ihan rokkiakin voi uskova kuunnella.
Älä koskaan aliarvioi ihmiskunnan tyhmyyttä. Jos jokin asia voidaan ymmärtää väärin, se ymmärretään väärin.
Jos kirjoittaa kutsuun "ei lapsia", sinne tuodaan 13v, koska "hän ei ole lapsi vaan teini"
Jollekin lapsi=vauva.
Jos kirjoittaa "vain aikuiset", silloin paikalle tuodaan 16-17vuotiaat, koska "ovathan he jo lähes aikuisia".
Joku taas ajattelee että "sääntö koskee muiden kurittomia lapsia, mutta EI MINUN LAPSIA, koska minun perhe on niin special"
Siksi vain selkokieltä: "Häät ovat K-18, ei poikkeuksia. Hankithan mahdollisen lapsenvahdin ajoissa."