Jenni jätti miehen, joka oli kiva ja siivosi Kehottaa muitakin naisia vaatimaan laatua (iltasanomien laatu uutinen)
Ei ole itsekästä pitää kiinni omista tarpeistaan, toteaa Jenni Ahosilta.
Siis mitä? Erosit suhteesta jossa toinen osallistui kotitöihin ja oli ihan kiva?
Jenni Ahosilta postasi tällaisen videon Instagram-tililleen, koska hänellä oli tärkeä viesti: parisuhteen ei tule olla pelkkää tyytymistä.
Meillä kaikilla on henkilökohtaisia, omaan identiteettiin perustuvia tarpeita. Jos ne eivät tule täytetyiksi, niin se vaikuttaa elämän tyytyväisyyteen aika radikaalisti, toteaa Ahosilta.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/5909a820-5697-4e30-a965-57575221bda0
Kommentit (365)
Eihän tuollaisilla asioilla ole oikeasti naiselle merkitystä, se vaan kuuluu kohteliaaseen puheeseen.
Mies voi olla täysi sika joka ei tee kotona mitään, kunhan pimpissä värisee alkukantaisella tavalla.
Siitähän tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Miten hän oli edes päätynyt yhteen epäkiinnostavan miehen kanssa? Voi olla, ettei vakituisen seuran saaminen olekaan enää niin itsestäänselvyys tällaisen julkisen purkauksen jälkeen.
Kaikki julkisuus myy...
Vierailija kirjoitti:
Se on aina näillä hehkuttajilla sama. Sitten kun roolit kääntyvätkin toisinpäin niin ollaan hipihiljaa.
Hyvä ja osuva havainto! Tätä on nähty aiemminkin! 😉
Saastan takuu laatua juttu,ns saastaa kansalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älköön tämä rakkaus koskaan löytäköön minua.
Äh. Opettele kielen muodot ennenkin tulet kikkailemaan. Menee sen verran poskelleen tuo yritelmä, mutta toki onhan tuo hyvä yritys.
Älköön löydettäkö tai positiivinen vaihtoehto löydettäköön ovat mahdollisia.
Et itsekään osaa. 'Älköön löytäkö' on oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa suomalaisten miesten ymmärtää, että kiva ja kohtelias ei naiselle riitä. Tämä on myös se syy miksi yhä useampi suomalainen nainen suuntaa katseensa ulkomaille.
Niin, aika jännä että parisuhteessa ei riitä että kumppani on kiva ja kohtelias, pitäis olla rakkauttakin. On kyllä ihan liikaa vaadittu moinen.
Niin, miten sitten 'parisuhteeseen' päätyi jos toinen oli vaan 'ihan kiva'. Yrittikö rahastaa?
Alkuhuumassa moni on enemmän kuin "ihan kiva" mutta vuosien myötä asia sitten muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
naisille ei mikään riitä
Ai mikään? Miksi pitäisi riittää, että mies on ihan kiva ja siivoaa? Siivoajan voi palkata. Mieheltä halutaan rakkautta. Jos ei miestä rakasta, ei ole järkeä jäädä suhteeseen. Se jääminen ei olisi reilua miestäkään kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän Jennin kriteerit miehelle oli että kunhan on kiva ja osaa siivota ??? Mitä helvettiä? No ei kumma jos ei toimi
Ehkä hän oli alkuun ihastunut mutta tunne ei kehittynyt rakkaudeksi. Silloin on ihan ok erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Jennin kriteerit miehelle oli että kunhan on kiva ja osaa siivota ??? Mitä helvettiä? No ei kumma jos ei toimi
Ehkä hän oli alkuun ihastunut mutta tunne ei kehittynyt rakkaudeksi. Silloin on ihan ok erota.
Jenni kasvoi erilleen kumppanistaan ties monennenko kerran.
Mistä se kertoo? Kelvottomista miehistäkö?
Aina puhutaan siitä että miehet ajattelee pippelillään.
Tähän ikään mennessä oon huomannut että käytännössä asia on juurikin toisin päin. Jos nainen ei tule seksuaalisesti tyydytetyksi parisuhteessa sellaisen miehen kanssa jota hän oikeasti himoitsee, niin homma menee jossain vaiheessa päin seinää.
Miehillä. No. Sellaisia naisia on loppupeleissä aika vähän joita he eivät himoitsisi. Ja tyydyttyminenkin tapahtuu useimmiten aika suorasukaisesti ja helposti. Joten....
Kumpi loppujen lopuksi valikoi enemmän alapäällään? Tai ainakin painottaa sitä valinnassaan huomattavasti tärkeämmäksi asiaksi?
Ei se kivuus ja siivoaminen riitä jos molemmilla on esimerkiksi liian erilaiset kiinnostuksen kohteet ja tulevaisuudentavoitteet.
Luin artikkelin. Siinä jäi, ainakin minulle, vähän auki että miksi jätti jos oli noin kiva mies. Toki itseään pitää kuunnella, mutta mitä hän oikein etsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Jennin kriteerit miehelle oli että kunhan on kiva ja osaa siivota ??? Mitä helvettiä? No ei kumma jos ei toimi
Ehkä hän oli alkuun ihastunut mutta tunne ei kehittynyt rakkaudeksi. Silloin on ihan ok erota.
Jenni kasvoi erilleen kumppanistaan ties monennenko kerran.
Mistä se kertoo? Kelvottomista miehistäkö?
Se kertoo kaiken tarpeellisen. Hänestä itsestään.
Nuo vaatimukset on vaan sellaisia, että ne pätee yleensä kahteen suuntaan. Pystyykö Jenni itse täyttämään omat vaatimuksensa? Entä muiden vaatimukset? Jos kriteereitä alkaa asettamaan, niin ne pitää ensin asettaa itselle. Moni valitettavasti unohtaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kelpaisi kiltti, tunnollinen mies mutta ongelma on ettei miehille kelpaa minun kaltainen kiltti, tunnollinen, meikitön nainen, koska en ole mallin mitoissa ja ikääkin liikaa (35). Paljon pakkeja saaneena olen huomannut ettei ole olemassa kilttejä miehiä tai edes naisia. Eikå kunnollisia.
Eli suoraan sanottuna et pidä itsestäsi huolta. Minä ainakin haluan sellaisen kumppanin joka arvostaa myös itseään. Pieni ylipaino ei haittaa mutta haluan naisen joka lähtee joskus lenkille tai luontoon sen sohvan nurkan sijaan. Jos et kelpaa niin kannattaa pyrkiä olemaan parempi versio itsestä, näin minäkin tein ja huomaan että naiset ovat enemmän kiinnostuneita
Miten niin hän ei pidä itsestään huolta? Miksi tuota väitetään aina, kun joku on vähänkin ylipainoinen? Itsestään voi pitää huolta lukuisilla tavoilla. Omasta taloudesta pidetään huolta opiskelemalla, tekemällä töitä ja olemalla tuhlailematta. Omasta mielenterveydestä pidetään huolta harrastamalla, rentoutumalla, nukkumalla tarpeeksi, tapaamalla ystäviä ja terapialla. Omasta terveydestä pidetään huolta syömällä ja juomalla monipuolisesti ja liikkumalla ja käymällä tarvittaessa lääkärissä. Omista hampaista pidetään huolta monin tavoin. Omaa ihoa hoidetaan, samoin kynsiä ja hiuksia jne. Miten voit väittää, että ihminen joka tekee tuon kaiken ei pitäisi huolta itsestään vain koska hänellä on muutama ylikilo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naisille ei mikään riitä
Ai mikään? Miksi pitäisi riittää, että mies on ihan kiva ja siivoaa? Siivoajan voi palkata. Mieheltä halutaan rakkautta. Jos ei miestä rakasta, ei ole järkeä jäädä suhteeseen. Se jääminen ei olisi reilua miestäkään kohtaan.
Jos suhteeseen on alun perin ryhdytty, niin eikö siinä silloin ole juuri sitä rakkautta ollut? En minä ainakaan edes ryhdy suhteeseen, jos ei ole ensin rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Jennin kriteerit miehelle oli että kunhan on kiva ja osaa siivota ??? Mitä helvettiä? No ei kumma jos ei toimi
Ehkä hän oli alkuun ihastunut mutta tunne ei kehittynyt rakkaudeksi. Silloin on ihan ok erota.
Mitä tarkoittaa tuo tunteen kehittyminen rakkaudeksi? Löytyykö tuosta jotain tutkimusta vai onko tuo jotain omaa keksintöäsi?
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei kerro kaikkea.
Hyvästä suhteesta ei erota, ellei taustalla ole jotain kolmiodraamaa, tai sellaisia toiveita joita ei suhteessaan pysty saavuttamaan.
Saattoi toki olla kyse ihan vaan siitä, että haluaa elää villiä sinkkuelämää. Sellaista ei voi helposti saavuttaa jos elää parisuhteessa.
Suhde ei olut hyvä, vaan turvaton. Lue edes juttu ennenkuin kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa suomalaisten miesten ymmärtää, että kiva ja kohtelias ei naiselle riitä. Tämä on myös se syy miksi yhä useampi suomalainen nainen suuntaa katseensa ulkomaille.
Niin, aika jännä että parisuhteessa ei riitä että kumppani on kiva ja kohtelias, pitäis olla rakkauttakin. On kyllä ihan liikaa vaadittu moinen.
No eihän se ole kiva, jos ei ole rakkautta.
Mitä nyt en kässää?
Sä rakastat kaikkia kivoja ihmisiä?
Niin, miten sitten 'parisuhteeseen' päätyi jos toinen oli vaan 'ihan kiva'. Yrittikö rahastaa?