Jenni jätti miehen, joka oli kiva ja siivosi Kehottaa muitakin naisia vaatimaan laatua (iltasanomien laatu uutinen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suomalaisten miesten ymmärtää, että kiva ja kohtelias ei naiselle riitä. Tämä on myös se syy miksi yhä useampi suomalainen nainen suuntaa katseensa ulkomaille. 

Niin, aika jännä että parisuhteessa ei riitä että kumppani on kiva ja kohtelias, pitäis olla rakkauttakin. On kyllä ihan liikaa vaadittu moinen.

No eihän se ole kiva, jos ei ole rakkautta.

Mitä nyt en kässää?

Sä rakastat kaikkia kivoja ihmisiä?

En voi olla sellaisen kanssa, joka ei rakasta minua. Se ei ole kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuntuu siltä, että tämänlaisissa jutuissa on aina nainen kertojana? En muista lukeneeni juttua, jossa mies kertoo, kuinka jätti naisen. Miksi se ei ole yhtä hieno juttu?

Panopetterillä on monta muijaa kehissä samaan aikaan, miksi se tekisi isoa numeroa jos yksi akoista vaihtuu?

Ja kiltti mies taas ei eroa, kynsin hampain pitäisi kiinni jos edes saa jonkun semikauniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei kerro kaikkea.

Hyvästä suhteesta ei erota, ellei taustalla ole jotain kolmiodraamaa, tai sellaisia toiveita joita ei suhteessaan pysty saavuttamaan. 

Saattoi toki olla kyse ihan vaan siitä, että haluaa elää villiä sinkkuelämää. Sellaista ei voi helposti saavuttaa jos elää parisuhteessa.

Suhde ei olut hyvä, vaan turvaton. Lue edes juttu ennenkuin kommentoit.

Taitaa olla turvattomuus feikkiä.

Taitaa olla taustalla lapsuudesta saakka joku kiintymyssuhdevaurioista.

Josta seuraa se että ei kykene kenenkään kanssa aidosti kommunikoimaan tunteistaan ja tarpeistaan parisuhteessa.

Siksi erokierre hänellä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naisille ei mikään riitä

Ai mikään? Miksi pitäisi riittää, että mies on ihan kiva ja siivoaa? Siivoajan voi palkata. Mieheltä halutaan rakkautta. Jos ei miestä rakasta, ei ole järkeä jäädä suhteeseen. Se jääminen ei olisi reilua miestäkään kohtaan.

Jos suhteeseen on alun perin ryhdytty, niin eikö siinä silloin ole juuri sitä rakkautta ollut? En minä ainakaan edes ryhdy suhteeseen, jos ei ole ensin rakkautta.

Alussa on voinut olla ihastusta tai intohimoa. Rakkaus ei kehity aina heti ja joskus ei koskaan. Itsekin olen alkanut suhteisiin ihastuksen perusteella mutta jos en ole viimeistään vuoden kohdalla rakastunut, niin on ollut paras erota. Reilua molemmille osapuolille.

Rakkaus voi myös hiipua pois ajan kanssa. 

En ymmärrä, miksi kenenkään pitäisi jäädä suhteeseen vain ihan kivan ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Se ei ole reilua kummallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän Jennin kriteerit miehelle oli että kunhan on kiva ja osaa siivota ??? Mitä helvettiä? No ei kumma jos ei toimi

Ehkä hän oli alkuun ihastunut mutta tunne ei kehittynyt rakkaudeksi. Silloin on ihan ok erota.

Mitä tarkoittaa tuo tunteen kehittyminen rakkaudeksi? Löytyykö tuosta jotain tutkimusta vai onko tuo jotain omaa keksintöäsi?

Et siis tiedä mitä eroa on ihastumisella ja rakastamisella? Oho. No kvg.

Jennin haluamaa laatua löytyy Dubaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei kerro kaikkea.

Hyvästä suhteesta ei erota, ellei taustalla ole jotain kolmiodraamaa, tai sellaisia toiveita joita ei suhteessaan pysty saavuttamaan. 

Saattoi toki olla kyse ihan vaan siitä, että haluaa elää villiä sinkkuelämää. Sellaista ei voi helposti saavuttaa jos elää parisuhteessa.

Suhde ei olut hyvä, vaan turvaton. Lue edes juttu ennenkuin kommentoit.

Taitaa olla turvattomuus feikkiä.

Taitaa olla taustalla lapsuudesta saakka joku kiintymyssuhdevaurioista.

Josta seuraa se että ei kykene kenenkään kanssa aidosti kommunikoimaan tunteistaan ja tarpeistaan parisuhteessa.

Siksi erokierre hänellä ollut.

Miten niin feikkiä? Jos hänellä on kiintymyssuhdevaurioita, niin juuri senhän takia hän on voinut kokea suhteen turvattomaksi.

Jos on näin, niin tuo asia kannattaisi kyllä käsitellä ennen kuin alkaa uuteen suhteeseen.

Miehet on tyytymisen mestareita. Melko usein. Ja ihan hyvä riittää.

Mutta toki. Ei se kovin hyvä asia ole. Pitäisi meidänkin valkata enemmän. Niin moni nainen arvostaisi kumppaniaankin enemmän kuin itsestään selvyyttä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei kerro kaikkea.

Hyvästä suhteesta ei erota, ellei taustalla ole jotain kolmiodraamaa, tai sellaisia toiveita joita ei suhteessaan pysty saavuttamaan. 

Saattoi toki olla kyse ihan vaan siitä, että haluaa elää villiä sinkkuelämää. Sellaista ei voi helposti saavuttaa jos elää parisuhteessa.

Suhde ei olut hyvä, vaan turvaton. Lue edes juttu ennenkuin kommentoit.

Taitaa olla turvattomuus feikkiä.

Taitaa olla taustalla lapsuudesta saakka joku kiintymyssuhdevaurioista.

Josta seuraa se että ei kykene kenenkään kanssa aidosti kommunikoimaan tunteistaan ja tarpeistaan parisuhteessa.

Siksi erokierre hänellä ollut.

Välttelevä kiintymyssuhdetyyli. Ero- ja pettämisherkkää laatua.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on tyytymisen mestareita. Melko usein. Ja ihan hyvä riittää.

 

Mutta toki. Ei se kovin hyvä asia ole. Pitäisi meidänkin valkata enemmän. Niin moni nainen arvostaisi kumppaniaankin enemmän kuin itsestään selvyyttä.  

Nainen siis miettii, että oonks mä vaan tyytymissuhde, jos aavistaa asian. 

Ei se rakkauden roihuamista muillakaan ole pitkän päälle. Kiintyminen on hyvä juttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei kerro kaikkea.

Hyvästä suhteesta ei erota, ellei taustalla ole jotain kolmiodraamaa, tai sellaisia toiveita joita ei suhteessaan pysty saavuttamaan. 

Saattoi toki olla kyse ihan vaan siitä, että haluaa elää villiä sinkkuelämää. Sellaista ei voi helposti saavuttaa jos elää parisuhteessa.

Suhde ei olut hyvä, vaan turvaton. Lue edes juttu ennenkuin kommentoit.

Taitaa olla turvattomuus feikkiä.

Taitaa olla taustalla lapsuudesta saakka joku kiintymyssuhdevaurioista.

Josta seuraa se että ei kykene kenenkään kanssa aidosti kommunikoimaan tunteistaan ja tarpeistaan parisuhteessa.

Siksi erokierre hänellä ollut.

Miten niin feikkiä? Jos hänellä on kiintymyssuhdevaurioita, niin juuri

Juuri näin. Nuo vaurioiset eivät ole rakkkauden arvoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei kerro kaikkea.

Hyvästä suhteesta ei erota, ellei taustalla ole jotain kolmiodraamaa, tai sellaisia toiveita joita ei suhteessaan pysty saavuttamaan. 

Saattoi toki olla kyse ihan vaan siitä, että haluaa elää villiä sinkkuelämää. Sellaista ei voi helposti saavuttaa jos elää parisuhteessa.

Suhde ei olut hyvä, vaan turvaton. Lue edes juttu ennenkuin kommentoit.

Taitaa olla turvattomuus feikkiä.

Taitaa olla taustalla lapsuudesta saakka joku kiintymyssuhdevaurioista.

Josta seuraa se että ei kykene kenenkään kanssa aidosti kommunikoimaan tunteistaan ja tarpeistaan parisuhteessa.

Siksi erokierre hänellä ollut.

Miten niin feikkiä?

Juuri näin. Nuo vaurioiset eivät ole rakkkauden arvoisia

Tietenkin ovat. 

Eivät ole mikäli toistavat samaa kaavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kuulla 10-20v päästä kun itkee ettei ole kunnon miehiä. Jää yksin elämään "täydellistä elämää" jota mainostaa hänen seuraajille. Ja joka ilta itkee yksin itsensä uneen.

 

Onnittelen kyllä kaikkia vahvoja naisia jotka haluavat kaiken mutta eivät anna mitään takaisin. Heidän tulevaisuus on hakattu kiveen.

Miksi jotkut väittää, että Jenni tai joku muu nainen ei anna mitään takaisin? Mistä te tuollaista päättelittte? 

Miksi joillekin on niin kova paikka, että joku eroaa ihmisestä jota ei enää rakasta?

Ei sitä pelkällä pillulla pitkälle pötkitä. Vaatiahan saa toki vaikka mitä.

Voi luoja. Et sitten selvästikään ymmärtänyt mitä mä kirjoitin. 

Luin jutun ja tästä keskustelusta ekan ja viimeisimmän sivun.

Lainaus jutusta: 

Hän elää nykyään toimivassa suhteessa, mutta tietää entisen perusteella, millaista on, kun vuorovaikutus ei toimi.

Ennen ei ollut turvallisuuden ja hyväksynnän tunnetta. Ei kehdannut kertoa asioista tai jos niistä on kertonut, on se tuomittu, arvosteltu tai jollain tavalla lytätty, hän kuvailee.

Tällainen kohtelu johtaa siihen, ettei ongelmista enää haluakaan kertoa.

Minun kommenttini: Minä en sanoisi tuollaista miestä enkä suhdetta kivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja tästä keskustelusta ekan ja viimeisimmän sivun.

Lainaus jutusta: 

 

Hän elää nykyään toimivassa suhteessa, mutta tietää entisen perusteella, millaista on, kun vuorovaikutus ei toimi.

Ennen ei ollut turvallisuuden ja hyväksynnän tunnetta. Ei kehdannut kertoa asioista tai jos niistä on kertonut, on se tuomittu, arvosteltu tai jollain tavalla lytätty, hän kuvailee.

Tällainen kohtelu johtaa siihen, ettei ongelmista enää haluakaan kertoa.

 

Minun kommenttini: Minä en sanoisi tuollaista miestä enkä suhdetta kivaksi.

Kyllä varmaan tuomintaa ja arvostelua tulee jos ensiksi esittää monogamista ja sitten täysin yllättäen vaatii avointa suhdetta.

Naiset ovat huolehtineet kotitöistä aina ja varmasti moni ollut kivakin. Silti ovat voineet tulla jätetyiksi. Jos rakkaus loppuu, se loppuu. Miksi tämä olisi miehille jotenkin eri asia. 

Jenni rakastaa rakastumisia. Ennuste Nyxä on kohta taas exä ja Jenni selittää taas jotain puolivillaista.

Miehet hoi! Muistakaa ihan kaikki: "Ei ole itsekästä pitää kiinni omista tarpeistaan!"

T:Senni

Ei muuta ku laatua kehiin eli joku mafia mies on seuraava. Paloittelijasurmaaja on se seuraava suhde. Hieman yllätysmomenttia kehiin ku ei tiedä millo henki on vex. Paljo hauskempi suhde siis.