HYY:n kiinteistösekoilu: kaikki arvokkaat kiinteistöt myytiin käytännössä eläkeläisille alihintaan

Vierailija kirjoitti:

Kehtaatkin syyllistää kollektiivisesti eläkeläisiä. Samat sinulle, mitäs hassasitte rahanne ahneuksissanne. Luulitte kai rahan kasvavan puussa.

Sinäkö aiot mennä humpalle noihin rakennuksiin? 

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaisia ollut mukana? Tässä on joku höynäytys tapahtunut.

Pakko olla. Ei näytä järkevältä, olisi myyty toisia mitättömämpiö rakennuksia koville markkinoille. Jokin tässä tapauksessa ei täsmää.

Vierailija kirjoitti:

HYYssä tiedostavaa vihervassaritalousosaamista ja varmaan Palestiinaakin on kovasti tunnustettu,aikoinaan puhuttiin, että on maailman rikkain ylioppilaskunta, liekö tänään köyhin.

 

Tätä se teettää kun sekoillaan ideologiapäissään..

Osa sitä ilmiötä, jossa eläkeläiset ryöstää yhteiskunnan omaisuuden ja vallan itselleen. Kunnioitusta eikä tukea tulevia sukupolvia kohtaa ei ole.

Monissa maissa nuoret ovat kaapanneet vallan sakea korruption jälkeen. Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HYYssä tiedostavaa vihervassaritalousosaamista ja varmaan Palestiinaakin on kovasti tunnustettu,aikoinaan puhuttiin, että on maailman rikkain ylioppilaskunta, liekö tänään köyhin.

Idioottimaisuutta tämä on. Eikö ne voineet edes ostaa mitään konsultointia, jos ei itse osaa? 

Kyllä siellä päätöksiä oli tekemässä Ylvassa hallitusammattilaiset!

"

Isojen kiinteistökauppojen aikaan Ylvan hallituksessa istuivat muun muassa eläkeyhtiö Varman silloinen varatoimitusjohtaja Reima Rytsölä, joka siirtyi myöhemmin valtion sijoitusyhtiö Solidiumin toimitusjohtajaksi ja aloittaa tänä kesänä vuokra-asuntoyhtiö Kojamon toimitusjohtajana, asianajotoimisto Bird & Birdin kiinteistöhankkeisiin erikoistunut osakas Jaakko Hietala sekä yritysstra

Nämä aikuiset ihmiset ovat syyllisiä.

Korruptiotutkinta käyntiin. Nuorten täytyy perustaa uusi alavaltio, jossa uusi media ja uusi oikeus.

Vähän kiinnostaisi tietää lisää taustasta. Ketkä oikein päättivät lähteä tähän sijoittamiseen mukaan ja miksi? Onko heillä jotain yhteyksiä kyseisiin sijoituksiin, onko ollut ns oma lehmä ojassa? 

Valtiolla rahat loppu ja valtiorahoitteinen Keva ostaa uutta rakennusta? Miten sitä rahaa onkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaisia ollut mukana? Tässä on joku höynäytys tapahtunut.

Pakko olla. Ei näytä järkevältä, olisi myyty toisia mitättömämpiö rakennuksia koville markkinoille. Jokin tässä tapauksessa ei täsmää.

Sen pankille ja Kevalle kelpaamattoman Alexis Kiven kuolinmökin olisi varmaan voinut polttaa ja todeta "no, jopas kävikin", ja myydä tonttina, näin Keva olisi tehnyt jos mökki olisi pakkopullana tullut heidän haltuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kiinnostaisi tietää lisää taustasta. Ketkä oikein päättivät lähteä tähän sijoittamiseen mukaan ja miksi? Onko heillä jotain yhteyksiä kyseisiin sijoituksiin, onko ollut ns oma lehmä ojassa? 

Ei tällainen muuten olisi mahdollista. Keva on julkinen organisaatio. Suomellahan oli rahat loppu? Säästää piti. Mitä hittoa?

Kukaan ei tee näin typeriä päätöksiä, jos ei ole voideltu tai höynäytetty. Yhteisomaisuus on tärvelty.

Korruptiotutkinta tulee aloittaa.

Opiskelijat nyt entistä innokkaammin tutustuvat Alekis Kiven kuolinmökkiin, kun muita oppilaskunnan menomestoja ei enää ole.

Lapsena nauroin muiden mukana kun opettaja sanoi että Alexkis Kiven viimeiset sanat olivat "minä elän!".

Vierailija kirjoitti:

Osa sitä ilmiötä, jossa eläkeläiset ryöstää yhteiskunnan omaisuuden ja vallan itselleen. Kunnioitusta eikä tukea tulevia sukupolvia kohtaa ei ole.

 

Monissa maissa nuoret ovat kaapanneet vallan sakea korruption jälkeen. Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus heikkenee.

Ei kai se eläkeläisten vika ole, jos pullamössöistä ei ole höyryävää paskakasaa vahtimaan.

No, kun pakko on niin pakko on. Ei siinä vaihtoehtoja ollut. 

Sinänsä se on tosi hyvä, ettei mennyt maan tavan mukaan ulkomaisille sijoittajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa sitä ilmiötä, jossa eläkeläiset ryöstää yhteiskunnan omaisuuden ja vallan itselleen. Kunnioitusta eikä tukea tulevia sukupolvia kohtaa ei ole.

 

Monissa maissa nuoret ovat kaapanneet vallan sakea korruption jälkeen. Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus heikkenee.

Ei kai se eläkeläisten vika ole, jos pullamössöistä ei ole höyryävää paskakasaa vahtimaan.

Hyy päätti, että on saatava lisää rahulia ja antoi tehtävän ammattilaisille. Näin käy joskus riskipelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kiinnostaisi tietää lisää taustasta. Ketkä oikein päättivät lähteä tähän sijoittamiseen mukaan ja miksi? Onko heillä jotain yhteyksiä kyseisiin sijoituksiin, onko ollut ns oma lehmä ojassa? 

Ei tällainen muuten olisi mahdollista. Keva on julkinen organisaatio. Suomellahan oli rahat loppu? Säästää piti. Mitä hittoa?

Puoli-ilmaiseksi saa hyviä kiinteistöjä toisen pakkoraossa, niin kyllä silloin kannattaa ostaa.

Ylioppilaat ostivat talot huippuhintaan silloin, kun kaikki näytti hyvältä. Keva osti talot alehintaan silloin, kun sinäkään et usko enää mihinkään.

5 vuotta menee, sinunkin mielialasi on muuttunut ja Helsingin paraatipaikalla olevat talot ovat taas todellinen kultakimpale.

Onnea Keva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HYYssä tiedostavaa vihervassaritalousosaamista ja varmaan Palestiinaakin on kovasti tunnustettu,aikoinaan puhuttiin, että on maailman rikkain ylioppilaskunta, liekö tänään köyhin.

Idioottimaisuutta tämä on. Eikö ne voineet edes ostaa mitään konsultointia, jos ei itse osaa? 

Kai tuossa oli ongelmana että osaamista oli liikaakin, ainakin palkattua väkeä.  Kiinnostaisi tietää, että milla palkkoilla satojen miljoonien omaisuutta hallinnoitiin, ja oliko jotain tulosvastuu-palkkiota tiedossa, jos olisi onnistunut hyvin.  Puolustuksena voi tietysti sanoa että silloin kun päätökset sojoituksista hotelliin tehtiin, niin kaikki oli hyvin ja kukaan ei osannut siinä tilanteessa arvata että voi kaikki kaatua ja velat korkoineen maksuun.

Kun puhutaan satojen miljoonien lainoilla rahoitettavista hankkeista joiden lainojen takuuksi organisaatio laittaa yli 150 vuoden aikana kerrytetyn yli puolen miljardin omaisuuden, niin tehdään riskikartoitus ja riskianalyysi, millaisia riskejä on ja mitä tapahtuu jos riskit realisoituu! Tuo omaisuus on säilynyt sisällissodan, toisen maailmansodan, 90-luvun laman. Ja nyt porukka menetti sen ihan vain sen takia, että lähtivät kiinteistöbisnekseen ja pistivät kaiken omaisuutensa peliin voitontavoittelu mielessä ymmärtämättä riskejä! Niiden Ylvan hallitusammattilaisten olisi pitänyt ymmärtää, että tässä tarvitaan riskikartoitus. Mitä tapahtuu, jos korot nousee, mitä tapahtuu, jos hyvin taloussuhdanteinen kiinteistöbisnes alkaisi sakkaamaan! Kiinteistöbisnes ja rakennusbisnes on hyvin syklistä, kaikki tietävät tämän. 90-luvun lamasnkin jälkeen on syklejä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kiinnostaisi tietää lisää taustasta. Ketkä oikein päättivät lähteä tähän sijoittamiseen mukaan ja miksi? Onko heillä jotain yhteyksiä kyseisiin sijoituksiin, onko ollut ns oma lehmä ojassa? 

Uhkapelataan siten, että pannaan aivan kaikki tiskiin. Mikä järki? 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksesi osoittaa että et ole yhtään perehtynyt siihen mitä kirjoittelet. HYY joutui myymään kiinteistöt maksaakseen velkansa pois ennen kuin kiinteistöomaisuus menee ulosottoon. Tällöin hinta olisi ollut vielä pienempi. Ja jos ostajaehdokkaita ei ole, tuppaa hinnat putoamaan. HYY on toiminut hionosti taloudessaan, olisiko velat pitänyt antaa anteeksi ? Kyllä saa nauraa. Näin HYY palasi maan pinnalle pilvilinnoistaan ja osaamaton  vihervassarihallinto sai sopivasti nenilleen.

Onhan se ihan selvää! Aloituksessa ei ole kyse siitä, että ulosoton huutokauppa olisi ollut vielä parempi vaihtoehto, vaan siitä, että ylipäätään ajauduttiin tilanteeseen, jossa ei ollut jäljellä mitään muuta kuin huonoja vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HYYssä tiedostavaa vihervassaritalousosaamista ja varmaan Palestiinaakin on kovasti tunnustettu,aikoinaan puhuttiin, että on maailman rikkain ylioppilaskunta, liekö tänään köyhin.

Idioottimaisuutta tämä on. Eikö ne voineet edes ostaa mitään konsultointia, jos ei itse osaa? 

Kai tuossa oli ongelmana että osaamista oli liikaakin, ainakin palkattua väkeä.  Kiinnostaisi tietää, että milla palkkoilla satojen miljoonien omaisuutta hallinnoitiin, ja oliko jotain tulosvastuu-palkkiota tiedossa, jos olisi onnistunut hyvin.  Puolustuksena voi tietysti sanoa että silloin kun päätökset sojoituksista hotelliin tehtiin, niin kaikki oli hyvin ja kukaan ei osannut siinä tilanteessa arvata että voi kaikki kaatua ja velat korkoineen maksuun.

Puolen miljardin omaisuus kaupatiin siis 180 miljoonalla? Siinä on tosiaan eläkeläisalennus annettu! Wau, mitä osaamista.