Kaverini sekä toistuvat turhat lastensuojeluilmoitukset
Minulla on kaveri joka avautui siitä että hänen lapsistaan tehdään toistuvasti turhia lastensuojeluilmoituksia. En oikein saanut kiinni mikä niissä on syynä, mutta kuulema kierre on kestänyt jo pidemmän aikaa ja lasujen tekijänä on viranomaiset, ei lähipiiri.
Mistä tuollainen voi johtua? Tämä kaverini ei ole mikään teinivanhempi tai päihdeongelmainen joten mitään ilmiselvää syytä ei ole mutta en osaa kuvitella että useat eri viranomaiset tekisivät lastensuojeluilmoituksia huvin vuoksi. Osaako joku lastensuojelua tunteva avata mistä voisi olla kyse? Voiko jotkut joutua tuollaisen ajojahdin uhriksi ihan ilman syytä?
Kommentit (136)
"Siis olet vienyt imeväisen äidiltään? Hyi helvetti mitä saastaa olet ja nimenomaan todistat pointtini. Siittävä koiras varastamassa imeväisi poikasia, hyo v itun v ittu tätä saastamaata."
Rakas mielenvikainen törkykirjoittelija: kuten kirjoitin aiemmin, olivat ex-vaimoni elämäntavat ja näillä tuhottu mielenterveys sitä luokkaa, että YHDESSÄ päätimme, että on parasta, että lapset jäävät minun huostaani, kun A) kykenen heistä huolehtimaan rakastavasti, ja B) hän ei. Jälkeen päin äiti on minua monta kertaa kiittänyt, että otin vastuun lapsista.
Eli, en ole vienyt ketään keneltäkään. Eikä nuorin lapsemme ollut imeväinen, äidiltä oli maidon tulo loppunut kokonaan jo kahden kuukauden kohdalla.
Sinä olet sielultasi ruma, kuten törkeä kirjoituksesi osoittaa. Käskisin häpeämään, mutta ethän sinä sellaista osaa. Osaat vain olla ällöttävä.
- Kolmen lapsen yksinhuoltajaisä
Lapsi ei ole sen enempää "omaisuutta" kuin nainenkaan vaikka joillekin tämä tuntuu ylitsepääsemättömältä asialta käsittää. Lapsi on luonnollisesti nisäkkäillä emonsa ja kaikki muu on sillkaa misogyniaa ja -pediaa.
Ai lapsi samaan aikaan ei ole omaisuutta mutta on kuitenkin äitinsä omaisuutta tai muuten pedia ja gynia.
Ja te oikeasti yläpeukutatte tämmöistä mielenvikaista oksennusta?
Hyvää yötä, ja tuollaisen töryn kannattajat tukehtukaa rähinäsidukoihinne.
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät riitä kuvaamaan inhoani miehiä ja muita tahoja kohtaan jotka r aiskaavat naiset lapsilla ja sitten vievät heiltä lapset. En kerta kaikkiaan keksi suurempaa ja hirviömäisempää rikosta naista ja lasta kohtaan. En viitsi toivottaa edes lämpimiä hetkiä helvetissä sillä tiedän että tuollaisen tempun karma on loputtomasti pahempi, helvettikin on näille aurinkoloma. Sitä odotellessa. Nauttikaahan r aiskaus- ja ryöstölapsistanne, saastat.
Miten nainen raískataan lapsella?
Olisiko sinun aika pistää korkki kiinni?
Vierailija kirjoitti:
tiedän mm. tapauksen missä mies kosti exälleen lasujen kautta, hänellä oli sukulaisia viranomaisten puolella jotka vastasivat lasuista, täydellinen yhdistelmä tuhota ex lukemattomilla tekaistuilla lasuilla... ja viranomaisten toimesta...
Ja näitä rikollisia vastaan on yksinhuoltajaäidin aika mahdoton saada oikeutta, jyräävät aivan täysin...
Lapsen ja nuoren syömishäiriö on myös vaikeeta että jos lapsi ollut vähänkin pyöreä aiemmin ja yhtäkkiä paino putoaa. Kaikki asiat ja kivet käännetään ennen kuin annetaan diaknoosi anoreksia.
ei niitä lasuja tyhjänpäiten tehdä
En tiedä miksi AP:n kaverin lapsista tehdään lasuja.
Mutta tiedän, että autismikirjon lapsista tehdään lasuja jos koulu ei pysty/halua järjestää tukitoimia ja lapsi oireilee tuen puutteen takia koulussa tai ei pysty olemaan koulussa.
Näihin saattaa auttaa koulun vaihtaminen. Hyvällä tuurilla uudessa koulussa saa tukitoimia.
Oman lapsen kohdalla lastensuojelu suositteli koulun vaihtamista. Tehtiin niin ja lapsen tilanne helpottui niin paljon että pystyi käymään koulun loppuun ja sai vielä hyvän todistuksenkin. Nyt opiskelee omaa unelma-alaansa korkeakoulussa ja pärjää hyvin.
Lähikoulussa tilanne oli se, että tukea ei saanut ja opettaja teki lasuja ja pelotteli että lapsi syrjäytyy. Hoitotaho auttoi kirjoittamalla reseptit kolmeen eri psyykelääkkeeseen että alakouluikäinen lapsi pystyisi olemaan koulussa. Varmaan olisikin syrjäytynyt jos ei oltaisi vaihdettu koulua.
Tulee mieleen pari vaihtoehtoa, jotka on jo mainittu: on joko itse on harhaluuloinen, tai sitten on jotain sellaista, jonka viranomaiset tietävät, mutta sinä et. Kolmantena sitten se, että joku "viranomainen" jostakin syystä vainoaa häntä (ex?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole minun lapsistani tehty lasua kuin jälkimmäisen avioeron aikana 2017, jolloin sellainen kuulemma tehdään automaattisesti vaikka ero oli täysin riidaton. No ei muuta kuin tädit käymään kerran kylässä, jututtivat hieman lapsia ja minua. Jonka jälkeen totesivat, että asia kunnossa ja meidän puolestamme asia on tässä, ellette sitten koe tarvitsevanne apua. Kiitin ystävällisesti ja se siitä.
- Kolmen lapsen yksinhuoltajaisä
No ei todellakaan tehdä lasua eron yhteydessä normaalisti, nyt ovat valehdelleet sinulle.
En ihmettelisi yhtään. Ehkä se oli se LASTENEDUNvalvoja, jonka mielestä minut piti vieroittaa nuorimmasta pojastani. Ehkä se oli joku muu. Ihan sama.
Yhtä kaikki, siitä selvittiin kun kutsuin että tulkaapa käymään niin saadaan asia kerralla selväksi. Ja niin tehtiin, ja asia poistui päi
Köyhät eivät saa lsääntyä, t suomi.
Mutta ihmisoikeuksissa sanotaan, että kaikki saavat perustaa perh...
KÖYÄT EI SUOMESSA LISÄÄNNY SAATANA JA JOS NAINEN EI OLE KOLMEN LAPSEN HÄNEN KEHONSA SYÖTYÄ TUUSAN NUUSKAKSI PILLUN ANTAJA KUNNOSA MIEHELLE NIIN MIES VIE LAPSET SOSSUN KANSSA SAAATANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suomi ja nämä suomensukuisetk kansat palakoot maan tasalle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
"Siis olet vienyt imeväisen äidiltään? Hyi helvetti mitä saastaa olet ja nimenomaan todistat pointtini. Siittävä koiras varastamassa imeväisi poikasia, hyo v itun v ittu tätä saastamaata."
Rakas mielenvikainen törkykirjoittelija: kuten kirjoitin aiemmin, olivat ex-vaimoni elämäntavat ja näillä tuhottu mielenterveys sitä luokkaa, että YHDESSÄ päätimme, että on parasta, että lapset jäävät minun huostaani, kun A) kykenen heistä huolehtimaan rakastavasti, ja B) hän ei. Jälkeen päin äiti on minua monta kertaa kiittänyt, että otin vastuun lapsista.
Eli, en ole vienyt ketään keneltäkään. Eikä nuorin lapsemme ollut imeväinen, äidiltä oli maidon tulo loppunut kokonaan jo kahden kuukauden kohdalla.
Sinä olet sielultasi ruma, kuten törkeä kirjoituksesi osoittaa. Käskisin häpeämään, mutta ethän sinä sellaista osaa. Osaat vain olla ällöttävä.
- Kolmen lapsen yksinhuoltajaisä
En ole rakkaasi ja rakkautesi on juttujesi perusteella oksettavaa omistelua ja naisen kehon hyväksikäyttöä. Pala helvetissä oksetus ja pidä myös hirvittävät ä päräsi kaukana minusta ja muista paremmista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...
Kysyin kyllä, mutta vastasi ympäripyöreästi että valituksia on tehty vähän kaikesta. En kehdannut alkaa kaivelemaan sen syvällisemmin jonka vuoksi kysynkin täältä mikä tuollaisen kuvion taustalla voi olla.
Mitä se sulle kuuluu, kyylä?
Vierailija kirjoitti:
"Siis olet vienyt imeväisen äidiltään? Hyi helvetti mitä saastaa olet ja nimenomaan todistat pointtini. Siittävä koiras varastamassa imeväisi poikasia, hyo v itun v ittu tätä saastamaata."
Rakas mielenvikainen törkykirjoittelija: kuten kirjoitin aiemmin, olivat ex-vaimoni elämäntavat ja näillä tuhottu mielenterveys sitä luokkaa, että YHDESSÄ päätimme, että on parasta, että lapset jäävät minun huostaani, kun A) kykenen heistä huolehtimaan rakastavasti, ja B) hän ei. Jälkeen päin äiti on minua monta kertaa kiittänyt, että otin vastuun lapsista.
Eli, en ole vienyt ketään keneltäkään. Eikä nuorin lapsemme ollut imeväinen, äidiltä oli maidon tulo loppunut kokonaan jo kahden kuukauden kohdalla.
Sinä olet sielultasi ruma, kuten törkeä kirjoituksesi osoittaa. Käskisin häpeämään, mutta ethän sinä sellaista osaa. Osaat vain olla ällöttävä.
- Kolmen lapsen yksinhuoltajaisä
Sen kyllä uskon, että nainen on ikuisesti kiitollinen päästessään eroon sinusta ja sinun siemenistäsi. Tuskin on tiennyt, mihin on joutunut, kun olet alkanut häntä spermallasi kairaamaan. Hyvä niin, onnea ja menestystä, rauhaa ja rakkautta hänelle loppuelämäänsä ja taivaaseen astumiseen, sinne minne sinä ja rumat ä päräsi ette pääse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät riitä kuvaamaan inhoani miehiä ja muita tahoja kohtaan jotka r aiskaavat naiset lapsilla ja sitten vievät heiltä lapset. En kerta kaikkiaan keksi suurempaa ja hirviömäisempää rikosta naista ja lasta kohtaan. En viitsi toivottaa edes lämpimiä hetkiä helvetissä sillä tiedän että tuollaisen tempun karma on loputtomasti pahempi, helvettikin on näille aurinkoloma. Sitä odotellessa. Nauttikaahan r aiskaus- ja ryöstölapsistanne, saastat.
Miten nainen raískataan lapsella?
Olisiko sinun aika pistää korkki kiinni?
Miehensiemen on loinen, joka muodostaa naisen elimistöön istukan, jonka kautta naisen elimistön mineraalit ja jopa veri siirtyvät vauvaan. Naisen keho ei tuota sikiöitä ilman parasiittista miehensiementä. Tämän parasitoinnin funktio on siirtää miehen perimää eteenpäin naisen kehoa riistämällä. Ei se lapsen keho rakennu mistään pyhästä hengestä vaan syö naisen kehon sisältä päin, niin kuin muutkin loiset.
Sen sijaan että tämä kerrottaisiin rehdisti on sitten kehitelty kaiken maailman diagnooseja, kuten raskausmasennus. Ei viitsitä paljastaa, että yleensä olo vähän voipuu kun joku varastaa kaikki ravinteesi ja syö kehosi kirjaimellisesti sisältä päin. Lapsi on siinä mielessä sairaus naisen keholle.
Tuollaiset jutut ovat sitten vielä kaiken huippu, missä mies imee naisen kuiviin useammalla lapsella ja sitten tulee gaslightaamaan, kuinka nainen ei sovi edes äidiksi, kun on niin voipunut ja surkea, mutta onneksi hän, parasiittien levittäjä, voi viedä naiselta lapset.
Naisten kannattaisi olla aika paljon tarkempia siitä, ovatko oikeasti missään tekemisissä miesten kanssa, puhumattakaan tuosta heille synnyttelystä. Onneksi sentään suurin osa kehittyneiden maiden naisista on jo lopettanut lisääntymiset. Pääsee samalla rykäyksellä eroon myrkyttävistä miehistä, parasiittisista lapsista ja väkivaltaisista lapsenryöstelijöistä sekä pharmasta.
On varmaan joskus ollut aika, kun nainen on saanut lisääntyä luonnollisesti ja turvallisesti, terveelliessti ilman riistoa ja r aiskaamista. Ehkä. En ole kyllä nähnyt ihmisdokumentaatiota tästä, kaikki on pelkästään tuota riistoa ja r aiskaamista. Mutta jos sen pystyy aavistamaan niin kyllä se on jollakin tasolla olemassa... Todennäköisesti ei kuitenkaan parisuhtees
Tuli mieleen että lapsilla on ehkä oppimisen haasteita tms tämän takia viranomaiset kiinnostuneet
Sun kaveri voi olla periaatteessa ihan kunnollinen vanhempi, mutta sitten on vain joitakin asioita, joihin on ollut pakko puuttua. Joskus vanhemmat saattavat olla vähän sokeita oman lapsensa suhteen ja jonkinlaista ongelmallista tai poikkeavaa käytöstä pidetään normaalina eikä hyväksytä ulkopuolista apua, vaikka sille olisi selkeästi tarve. Koulussa poissaolorajat ylittyvät hyvinkin helposti tai lapsi myöhästyy koulusta joka päivä. Saattaa myös olla, että esim hammashoidon tai kouluterveydenhuollon käynneille jätetään toistuvasti menemättä jne. Eli onhan noita mahdollisia syitä paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen. Jos luulit että se loppuu aikuisten maailmassa, olit väärässä. Näille tahoille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa toisten vainoamisesta ja vanhemmastaan irrotettu lapsi on lottovoitto lasu-bisnekselle. Vanhempaa savustetaan ja vainotaan niin kauan, kunnes romahtaa luovuttaa.
Hänen lapsi ei siis ole ollut sijoituksessa tai muuta vastaavaa vaan 50/50 molemmilla vanhemmillaan. Lastensuojeluilmoitusten takana on myös kuulema useampi viranomainen eli kyse ei ole siitä että olisi yhden viranomaisen silmätikku. Jokainen noista lastensuojeluilmoituksista on myös kuitattu siten että lastensuojelu on tullut kylään tarkkailemaan tilannetta. Kuulostaa vaan omituiselta että ihan kaikinpuolin tavallinen ihminen on jatkuvasti tuollaisen keskiössä. Kyse ei siis ole esim. elämänhallintaongelmista.
Lapsen kasvun h
Tiedän erään tapauksen, jonka lapsella on sairauksia/oireyhtymiä, joita ei ole osattu kaikkia vielä diagnosoida. Ja ne sairaudet aiheuttavat erikoisempia oireita ja poissaoloja, joten jossain kohtaa koulu yms. alkoivat "huolestumaan" ja päätyi toistuvasti lastensuojelun kanssa tekemisiin. Ja siitä tuli kierre, kun aiempi huoli oli tavallaan raskauttava tekijä, vaikka kaiken oli todettu olevan kunnossa.
Paljon poissaoloja koulusta
Lapsi syyllistyy rikoksiin esim. hakkaa muita oppilaita tai opettajaa
Lapsi käyttää päihteitä tai varastelee
Lapsi on mustelmilla tai puhuu huolta herättävästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasut ovat osa lapsiperheiden arkea. Kun tekee lapsia niin joutuu käytännössä hyväksymään myös sen, että lasuja alkaa tulla.
Höpö höpö, lastensuojelussa on hyvin pieni osa lapsista. t: lasun sossu
Ilmoituksista puhuttiin.
Lastensuojeluilmoituksia tehdään aika pienestä osasta väestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasut ovat osa lapsiperheiden arkea. Kun tekee lapsia niin joutuu käytännössä hyväksymään myös sen, että lasuja alkaa tulla.
Höpö höpö, lastensuojelussa on hyvin pieni osa lapsista. t: lasun sossu
Ilmoituksista puhuttiin.
Lastensuojeluilmoituksia tehdään aika pienestä osasta väestöä.
Vuonna 2024 lasu tehtiin yhteensä 115.049 eri lapsesta. Tuo määrä kasvaa tasaista tahtia joka vuosi. Vuonna 2020 lasu tehtiin 87.233 eri lapsesta.
Lasuttelusta on tulossa aina vain enemmän yleistä kansanhuvia ja kasvatusasioiden yleistyökalu.
Mikään laki ei vaadi omaa huonetta lapsille, mutta niin vain tuokin on ujutettu käytännön vaatimukseksi lapsiperheille.