Kaverini sekä toistuvat turhat lastensuojeluilmoitukset
Minulla on kaveri joka avautui siitä että hänen lapsistaan tehdään toistuvasti turhia lastensuojeluilmoituksia. En oikein saanut kiinni mikä niissä on syynä, mutta kuulema kierre on kestänyt jo pidemmän aikaa ja lasujen tekijänä on viranomaiset, ei lähipiiri.
Mistä tuollainen voi johtua? Tämä kaverini ei ole mikään teinivanhempi tai päihdeongelmainen joten mitään ilmiselvää syytä ei ole mutta en osaa kuvitella että useat eri viranomaiset tekisivät lastensuojeluilmoituksia huvin vuoksi. Osaako joku lastensuojelua tunteva avata mistä voisi olla kyse? Voiko jotkut joutua tuollaisen ajojahdin uhriksi ihan ilman syytä?
Kommentit (51)
Lapsilla liikaa poissaoloja koulusta, jotka toistuvat?
Ei siihen nykyään tarvitse olla mitään järkevää syytä, riittää että sattuu huono päivä sossutätille.
Vierailija kirjoitti:
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...
Kysyin kyllä, mutta vastasi ympäripyöreästi että valituksia on tehty vähän kaikesta. En kehdannut alkaa kaivelemaan sen syvällisemmin jonka vuoksi kysynkin täältä mikä tuollaisen kuvion taustalla voi olla.
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa. Luultavasti hänen kasvatusmenetelmissään on jotain mikä ei ole vakiintuneen linjan mukaista, ja tämä herättää ihmisissä huomiota.
Lapset maanantaisin huomattavan nälkäisiä päiväkodissa/koulussa?
Kiusaaminen. Jos luulit että se loppuu aikuisten maailmassa, olit väärässä. Näille tahoille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa toisten vainoamisesta ja vanhemmastaan irrotettu lapsi on lottovoitto lasu-bisnekselle. Vanhempaa savustetaan ja vainotaan niin kauan, kunnes romahtaa luovuttaa.
Lapsilla tahroja paidoissa? Lapset kertovat että heitä jäähytetään tai muutoin kuritetaan kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...
Kysyin kyllä, mutta vastasi ympäripyöreästi että valituksia on tehty vähän kaikesta. En kehdannut alkaa kaivelemaan sen syvällisemmin jonka vuoksi kysynkin täältä mikä tuollaisen kuvion taustalla voi olla.
Mikäli ilmoitukset tehty virallisilta tahoilta, on löydyttävä perusteltu syy.
Muut niitä voivat ilkeyttään tehtailla.
Jollei hän itse ole halukas asiaa avaamaan, anna olla rauhassa.
Ellei ilmene syytä itse puuttua asiaan.
Lapsella huomattu vammoja, jotka ovat voineet olla toisen aiheuttamia?
Meille ainakin lääkäri kertoi, että ihan kaikista alle 1v lasten murtumista pitää tehdä lasu, oli syy siihen mikä tahansa. Asian kuitenkin hoitui sossun kanssa puhelimesss jutellessa ja oli sillä selvä
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen. Jos luulit että se loppuu aikuisten maailmassa, olit väärässä. Näille tahoille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa toisten vainoamisesta ja vanhemmastaan irrotettu lapsi on lottovoitto lasu-bisnekselle. Vanhempaa savustetaan ja vainotaan niin kauan, kunnes romahtaa luovuttaa.
Hänen lapsi ei siis ole ollut sijoituksessa tai muuta vastaavaa vaan 50/50 molemmilla vanhemmillaan. Lastensuojeluilmoitusten takana on myös kuulema useampi viranomainen eli kyse ei ole siitä että olisi yhden viranomaisen silmätikku. Jokainen noista lastensuojeluilmoituksista on myös kuitattu siten että lastensuojelu on tullut kylään tarkkailemaan tilannetta. Kuulostaa vaan omituiselta että ihan kaikinpuolin tavallinen ihminen on jatkuvasti tuollaisen keskiössä. Kyse ei siis ole esim. elämänhallintaongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...
Kysyin kyllä, mutta vastasi ympäripyöreästi että valituksia on tehty vähän kaikesta. En kehdannut alkaa kaivelemaan sen syvällisemmin jonka vuoksi kysynkin täältä mikä tuollaisen kuvion taustalla voi olla.
Mikäli ilmoitukset tehty virallisilta tahoilta, on löydyttävä perusteltu syy.
Muut niitä voivat ilkeyttään tehtailla.
Jollei hän itse ole halukas asiaa avaamaan, anna olla rauhassa.
Ellei ilmene syytä itse puuttua asiaan.
Aika outo juttu sinänsä. Jos lapsi tulee silmä mustana päikkyyn, lähtee lasu. Jos lapsi tulee silmä mustana päikystä, "mitään ei tapahtunut".
Tämä ei ole yksinkertaisesti normaalia tai hyväksyttävää käytöstä.
Valtiovalloilla on pitkä historia erilaisesta seksuaalisesta väkivallasta eri vähemmistökulttuureja kohtaan ja lapsenryöstö kuuluu samaan pakettiin.
Suomen "lasua" on moitittu toistuvasti ihmisokeusrikoksista ja heidän väärinkäytöksiään on onnistuttu jopa todistamaan oikeudessa. Lapsen elämähän siinä on tietysti jo pilalla.
Myös suomen oikeusoppineet korkeammalla kuin suorittavalla taholla kirjoittavat erittäin kriittisesti näiden ruohonjuuritason toimijoiden toiminnasta. He ovat käytännössä luokkasi kiusaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen. Jos luulit että se loppuu aikuisten maailmassa, olit väärässä. Näille tahoille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa toisten vainoamisesta ja vanhemmastaan irrotettu lapsi on lottovoitto lasu-bisnekselle. Vanhempaa savustetaan ja vainotaan niin kauan, kunnes romahtaa luovuttaa.
Hänen lapsi ei siis ole ollut sijoituksessa tai muuta vastaavaa vaan 50/50 molemmilla vanhemmillaan. Lastensuojeluilmoitusten takana on myös kuulema useampi viranomainen eli kyse ei ole siitä että olisi yhden viranomaisen silmätikku. Jokainen noista lastensuojeluilmoituksista on myös kuitattu siten että lastensuojelu on tullut kylään tarkkailemaan tilannetta. Kuulostaa vaan omituiselta että ihan kaikinpuolin tavallinen ihminen on jatkuvasti tuollaisen keskiössä. Kyse ei siis ole esim. elämänhallintaongelmista.
Sama ilmiö toistuu esim. r aiskauksen uhrien kohdalla. Kun joutuu yhden uhriksi, joutuu toisenkin. Verenhimoiset haistavat helpon uhrin ja iskevät kuin saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...
Kysyin kyllä, mutta vastasi ympäripyöreästi että valituksia on tehty vähän kaikesta. En kehdannut alkaa kaivelemaan sen syvällisemmin jonka vuoksi kysynkin täältä mikä tuollaisen kuvion taustalla voi olla.
Mikäli ilmoitukset tehty virallisilta tahoilta, on löydyttävä perusteltu syy.
Muut niitä voivat ilkeyttään tehtailla.
Jollei hän itse ole halukas asiaa avaamaan, anna olla rauhassa.
Ellei ilmene syytä itse puuttua asiaan.
En ole puuttumassa asiaan sillä en ole itse nähnyt mitään hälytysmerkkejä minkä vuoksi teinkin aloituksen. En tiedä miten viranomaisten tekemät lastensuojeluilmoitukset oikein toimii tai onko yleistäkin että tavallinen ihminen on lastensuojelun asiakkaana kokoajan. Erikoinen kuvio kaikenkaikkiaan omaan korvaani sillä ainakin itselläni on melko korkea luotto lastensuojelun parissa työskenteleviin ihmisiin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen. Jos luulit että se loppuu aikuisten maailmassa, olit väärässä. Näille tahoille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa toisten vainoamisesta ja vanhemmastaan irrotettu lapsi on lottovoitto lasu-bisnekselle. Vanhempaa savustetaan ja vainotaan niin kauan, kunnes romahtaa luovuttaa.
Hänen lapsi ei siis ole ollut sijoituksessa tai muuta vastaavaa vaan 50/50 molemmilla vanhemmillaan. Lastensuojeluilmoitusten takana on myös kuulema useampi viranomainen eli kyse ei ole siitä että olisi yhden viranomaisen silmätikku. Jokainen noista lastensuojeluilmoituksista on myös kuitattu siten että lastensuojelu on tullut kylään tarkkailemaan tilannetta. Kuulostaa vaan omituiselta että ihan kaikinpuolin tavallinen ihminen on jatkuvasti tuollaisen keskiössä. Kyse ei siis ole esim. elämänhallintaongelmista.
Aika hurjaa että lasutädeillä on oikeus tunkeutua perheiden koteihin "tarkkailemaan" jos heistä siltä tuntuu. Edes poliiseilla ei ole tuollaista oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...
Kysyin kyllä, mutta vastasi ympäripyöreästi että valituksia on tehty vähän kaikesta. En kehdannut alkaa kaivelemaan sen syvällisemmin jonka vuoksi kysynkin täältä mikä tuollaisen kuvion taustalla voi olla.
Mikäli ilmoitukset tehty virallisilta tahoilta, on löydyttävä perusteltu syy.
Muut niitä voivat ilkeyttään tehtailla.
Jollei hän itse ole halukas asiaa avaamaan, anna olla rauhassa.
Ellei ilmene syytä itse puuttua asiaan.
En ole puuttumassa asiaan sillä en ole itse nähnyt mitään hälytysmerkkejä minkä vuoksi teinkin aloituksen. En tiedä miten viranomaisten tekemät lastensuojeluilmoitukset oikein toimii tai onk
Sinä et ole kyllä sitten nähnyt mitään. Lasu-työntekijät ovat kuin eläviä korppikotkia, jotka "vähän lisäävät" kärsimystä niille, jotka eivät ole vielä tarpeeksi heikkoja heidän juridisesti teloitettavakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen nykyään tarvitse olla mitään järkevää syytä, riittää että sattuu huono päivä sossutätille.
Ja mitäpä muita heillä olisikaan? Kuka hakeutuu lapsikaappausbisnekseen elannokseen ylipäätään, ellei ole erittäin pahasti mielenvikainen jo lähtökohtaisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen. Jos luulit että se loppuu aikuisten maailmassa, olit väärässä. Näille tahoille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa toisten vainoamisesta ja vanhemmastaan irrotettu lapsi on lottovoitto lasu-bisnekselle. Vanhempaa savustetaan ja vainotaan niin kauan, kunnes romahtaa luovuttaa.
Hänen lapsi ei siis ole ollut sijoituksessa tai muuta vastaavaa vaan 50/50 molemmilla vanhemmillaan. Lastensuojeluilmoitusten takana on myös kuulema useampi viranomainen eli kyse ei ole siitä että olisi yhden viranomaisen silmätikku. Jokainen noista lastensuojeluilmoituksista on myös kuitattu siten että lastensuojelu on tullut kylään tarkkailemaan tilannetta. Kuulostaa vaan omituiselta että ihan kaikinpuolin tavallinen ihminen on jatkuvasti tuollaisen keskiössä. Kyse ei siis ole esim. elämänhallintaongelmista.
Lapsen kasvun haasteet? Saako riittävästi ravintoa, onko jatkuvasti sairaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...
Kysyin kyllä, mutta vastasi ympäripyöreästi että valituksia on tehty vähän kaikesta. En kehdannut alkaa kaivelemaan sen syvällisemmin jonka vuoksi kysynkin täältä mikä tuollaisen kuvion taustalla voi olla.
Mikäli ilmoitukset tehty virallisilta tahoilta, on löydyttävä perusteltu syy.
Muut niitä voivat ilkeyttään tehtailla.
Jollei hän itse ole halukas asiaa avaamaan, anna olla rauhassa.
Ellei ilmene syytä itse puuttua asiaan.
En ole puuttumassa asiaan sillä en ole itse nähnyt mitään hälytysmerkkejä minkä vuoksi teinkin aloituksen. En tiedä miten viranomaisten tekemät lastensuojeluilmoitukset oikein toimii tai onk
Huoli-ilmoituksen rima on matalalla viranomaisilla lasten ollessa kyseessä. Syy voi olla oikeastaan melkein mikä tahansa, laki lastensuojelusta velvoittaa. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen. Jos luulit että se loppuu aikuisten maailmassa, olit väärässä. Näille tahoille maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa toisten vainoamisesta ja vanhemmastaan irrotettu lapsi on lottovoitto lasu-bisnekselle. Vanhempaa savustetaan ja vainotaan niin kauan, kunnes romahtaa luovuttaa.
Hänen lapsi ei siis ole ollut sijoituksessa tai muuta vastaavaa vaan 50/50 molemmilla vanhemmillaan. Lastensuojeluilmoitusten takana on myös kuulema useampi viranomainen eli kyse ei ole siitä että olisi yhden viranomaisen silmätikku. Jokainen noista lastensuojeluilmoituksista on myös kuitattu siten että lastensuojelu on tullut kylään tarkkailemaan tilannetta. Kuulostaa vaan omituiselta että ihan kaikinpuolin tavallinen ihminen on jatkuvasti tuollaisen keskiössä. Kyse ei siis ole esim. elämänhallintaongelmista.
Aika hurjaa ett
Jep ja lainsäädännössä tämä on kuitattu ympäripyörellä "lapsen tyypillisellä kehityksellä" mitä ei ole määritelty mitenkään ja se tarkistetaan asianmukaisesti vasta hovioikeudessa, jos jossakin. Tuossa rikotaan sekä kotirauhaa että äidin ja lasten ihmisoikeuksia erittäin rajulla ja hirvittävällä tavalla: äitiys on naisen seksuaalisuus ja myös lapselle kuuluu lajityypillinen hoivan nimenomaan äidiltään saatuna, ei jossain broilerilaitoksessa sairaan lasun alistettavana
Kysy häneltä, älä täältä.
Onko hän harhaluuloinen...