Lasse Lehtonen on oikeassa: Näin hurjasti Kelan työvoiman tarve vähenee

Vierailija kirjoitti:

😂

Mainiota, saamme lisää työttömiä.

🤣

Ja vähemmän veronmaksajia. Mitenhän ne tulevaisuuden eläkkeet maksetaan? Varmaan tekoälyvero firmoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan johtajasta.

Tuon tosiaan voi korvata helposti räkyttävällä robotilla.

Olen täysin varma, että Copilot osaisi käyttäytyä paremmin ja perustella kantansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂

Mainiota, saamme lisää työttömiä.

🤣

Ja vähemmän veronmaksajia. Mitenhän ne tulevaisuuden eläkkeet maksetaan? Varmaan tekoälyvero firmoille?

Pakko se on jotain tuollaista tulla, kuluttaahan tuo äly aika pirusti luonnonvarojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.

Oletko jo perehtynyt höyryjunan aiheuttamaan massatyöttömyyteen kuljetusalalla?

Kun höyryjunat keksittiin, ihmiset kuolivat huomattavasti nuorempina kuin nykyisin. Mitään eläkejärjestelmääkään ei Suomessa vielä ollut. Lisäksi hyvin moni siihen aikaan tässä maassa sai edes osan elannostaan omasta maastaan. Tai ainakin torpparina. Elintaso oli suurella osasta kansaa hyvin matala. Rokkoihin ja keuhkokuumeisiin kuoltiin. Lapsia syntyi, mutta niitä myös kuoli. Synnytyksiinkin kuoltiin. Vuosikymmenten kehitys on aiheuttanut sen, että hyvin moni tarvitsee hengissä siäilyäkseen rahaa. Kun ei siellä kerrostalossa parvekelaatikossa pysty kasvattamaan edes kuukauden ruokia itselleen ja perheelleen. 

Mutta ymmärrän kyllä pointtisi. Ja minäkin tässä kaikessa rauhassa odottelen, mitä on ne työtehtävät, joita tulevaisuudessa taas on kaikille työikäisille ja työkykyisille. Vielä ei ole oikein mitään merkittävää uutta juttua näkynyt. 

Kaikki maailman älyt ja robotit tuhoaa Suomen. Työttömiä paljon ja harva enää ostelee ja tukee Suomen taloutta. Onneksi pääsen eläkkeelle seuraavan hallituksen aikana. Huolissani lapsistani. Nytkin elätetään opiskelijaa. Ymmärretään ettei velka ole mahdollista. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.

Oletko jo perehtynyt höyryjunan aiheuttamaan massatyöttömyyteen kuljetusalalla?

Kun höyryjunat keksittiin, ihmiset kuolivat huomattavasti nuorempina kuin nykyisin. Mitään eläkejärjestelmääkään ei Suomessa vielä ollut. Lisäksi hyvin moni siihen aikaan tässä maassa sai edes osan elannostaan omasta maa

Et ole someinfluenssereista kuullut?

Nro 46: "Et ole someinfluenssereista kuullut?"

Tottakai olen kuullut. Mutta montako sataatuhatta suomalaista someinlfuelnsseriä pystyy elättämään itsensä sillä hommalla? Jonkunhan kuitenkin pitää sille influensserillekin maksaa jostain? Vai ajattelitko, että rahat tulee jatkossa jostain Kremlistä? Kyllä ne rahoittajatkin haluavat saada oman osuutensa ja jos ei se influensseri saa myydyksi, niin loppuu nopeasti siihen rahoituskin. 

Kelan tapaisten julkishallinnon laitosten kustannuksista valtaosa on palkkakustannuksia. Kun niiden työntekijä siirtyy palkkatyöstä työttömäksi tai yksityiselle sektorille, putoaa hänen aiheuttamansa suora taloudellinen rasite veronmaksajille ratkaisevasti. Saman aikaisesti hän edelleen maksaa välillisiä veroja kuten ennenkin ja jos työllistyy yksityiselle sektorille, niin hyöty veronmaksajille on kaksinkertainen. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan tapaisten julkishallinnon laitosten kustannuksista valtaosa on palkkakustannuksia. Kun niiden työntekijä siirtyy palkkatyöstä työttömäksi tai yksityiselle sektorille, putoaa hänen aiheuttamansa suora taloudellinen rasite veronmaksajille ratkaisevasti. Saman aikaisesti hän edelleen maksaa välillisiä veroja kuten ennenkin ja jos työllistyy yksityiselle sektorille, niin hyöty veronmaksajille on kaksinkertainen. 

Näinhän se on ja siksi yksityisen sektorin pitäisi alkaa palkata lisää porukkaa. Erityisesti julkiselta sektorilta työttömäksi jääneitä. Mutta nyt yksityiselläkin tehdään vaan konkursseja ja vähennetään väkeä. Mutta tilanne muuttu kyllä...muuto son jo ihan oven takana...siis oli oven takana jo 2 vuotta sitte, vuosi sitten aj taaskin on ihan oven takana. Joten relax vaan kaikki ja katsellaan torstaisin eduskunnan kyselytuntia. Mä oikeasti odotan sitä päivää, kun Petteri nousee kuin Fenix-lintu ja kertoo, että NO NYT se tapahtui. En tosin aio pidätellä hengitystäni odotellessani. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan tapaisten julkishallinnon laitosten kustannuksista valtaosa on palkkakustannuksia. Kun niiden työntekijä siirtyy palkkatyöstä työttömäksi tai yksityiselle sektorille, putoaa hänen aiheuttamansa suora taloudellinen rasite veronmaksajille ratkaisevasti. Saman aikaisesti hän edelleen maksaa välillisiä veroja kuten ennenkin ja jos työllistyy yksityiselle sektorille, niin hyöty veronmaksajille on kaksinkertainen. 

Tällä hetkellä työttömät aiheuttavat suomalaisille veronmaksajille noin kolme miljardia persnettoa vuodessa. 

Tämä on hallituksen ansiota. Ei oikein vakuuta Thatcherin palvonta