Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasse Lehtonen on oikeassa: Näin hurjasti Kelan työvoiman tarve vähenee

Vierailija
15.11.2025 |

Kelalla on edessä paitsi isot säästötalkoot, myös työvoiman tarpeen mullistava muutos.

Kaiken ytimessä on Eepos-niminen hanke, joka automatisoi ihmistyötä.

Eepos-hankkeessa pyrimme automatisoimaan 75-80 prosenttia etuuspäätösten teosta vuoteen 2027 mennessä. Harkinnanvaraiset päätökset, kuten esimerkiksi kuntoutuspäätökset ja toimeentulotuki, vaativat jatkossakin ihmisen tekemää harkintaa, sanoo Kelan IT:stä ja yhteisistä palveluista vastaava johtaja Nina Nissilä.

Automatisointi nopeuttaa merkittävästi etuuspäätösten käsittelyä. Tiettyjä toimintoja, kuten asiakaspalvelua, on vaikea automatisoida.

Etuuspäätöksiä tekee Kelassa noin 4700 henkeä. Kaikkiaan Kelassa on noin 8000 työntekijää.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kova rysäys tulossa ja huolestuttava tilanne, että kerralla ja ilmeisesti aika nopealla aikataululla oltaisiin laittamassa tuollainen määrä ulos henkilöstlöä. Monella tulee vaikeat ajat, kun heitä on joissain kaupungeissa sitten kymmenittäin tai sadoittain etsimässä töitä. Suomessa työmarkkinat eivät muutenkaan vedä. 

Vierailija
22/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos työvoimaa ollaan vähentämässä reippaasti, miksi heidän pitäisi nyt palata toimistoille? Ja jos työvoimaa vähennetään ja korvataan tekoälyllä, ketkä niitä sota-ajan tukia jakavat käteisenä? Ja kuka jakaa palkkarahat Kelan työntekijöille ja muillekin työntekijöille, jos Suomessa siirrytään käteistalouteen? Ja miten laskujen maksaminen sujuu, jos netti ei toimi? Jonotetaanko niihin pariinkymmeneen konttoriin, jotka Suomessa vielä käsittelevät käteistä, tiistaisin ja torstaisin klo 10-12?

Lehtosella on varmaan visionäärinä vastaukset näihin kaikkiin kysymyksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.

Mua on ihmetyttänyt, miten tästä aiheesta ollaan ihan hys hys. Siis kaikki poliitikot puoluetaustasta riippumatta sekä kaikki muut talouselämän vaikuttajat ovat hiljaa. Ihmistyövoiman tarve vähenee ja niissäkin paikoissa, missä ihmistä ei voi korvata koneilla, vähennetään säästösyistä työntekijöitä. Nuorten on hyvin vaikea miettiä, millä alalla tulevaisuudessa olisi v

Tulevaisuuden työvoimapulasta on puhuttu niin kauan kuin muistan. Mikään todellinen ilmiö se ei puheista huolimatta ole koskaan ollut. Päinvastoin. Työttömyys on se ongelma jatkuvasti.

Vierailija
24/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kova rysäys tulossa ja huolestuttava tilanne, että kerralla ja ilmeisesti aika nopealla aikataululla oltaisiin laittamassa tuollainen määrä ulos henkilöstlöä. Monella tulee vaikeat ajat, kun heitä on joissain kaupungeissa sitten kymmenittäin tai sadoittain etsimässä töitä. Suomessa työmarkkinat eivät muutenkaan vedä. 

Hallitusohjelma toimii: tosiasiallinen työttömyys ei ole niin tärkeää kuin leikkauksilla aikaansaadut laskennalliset työpaikat, joita on kymmeniä tuhansia Petterin ja Riikan exceleissä.

Vierailija
25/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten ihan hyvä mutta moista utopistista järjestelmää ei ole vielä olemassakaan ja sitä kehitellään samoilla susipaskoilla tavoilla kun kaikki muutkin sysipashkat epäonnistumiset niin kuin apotti ja eevakka mm on kehitetty, eli juniorit touhuaa valtion projektin oarissa rikkinäistä paskaa joka lisää heudän omia töitä debuggauksen muodossa.

Vierailija
26/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan hyvä mutta moista utopistista järjestelmää ei ole vielä olemassakaan ja sitä kehitellään samoilla susipaskoilla tavoilla kun kaikki muutkin sysipashkat epäonnistumiset niin kuin apotti ja eevakka mm on kehitetty, eli juniorit touhuaa valtion projektin oarissa rikkinäistä paskaa joka lisää heudän omia töitä debuggauksen muodossa.

Kuulostaa samanlaiselta kusetukselta kun ai irtisanomiset, ne oli pelkkä tekosyy jonka varjolla ohjattiin varat johdon bonuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelasta vapautuu työmarkkinoille mukavasti uutta porukkaa. Sittenhän he näkevät omin silmin, onko vapailla ja kilpailluilla markkinoilla kysyntää heidän kaltaisillee osaajille.

Ei hätää, hehän ovat mielestään ylipäteviä ja loistavia työntekijöitä. Ei heillä ole vaikeuksia työllistyä vaativiin tehtäviin, itseohjautuvia tehopaukkuja, jotka eivät käytä aikaa ruokatuntiin tai kahvitaukoihon. Näinhän he kehuivat itseään viime viikkoina palstalla 

Vierailija
28/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.

Mua on ihmetyttänyt, miten tästä aiheesta ollaan ihan hys hys. Siis kaikki poliitikot puoluetaustasta riippumatta sekä kaikki muut talouselämän vaikuttajat ovat hiljaa. Ihmistyövoiman tarve vähenee ja niissäkin paikoissa, missä ihmistä ei voi korvata koneilla, vähennetään säästösyistä työntekijöitä. Nuorten on hyvin vaikea miettiä, millä alalla tulevaisuudessa olisi vielä töitä.

 

Silti exTYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus.

- Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.

Satonen tarkentaa, että Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.

Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.

Mua on ihmetyttänyt, miten tästä aiheesta ollaan ihan hys hys. Siis kaikki poliitikot puoluetaustasta riippumatta sekä kaikki muut talouselämän vaikuttajat ovat hiljaa. Ihmistyövoiman tarve vähenee ja niissäkin paikoissa, missä ihmistä ei voi korvata koneilla, vähennetään säästösyistä työntekijöitä. N

Siis Kelan pitäisi olla suunnannäyttäjä digikehiyåtyksessä ja päätösten automatisoinnissa, mutta kaiken tietokoneilla tehdyn työn tulee olla tehdyn toimistolla paikan päällä. Tämähän kuulostaa Hedbergin Stand uplta!

Vierailija
30/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kova rysäys tulossa ja huolestuttava tilanne, että kerralla ja ilmeisesti aika nopealla aikataululla oltaisiin laittamassa tuollainen määrä ulos henkilöstlöä. Monella tulee vaikeat ajat, kun heitä on joissain kaupungeissa sitten kymmenittäin tai sadoittain etsimässä töitä. Suomessa työmarkkinat eivät muutenkaan vedä. 

On päivänselvää, etteivät he myöskään ota vastaan alempia työtehtäviä. Ensinnäkään kun niitä ei ole ja toisekseen kun heidän profiilinsa eivät sovi työtehtävään ja kolmannekseen koska jokaiseen työhön tarvitaan koulutus ja työkokemus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.

Mua on ihmetyttänyt, miten tästä aiheesta ollaan ihan hys hys. Siis kaikki poliitikot puoluetaustasta riippumatta sekä kaikki muut talouselämän vaikuttajat ovat hiljaa. Ihmistyövoiman tarve vähenee ja niissäkin paikoissa, missä ihmistä ei voi korvata koneilla, vähennetään säästösyistä työntekijöitä. N

Aikooko Satonen kertoa, että potkut jaetaan mistä tahansa syystä, ansiosidonnainen laskee ööhön nopeammin kuin avoimen työpaikan hakuprosessi etenee ja maasta pitää poistua kolmeen kuukauteen, jos ei saa uutta työpaikkaa, jonka hakuprosessi kestää 4 kk.

Satonen unohti myös mainita, että Suomen palkalla et pysty elättämään perhettä ja puolison on mahdotonta löytää palkkatyötä.

Vierailija
32/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasse nyt se padi pois ja pää tyynyyn. T. äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.

Oletko jo perehtynyt höyryjunan aiheuttamaan massatyöttömyyteen kuljetusalalla?

34/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 13: "Eläkepommi on tilapäinen. Sen ratkaisee ihmiselon kesto päätyen hautuumaalle."

Eläkepommi on tilapäinen vain siinä tapauksessa, että elinikä lyhenee. Lääketiede on kehittynyt valtavasti sitten 1980-luvun ja moni vanhus pystytään pitämään eri tavoin elossa jopa vuosikymmeniä sen jälkeen, kun pääsi eläkkeelle. Kun tämä Suomen eläkejärjestelmä joskus 1960-luvulla luotiin, keskimääräinen oletettu eläkkeelläoloaika oli noin 8-10 vuotta. Hyvin moni syöpäkin oli siihen aikaan vielä käytännössä kuolemantuomio. Ei siis ollut tarkoituskaan, että eläkettä maksettaisiin 20-30 vuotta. Toki eläkeikää ollaan nyt nostettu ja omat lapseni taitavat päästä eläkkeelle aikaisintaan 70-vuotiaina, mutta ei siinä ole kuitenkaan kuin viitisen vuotta eroa siihen, miten minä nyt ensi vuonna pääsen. Mä siis pääsen, kun ikää on 64v 9 kk. Suuret ikäluokat eivät ole tässä oikeastaan enää se pahin ongelma vaan myös 1950- ja 1960-luvuilla syntyneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun automaatti robotti tekee virheen niin kauankohan kestää korjaus kun ihmiset tekemä virhe kesti minun asiassa 8 kuukautta korjata se. Sain siis tuet vasta 8 kk päästä. Päätöksistä valittaminen maksaa myös yhteiskunnalle. Nykyään olen varautunut että kela kämmää jotain.

Vierailija
36/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin, että kuka pystyy jatkossa ostamaan mitään. Kun 30% ihmisistä on työttömiä pian ja pysyvästi.

Kuitenkin aika pieni maa. Kuka kuluttaa? 

Vierailija
37/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei kannata jatkossa tuhlata ostosrahat Suomeen. Kaikki vaan ulkomaille

Saat ilmeisesti omat tulosi ulkomailta ? 

 

Vierailija
38/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasse on varmasti oikeassa siitä, että työvoiman tarve muuttuu. Mutta minkälainen johtaja taistelee somessa alaisiaan vastaan!!

39/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että kuka pystyy jatkossa ostamaan mitään. Kun 30% ihmisistä on työttömiä pian ja pysyvästi.

Kuitenkin aika pieni maa. Kuka kuluttaa? 

No tämä! Ja kun nyt vielä lainsäädäntöä on muutettu niin, että yhtään mihinkään hommaan ei enää tarvitse olla vakituista työsuhdetta vaan kaikki työsuhteet voidaan pilkkoa silpuksi, niin kohta grynderit taas itkee, kun asuntokauppa ei edelleenkään käy. Tietenkään se ei käy, kun pankit ei myönnä pätkätyöläisille ja määräaikaisille asuntolainaa. En mäkään aikoinaan saanut asuntolainaa, kun 10 vuoden ajan tein määräaikaisia tylösuhteita. Päivääkään en ollut työtön ja monesti sain valita, mihin menen seuraavaksi, mutta vasta sitten, kun sain vakituisen työsuhteen, pankki näki mut varteenotettavana asuntolainan hakijana. 

Vierailija
40/50 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan johtajasta.

Tuon tosiaan voi korvata helposti räkyttävällä robotilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kahdeksan