Miksi eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntoon?
Siis mikä on perustelu tälle, kun työtön tai työssäkäyvä ei voi saada?
Kommentit (511)
No, ehtii siinä pe ja la iltana vähän nähdä, jos puoliso on viikonlopun töissä ja itse eri kaupungissa töissä ja tulee puolisoa katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
No, ehtii siinä pe ja la iltana vähän nähdä, jos puoliso on viikonlopun töissä ja itse eri kaupungissa töissä ja tulee puolisoa katsomaan.
Nykyään tehdään vuorotyötä, on iltaa ja viikonloppua.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin boomerius ei katoa? Eiväthän 1945 - 1950 -syntyneet ikuisesti elä!
Koska palstan logiikan mukaan jokainen eläkeläinen on boomeri. Eli myös jokainen nykyinen työikäinen muuttuu boomeriksi sinä päivänä, kun eläke alkaa juosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin boomerius ei katoa? Eiväthän 1945 - 1950 -syntyneet ikuisesti elä!
Koska palstan logiikan mukaan jokainen eläkeläinen on boomeri. Eli myös jokainen nykyinen työikäinen muuttuu boomeriksi sinä päivänä, kun eläke alkaa juosta.
Ei noin aloituksessa nytkään lue.
Puoliso on joka toinen viikonloppu töissä ja itse muuttaisin eri paikkakunnalle töihin ja olisin arkipäivät töissä. Eli voitaisiin nähdä joka toinen viikonloppu. Ja kummalle lapset.
Vierailija kirjoitti:
Yksi aikamme ilmiö että eläkeläisiä syyllistetään kaikesta mitä ovat tehneet tai mihin ovat oikeutettuja, kauhea katkeruus kumpuaa nuorilta ja keski-ikäisiltä, vaikka ei edes tiedetä tosiasioita, se on vaan niin kivaa herjata mummoa tai jotain eläkeläistä, ei kuulu meille.
Se nyt vaan on tosiasia, että eläkeläinen saa asumistukea omistusasuntoon, yleisen asumistuen piiriin kuuluvilta tuo mahdollisuus poistettiin. Siitähän tässä keskustelua käydään.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on joka toinen viikonloppu töissä ja itse muuttaisin eri paikkakunnalle töihin ja olisin arkipäivät töissä. Eli voitaisiin nähdä joka toinen viikonloppu. Ja kummalle lapset.
Ja jos itse olisi myös viikonloppuna töissä eri paikkakunnalla niin ehkä nähtäisiin joskus. Jos viikonlopputyöt menisi ristiin.
Eikö se ole kunnon avioliitto, kun ollaan eri paikkakunnilla töissä ja nähdään yhtenä viikonloppuna kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole kunnon avioliitto, kun ollaan eri paikkakunnilla töissä ja nähdään yhtenä viikonloppuna kuukaudessa?
Molemmat vuorotyössä eri kaupungeissa, ilta ja viikonlopputyötä. Sitten vuorot menevät ristiin ja toinen on eri viikonloppuna töissä kuin toinen.
Minä saan asumistukea n1600€,asun heseissä keskustassa 6h +keittiön 240m2 vuokra 3600€
Vierailija kirjoitti:
Minä saan asumistukea n1600€,asun heseissä keskustassa 6h +keittiön 240m2 vuokra 3600€
Jep ja työttömät saa enemmän tukia kuukaudessa kuin pääministeri palkkaa.
Joten ei haittaa, että Kela meinaa irtisanoa 1500 työntekijää.
Kela meinaa irtisanoa 1500.
Heille on lottovoitto päästä isoille tuille kotiin. Palstan mukaan keskituloiselle ja työttömälle jää yhtä paljon rahaa kuukaudessa käyttöön.
Kelan työntekijät ovat varmaan iloisia saadessaan jäädä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi aikamme ilmiö että eläkeläisiä syyllistetään kaikesta mitä ovat tehneet tai mihin ovat oikeutettuja, kauhea katkeruus kumpuaa nuorilta ja keski-ikäisiltä, vaikka ei edes tiedetä tosiasioita, se on vaan niin kivaa herjata mummoa tai jotain eläkeläistä, ei kuulu meille.
Se nyt vaan on tosiasia, että eläkeläinen saa asumistukea omistusasuntoon, yleisen asumistuen piiriin kuuluvilta tuo mahdollisuus poistettiin. Siitähän tässä keskustelua käydään.
Mutta onko se eläkeläisten syy, vai niiden nuorempien päättäjien, jotka sen päätöksen tekivät.
Minusta myös yleinen asumistuki pitäisi maksaa omistusasuntoihin, mutta en syytä sen poistamisesta eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee olemaan minullekin hyvä asia tulevaisuudessa.
Miten niin? Et sinä tule koskaan pääsemään eläkkeelle joten miksi juhlit ennen aikaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin boomerius ei katoa? Eiväthän 1945 - 1950 -syntyneet ikuisesti elä!
Koska palstan logiikan mukaan jokainen eläkeläinen on boomeri. Eli myös jokainen nykyinen työikäinen muuttuu boomeriksi sinä päivänä, kun eläke alkaa juosta.
Nämä eläkeläisten haukkujat ovat vähän yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi aikamme ilmiö että eläkeläisiä syyllistetään kaikesta mitä ovat tehneet tai mihin ovat oikeutettuja, kauhea katkeruus kumpuaa nuorilta ja keski-ikäisiltä, vaikka ei edes tiedetä tosiasioita, se on vaan niin kivaa herjata mummoa tai jotain eläkeläistä, ei kuulu meille.
Etkä varmaan ole miettinyt mistä tämä vtutus on peräisin, vaikka se miten tänne on kerrottu? Varhainen eläkeikä olemattomilla omilla maksuilla ja sitä kompensoimaan muilla on korkeat maksut ja myöhäinen eläke. Sitten vielä,että muilta voidaan koko ajan kiristää mutta ei näiltä eläkeöäispatruunoilta. Mikä tässä on niin vaikea käsittää, ettö tällainen vtuttaa?
Moni nuorempi eläkeläinen on maksanut samoja ja korkeampiakin msksuja kuin sinä eikä se boomerin 63 v.eläkeikä nyt niin alhinen ollut.
Kohta loppuvat kaikki asumistuet, ja asiat ratkotaan kuularuiskuilla. Sellaiset ovat sopeutustarpeet nykyään ja etenkin tulevaisuudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea. Sitä ei saa myöskään, jos on paljon säästöjä, vaikka eläke olisi pieni.
Olemme puolisoni kanssa eläkkeellä. Oma eläkkeeni on 1100 e ja puolisolla vähän alle 1000 e. Meidän asumiskustannuksemme Kelan mukaan on hieman yli 600 e/kk, vaikka siis vuokra on vain 350 e. Asumistukemme on 112 e/hlö. Nyt tosin tuli tarkistus ennenaikaisesti verrattuna entiseen. Ennen piti tarkistaa kerran kahdessa vuodessa. Keväällä tehtiin tarkistus ja nyt pitää vuoden loppuun tehdä uusi hakemus. Luulenpa, että tuoki asumistuki viedään pois.
Mutta hieman ihmetyttää tuo laskelmasi mitä eläkeläinen saisi samoilla spekseillä. Ikävää tuo, jos työtön saa noin vähän asumistukea, se ei ole oikein, tosin vuokrakin vaikuttaa aika kovalle.