Miksi eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntoon?

Täytyyhän eläkeläisiä tukea kaikin tavoin..niin taloudellisesti kuin esim.terveydenhoidossa...vaadin ikäihmisille maksutonta hoitoa joka kategoriassa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikänsä töitä tehneen raihnaan vanhuksen kuuluisi muuttaa pois palkinnostaan, omasta kodistaan jonka on omalla työllään maksanut ja ansainnut? Nyt jotain rajaa tuolle katkeralle kateudelle.

Onneksi eläkeläiset ovat niin iso äänestäjäryhmä ettei tätä poistoa tehdä koskaan. Sen tempun tehnyt ministeri ei jatkoa uralleen näkisi.

Eihän he ole ikäänsä töitä tehneet vaan päinvastoin jääneet hyvin aikaisin eläkkeelle. Esim suuret ikäluokat n 59 vuotiaina. Ei tarvinnut heidän maksaa koko työuraansa tyel-maksuja ja nekin rahat sai käyttää omaisuutensa kerryttämiseen. Heidän työuralleen ei myöskään sattunut tällaista kohya 20 vuoden stagnaatiota ja kestävyysvajetta. Talous toimi normaalisti ja työllisiä paljon ja eläkeläisiä vähän. Meikä kaikki on pä

Ehkäpä heidän toiveensa toteutuu.  Pienitonnin eläke,  terveydenhoito yksityisitä kovalla rahalla,  rollaattoriakaan ei enää saa yhteiskunnalta lainaksi.

Koska tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, jos eläkeläinen ei pärjää siinä, missä nyt asuu.

Pitäisikö vanhusten muuttaa kadulle viimeisiksi vuosiksi? Kuolla katuojaan?

Siksi koska boomerit kahmivat itselleen perusteettomia etuja loppuun saakka. Tosin luultavasti jo seuraava hallitus tulee muuttamaan tuon asian ja eläkkeensaajan asumistuki yhdistetään paljon vaatimattomampaan yleistukeen. Boomerit kun ovat suurelta osin poistuneet joukostamme siihen mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston eläkeläisten äänien kosiskelu seuraavissa vaaleissa. Toivottavasti seuraava hallitus poistaa eläkeläisen asumistuen kokonaan.

 

Kaikki asumistuet tulisi poistaa,maksakaa itse asumisenne,ei se muille kuulu.

 

Pikku röhröh ei vieläkään tajua että sitten koko maa olisi täynnä asunnottomia SUOMALAISIA. Täällä kun ei ole enää 500e/kk kämppiä ja työttömiä tulee vain lisää kiihtyvällä tahdilla. Tajuaisiko pikku possukka nyt? 

Sossupossut eivät ymmärrä miksi annetaan rahaa myös muille.

Jos vanha ihminen omistaa käytännössä arvottoman omistusasunnon jossain jumalan selän takana, niin kämpän myynti ja vanhuksen otto yhteiskunnan hoidettavaksi on helvetisti kalliimpaa, kuin että on korvauksella omissa oloissaan.

Yhteiskunnan kannalta jopa kohtuuhintaisessa asunnossa itse elävä vanhus on parempi kuin vanhainkodissa, vaikka osa hoidosta saataisiin maksettua vanhan ihmisen varoista.

Työttömät eivät päädy vanhainkoteihin, joten miksi heidän kulujaan maksettaisiin jossain missä eivät työllisty?

Vierailija kirjoitti:

Koska tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, jos eläkeläinen ei pärjää siinä, missä nyt asuu.

Perusteletko vielä tämän? Ja selitä, miten yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pakottaa ei-eläkeläinen muuttamaan vuokralle ja asumistuen piiriiin!

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vanhusten muuttaa kadulle viimeisiksi vuosiksi? Kuolla katuojaan?

Mitä sekoilet? Myy kämppänsä ja menee vuokralle tai ostaa pienemmän aaunnon, minkä kuluihin eläke riittää.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska boomerit kahmivat itselleen perusteettomia etuja loppuun saakka. Tosin luultavasti jo seuraava hallitus tulee muuttamaan tuon asian ja eläkkeensaajan asumistuki yhdistetään paljon vaatimattomampaan yleistukeen. Boomerit kun ovat suurelta osin poistuneet joukostamme siihen mennessä.

Heh. Boomerius ei katoa. Kuten eivät eläkeläisetkään lopu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, jos eläkeläinen ei pärjää siinä, missä nyt asuu.

Perusteletko vielä tämän? Ja selitä, miten yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pakottaa ei-eläkeläinen muuttamaan vuokralle ja asumistuen piiriiin!

Työvoiman pitäisi muuttaa asumaan alueille jossa voivat työllistyä. Omistusasunnot rajoittavat työikäisten muuttamista. Pieniä vuokraluukkuja pitäisi rakentaa lisää, jotta pikkuinen koppero löytyy meille työvelvoitteisille, kunnes viimein 70+ saavutamme eläkeiän. M52

Yksi aikamme ilmiö että eläkeläisiä syyllistetään kaikesta mitä ovat tehneet tai mihin ovat oikeutettuja, kauhea katkeruus kumpuaa nuorilta ja keski-ikäisiltä, vaikka ei edes tiedetä tosiasioita, se on vaan niin kivaa herjata mummoa tai jotain eläkeläistä, ei kuulu meille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, jos eläkeläinen ei pärjää siinä, missä nyt asuu.

Perusteletko vielä tämän? Ja selitä, miten yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pakottaa ei-eläkeläinen muuttamaan vuokralle ja asumistuen piiriiin!

Työvoiman pitäisi muuttaa asumaan alueille jossa voivat työllistyä. Omistusasunnot rajoittavat työikäisten muuttamista. Pieniä vuokraluukkuja pitäisi rakentaa lisää, jotta pikkuinen koppero löytyy meille työvelvoitteisille, kunnes viimein 70+ saavutamme eläkeiän. M52

Puhut nyt sellaisista, joilla on edes teoreettinen mahdollisuus löytää työpaikka, jonka palkalla kustantaa koko elämisensä.

Entäs ne puolikuntoiset, vaikeasti työllistyvät, pienipalkkaista työtä tekevät, jotka kyllä pärjäisivät, jos saisivat vähän tukea?  Omaishoitajat ja lapsiaan kotona hoitavat ml.

Vierailija kirjoitti:

Yksi aikamme ilmiö että eläkeläisiä syyllistetään kaikesta mitä ovat tehneet tai mihin ovat oikeutettuja, kauhea katkeruus kumpuaa nuorilta ja keski-ikäisiltä, vaikka ei edes tiedetä tosiasioita, se on vaan niin kivaa herjata mummoa tai jotain eläkeläistä, ei kuulu meille.  

Etkä varmaan ole miettinyt mistä tämä vtutus on peräisin, vaikka se miten tänne on kerrottu? Varhainen eläkeikä olemattomilla omilla maksuilla ja sitä kompensoimaan muilla on korkeat maksut ja myöhäinen eläke. Sitten vielä,että muilta voidaan koko ajan kiristää mutta ei näiltä eläkeöäispatruunoilta. Mikä tässä on niin vaikea käsittää, ettö tällainen vtuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikänsä töitä tehneen raihnaan vanhuksen kuuluisi muuttaa pois palkinnostaan, omasta kodistaan jonka on omalla työllään maksanut ja ansainnut? Nyt jotain rajaa tuolle katkeralle kateudelle.

Onneksi eläkeläiset ovat niin iso äänestäjäryhmä ettei tätä poistoa tehdä koskaan. Sen tempun tehnyt ministeri ei jatkoa uralleen näkisi.

Eihän he ole ikäänsä töitä tehneet vaan päinvastoin jääneet hyvin aikaisin eläkkeelle. Esim suuret ikäluokat n 59 vuotiaina. Ei tarvinnut heidän maksaa koko työuraansa tyel-maksuja ja nekin rahat sai käyttää omaisuutensa kerryttämiseen. Heidän työuralleen ei myöskään sattunut tällaista kohya 20 vuoden stagnaatiota ja kestävyysvajetta. Talous toimi normaalisti ja työllisiä pa

Niin? Mutta ei ollut 29 vuoden stagnaatioita ja näitä muita mainittuja ongelmia. Samaa isojen toimijoiden lopettamista tapahtuu nytkin tai niitä ei ole aikoihin ollutkaan.

Miten niin boomerius ei katoa? Eiväthän 1945 - 1950 -syntyneet ikuisesti elä!

Tosin eläkeläisillä on asunnon suhteen enemmän rajoitteita, mitkä hankaloittavat uuden asunnon löytymistä. Toisaalta voi olla vaikeaa muuttaminen joskus 75-80-vuotiaana, kun on kremppaa, sairauksia ja alentunut toimintakyky. Monella myös turvaverkkojen läheisyys on aika olennaista. En laittaisi vanhuksia pakkomuuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, jos eläkeläinen ei pärjää siinä, missä nyt asuu.

Perusteletko vielä tämän? Ja selitä, miten yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pakottaa ei-eläkeläinen muuttamaan vuokralle ja asumistuen piiriiin!

Työvoiman pitäisi muuttaa asumaan alueille jossa voivat työllistyä. Omistusasunnot rajoittavat työikäisten muuttamista. Pieniä vuokraluukkuja pitäisi rakentaa lisää, jotta pikkuinen koppero löytyy meille työvelvoitteisille, kunnes viimein 70+ saavutamme eläkeiän. M52

Jos on naimisissa tai yhteinen lapsi saa 450 euroa kuukaudessa työasuntovähennystä ja viikonloppumatkat puolison luo, jos menee eri kaupunkiin töihin kuin puoliso.

www.vero.fi

Ei vaan pitäisi palauttaa asumistuki omistusasuntoon myös muille kuin eläkeläisille. Samoin opiskelijat pitäisi siirtää takaisin yleisen asumistuen piiriin.

Monen työttömän puolisolla on vakituinen työpaikka, mutta jos työtön saa työpaikan eri kaupungista saa työasuntovähennystä 450 euroa kuukaudessa ja viikonloppumatkat puolison luo. 

Vierailija kirjoitti:

Monen työttömän puolisolla on vakituinen työpaikka, mutta jos työtön saa työpaikan eri kaupungista saa työasuntovähennystä 450 euroa kuukaudessa ja viikonloppumatkat puolison luo. 

Puoliso on kyllä viikonloppuna töissä, mutta