Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntoon?
15.11.2025 |
Siis mikä on perustelu tälle, kun työtön tai työssäkäyvä ei voi saada?
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osaa eläkeläisistä ei tueta jotenkin, tarvotsevat pian moninkertaisesti tukea.
En ymmärrä, miksi eläkeläisiä, joista valtaosa on KÖYHIÄ, kadehditaan.
Valtaosa ei ole köyhiä
Valtaosa eläkeläisistä on köyhempiä kuin lapsiperheet.
Jep. Ja auttavat vielä rahallisesti omia lapsiaan ja lastenlapsiaan, jos vaan kykenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois hyvätuloisilta! Siinä olisi oikea ja oikeudenmukainen säästökohde!
Missä menee hyvätuloisen raja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan, että eläkeläisen asumistuki muutetaan lainaksi, joka peritään eläkeläisen muutettua pois/kuo ltua omistusasunnostaan, jolloin se voidaan myydä.
Samoin kaikkien asumistuki saisi olla lainaa.
Itse asiassa lapsilisätkin voisi olla lainaa. Kun lapsi täysi-ikäistyisi, olisi joku aika opiskella vapaasti, vaikka 10 vuotta, ja sitten pitäisi alkaa maksaa lainaa takaisin.
Tässä on kyse omistusasunnon asumistuesta. Sitä myönnetäännvain eläkeläisille. Miksi? Jos myönnettäisiin muillekin, se voisi olla heillekin lainaa.
Lapsilisän maksulle pitäisi olla tulorajat. Jos se olisi lainaa, lainansaaja ja takaisinmaksaja olisi tietysti lapsen vanhempi. Eihän vauva voi olla vastuussa lainasta! Hyvänen aika. Mieti ennen kuin julkaiset plöräyksiäsi.
Ei sanallakaan sanottu, että olisi kyse omistusasunnon asumistuesta. Ja sehän on jo poistumassa eläkeläisiltä kohta. Kuka muuten lainaisi eds eläkeläiselle, jolla on pienet tulot eikä paremmasta tietoa? Eläkeläinen voi kuolla kupsahtaakin milloin vain, jolloin laina jää maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan, että eläkeläisen asumistuki muutetaan lainaksi, joka peritään eläkeläisen muutettua pois/kuo ltua omistusasunnostaan, jolloin se voidaan myydä.
Samoin kaikkien asumistuki saisi olla lainaa.
Itse asiassa lapsilisätkin voisi olla lainaa. Kun lapsi täysi-ikäistyisi, olisi joku aika opiskella vapaasti, vaikka 10 vuotta, ja sitten pitäisi alkaa maksaa lainaa takaisin.
Tässä on kyse omistusasunnon asumistuesta. Sitä myönnetäännvain eläkeläisille. Miksi? Jos myönnettäisiin muillekin, se voisi olla heillekin lainaa.
Lapsilisän maksulle pitäisi olla tulorajat. Jos se olisi lainaa, lainansaaja ja takaisinmaksaja olisi tietysti lapsen vanhempi. Eihän vauva voi olla vastuussa lainasta! Hyvänen aika. Mieti ennen kuin julkaiset plöräyksiäsi.
Jos joitain tukia muutetaan lainoiksi, niin miksei sitten muitakin. Eikä se vauva olisi vastuussa lainasta vauvana, vaan liki 3-kymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Olen 80-vuotias. Eläke on jotain 700:- euroa. Saan asumistukea 150:- éuroa isoon omakotitaloon ja olen siitä kovin kiitollinen.
Miksi asut isossa omakotitalossa? Miten pystyt 700€ eläkkeestä maksamaan kaikki kulut? Johan yksi putkimiehen käynti vie tuon summan.
Minä olen myös yksineläjä ja kotini on 40 neliön kaksio. Ei minulla olisi resursseja ylläpitää ja huoltaa isoa omakotitaloa. En saa tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minusta olisi aika erikoista, jos ihmisten omaa asuntoa maksetaan yhteiskunnan rahoilla.
Ei tullut mieleenkään silloin kun joka sentti laskettiin, kun oma asunto velaksi ostettiin. Onkohan tämä joku uudempi laki?
Kun en tarvitse omaa asuntoa, kun se jo on, niin voisiko yhteiskunta maksaa minulle auton?
Aika harva eläkeläinen saa asumistukea omaan asuntoon. Pitää myös olla pieni eläke ja isot vastikkeet. Pelkkään hoitovastikkeeseen harvoin saa tukea. Itselläni on liian iso asunto mutta kun en saa tätä myytyä. En voi myydä niin että jää vielä velkaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston eläkeläisten äänien kosiskelu seuraavissa vaaleissa. Toivottavasti seuraava hallitus poistaa eläkeläisen asumistuen kokonaan.
Ei tule poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä me köyhät eläkeläiset yritetään myydä näitä velkaisia asuntoja. Putkiremppa vastikkeet ja asuntolainaakin. Mutta, kun kukaan ei osta. Nuoret ostakaa nyt meidän asuntoja niin päästään vuokralle. Pliis. Ja ongelma ratkaistu.
Ei me saada lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei sanallakaan sanottu, että olisi kyse omistusasunnon asumistuesta. Ja sehän on jo poistumassa eläkeläisiltä kohta. Kuka muuten lainaisi eds eläkeläiselle, jolla on pienet tulot eikä paremmasta tietoa? Eläkeläinen voi kuolla kupsahtaakin milloin vain, jolloin laina jää maksamatta."
🤦🏼
Pyysin miettimään ennen kommentointia. Mutta jatkat entistä typerämmillä jutuilla.
Luepa ketjun otsikko, ei ole pitkä. Aloitusviestikin on lyhyt ja selkeä. Olennainen sana: omistusasunto
Eläkeläisen asumistuki ei ole poistumassa. Älä levitä väärää epätietoa.
Eläkeläisen asunto olisi asumistukilainan vakuutena. Eläkeläisen tuloilla (jotka tosin ovat vakaat) ei ole muuta merkitystä, kuin että ne alittavat tukilainan rajan.
Kuo le masta seuraa, että asumistuet voidaan periä heti, kun asunto on myyty.
Hoitomenoja v...tutisti, jioka asian apua ikkunat, apteekki,kauppaaaaa, invataksiii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosalla eläkeläisiä on rahaa. Ei tietenkään kaikilla. Mutta useimmat ovat työskennelleet vuosikymmeniä ja rahaa on muutama satanen enemmän kuin pelkän kansaneläkkeen saajilla. Mutta tottahan ne pitää poistaa tai ainakin verottaa reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eläkeläisiä on paljon ja he äänestävät aktiivisesti, joten kukaan ei uskalla kajota tähän etuuteen.
Nuorempia on enemmän mutta laiskoja kun ovat niin eivät viitsi äänestää.Helppo syyttää sitten muita.
Eikä ole. Etkö ole nähnyt väestöpyramidia?
Suomessa on arviolta noin 3,6 miljoonaa 1862-vuotiasta vuonna 2025
Alaikäisiä 2023 oli 1 026 192 ja loput yli 62-vuotiaita.
Eli työikäisiä on moninkertainen määrä. Alaikäisiä ja yli 62-vuotiaita on abt saman verran eli noin miljoona kumpiakin. Alaikäiset ovat vanhempiensa vastuulla ja elätettäviä. Yli 62-vuotiaat ovat omillaan. Tuo ikäraja pitäisi nostaa lähelle 70 vuotta, kun eläkeikä on noussut koko ajan. Työikäisiä ovat siis 18 v ja 68 v välillä. Tosin meillä on lähes opiskelupakko 25-vuotiaaksi asti, ellei ole hankittu mitään ammattitutkintoa sitä aiemmin. Eli nuorimmat eivät ole työvoimana käytettävissä kuin loma-aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitomenoja v...tutisti, jioka asian apua ikkunat, apteekki,kauppaaaaa, invataksiii
Nää jotka täällä kannattaa että tuki pois, voisivat auttaa eläkeläisiä ilmaiseksi. Pestä ikkunoita, käydä kaupassa, kuskata lääkäriin, ostaa lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
"Ei sanallakaan sanottu, että olisi kyse omistusasunnon asumistuesta. Ja sehän on jo poistumassa eläkeläisiltä kohta. Kuka muuten lainaisi eds eläkeläiselle, jolla on pienet tulot eikä paremmasta tietoa? Eläkeläinen voi kuolla kupsahtaakin milloin vain, jolloin laina jää maksamatta."
🤦🏼
Pyysin miettimään ennen kommentointia. Mutta jatkat entistä typerämmillä jutuilla.
Luepa ketjun otsikko, ei ole pitkä. Aloitusviestikin on lyhyt ja selkeä. Olennainen sana: omistusasunto
Eläkeläisen asumistuki ei ole poistumassa. Älä levitä väärää epätietoa.
Eläkeläisen asunto olisi asumistukilainan vakuutena. Eläkeläisen tuloilla (jotka tosin ovat vakaat) ei ole muuta merkitystä, kuin että ne alittavat tukilainan rajan.
Kuo le masta seuraa, että asumistuet voidaan periä heti, kun asunto on myyty.
Hän kirjoitti, että eläkeläisten asumistuki omistusasuntoihin on poistumassa. Eikä pienellä eläkkeellä saa mitään lainaa.
Onneksi nämä nuoret nyt eläkeläisiä loisiksi sanovat ovat josku itse vanhoja. Toivottavasti siihen mennessä on vanhusten ja eläkeläisten oloja heidän mielensä mukaisesti riittävästi kurjistettu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta olisi aika erikoista, jos ihmisten omaa asuntoa maksetaan yhteiskunnan rahoilla.
Ei tullut mieleenkään silloin kun joka sentti laskettiin, kun oma asunto velaksi ostettiin. Onkohan tämä joku uudempi laki?
Kun en tarvitse omaa asuntoa, kun se jo on, niin voisiko yhteiskunta maksaa minulle auton?
Ihan samaa asumismenoa siinä maksetaan, kuin vuokra-asuntoonkin. Ei ole kyse lainanmaksusta, vaan vastikkeen tukemisesta.
Vastike on yleensä paljon pienempi kuin vastaavan vuokra.
Joten kun jokunen harva eläkeläinen saa siihen omaan kämppään asumistukea, on se huomattavasti järkevämpää, kuin jos tuettaisiin huomattavasti kalliimpaa vuokra-asumista.
Eli se eläkeläinen, joka saa ko. tukea, on todella pienituloinen. Luultavasti takuueläkkeellä
Vierailija kirjoitti:
Täällä me köyhät eläkeläiset yritetään myydä näitä velkaisia asuntoja. Putkiremppa vastikkeet ja asuntolainaakin. Mutta, kun kukaan ei osta. Nuoret ostakaa nyt meidän asuntoja niin päästään vuokralle. Pliis. Ja ongelma ratkaistu.
Kyllä asuntonne menee kaupaksi, kun hinta on oikea. Laskekaa hintaa, niin meillä on varaa ostaakin.
Ei tuo ole noin yksiselitteistä. Jos eläkeläisellä ei ole muita tuloja kuin pieni eläke (esim takuueläke) niin voi saada as tukea omistusasuntoon. Mutta koska vastikkeet/asumiskulut ovat pienempiä kuin vuokrat (pääomavastiketta ei oteta mukaan) niin eihän sitä tukea heru paljon jos ollenkaan. Ja todellakin paljon vähemmän kuin jos asuisi vuokra-asunnossa. Ettei kannata kadehtii..
Just äsken kadehdittiin alle tonnin eläkettä.