Miksi eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntoon?
Siis mikä on perustelu tälle, kun työtön tai työssäkäyvä ei voi saada?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: aloittaja on naispuolinen. Itseäni aina hämmästyttää, kuinka rahakeskeisiä naiset ovat.
Minusta aloitus on erittäin asiallinen: siinä kysytään perustetta tietylle sosiaalietuudelle, joka ei ole kohdennettu tasapuolisesti.
Periaatteellinen ja lainopillinen kysymys, jossa ei mitenkään viitata omaan näkökantaan.
Useimmat kommentit sen sijaan ovat taattua av-öyhötystä.
"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Vierailija kirjoitti:
Eihän se oikein olekaan, ja se on todennäköisesti muuttumassa ensi vuonna. Myös eläkeläiset alkavat saada asumistukea vain vuokra-asuntoon, jos yleistuki ja sen asumisosa etenevät.
"Eläkeläisten asumistuen osalta merkittävät muutokset tapahtuivat jo vuoden 2025 alussa, eivätkä ne uudistu vuonna 2026. Vuodesta 2025 alkaen eläkkeensaajan asumistukea leikkaa se, että tulot ja omaisuus pienentävät tukea nykyistä enemmän. Lisäksi eläkkeensaajan asumistuen indeksijäädytys jatkuu edelleen, eli asumismenojen enimmäismääriin ei tule korotuksia vuonna 2025."
Vierailija kirjoitti:
Jos minun asumistukeni poistetaan poltan asuntoni ja itseni siinä samalla.
Se lienee sinun päätöksesi.
Eli köyhi eläkeläisiä tiedossa ensi vuonna. No, ei tuo ainakaan hoitomenoja vähennä.
Ei pitäisi saada. Asunto myyntiin.
Olen 80-vuotias. Eläke on jotain 700:- euroa. Saan asumistukea 150:- éuroa isoon omakotitaloon ja olen siitä kovin kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa -23 omistusasuntoon asumistuen saajien KOKONAISmäärä oli 17 663.
Niin, kuinka moni noista oli eläkeläisiä?
Summa summarum, kyse on niin pienestä määrästä eläkeläisiä, että on naurettavaa nostaa asiasta minkäänlaista haloota.
Lisäksi tuosta vähäisestä määrästä itse kunkin eläkeläisen kuittaama summa on todennäköisesti vain muutamia kymppejä. Vuokralla asuessaan heidän tukensa laskettaisiin satasissa.
No eihän, kun joutuisivat käyttämään asuntonsa myynnistä saadut rahat ensin vuokraan. Yhteiskunta säästäisi isosti, kun eläkeläiset maksaisivat itse omat vuokransa.
Vasta kun koko omaisuus on kulutettu, alkaisi pieni asumistuki juosta, jos eläke ei riittäisi vuokraan ja muuhun.
Kuinka paljon sä kuvittelet, että jostain muuttotappiopaikkakunn
Sulla on paljon oletuksia. Asunto voi olla (isokin) kämppä Helsingin keskustassa. Se on aikoinaan peritty tai hankittu kauan sitten, kun olivat halvempia. Eläketulo voi olla pieni, eli sillä perusteella asumistukea myönnetään. Miesten elinikä on n. 7 v alempi kuin naisten. Siksi yksinasuvia vanhoja naisia on paljon enemmän kuin miehiä.
Asunnon kun myy, niillä rahoilla maksaa yksiön vuokraa lopun ikää ilman yhteiskunnan apua.
Eläkeläisillä pitää tietysti olla sama omaisuustuloraja kuin muillakin, oliko se 10000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eläkeläisiä on paljon ja he äänestävät aktiivisesti, joten kukaan ei uskalla kajota tähän etuuteen.
Nuorempia on enemmän mutta laiskoja kun ovat niin eivät viitsi äänestää.Helppo syyttää sitten muita.
Eikä ole. Etkö ole nähnyt väestöpyramidia?
Suomessa on arviolta noin 3,6 miljoonaa 1862-vuotiasta vuonna 2025
Alaikäisiä 2023 oli 1 026 192 ja loput yli 62-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi saada. Asunto myyntiin.
Ostatko? Kiva. Sitten muutan vuokralle ja saan reilummin asumistukea. Jee!
Vierailija kirjoitti:
Olen 80-vuotias. Eläke on jotain 700:- euroa. Saan asumistukea 150:- éuroa isoon omakotitaloon ja olen siitä kovin kiitollinen.
Hae takuueläkettä kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan, että eläkeläisen asumistuki muutetaan lainaksi, joka peritään eläkeläisen muutettua pois/kuo ltua omistusasunnostaan, jolloin se voidaan myydä.
Samoin kaikkien asumistuki saisi olla lainaa.
Itse asiassa lapsilisätkin voisi olla lainaa. Kun lapsi täysi-ikäistyisi, olisi joku aika opiskella vapaasti, vaikka 10 vuotta, ja sitten pitäisi alkaa maksaa lainaa takaisin.
Tässä on kyse omistusasunnon asumistuesta. Sitä myönnetäännvain eläkeläisille. Miksi? Jos myönnettäisiin muillekin, se voisi olla heillekin lainaa.
Lapsilisän maksulle pitäisi olla tulorajat. Jos se olisi lainaa, lainansaaja ja takaisinmaksaja olisi tietysti lapsen vanhempi. Eihän vauva voi olla vastuussa lainasta! Hyvänen aika. Mieti ennen kuin julkaiset plöräyksiäsi.
Täällä me köyhät eläkeläiset yritetään myydä näitä velkaisia asuntoja. Putkiremppa vastikkeet ja asuntolainaakin. Mutta, kun kukaan ei osta. Nuoret ostakaa nyt meidän asuntoja niin päästään vuokralle. Pliis. Ja ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä me köyhät eläkeläiset yritetään myydä näitä velkaisia asuntoja. Putkiremppa vastikkeet ja asuntolainaakin. Mutta, kun kukaan ei osta. Nuoret ostakaa nyt meidän asuntoja niin päästään vuokralle. Pliis. Ja ongelma ratkaistu.
Oikotielle mars
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osaa eläkeläisistä ei tueta jotenkin, tarvotsevat pian moninkertaisesti tukea.
En ymmärrä, miksi eläkeläisiä, joista valtaosa on KÖYHIÄ, kadehditaan.
En mäkään. Ymmärtäisin, jos kadehdittaisiin jotain superrikasta, joka jää jo 4-kymppisenä eläkkeelle ja saa jotain 100 000e/kk eläkettä pääomatulojensa rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lahjoittaa asunto lapsille, lapset sitten vuokraavat asunnon vanhemmalleen maksimihinnalla ja näin eläkeläinen saa asumistukea. Ta daa!
Lähisukulaiselta vuokrattuun asuntoon ei myönnnetä asumistukea. Eli ehdottamasi keplottelu ei onnistu.
Lasketaankohan lapsenlapsi lähisukulaiseksi? Jos lahjoittaisi asunnon sukupolven yli ja jäisi siihen vuokralle. Saisiko asumistukea?ⁿ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan, että eläkeläisen asumistuki muutetaan lainaksi, joka peritään eläkeläisen muutettua pois/kuo ltua omistusasunnostaan, jolloin se voidaan myydä.
Samoin kaikkien asumistuki saisi olla lainaa.
Itse asiassa lapsilisätkin voisi olla lainaa. Kun lapsi täysi-ikäistyisi, olisi joku aika opiskella vapaasti, vaikka 10 vuotta, ja sitten pitäisi alkaa maksaa lainaa takaisin.
Opiskella vapaasti 10 vuotta? Siinä vaiheessa pitäisikin jo olla tohtorin tutkinto.
Jossain opinnoissa kestää noin kauan. Hassua että kiinnitit huomiota täysin turhaan seikkaan. Sulle siis sopii, että lapsilisistä tulee lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lahjoittaa asunto lapsille, lapset sitten vuokraavat asunnon vanhemmalleen maksimihinnalla ja näin eläkeläinen saa asumistukea. Ta daa!
Lähisukulaiselta vuokrattuun asuntoon ei myönnnetä asumistukea. Eli ehdottamasi keplottelu ei onnistu.
Lasketaankohan lapsenlapsi lähisukulaiseksi? Jos lahjoittaisi asunnon sukupolven yli ja jäisi siihen vuokralle. Saisiko asumistukea?ⁿ
Kyllä myönnetään, älä vähälahjainen taas suolla lööperiä.
Kunhan ei asu samassa asunnossa, eli kuulu samaan ruokakuntaan.
Ei valtaosa eläkeläisistä voi olla köyhiä, jos eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa.