Miksi eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntoon?
Siis mikä on perustelu tälle, kun työtön tai työssäkäyvä ei voi saada?
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työttömät saa asumistukea eikä toimeentulotukea, niihin vaikuttavat puolison pienetkin tulot.
Tietysti perhe-etuudet ottaa molempien tulot huomioon. Niin eläkeläisilläkin. Sen kansaneläkeläisen ukolla voi olla ihan vaikka kolmen tonnin eläke.
Keskustelua minusta käydään linjalla yksinasuva eläkeläinen vs samanlainen työtön.
Jos puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja eläkemaksut ja 2 lasta niin perhe ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea edes vuokralla. Työtön puoliso saa vain 595 työmarkkinatuen.
Irtisanomiseen riittää pelkkä asiallinen syy tammikuusta alkaen myös julkisella ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Siksi, että asumistukea maksetaan myös vanhainkoteihin.
Eläkeläisten asumistuen poistolla otat äitisi kotiisi asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Ja puolella työiköisistä on mökki,mitä sitten?Oletko kade kun ei ole varaa mökkiin?Ei sitä työtä tekemättä saa.vai luuletko että eläkkeillä ne mökit on ostettu?
Hönö on kateellinen kaikille joilla on mökki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työttömät saa asumistukea eikä toimeentulotukea, niihin vaikuttavat puolison pienetkin tulot.
Tietysti perhe-etuudet ottaa molempien tulot huomioon. Niin eläkeläisilläkin. Sen kansaneläkeläisen ukolla voi olla ihan vaikka kolmen tonnin eläke.
Keskustelua minusta käydään linjalla yksinasuva eläkeläinen vs samanlainen työtön.
Jos puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja eläkemaksut ja 2 lasta niin perhe ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea edes vuokralla. Työtön puoliso saa vain 595 työmarkkinatuen.
Niin. Jankuti jankuti. Tuet ovat perhekohtaisia. Lapsilisät lasketaan tuloksim
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei sanallakaan sanottu, että olisi kyse omistusasunnon asumistuesta. Ja sehän on jo poistumassa eläkeläisiltä kohta. Kuka muuten lainaisi eds eläkeläiselle, jolla on pienet tulot eikä paremmasta tietoa? Eläkeläinen voi kuolla kupsahtaakin milloin vain, jolloin laina jää maksamatta."
🤦🏼
Pyysin miettimään ennen kommentointia. Mutta jatkat entistä typerämmillä jutuilla.
Luepa ketjun otsikko, ei ole pitkä. Aloitusviestikin on lyhyt ja selkeä. Olennainen sana: omistusasunto
Eläkeläisen asumistuki ei ole poistumassa. Älä levitä väärää epätietoa.
Eläkeläisen asunto olisi asumistukilainan vakuutena. Eläkeläisen tuloilla (jotka tosin ovat vakaat) ei ole muuta merkitystä, kuin että ne alittavat tukilainan rajan.
Kuo le masta seuraa, että asumistuet voidaan periä heti, kun asunto on myyty.
Hän kirjoitti, että elä
Eläkeläisen asumistuki OMISTUSASUNTOON ei ole poistumassa. Uskokaa nyt jo!
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole noin yksiselitteistä. Jos eläkeläisellä ei ole muita tuloja kuin pieni eläke (esim takuueläke) niin voi saada as tukea omistusasuntoon. Mutta koska vastikkeet/asumiskulut ovat pienempiä kuin vuokrat (pääomavastiketta ei oteta mukaan) niin eihän sitä tukea heru paljon jos ollenkaan. Ja todellakin paljon vähemmän kuin jos asuisi vuokra-asunnossa. Ettei kannata kadehtii..
Ei ole kyse kateudesta, vaan aloituksessa kysyttiin, mikä on perusteena sille, että asunnon omistava eläkeläinen voi saada tukea asumiseen, mutta pienituloinen ei-eläkeläinen ei voi saada. Siis miksi eläkeläinen saa tuen, mutta samoilla tuloilla toinen ei saa? Täytyyhän tälle olla joku järkevä syy! Miksi eläkeläinen saa omistaa kotinsa, mutta ei-eläkeläisen on myytävä kotinsa, ja muutettava vuokralle, kun oma raha ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee olemaan minullekin hyvä asia tulevaisuudessa.
"Yksin asuvan eläkeläisen tuloraja on noin 856,67 euroa kuukaudessa, ja yksin asuvan omaisuusraja on 15 000 euroa (vuodesta 2025 alkaen). Vuoden 2025 alusta alkaen omaisuudesta lasketaan tuloa 15 % omaisuusrajan ylittävästä osuudesta."
Perusomavastuu on 681,39 e/v eli noin 56,78 e/kk, ja se on kaikille sama.
Toisin sanoen eläkeläisten asumistuella on hyvin alhaiset tulo- ja omaisuusrajat, jotta sitä voi ylipäätään saada riippumatta siitä onko omistusasuntoa vaiko ei.
Omassa käytössä olevaa asuntoa ei lasketa omaisuudeksi. Vain ns. tuottava omaisuus luetaan tuohon 15.000€ varallisuusrajaan. Eläkeläisellä voi olla miljoonaluokan asunto, mutta koska ura kotirouvana tulot nolla, joten eläke on minimi. Siitä sitten veronmaksajat maksavat eläkeläisrouvan asuinkuluja. Muu mahdollinen omaisuus on tietysti siirretty eteen päin, tilillä puskurina 14999€.
"Jos joitain tukia muutetaan lainoiksi, niin miksei sitten muitakin. Eikä se vauva olisi vastuussa lainasta vauvana, vaan liki 3-kymppisenä."
Ei kukaan voi olla vastuussa lainasta, jonka nostamiseen ei ole itse voinut mitenkään vaikuttaa. Kuolleena syntynyt ajatus.
Kela myöntää jo lainoja lääkekuluihin. Pää on avattu. Kohta kaikki tuet ovatkin takaisinmaksettavia lainoja. Ei innosta töihinmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Ja puolella työiköisistä on mökki,mitä sitten?Oletko kade kun ei ole varaa mökkiin?Ei sitä työtä tekemättä saa.vai luuletko että eläkkeillä ne mökit on ostettu?
Hönö on kateellinen kaikille joilla on mökki
Ei vaan Nysä eli pikkumies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee olemaan minullekin hyvä asia tulevaisuudessa.
"Yksin asuvan eläkeläisen tuloraja on noin 856,67 euroa kuukaudessa, ja yksin asuvan omaisuusraja on 15 000 euroa (vuodesta 2025 alkaen). Vuoden 2025 alusta alkaen omaisuudesta lasketaan tuloa 15 % omaisuusrajan ylittävästä osuudesta."
Perusomavastuu on 681,39 e/v eli noin 56,78 e/kk, ja se on kaikille sama.
Toisin sanoen eläkeläisten asumistuella on hyvin alhaiset tulo- ja omaisuusrajat, jotta sitä voi ylipäätään saada riippumatta siitä onko omistusasuntoa vaiko ei.
Omassa käytössä olevaa asuntoa ei lasketa omaisuudeksi. Vain ns. tuottava omaisuus luetaan tuohon 15.000€ varallisuusrajaan. Eläkeläisellä voi olla miljoonaluokan asunto, mutta koska u
Tällä kotirouvalla olleella on luultavasti hyvä leskeneläke jos miljoonaluokan asunto.
Kuoleman varalta kannattaa järjestellä mutta että saadakseen pari sataa asumistukea jos rahakasa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole noin yksiselitteistä. Jos eläkeläisellä ei ole muita tuloja kuin pieni eläke (esim takuueläke) niin voi saada as tukea omistusasuntoon. Mutta koska vastikkeet/asumiskulut ovat pienempiä kuin vuokrat (pääomavastiketta ei oteta mukaan) niin eihän sitä tukea heru paljon jos ollenkaan. Ja todellakin paljon vähemmän kuin jos asuisi vuokra-asunnossa. Ettei kannata kadehtii..
Ei ole kyse kateudesta, vaan aloituksessa kysyttiin, mikä on perusteena sille, että asunnon omistava eläkeläinen voi saada tukea asumiseen, mutta pienituloinen ei-eläkeläinen ei voi saada. Siis miksi eläkeläinen saa tuen, mutta samoilla tuloilla toinen ei saa? Täytyyhän tälle olla joku järkevä syy! Miksi eläkeläinen saa omistaa kotinsa, mutta ei-eläkeläisen on myytävä kotinsa, ja muutettava vuokralle, kun oma raha ei riitä.
Niin, osa-aikatyötä tekevä ei saa omistusasuntoon asumistukea eikä syöpäsairas, jos ei ole eläkkeellä.
Moni työssäkäyvä ei saa koko-aikatyöllä asuntovelkaa ja joutuu asumaan vuokralla.
Asuntovelkaa ei saa myöskään nolla-sopimuksilla, palkkatukitöillä, määräaikaisilla töillä eikä työkokeiluilla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken tein asumistukilaskurin. Tähän jossa nyt asun yv 200 ei tietenkään tukea.
Muutan asuntoon jonka vuokra 480 euroa. En saa siihenkään eläkeläisen asumistukea laskurin mukaan.
Myyt siis asuntosi ja muutat vuokralle. Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi maksaa tukea vuokraasi, kun sinulla on varaa maksaa se itsekin? Asunnon myyntitulot ovat likvidiä varallisuuttasi, jolla maksat vuokran. Vai ajattelitko sijoittaa ja/tai lahjoittaa sen eteen päin, niin että olet "oikeutettu" köyhäinapuun?
Mene laskemaan saatko asumistukea, jos puoliso irtisanotaan
Asumistukilaskuriin laitetaan puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja kilometrikorvaukset + toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee palkat ja työttömyyskorvaukset bruttona tulorekisteristä + lomarahat ja kilometrikorvaukset, ette voi huijata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken tein asumistukilaskurin. Tähän jossa nyt asun yv 200 ei tietenkään tukea.
Muutan asuntoon jonka vuokra 480 euroa. En saa siihenkään eläkeläisen asumistukea laskurin mukaan.
Myyt siis asuntosi ja muutat vuokralle. Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi maksaa tukea vuokraasi, kun sinulla on varaa maksaa se itsekin? Asunnon myyntitulot ovat likvidiä varallisuuttasi, jolla maksat vuokran. Vai ajattelitko sijoittaa ja/tai lahjoittaa sen eteen päin, niin että olet "oikeutettu" köyhäinapuun?
Tarkistin kun eläkeläiset kerta kaiken saa ja mistään ei maksa mitään pitääkö se paikkansa. Ja itse asiassa raha ei hyödytä minua ( eikä paljon lapsiakaan, niin vähäinen summa) mutta puretaan kuolinpesä.
Vierailija kirjoitti:
Mene laskemaan saatko asumistukea, jos puoliso irtisanotaan
Asumistukilaskuriin laitetaan puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja kilometrikorvaukset + toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee palkat ja työttömyyskorvaukset bruttona tulorekisteristä + lomarahat ja kilometrikorvaukset, ette voi huijata.
Ja tässä vielä linkki, missä lukee, että asumistuki lasketaan brutto tuloista eli verot mukana + lomarahat jne
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Ja puolella työiköisistä on mökki,mitä sitten?Oletko kade kun ei ole varaa mökkiin?Ei sitä työtä tekemättä saa.vai luuletko että eläkkeillä ne mökit on ostettu?
Mä ostin eläkkeellä mökin. Ei tosin ole kummoinen, mummonmökki. Uskon silti, että ne vanhempien ihmisten mökit ovat nimenomaan näitä rupuisia, missä ulkovessa eikä asumistaso vastaa nuorempien vaatimuksia. Voi olla myös perintönä tullut, ja käyttäjinä on muitakin sukulaisia. Usein nuorempi polvi pitää näitä riesana, jota ei saa edes myytyä, kun ei ole kirkasvetisen järven rannalla.
Yleinen asumistuki
"Tulona otetaan huomioon sekä veronalaiset että verottomat tulot. Veronalaiset tulot huomioidaan bruttotuloina.
Nämä tulot vaikuttavat asumistukeen
-luontaisedut (muun muassa asunto-, auto- ja ravintoetu)
- ylityökorvaukset
- vuorotyölisät
- lomarahat "
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee olemaan minullekin hyvä asia tulevaisuudessa.
"Yksin asuvan eläkeläisen tuloraja on noin 856,67 euroa kuukaudessa, ja yksin asuvan omaisuusraja on 15 000 euroa (vuodesta 2025 alkaen). Vuoden 2025 alusta alkaen omaisuudesta lasketaan tuloa 15 % omaisuusrajan ylittävästä osuudesta."
Perusomavastuu on 681,39 e/v eli noin 56,78 e/kk, ja se on kaikille sama.
Toisin sanoen eläkeläisten asumistuella on hyvin alhaiset tulo- ja omaisuusrajat, jotta sitä voi ylipäätään saada riippumatta siitä onko omistusasuntoa vaiko ei.
Omassa käytössä olevaa asuntoa ei lasketa omaisuudeksi. Vain ns. tuottava omaisuus luetaan tuohon 15.000€ varallisuusrajaan. Eläkeläi
"Tällä kotirouvalla olleella on luultavasti hyvä leskeneläke jos miljoonaluokan asunto. "
No ei ole, kun varakas ukkonsa vaihtoi nuorempaan ja erossa rouva juuri sai tuon asunnon.
Tietysti perhe-etuudet ottaa molempien tulot huomioon. Niin eläkeläisilläkin. Sen kansaneläkeläisen ukolla voi olla ihan vaikka kolmen tonnin eläke.
Keskustelua minusta käydään linjalla yksinasuva eläkeläinen vs samanlainen työtön.