Nelikymppiset miehet joiden vaatimaton vaatimus on lapseton,hoikka nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se hoikkuus ole iso vaatimus, jos ei ole muuta vaatimuksia naiselta.

Useimmiten se on yksi vaatimus. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ulinaa, että jos ei yksinkertaisesti syty roimasti ylipainoisesta/lihavasta, niin ainoa mikä kumppanissa kiinnostaa on ulkonäkö. 

Etsiväthän monet naisetkin miestä koulutus/tulotaso/työnimike edellä, vaikka harva sitä suoraan myöntää, mutta tuskin se on ainoa asia mikä miehessä merkkaa. 

 

Hoikkana naisena ihmettelen vuodesta toiseen miten kehtaatte solvata naisia ja kuvittelette saavanne naisen. En minä edes katso miestä päin joka kiusaa ylipainoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jo myöhässä ja vanha parisuhdemarkkinoilla.

Alkaa olla vanha lasten saamiseen.

Nainen on vanha lasten saamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Lapseton siksi että haluan olla edes hetken puolisoni tärkein ihmissuhde. Enkä 6. listalla lasten, koiran, harrastusten, ystävättärien, somen jälkeen.

Älä sinä ruppana turhaan leiju fantasioissasi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei todellakaan ole liiallinen vaatimus, että nuori tai nuorehko nainen on hoikka. 

Mieluummin olisin yksin kuin kuvottavan ihrakasan kanssa. 

Onneksi hoikkiakin vielä on olemassa ja minulla sellainen. 

 

Totta. Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia.

Mukavaa, että vaimosi hyväksyi ihrasi.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään tuo ajatus että nainen haaveilisi perheestä miehen kanssa on ihan absurdi. En ole koskaan haaveillut miehestä. Miehen"kaipuuni" on hyvin satunnaista ja kerta toisensa jälkeen totean, että se ei edes kohdistu miehiin vaan johonkin sisäiseen kuvitelmaani mieheydestä, joka ei ole totta. Kun katson oikeita miehiä, en koe minkäänlaista kaipuuta tai halua.

Puhu vain omasta puolestasi, mutta älä yleistä meihin kaikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Nätti, hoikka, fiksu, lapseton, hellä, toisen huomioiva nainen ei mene millään kaupaksi edes nelikymppiselle. Miehistä on tullut ihmeellisiä vauvoja, joilla ei ole mitään käsitystä vastavuoroisesta ihmissuhteesta.

Siksi onkin parempi olla sinkku, eikä edes harkita enää miehen kanssa olemista.

Vierailija kirjoitti:

Lapseton siksi että haluan olla edes hetken puolisoni tärkein ihmissuhde. Enkä 6. listalla lasten, koiran, harrastusten, ystävättärien, somen jälkeen.

Newsflash: jos nainen elättää itse itsensä niin mies ei todellakaan tule olemaan hänelle koskaan ykkönen. Se vaihe meni sinulta ohi silloin kun olit äitisi vauva ja riippen siitä kuinka kauan isäsi kustansi kotiäitiyttä jäit joko ikuiseen puutteeseen tai sait tarpeeksesi. Terve mies ei haaveile istään "naisen ykkösenä olemiseesta", tuo on äititrauma.

Jos sinä elätät naisen, tämä saattaa feikata välittävänsä sinusta niinkuin nyt firman asioista vastuullisesti välitetään. Mutta naisen hormonitoiminta on rakastaa lasta. Siksi naisia niin ahkerasti r aiskataankin ja lapsia naisista erotetaan, että kaikille jäisi tämä kiintymystrauma ja kukaan ei pääsisi kokemaan aitoa äidinrakkautta. Surullista, mutta itse aiheutatte tuon väkivallan myös omille lapsillenne repimällä heidät eroon äidistään teidän leluiksenne. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi tyytyä yhtään vähempään kuin haluaa?

Vain paras on kyllin hyväå.

T. Olawi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään tuo ajatus että nainen haaveilisi perheestä miehen kanssa on ihan absurdi. En ole koskaan haaveillut miehestä. Miehen"kaipuuni" on hyvin satunnaista ja kerta toisensa jälkeen totean, että se ei edes kohdistu miehiin vaan johonkin sisäiseen kuvitelmaani mieheydestä, joka ei ole totta. Kun katson oikeita miehiä, en koe minkäänlaista kaipuuta tai halua.

Puhu vain omasta puolestasi, mutta älä yleistä meihin kaikkiin.

Sinulla ei ole selvästikään hirveästi kokemusta miehistä.

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen saa vaatia, mitä haluaa, mutta ei sitä välttämättä saa. Ei puolisoa voi tilata tietynlaista ja sitten kun ei saakaan kiukutella, että kyllä minulla on oikeus saada sellainen puoliso kuin haluan. Ei ole, ei ainakaan Suomessa ja hyvä niin. Tämä nyt yleisesti aloitukseen liittyen."

Näin juuri. Siksipä ap:n ulina ja kiukuttelu ihmetyttääkin. 

Ap on rupsahtanut plösilö, joka kuvittelee itsestään liikoja.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Nätti, hoikka, fiksu, lapseton, hellä, toisen huomioiva nainen ei mene millään kaupaksi edes nelikymppiselle. Miehistä on tullut ihmeellisiä vauvoja, joilla ei ole mitään käsitystä vastavuoroisesta ihmissuhteesta.

Höpö höpö. Ja naiset ja yhteiskuntahan on todennut että miehisyys on toksista ettekä tarvitse miehiä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se hoikkuus ole iso vaatimus, jos ei ole muuta vaatimuksia naiselta.

Useimmiten se on yksi vaatimus. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ulinaa, että jos ei yksinkertaisesti syty roimasti ylipainoisesta/lihavasta, niin ainoa mikä kumppanissa kiinnostaa on ulkonäkö. 

Etsiväthän monet naisetkin miestä koulutus/tulotaso/työnimike edellä, vaikka harva sitä suoraan myöntää, mutta tuskin se on ainoa asia mikä miehessä merkkaa. 

 

Hoikan (bmi luokkaa alle 20-22) ja roinasti ylipainoisen (bmi 30++) väliin mahtuu iso(in) joukko normaalipainoisia ja muutaman ylikilon kantavia. Se että pitää olla just _hoikka_, eikä riitä edes normaalipainon sisällä pysyminen, on todella pinnallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseton siksi että haluan olla edes hetken puolisoni tärkein ihmissuhde. Enkä 6. listalla lasten, koiran, harrastusten, ystävättärien, somen jälkeen.

Newsflash: jos nainen elättää itse itsensä niin mies ei todellakaan tule olemaan hänelle koskaan ykkönen. Se vaihe meni sinulta ohi silloin kun olit äitisi vauva ja riippen siitä kuinka kauan isäsi kustansi kotiäitiyttä jäit joko ikuiseen puutteeseen tai sait tarpeeksesi. Terve mies ei haaveile istään "naisen ykkösenä olemiseesta", tuo on äititrauma.

Jos sinä elätät naisen, tämä saattaa feikata välittävänsä sinusta niinkuin nyt firman asioista vastuullisesti välitetään. Mutta naisen hormonitoiminta on rakastaa lasta. Siksi naisia niin ahkerasti r aiskataankin ja lapsia naisista erotetaan, että kaikille jäisi tämä kiintymystrauma ja kukaan ei pääsisi kokemaan aitoa äidinrakkautta. Surullista, mutta itse aihe

Olet taas päässyt viikonlopuksi osastolta kotilomalle?

Älä suotta yleistä meihin kaikkiin tuota hulluuttasi. En ole siskosi, ei muutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se hoikkuus ole iso vaatimus, jos ei ole muuta vaatimuksia naiselta.

Useimmiten se on yksi vaatimus. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ulinaa, että jos ei yksinkertaisesti syty roimasti ylipainoisesta/lihavasta, niin ainoa mikä kumppanissa kiinnostaa on ulkonäkö. 

Etsiväthän monet naisetkin miestä koulutus/tulotaso/työnimike edellä, vaikka harva sitä suoraan myöntää, mutta tuskin se on ainoa asia mikä miehessä merkkaa. 

 

Hoikkana naisena ihmettelen vuodesta toiseen miten kehtaatte solvata naisia ja kuvittelette saavanne naisen. En minä edes katso miestä päin joka kiusaa ylipainoisia.

Lihavia kuuluukin haukkua, lihavat on tyhmiä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se hoikkuus ole iso vaatimus, jos ei ole muuta vaatimuksia naiselta.

Useimmiten se on yksi vaatimus. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ulinaa, että jos ei yksinkertaisesti syty roimasti ylipainoisesta/lihavasta, niin ainoa mikä kumppanissa kiinnostaa on ulkonäkö. 

Etsiväthän monet naisetkin miestä koulutus/tulotaso/työnimike edellä, vaikka harva sitä suoraan myöntää, mutta tuskin se on ainoa asia mikä miehessä merkkaa. 

 

Hoikkana naisena ihmettelen vuodesta toiseen miten kehtaatte solvata naisia ja kuvittelette saavanne naisen. En minä edes katso miestä päin joka kiusaa ylipainoisia.

Tuskin kukaan oikeassa elämässä solvaa ylipainoisia naisia. He vain jäävät huomioimatta romanttisessa mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseton siksi että haluan olla edes hetken puolisoni tärkein ihmissuhde. Enkä 6. listalla lasten, koiran, harrastusten, ystävättärien, somen jälkeen.

Älä sinä ruppana turhaan leiju fantasioissasi.

Aikamoisen sivistymätöntä ja ilkeää kommentointia aivan asialliseen kommenttiin. Kertoo kyllä kaiken tarpeellisen sinusta. -eri

Riiteleekö joku incel täällä itsekseen?

Hyvä miehet. Minimivaatimukset pitää olla. Pitäähän miehelläkin olla vähintään työpaikka ja pituutta 180cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään tuo ajatus että nainen haaveilisi perheestä miehen kanssa on ihan absurdi. En ole koskaan haaveillut miehestä. Miehen"kaipuuni" on hyvin satunnaista ja kerta toisensa jälkeen totean, että se ei edes kohdistu miehiin vaan johonkin sisäiseen kuvitelmaani mieheydestä, joka ei ole totta. Kun katson oikeita miehiä, en koe minkäänlaista kaipuuta tai halua.

Puhu vain omasta puolestasi, mutta älä yleistä meihin kaikkiin.

Sinulla ei ole selvästikään hirveästi kokemusta miehistä.

On kyllä. Sinun on selvästi vaikeaa ymmärtää, että omakin toiminta vaikuttaa vastapuoleen, ja että omilla valinnoilla on merkitystä. Heikko itsereflektiokyky.

Vierailija kirjoitti:

Olen tuollainen nainen ja seuraa ei löydy. Kun en anna pilsua. Heh

Frigidi nainen on tarpeeton.