Lue keskustelun säännöt.
Hanna Wass tilasi suomalaissuunnittelijan (Katri Niskasen) mekon Linnaan ja pettyi pahasti
13.11.2025 |
Wass kertoo, että mekko näytti verkkosivujen valokuvien perusteella enemmän kuin lupaavalta ja hän avasi pakkauksen innokkaana.
Entusiasmi lopahti siihen paikkaan kun huomasin ensi kosketuksella, miten heikkolaatuista materiaalia kangas on. Vaikutelma bulkista syveni sovittaessani telttamaista pukua ylleni, Wass kertoo.
Wass esittää julkaisussaan monta kysymystä.
Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii.
Wassin tilaama mekko on maksanut 490 euroa.
Minne markkinoille näillä valinnoilla suunnataan? Mikä idea on suosia suomalaista designia, mikäli se ei kunnioita sen enempää itseään kuin asiakkaitaan? Wass päättää julkaisunsa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/16f1434e-7cc1-48ce-96a6-9b1535…
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko iki-ihanaa polyesteriä?
Sokoksessa on Niskasen suunnittelemia mekkoja, jotka on todella huonoa kangasta, leikkaus ja malli tyyliä kantti kertaa kantti. Lisäksi ommeltu Virossa tai Latviassa ja hinnoiteltu todella yläkanttiin. En laittaisi päälleni vaikka ilmaiseksi saisin.
Ompelujälki on niissä huolittelematonta, ainakin viime syksynä tutkimissani mekoissa. Laatu ei vastannut lähellekään hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanna Wass on kaikkea muuta kuin vass (ruots. terävä). Pukeutuu hieman liian usein kittanoihin, huonosti silitettyihin vaatteisiin ja ostaa Katri Niskasen bulkkimalliston mekon.
Kukin käyttäköön mitä vaatteita haluaa, mutta nyt kun Wass kritisoi noita Niskasen mittarilla Prisma-mekkoja, niin minä kritisoin Wassin huonosti istuvia, ryppyisiä vaatteita.
No en tunne tyyppiä muusta, kuin että on ollut "näyttävän" ja "naisellisen" tyylinsä takia esillä lehdissä ja haastamassa sitä miltä asiantuntija näyttää. Sori vaan mutta tulee mieleen se taideasiantuntija, joka myös näyttää yli-ikäiseltä teiniltä ja on esitellyt "ylellistä" tyyliään medioissa. Ei tyylittömyys ole provosoivaa kuin lyhyen hetken, ja varmasti omintakeisen tyylin linnaan ja mediakuviin saisi myös laadukkaista materiaaleista ilman kertakäyttöistä näyttävyyttä. Miksi se on jotenkin muka rajua nähdä keski-ikäinen minihamessa ja korkkareissa, eikö me päästä tästä Suomessa jo eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa nolata lehtien välityksellä toinen ihminen.
Minusta tuo nolaa vain itsensä.
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii."
Eikö oikeasti aikuinen ihminen ymmärrä, mistä hinta muodostuu.
400 euroa iltapuvusta, niin siihen hintaan mahtuu vain työtunnit. Ei kunnolla sitäkään.
Kangas TULEE OLEMAAN heikkolaatuista, jos tuon hintaisen suomalaisen mekon ostaa.
Wass on näitä jotka ei ymmärrä vieläkään, miksi Kiina on vienyt meidän kuluttajamarkkinat. Ei tajua vaikka esimerkki on hänellä nenän edessä.
Jep, monta tuntia työtä tutkijalta itseltään irtoaa tuohon hintaan (sis verot ja työntekijämaksut)? Saisko kokonaisen artikkelin tai puhujakeikan? Niinpä, ei saisi edes kolumnia paitsi jos saa siinä mainostaa omia töitään.
Voi sanoa pukeutuneensa Katri Niskasen mekkoon. Sovitin hulluilla päivillä Niskasen mekkoa, hinta 150 €. Istui oudosti päälläni. Mutta ajattelin sen johtuvan vartalon mallista.
Kymmenisen vuotta sitten ostin Niskasen suunnitteleman mekon Nansolle. Sain kehuja mekosta.
*siis Nanson mekon, jonka Niskanen oli suunnitellut. Edelleen hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, eikö ennen tilaamista muka ollut tiedossa, että mekko on 100% polyesteriä?
Ja lienee oli hintakin tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
haloo, ei tuolla hinnalla saa hyviä kankaita. ja verkkokaupasta tilattu on bulkkia, sehän on mallistossa ja siinä on materiaali kyllä kerrottu, ennen kuin tilaa. olisi varakas proffa ja dekaani työllistänyt lahjakkaan suunnittelijan tai ompelijan, tilannut uniikkipuvun. mittojen mukaan tehty on aina mittojen mukaan tehty. hänellä varmasti myöhemminkin tilaisuuksia pitää iltapukua, ei menis hukkaan kaapissa.
Kyllä tuolla Niskasen verkkosivuilla ihan lukee, että tuon hintaluokan puvut ovat polyedteristä tehtyjä. Ei tuolla hinnalla saa edes sitä kangasta, saatikka ompelu-leikkaus-sekä suunnittelutyötä. Silkkikangas maksaa satoja euroja metri. Oliso teetättänyt sen uniinkipuvun itse valitsemastaan kanskaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt tuonne postaukseen oli tullutkin Katri Niskasen tiimiltä vastaus, että tervetuloa sovittelemaan mekkoja ja HE TEKEVÄT PALJON MYÖS MITTATILAUSTÖITÄ.
Aika noloa Hanna Wassilta kaikkinensa tämä case, ja vielä esittelee itsensä instan biossa näin: "Passionate about fashion."
Ja se mitä hankit sitten Linnan juhliin, on 500 euron polyester-leninki nettikaupasta? :D
Aaaargh, passionate about fashion? Suomessa siihen riittää omin kätösin blondattu tukka ja kaksikymppisenä opittu meikkityyli. Kun vaan itse esittäytyy muoti-ikonina, siinähän se. Lehtien kansiin tie auki. Kun oikea aukeama olisi muuttumisleikki. En kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Wass taitaa olla aika raskas tapaus.
Ihan oikein kritisoida että muovisäkki maksaa 500€. Miksi ei käytetä laadukkaita ja hengittäviä materiaaleja? Lisäksi tuollainen polyesterihirvitys on ihan jumalattoman sähköinen talvipakkasilla ja nuoltuu kiinni ihoon.
Tajuatko sinä paljonko ne aidot kankaat maksaa? Pelkkä puuvillakangas maksaa 30-40€ metri. Joku silkki maksaa vähintään satasen metri, ja tuollaiseen pitkään iltapukuun menee 5-6 metriä kangasta. Tuolla hinnalla ei saa edes sitä silkkikangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Wass taitaa olla aika raskas tapaus.
Ihan oikein kritisoida että muovisäkki maksaa 500€. Miksi ei käytetä laadukkaita ja hengittäviä materiaaleja? Lisäksi tuollainen polyesterihirvitys on ihan jumalattoman sähköinen talvipakkasilla ja nuoltuu kiinni ihoon.
Kyllä tilatessa on varmasti ollut tiedossa sekä tuotteen hinta, että materiaali. Ihan itse hän sen mekon tilasi. Olisi sitten hankkinut jotain muuta.
Aika moni hänen asemassaan oleva henkilö teettää uniikin mekon suunnittelijalla.
Valmismallistosta jos tilaa, niin saa valmisvaatteen. Se joko istuu tai ei istu. Jostain kalliimmasta materiaalista, kuten silkistä valmistettu puku olisi paljon kalliimpi. Ei taitaisi olla niille kysyntääkään isommassa mittakaavassa. Oliko ongelma tässä nyt se, että Wass ei osannutkaan lukea vai mikä tässä oikeastaan on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon tason ihminen, varmasti on rahaa. Miksi ei teettänyt pukua?
Jos tilaa polyesterimekon, saa polyesterimekon.
Mikä tässä nyt on se ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valmismallistosta jos tilaa, niin saa valmisvaatteen. Se joko istuu tai ei istu. Jostain kalliimmasta materiaalista, kuten silkistä valmistettu puku olisi paljon kalliimpi. Ei taitaisi olla niille kysyntääkään isommassa mittakaavassa. Oliko ongelma tässä nyt se, että Wass ei osannutkaan lukea vai mikä tässä oikeastaan on ongelma.
En ikinä ostaisi iltapukua ja kuvittelisi sen istuvan ilman muokkausta. Ompelijalle se pitää viedä kuitenkin.
Ehkä Niskanen pyrkii samoille markkinoille, joilla Ted Baker yms. ovat.
Kauppojen vaatteista 70 % on katetta, vähintään.
No onhan nuot Katri Niskasen mekot kauheita kaapuja. Siis varmaan osaa suunnitella jonkun mittatilausiltapuvun, joo. Mutta just Stockalla katoin juhlamekkoja. Saumat vetää, kangas surkeaa ja leikkaukset, no niitä ei ole, vaan mahdollisimman halvalla tehtyä, suora vartalokappale, johon hihat istutettu rumasti. En tiedä kenen päällä nuo näyttää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon tason ihminen, varmasti on rahaa. Miksi ei teettänyt pukua?
Tutkijat ovat köyhiä. Eivät ainakaan kylve rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Valmismallistosta jos tilaa, niin saa valmisvaatteen. Se joko istuu tai ei istu. Jostain kalliimmasta materiaalista, kuten silkistä valmistettu puku olisi paljon kalliimpi. Ei taitaisi olla niille kysyntääkään isommassa mittakaavassa. Oliko ongelma tässä nyt se, että Wass ei osannutkaan lukea vai mikä tässä oikeastaan on ongelma.
Se on myös aivan peruskäytäntö, että sen liikkeestä haetun valmispuvunkin kanssa mennään ompelijan kautta. Näissäkin on joillain sopimuksia, että lähekkäin oleva liike ja ompelija yhdessä hoitavat.
Jotenkin naiivi ajatus, että se valmispuku heti istuisi täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
No onhan nuot Katri Niskasen mekot kauheita kaapuja. Siis varmaan osaa suunnitella jonkun mittatilausiltapuvun, joo. Mutta just Stockalla katoin juhlamekkoja. Saumat vetää, kangas surkeaa ja leikkaukset, no niitä ei ole, vaan mahdollisimman halvalla tehtyä, suora vartalokappale, johon hihat istutettu rumasti. En tiedä kenen päällä nuo näyttää hyvältä.
Juuri näin. Ei pelkkä nimi tarkoita aina hyvää laatua.
Vierailija kirjoitti:
Tuon tason ihminen, varmasti on rahaa. Miksi ei teettänyt pukua?
Rahalla ei saa makua. Eikä tyyliä. Eikä hyvää somekäytöstä.
Ihan oikein kritisoida että muovisäkki maksaa 500€. Miksi ei käytetä laadukkaita ja hengittäviä materiaaleja? Lisäksi tuollainen polyesterihirvitys on ihan jumalattoman sähköinen talvipakkasilla ja nuoltuu kiinni ihoon.